半干旱區旱地春小麥新品系性狀比較試驗

李艷春 劉宏勝 吳兵 李映 高玉紅 牛俊義 楊建紅 武江燕

摘要 在半干旱區的會寧旱地春麥種植區，對新選育出的9個旱地春小麥新品系進行了豐產性、抗旱性、抗病性等性狀鑒定。結果顯示，06004-3-1、1105-7-1-8和1102-1-5-3共3個品系抗逆性強、籽粒飽滿、產量高，較對照西旱2號增產2.94%以上，差異達極顯著水平。其中，06004-3-1保苗、成穗率高，抗病性強，豐產性好，較對照西旱2號增產6.40%，居參試材料1位；1105-7-1-8和1102-1-5-3分別較對照西旱2號增產5.66%、2.94%，分別居參試材料2、3位。綜合分析了新選育出的9個參試材料的生育期、產量、抗逆性及田間長勢等，06004-3-1、1105-7-1-8共2個品系綜合農藝性狀表現優良，建議推薦進入區域試驗，1102-1-5-3等材料繼續參加品系比較試驗進一步鑒定相關性狀。

關鍵詞 旱地；春小麥；品比試驗；產量

中圖分類號 S512.1+2? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2023）12-0026-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.12.005

Comparative Experiment on Characters of New Spring Wheat Lines in Dryland in Semi-arid Region

LI Yan-chun1， LIU Hong-sheng1，2， WU Bing3，4 et al

（1.Huining Agricultural Technology Extension Center， Huining， Gansu 730799;2.WFP/IFAD Integrated Rural Development Project Office in Huining County， Huining， Gansu 730799;3.Gansu Agricultural University， Lanzhou， Gansu 730070;4. Gansu Provincial Key Laboratory of Arid Land Crop， Lanzhou，Gansu 730070）

Abstract The characters of high yield， drought resistance and disease resistance of 9 new dryland spring wheat lines were identified in the semi-arid region of Huining. The results showed that 06004-3-1， 1105-7-1-8 and 1102-1-5-3 had strong stress resistance， full grains and high yield， which increased by more than 2.94% compared with Xihan 2， showing extremely significant differences. The yield of 06004-3-1 was 6.40% higher than that of Xihan 2， taking the first place. The yields of 1105-7-1-8 and 1102-1-5-3 were 5.66% and 2.94% higher than that of Xihan 2， taking the second and third places， respectively. Results showed that 06004-3-1 and 1105-7-1-8 had good comprehensive agronomic traits and were recommended for further regional test. 1102-1-5-3 and other materials were recommended to continue to participate in the comparative test for further identification of related traits.

Key words Dry land;Spring wheat;Product comparison test;Yield

基金項目 甘肅省民生科技專項—鄉村振興專題（21CX6NA079）；甘肅省現代農業產業技術體系建設專項（GARS-01-09）；甘肅省科技支撐計劃項目（1604NKCA052-1）。

作者簡介 李艷春（1989—），女，甘肅會寧人，農藝師，從事作物栽培與遺傳育種研究。*通信作者，高級農藝師，從事小麥育種與高效生產技術推廣研究。

收稿日期 2022-06-27

小麥是世界上重要的糧食作物之一，全世界有35%～40%的人口以小麥為主要糧食［1］。小麥也是我國主要糧食作物之一，從南方到北方均有種植，在國民經濟中占有重要地位。甘肅省春小麥常年播種面積67萬hm2左右，會寧常年播種面積1.32萬hm2左右 。近年來，由于小麥面積的擴種，會寧播種面積較原來有所增加，播種面積約2.66萬hm2。提高單產潛力是小麥育種和栽培的重要目標，對促進甘肅糧食安全和農村經濟發展有重要作用［2-7］。因此，培育具有抗旱、抗病、質優、穩產、高產優良小麥品種尤為重要。為能更好地培育出適合當地旱地農業區種植的抗逆性強、豐產性好的小麥新品種，加快當地小麥新品種利用和更新換代［8-11］，筆者在半干旱區的會寧旱地春麥種植區，對新選育出的9個旱地春小麥新品系進行了豐產性、抗旱性、抗病性等性狀鑒定。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2021年3—7月在甘肅省會寧縣會師鎮南家咀頭村蒲園社川旱地進行，該地地處35°38′33.2″N，105°02′15.2″E。海拔1 772 m，氣溫8.3 ℃，無霜期155? d，≥10 ℃的有效活動積溫2 664 ℃，氣候干燥，土質黃綿土，屬半干旱雨養農業區。小麥生育期內（3—8月）降雨量103.0 mm，較常年降雨（188.5 mm）少85.5 mm。試驗地前茬扁豆，土壤黃綿土，前茬作物收后，及時淺耕曬垡。秋季耕翻打耱收口土地時，結合耕翻施農家肥22? 500 kg/hm2，450 kg/hm2過磷酸鈣做基肥，地力均勻，肥力中等，冬季用手扶拖拉機帶碌礎鎮壓，達到地綿保墑作用［12-15］。

1.2 試驗材料

參試品種共10個，即（V1）06024-19-4、（V2）06024-19-7、（V3）14001-3-1、（V4）1105-7-1-8-1-8-2、（V5）1102-1-5-3、（V6）06052-3-4-3、（V7）06004-3-1、（V8）06005-1-23、（V9）00（26）-1-1、（V10）西旱2號（CK）。

1.3 試驗方法

試驗采用隨機區組法設計，3次重復，小區面積11.65 m2（5.00 m×2.33 m），走道寬0.5 m，試驗地四周設置3 m 保護行。2021年3月16日播種前平整土地，用旋耕機耕翻地，結合耕翻施磷酸二銨150 kg/hm2，土壤質地較好。3月21日采用人工開溝手撒條播，4月8日全部出苗。每小區播種10行，行距23.3 cm，每行按有效發芽率播種350粒，保苗密度300萬株/hm2。生育期人工除草松土3次，生育期間及時進行田間管理、觀察記載和調查測定相關性狀［16］。成熟期每小區隨機取樣20株進行考種，并按小區單收、單脫計產。

2 結果與分析

2.1 不同小麥品種物候期比較

從表1可以看出，除V5、V3、V8和V9較對照品種V10（CK）早熟外，其余參試小麥品系均較對照品種V10（CK）晚熟。其中V5生育期最短，為99 d，較對照品種V10（CK）早熟4 d，其次是V3、V8和V9，生育期分別為100、101和102 d，較對照品種V10（CK）分別早熟3、2和1 d；生育期最長的品系是V4，為106 d，較對照品種V10（CK）晚熟3 d，其次為 V1和V2，生育期均為104 d，較對照品種V10（CK）晚熟1 d；其余品系生育期與對照品種V10（CK）相同，均為103 d。

2.2 不同小麥品種主要農藝學特性比較

2.2.1 保苗數。

從表2可以看出，參試小麥品系基本苗變幅為237.48萬～286.70萬株/hm2，參試品系出苗率除V7、V3、V1和V9品系高于對照品種V10（CK）外，其余品系出苗率均低于對照品種V10（CK）。出苗最好的是V7，為286.70萬株/hm2，其次是V3、V1和V9共3個品系，分別為274.96萬、272.96萬和272.96萬株/hm2；保苗數最低的是V5，為237.48萬株/hm2，其次是V6和V8，分別為239.20萬、246.64萬株/hm2；其余品系保苗數居中。

2.2.2 成穗數。

成穗數變幅為247.78萬～288.98萬穗/hm2，成穗數最高的是V7，為288.98萬穗/hm2，其次是V9和V3，分別為279.26萬、278.40萬穗/hm2；成穗數最低的是V5，為247.78萬穗/hm2，其次是V6和V2品種（系），分別為249.21萬、253.79萬穗/hm2；其余品系成穗數居中。除V5、V6、V2和V8共4個品系成穗數低于對照品種V10（CK）外，其余品系成穗數均高于V10（CK）。

2.2.3 株高。

株高變幅為69～100 cm，株高最高的是V4，為100 cm，其次是V1、V2和V3品系，分別為91、90和90 cm；株高最低的是V5和V8，均為69 cm，其次是V10（CK），為75 cm；其余品系株高居中。除V5和V8品系株高低于V10（CK）外，其余品系株高均高于V10（CK）。

2.2.4 穗長。

穗長變幅為8.0～10.5 cm，穗長最長的是V4，為10.5 cm，其次是V6和V2品系，分別為9.1、9.0 cm；穗長最短的是V5和V10品系，均為8.0 cm；其次是V9和V8品種（系），分別為8.1、8.2 cm；其余品系穗長居中。參試品系除V5 穗長與V10（CK）穗長相等外，其余品系穗長均高于V10（CK）。

2.2.5 單株結實小穗數。

單株結實小穗數變幅為14～18個，單株結實小穗數最多的是V3和V6品系，均為18個，其次是V1 、V4和V10（CK）3個品系，均為16個；單株結實小穗數最少的是V5、V7 和V8共3個品系，均為14個，其次是V2和V9品系，均為15個；參試品系單株結實小穗數高于對照V10（CK）的品系是V3和V6，其余品系單株結實小穗數等于或低于對照V10（CK）。

2.2.6 單株不結實小穗數。

單株不結實小穗數變幅為2～6個，單株不結實小穗數最多的是V7和V8品系，均為6個，其次是V2和V9品種（系），均為4個；單株不結實小穗數最少的是V3、V4品系，均為2個，其次是V1、V5、V6和V10（CK）4個品系，均為3個；除V3和V4品系單株不結實小穗數低于V10（CK）外，其余參試品系的單株不結實小穗數均高于V10（CK）。

2.2.7 穗粒數。

穗粒數變幅為27～42粒，穗粒數最多的是V3，為42粒，其次是V6和V4品系，分別為40、39粒；穗粒數最少的是V7，為27粒，其次是V2和V9、V5品系，分別為29、34、34粒，其余品系穗粒數居中。穗粒數除V3、V6、和V4共3個品系高于V10（CK），其余品系穗粒數均低于或等于對照V10（CK）。

2.2.8 千粒重。

參試品系千粒重變幅為33.2～46.6 g，千粒重最高的是V8，為46.6 g，其次是V5和V1品系，分別為42.0、41.2 g；千粒重最低的是V4，為33.2 g，其次是V3和V9品系，分別為35.9、36.0 g；其余品系千粒重居中。千粒重除V8、V5和V1共3個品系高于V10（CK）外，其他品系千粒重均低于或等于V10（CK）。

2.3 不同品種群體主要生物學特性比較

2.3.1 苗期長勢。

從表3可以看出，參試品系苗期長勢V9表現為弱，V4、V5和V8苗期生長勢表現中等，其余品系苗期生長勢均表現為強。

2.3.2 抽穗整齊度。

參試品系除V3和V9品系田間抽穗整齊度表現中等外，其余品系抽穗整齊度表現整齊。

2.3.3 株高整齊度。

參試品系除V3和V9品系田間株高整齊度表現中等；其余品系株高整齊表現整齊。

2.3.4 抗寒性。

參試品系除V3苗期田間抗寒性表現中等，其余品系抗寒性表現為強。

2.3.5 抗旱性。

參試品系V1、V5和V7共3個品系田間表現抗旱性中等；其余品系田間抗旱性表現為強。

2.3.6 抗倒性。

參試品系田間表現抗倒性均為強。

2.3.7 抗病性。

根據田間試驗觀察，在自然條件下，參試材料V1和V4共2個品系對條銹病表現免疫，V5品系對條銹病表現中感，其余品種（系）對條銹病表現高抗。參試品系葉片普遍不同程度感有白粉病，但發病都較輕，其中V8、V9和V10對白粉病表現中抗，其余品系對白粉病表現高抗。

2.4 不同小麥品種產量比較

從表4可以看出，參試品系間產量存在明顯差異，產量變幅為2 603.72～2 904.15 kg/hm2，參試品系除V1、V3和V9較對照V10（CK）減產外，其他品系均較V10（CK）增產。其中V7品系產量最高，為2 904.15 kg/hm2，較V10（CK）增產6.40%，居參試材料第1位；其次為V4品系，產量為2 884.12 kg/hm2，較對照V10（CK）增產5.66%，居參試材料第2位。

方差分析顯示（表5），處理間的F=382.604＞F0.01=3.597，達到極顯著水平，區組間差異不顯著，說明試驗結果真實可靠，具有很好代表性，可用來做進一步分析。

參試品系V3、V9和V1產量極顯著低于對照品種V10（CK），V2和V8與對照品種V10（CK）差異不顯著，其余品系均極顯著高于對照品種V10（CK）。

3 小結

綜合分析參試品系主要性狀，在甘肅中部半干旱區生境條件下，06004-3-1、1105-7-1-8共2個品系抗逆性強，籽粒飽滿、產量高，較對照西旱2號增產5.66%以上，差異達極顯著水平。其中，06004-3-1苗期長勢強，保苗、成穗率高，抗病性強，千粒重較高，豐產性好，平均產量較對照西旱2號增產6.40%，居參試材料第1位；1105-7-1-8抗寒、抗旱、抗倒性強，高抗條銹、白粉病，穗粒數較多，豐產性較好，平均產量較對照西旱2號增產5.66%居參試材料第2位。在大田自然生產條件下表現綜合農藝性狀優良，建議申請參加旱地春小麥區域試驗。其余品系繼續參加品系比較試驗，進一步鑒定其相關性狀。

參考文獻

［1］ ZHOU Y，ZHU H Z，CAI S B，et al.Genetic? improvement of grain yield and associated traits in the southern China winter wheat region：1949 to 2000［J］.Euphytica，2007，157（3）：465-473.

［2］ 熊淑萍，吳延鵬，王小純，等.減氮處理對不同小麥品種干物質積累及氮素轉運特性的影響［J］.麥類作物學報，2015，35（8）：1134-1140.

［3］ 崔文娟，倪建福，歐巧明，等.春小麥新品種隴春32號選育報告［J］.甘肅農業科技，2014（12）：3-4.

［4］ 劉宏勝，李映，牛俊義，等.7個旱地春小麥新品系品比試驗［J］.甘肅農業科技，2015（11）：45-48.

［5］ 馬明生，郭賢仕，柳燕蘭，等.西北旱地小麥全生物降解地膜與秸稈周年覆蓋免耕栽培技術［J］.甘肅農業科技，2019（4）：43-46.

［6］ 楊文雄.中國西北春小麥［M］.北京：中國農業出版社，2016.

［7］ 魯清林.旱地小麥不同種植模式水熱效應及對產量形成的影響［D］.蘭州：甘肅農業大學，2014.

［8］ 景衛國，孫靈，劉宏勝.旱地春小麥新品系性狀比較試驗研究［J］.甘肅農業，2016（19）：26-29.

［9］ 方良發.南陽市優質小麥新品種比較試驗［J］.農技服務，2022，39（3）：7-10.

［10］ 李萬春，羅磊，石巖生，等.錫林郭勒盟小麥新品種比較試驗初報［J］.中國農技推廣，2021，37（6）：35-37，46.

［11］ 段長林，慕芳，趙英震，等.陜西省旱地小麥引種比較試驗［J］.安徽農業科學，2018，46（17）：62-64.

［12］ 王兵.氮肥用量和栽培模式對西北旱地冬小麥生長和養分利用的影響［D］.楊凌：西北農林科技大學，2004.

［13］ 崔歡虎，張鴻杰，馬愛萍，等.山西旱地小麥栽培技術體系的形成及其發展戰略［J］.農業現代化研究，2001，22（3）：154-158.

［14］ 程思孟，唐瑜.旱地春小麥定西24號栽培技術初探［J］.甘肅農業科技，1985（5）：5-8.

［15］ 陳源娥.西北旱地春小麥栽培技術［J］.現代種業，2005（1）：15-16.

［16］ 楊文雄.甘肅小麥生產技術指導［M］.北京：中國農業科學技術出版社，2009.