水稻種子肟菌?異噻胺包衣處理對惡苗病和立枯病的防治效果

胡先文 孫俊銘

摘要 ［目的］明確水稻種子肟菌·異噻胺包衣處理對水稻惡苗病、立枯病的防治效果及對水稻秧苗素質、產量的影響。［方法］通過田間試驗研究水稻種子肟菌·異噻胺包衣處理對水稻惡苗病、立枯病的防治效果及增產效果。［結果］ 24.1%肟菌·異噻胺FS 15～20? mL+成膜劑2? mL/kg干種子包衣處理對直播水稻惡苗病防治效果好，24.1%肟菌·異噻胺FS 20～25? mL+成膜劑2? mL/kg干種子包衣處理對水稻機插秧苗惡苗病、立枯病防治效果好，對水稻秧苗均有明顯的促進生長作用，增產效果明顯。［結論］防治水稻惡苗病、立枯病用24.1%肟菌·異噻胺FS 20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子包衣。

關鍵詞 肟菌·異噻胺包衣處理；水稻惡苗病；水稻立枯病；防治效果

中圖分類號 S 435.11? 文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2023）12-0128-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.12.030

Control Effect of Rice Seed Oxime Bacteria·Isothiamine Coating Treatment on Bacterial Wilt and Bacterial Wilt Disease

HU Xian-wen1，SUN Jun-ming2

（1.Anhui Lujiang County Improved Seed Breeding Farm， Lujiang，Anhui 231551;2.Lujiang County Plant Protection and Inspection Station，Lujiang，Anhui 231500 ）

Abstract ［Objective］To clarify the effectiveness of rice seed oxime bacteria · isothiamine coating treatment on the prevention and control of rice bacterial wilt and bacterial wilt， as well as its impact on the quality and yield of rice seedlings.［Method］ Field experiments were conducted to study the control effect and yield increase effect of rice seed oxime bacteria · isothiamine coating treatment on rice seedling blight and bacterial wilt.［Result］The treatment of 24.1% oxime bacteria · isothiamine FS 15-20 mL+film-forming agent 2? mL/kg dry seed coating had a good control effect on the disease of rice seedlings in direct seeding.The treatment of 24.1% oxime bacteria · isothiamine FS 20-25? mL+film-forming agent 2 mL/kg dry seed coating had a good control effect on the disease of rice seedlings in machine transplanting， and had a significant promoting effect on the growth of rice seedlings， with a significant increase in yield.［Conclusion］24.1% oxime bacteria · isothiamide FS 20? mL+film-forming agent 2 mL/kg dry seed coating is used to prevent and control rice seedling blight and bacterial wilt.

Key words Oxime bacteria·isothiamine coating treatment;Rice seedling disease;Rice wilt disease;Prevention and control effect

作者簡介 胡先文（1966—），男，安徽廬江人，農藝師，從事良種繁殖和植保技術研究與推廣工作。*通信作者，研究員，從事植保技術研究與推廣工作。

收稿日期 2023-02-14

水稻惡苗病（Fusarium moniliforme Sheld）從水稻秧苗期到抽穗期均可發生，以水稻秧苗期發病嚴重，病菌主要以分生孢子在種子表面和以菌絲在種子內部越冬，帶菌種子是每年初侵染的主要菌源，一旦發病很難用藥防治；水稻立枯病主要由鐮孢屬中的幾種真菌、絲核菌屬的立枯絲核菌、腐霉屬中的數種腐霉菌等引起，導致水稻爛秧，早稻機插秧苗床常嚴重發生［1-4］。水稻種子藥劑包衣處理防治苗期病蟲害效果明顯，可起到事半功倍的作用［5-9］。筆者探索水稻種子肟菌·異噻胺包衣處理對水稻惡苗病、立枯病的防治效果以及對水稻秧苗素質、產量的影響，為水稻病蟲綠色防控提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗藥劑

24.1%肟菌·異噻胺FS、成膜劑、22.4%氟唑菌苯胺FS（拜耳股份公司），62.5 g/L精甲·咯菌腈FS（先正達南通作物保護有限公司）。

1.2 試驗地概況

試驗地安排在廬江縣良種繁殖農場內，分別開展了直播早稻肟菌·異噻胺包衣處理防治水稻惡苗病試驗和早稻機插秧苗肟菌·異噻胺包衣處理防治水稻惡苗病、立枯病試驗。直播早稻供試水稻品種為金早47，4月15日播種，播種量90 kg/hm2；早稻機插秧供試水稻品種為中早25，4月9日播種，播種量90 kg/hm2，1 hm2大田用種量播750個育秧盤，每個育秧盤播種120 g。試驗田地勢平坦，肥力中等，質地中壤，各小區除藥劑處理因素外，栽培條件及其他管理措施一致。

1.3 試驗設計

直播早稻防治水稻惡苗病試驗設5個處理：①24.1%肟菌·異噻胺FS 10 mL+成膜劑2 mL/kg干種子，②24.1%肟菌·異噻胺FS 15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子；③24.1%肟菌·異噻胺FS 20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子；④62.5g/L精甲·咯菌腈FS 3 mL/kg干種子；①～④為干種子拌種，晾干后再用清水浸種；⑤清水浸種作空白對照（CK）。整個試驗期間不使用其他藥劑防治水稻惡苗病。每處理3次重復，共15個小區，小區面積30 m2，隨機區組排列，小區之間筑埂以防止田水串灌，區組間設隔離行，周圍設保護行。

早稻機插秧苗防治水稻惡苗病、立枯病試驗設7個處理：①24.1%肟菌·異噻胺FS 20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子，②24.1%肟菌·異噻胺FS 25 mL+成膜劑2 mL/kg干種子，③24.1%肟菌·異噻胺FS 40 mL+成膜劑2 mL/kg干種子，④22.4%氟唑菌苯胺FS 10 mL/kg干種子，⑤22.4%氟唑菌苯胺FS 15 mL/kg干種子，⑥22.4%氟唑菌苯胺FS 25 mL/kg干種子，①～⑥均為干種子拌種，晾干后再用清水浸種，⑦清水浸種作空白對照（CK）。整個試驗期間不使用其他藥劑防治水稻惡苗病、立枯病。每處理3次重復，共21個小區，小區面積為栽插67 m2大田的育秧盤，隨機區組排列，區組間設隔離行，周圍設保護行。

1.4 施藥時間與方法

直播早稻于水稻播種前（4月8日），處理①～④進行干種子藥劑拌種包衣，根據推薦制劑用量，將藥劑與適量清水混合為藥液，按1 kg干種子30 mL藥液（制劑、成膜劑+清水），將調好的藥液用光滑塑料袋進行拌種，4月9日稻種晾干后，用清水浸種；處理⑤直接用清水浸種。浸種后起水催芽至芽長半粒谷時直播于大田。播種時在每個小區選1個區域進行定量播種100粒種子，作為定量播種區域。干種子藥劑拌種包衣當天4月8日為晴天，溫度15.1 ℃，相對濕度54%，風向C，風速0.1 m/s。

早稻機插秧苗于水稻播種前（4月5日），處理①～⑥進行干種子藥劑拌種包衣，根據推薦制劑用量，將藥劑與適量清水混合為藥液，按1 kg干種子30 mL藥液（制劑、成膜劑+清水），將調好的藥液用光滑塑料袋進行拌種，4月6日稻種晾干后，用清水浸種；處理⑦直接用清水浸種。浸種后起水瀝干播于育秧盤中。播種時在每個小區選1個區域進行定量播種100粒種子，作為定量播種區域。干種子藥劑拌種包衣當天4月5日為晴天，溫度16.5 ℃，相對濕度83%，風向ESE，風速2.0 m/s。

1.5 調查內容與方法

1.5.1 安全性。施藥后調查水稻是否受到所施藥劑的影響而對水稻產生藥害，若有藥害，記錄藥害的癥狀類型以及藥害程度。

1.5.2 出苗時間和出苗率。播種后觀察各處理的出苗情況，以定量播種區50%水稻出苗時間為出苗期，記載出苗50%的日期。在空白對照區出齊苗后，調查各處理定量播種區的出苗數，計算出苗率，并記錄調查日期。

1.5.3 秧苗素質。直播早稻在水稻播種后24 d（5月9日），早稻機插秧苗在水稻播種后34 d（5月13日），分別調查每處理水稻的株高、根長、白根數、地上部分鮮重、根重、莖基寬，比較不同處理對水稻苗生長發育的影響。

1.5.4 水稻惡苗病防效。直播早稻在水稻秧苗期（5月9日）第一次調查，水稻抽穗前（6月13日）第二次調查；早稻機插秧苗分別于播種后19 d（4月28日）、25 d（5月4日）、34 d（5月13日）調查。每個小區5點取樣，每點調查100株，調查記錄病株數，計算病株率、防效［10-14］。

1.5.5 水稻立枯病防效。早稻機插秧苗分別于播種后10 d（4月19日）、19 d（4月28日）、25 d（5月4日）調查，每個小區5點取樣，每點調查100株，調查記錄病株數，計算病株率、防效［12-15］。

1.5.6 對水稻產量的影響。水稻收獲時測定每個小區的實產，并調查1 hm2有效穗數、每穗總粒數、實粒數、結實率及千粒重，計算增產率。

2 結果與分析

2.1 水稻的安全性

施藥后調查，直播早稻和早稻機插秧苗所有藥劑處理區水稻未見藥害現象發生，水稻生長正常。

2.2 不同處理對水稻出苗期及出苗率的影響

直播早稻播種后調查，24.1%肟菌·異噻胺FS 10 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子處理出苗期均為4月19日，與62.5g/L精甲·咯菌腈FS 3 mL/kg干種子處理及空白對照相同。4月25日調查，24.1%肟菌·異噻胺FS 10 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子處理出苗率為81.3%～83.0%，與62.5 g/L精甲·咯菌腈FS 3 mL/kg干種子處理及空白對照無明顯差異（表1）。

早稻機插秧苗播種后調查，24.1%肟菌·異噻胺FS 20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 25 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 40 mL+成膜劑2 mL/kg干種子處理出苗期均為4月14日，與22.4%氟唑菌苯胺FS 10 mL/kg干種子、22.4%氟唑菌苯胺FS 15 mL/kg干種子、22.4%氟唑菌苯胺FS 25 mL/kg干種子處理及空白對照相同。4月19日調查，24.1%肟菌·異噻胺FS 20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 25 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 40 mL+成膜劑2 mL/kg干種子處理出苗率為80.7%～82.7%，與22.4%氟唑菌苯胺FS 10 mL/kg干種子、22.4%氟唑菌苯胺FS 15 mL/kg干種子、22.4%氟唑菌苯胺FS 25 mL/kg干種子處理及空白對照處理無顯著差異（表2）。24.1%肟菌·異噻胺FS 藥劑拌種包衣對水稻的出苗期、出苗率沒有不利影響。

2.3 不同處理對水稻秧苗素質的影響

直播早稻播種后24 d調查，24.1%肟菌·異噻胺FS 10 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子處理水稻秧苗素質明顯提高，株高、根長、單株白根數、地上部分鮮重、根重、莖基寬均較空白對照處理明顯增加，比62.5 g/L精甲·咯菌腈FS 3 mL/kg干種子處理增加（表1）。

早稻機插秧苗播種后34 d調查，24.1%肟菌·異噻胺FS 20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 25 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 40 mL+成膜劑2 mL/kg干種子處理株高、根長、單株白根數、地上部分鮮重、根重、莖基寬均較空白對照處理明顯增加，株高、根長、地上部分鮮重均比22.4%氟唑菌苯胺FS 10 mL/kg干種子、22.4%氟唑菌苯胺FS 15 mL/kg干種子、22.4%氟唑菌苯胺FS 25 mL/kg干種子處理增加（表2）。24.1%肟菌·異噻胺FS 藥劑拌種包衣具有較明顯的壯苗效果。

2.4 不同對水稻惡苗病的防治效果

水稻種子肟菌·異噻胺包衣處理對水稻惡苗病具有較好的防治效果，持效期長。直播早稻播種后24 d調查，24.1%肟菌·異噻胺FS 10 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 20 mL+成膜劑2 mL/kg 干種子處理對水稻惡苗病防效好，防治效果均為100%，高于62.5 g/L精甲·咯菌腈FS 3 mL/kg種子處理防效；水稻抽穗前調查，24.1%肟菌·異噻胺FS 10 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子處理對水稻惡苗病防治效果為98.90%～100%，顯著高于62.5 g/L精甲·咯菌腈FS 3 mL/kg種子處理防效（表3）。

早稻機插秧苗播種后19、25 d調查，24.1%肟菌·異噻胺FS 20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 25 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 40 mL+成膜劑2 mL/kg干種子處理對水稻惡苗病防治效果均為100%，高于22.4%氟唑菌苯胺FS 10 mL/kg干種子、22.4%氟唑菌苯胺FS 15 mL/kg干種子處理防效；播種后34 d調查，24.1%肟菌·異噻胺FS 20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 25 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 40 mL+成膜劑2 mL/kg干種子處理對水稻惡苗病防治效果仍為100%，高于22.4%氟唑菌苯胺FS 25 mL/kg干種子處理防效，顯著高于22.4%氟唑菌苯胺FS 10 mL/kg干種子、22.4%氟唑菌苯胺FS 15 mL/kg干種子處理防效（表4）。

2.5 不同處理對水稻立枯病的防治效果

水稻種子肟菌·異噻胺包衣處理對水稻立枯病具有較好的防治效果，持效期長。早稻機插秧苗播種后10 d調查，24.1%肟菌·異噻胺FS 20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 25 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 40 mL+成膜劑2 mL/kg干種子處理對水稻立枯病防治效果分別為98.69%、100.00%、100.00%，顯著高于22.4%氟唑菌苯胺FS 10 mL/kg干種子、22.4%氟唑菌苯胺FS 15 mL/kg干種子、22.4%氟唑菌苯胺FS 25 mL/kg干種子處理防效；播種后19 d調查，24.1%肟菌·異噻胺FS 20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 25 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 40 mL+成膜劑2 mL/kg干種子處理對水稻立枯病防治效果分別為94.00%、99.29%、99.43%，顯著高于22.4%氟唑菌苯胺FS 10 mL/kg干種子、22.4%氟唑菌苯胺FS 15 mL/kg干種子、22.4%氟唑菌苯胺FS 25 mL/kg干種子處理防效；播種后25 d調查，24.1%肟菌·異噻胺FS 20 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 25 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 40 mL+成膜劑2 mL/kg干種子處理對水稻立枯病防治效果分別為92.43%、98.93%、99.17%，顯著高于22.4%氟唑菌苯胺FS 10 mL/kg干種子、22.4%氟唑菌苯胺FS 15 mL/kg干種子、22.4%氟唑菌苯胺FS 25 mL/kg干種子處理防效；24.1%肟菌·異噻胺FS 各劑量間防效無顯著差異（表5）。

2.6 不同處理對水稻產量的影響

水稻種子肟菌·異噻胺包衣處理具有較好的增產效果，結實率提高，千粒重增加。水稻收獲期測產，24.1%肟菌·異噻胺FS 15 mL+成膜劑2 mL/kg干種子、24.1%肟菌·異噻胺FS 20 mL+成膜劑2 mL/kg 干種子2個處理產量高，增產率分別為10.55%、10.73%，顯著高于其他參試處理（表6）。

3 結論與討論

由于水稻惡苗病菌對常用的咪鮮胺、氰烯菌酯等殺菌劑抗藥性不斷提高，防治水稻立枯病的主要殺菌劑敵磺鈉、惡霉靈、甲霜靈、福美雙等效果很不穩定，近年來水稻惡苗病、立枯病發生呈加重趨勢，尤其是早稻機插秧苗受害嚴重；使用藥劑種子包衣已成為防治農作物苗期病蟲害的重要防治技術，在降低用藥量、減少環境污染、提高防治效果與種子成苗率、促進作物生長等方面作用明顯，是目前最經濟有效的防治水稻惡苗病、立枯病的方法［16-20］。

24.1%肟菌·異噻胺FS 是由異噻菌胺和肟菌酯按一定比例加工復配而成的新制劑，其中異噻菌胺占17.2%，肟菌酯占6.9%。異噻菌胺為異噻唑酰胺類殺菌劑，是一種植物系統性抗性誘導劑，具有很強的植物誘導活性和全新的作用機制，預防性施用可激活植物自身的防衛性抗性反應，不易產生抗藥性，且與其他殺菌劑沒有交互抗性；肟菌酯為甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，高效廣譜。24.1%肟菌·異噻胺FS 水稻種子包衣能有效預防苗期惡苗病、立枯病、稻瘟病［10，21-25］。

該試驗結果表明，早稻種子肟菌·異噻胺包衣處理對水稻惡苗病、立枯病防治效果好，對水稻秧苗有明顯的促進生長作用，壯苗效果、增產效果明顯，且干種子包衣便于工廠化種子生產，農戶使用輕松。綜合考慮防治效果、壯苗效果、增產效果，防治水稻惡苗病、立枯病使用24.1%肟菌·異噻胺FS 20? mL+成膜劑2? mL/kg干種子包衣。

參考文獻

［1］ 花日茂，陳軍.安徽主要農作物病蟲草害綜合防治［M］.北京：中國農業科技出版社，2001：38-41.

［2］ 產祝龍，丁克堅，檀根甲.水稻惡苗病的研究進展［J］.安徽農業科學，2002，30（6）：880-883.

［3］ 徐敬友，吳翠萍，童蘊慧，等.江蘇水稻旱育秧"黃枯”病原鑒定及致病力研究［J］.植物病理學報，2001，31（3）：230-235.

［4］ 單玉斌，羅嶸，趙瑞昌.水稻旱育秧苗期立枯病的發生特點及防治對策［J］.農藥，2000，39（7）：31.

［5］ 王丹英，應云卉，徐春梅，等.水稻種子包衣技術的研究與應用［J］.中國稻米，2012，18（5）：20-24，29.

［6］ 趙磊磊，聶立水，朱清科，等.種子包衣及其在中國的應用研究［J］.中國農學通報，2009，25（23）：126-131.

［7］ 鄧松，鄧猛，歐陽光輝，等.中國種子包衣劑的應用現狀及其發展措施［J］.湖南農業科學，2007（2）：48-49.

［8］ 熊遠福，鄒應斌，唐啟源，等.種衣劑及其作用機制［J］.種子，2001，20（2）：35-37.

［9］ 鄭學強，宋文堅，莊義慶，等.種衣劑的研究現狀及展望［J］.浙江農業科學，2004，45（1）：47.

［10］ 李千和，孫俊銘.種子處理對水稻主要病蟲害控制效果及增產效果研究［J］.安徽農業科學，2020，48（14）：140-143.

［11］ 徐太杰，孫俊銘，韋剛.16.8%多·咪·福美雙懸浮種衣劑防治水稻惡苗病試驗研究［J］.安徽農學通報，2011，17（9）：139，141.

［12］ 宣國燦，周宇杰，駱琴，等.4種藥劑預防水稻惡苗病和立枯病的效果［J］.浙江農業科學，2021，62（10）：2044-2045.

［13］ 李敏.3%惡·甲·咪鮮胺懸浮種衣劑防治水稻立枯病及惡苗病田間藥效試驗［J］.黑龍江農業科學，2013（3）：38-41.

［14］ 李洪林，吳亞晶，宋偉，等.不同水稻種衣劑效果對比試驗［J］.湖南農業科學，2010（3）：50-52.

［15］ 郭鵬，高魯江，崔偉.15%惡霉靈防治水稻立枯病藥效試驗［J］.農藥，2003，42（9）：36-38.

［16］ 陳宏州，楊紅福，姚克兵，等.藤倉赤霉菌的抗藥性及對不同殺菌劑敏感性的相關分析［J］.中國農學通報，2017，33（33）：135-141.

［17］ 王國迪，陳瑞，汪彥欣，等.杭州地區水稻惡苗病流行原因及防治對策［J］.中國稻米，2020，26（4）：103-105.

［18］ 陳惠哲，朱德峰，張玉屏，等.不同藥劑處理對水稻機插育秧惡苗病的防治效果［J］.中國稻米，2013，19（2）：60-61.

［19］ 劉峰，慕衛，張文吉，等.殺菌劑對水稻旱育秧立枯病的控制作用及其對秧苗的生理效應［J］.農藥學學報，2004，6（2）：37-42.

［20］ 齊麟，王昱翔，段一鳴，等.15%吡唑醚菌酯懸浮種衣劑的制備及性能［J］.江蘇農業科學，2017，45（16）：82-86.

［21］ 萬利，何習光，寧云華，等.24.1%肟菌·異噻胺FS防治水稻病害的效果［J］.湖北植保，2020（1）：33-35.

［22］ 陳曉燕，王盾，黃杰，等.新型殺菌劑異噻菌胺［J］.中國農藥，2012（1）：31-34.

［23］ 王玖，魏伯奇，王佳林，等.不同劑量的肟菌酯·異噻菌胺種子包衣對水稻惡苗病的防治效果［J］.湖北植保，2018（1）：6-8.

［24］ 朱潔，李仲惺，潘育東.異噻菌胺·肟菌酯、肟菌酯·戊唑醇組合用藥對稻瘟病的防治效果［J］.浙江農業科學，2016，57（8）：1258-1260.

［25］ 王佳林，王玖.不同劑量的肟菌酯·異噻菌胺種子包衣防治水稻稻瘟病效果［J］.湖北植保，2016（4）：14-16，43.