不同年限施用有機肥對土壤理化性質的影響

且天真 武迪 張德健 李娟 劉凌悅 喬旭 王宏 賈賽紅

摘要 針對東北地區耕地面積減少、化肥大量施用、耕地質量下降等問題，設置了不施有機肥（CK）、施有機肥1年（T1）、施有機肥2年（T2）、施有機肥3年（T3）4個施肥處理，除CK外其余各處理施用有機肥30 t/hm2，分析了不同施肥年限對土壤理化性狀的影響。結果表明，施用有機肥可以降低土壤容重，增加土壤總孔隙度，0～60 cm土層土壤有機質含量提高1.16%～42.81%，堿解氮、速效磷、速效鉀較不施有機肥分別提高了1.03%～66.14%、1.35%～164.32%、1.59%～47.64%，土壤全氮、全磷、全鉀分別提高0.80%～78.98%、1.93%～72.61%和0.76%～23.43%。3年連續施用有機肥能更好地改善土壤結構，提高土壤肥力，可為東北黑土地地力提升及農業可持續發展提供理論依據。

關鍵詞 不同年限；有機肥；黑土；養分；土壤理化性狀

中圖分類號 S 141? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2023）12-0135-07

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.12.032

Effects of Different Years of Application of Organic Fertilizer on Physical and Chemical Properties of Soil

QIE Tian-zhen， WU Di，ZHANG De-jian et al

（Key Laboratory of Forage and Characteristic Crop Biotechnology， Ministry of Education， College of Life Sciences， Inner Mongolia University， Hohhot，? Inner Mongolia? 010070）

Abstract In view of the decrease of cultivated land area in northeast China， large amount of fertilizer application， cultivated land quality decline and other problems， four fertilization treatments were set： no application of organic fertilizer （CK）， application of organic fertilizer for 1 year （T1）， application of organic fertilizer for 2 years （T2） and application of organic fertilizer for 3 years （T3）. Besides CK， the other treatments applied organic fertilizer 30 t/hm2.The effects of different fertilization years on soil physical and chemical properties were studied. The results showed that the application of organic fertilizer could reduce soil bulk density， increase soil total porosity.In the 0-60 cm soil layer， soil organic matter content was increased by 1.16%-42.81%， alkaline hydrolyzable nitrogen， available phosphorus and available potassium were increased by 1.03%-66.14%， 1.35%-164.32% and 1.59%-47.64%， respectively， compared with those without organic fertilizer. Total nitrogen， total phosphorus and total potassium could be increased by 0.80%-78.98%， 1.93%-72.61% and 0.76%-23.43%， respectively. Different application years of organic fertilizer had a good effect on improving soil physical and chemical properties and soil fertility， which could provide a theoretical basis for the improvement of black land fertility and sustainable agricultural development in Northeast China.

Key words Different years;Organic fertilizer;Black soil;Nutrient;Physical and chemical properties of soil

基金項目 內蒙古自治區科技重大專項（2020ZD0005-0403）；內蒙古自治區科技計劃項目（2022YFDZ0060）；鄂爾多斯市“揭榜掛帥”項目（JBGS-2021-001）。

作者簡介 且天真（1996—），女，內蒙古赤峰人，碩士研究生，研究方向：土壤耕作和農田生態。*通信作者，教授，博士，從事旱作農業研究。

收稿日期 2022-07-10；修回日期 2022-09-01

施肥是影響土壤肥力和農作物產量的主要因素之一［1-3］，農作物生長需要多種必需營養元素，在糧食生產過程中施肥對糧食增產的貢獻超過50%，而為了增產增收來滿足我國人民對食物的龐大需求，化肥被大量施入土壤中［4］。長期和過量施用化肥，會對土壤物理、化學和生物多樣性產生不利影響，導致農田養分不平衡和土壤退化［5］。研究表明，長期單施化肥會造成有機碳含量出現不同程度的降低［6］，還會導致植物根系分泌物含量發生變化，影響土壤微生物的生長環境，間接導致土壤動物的數量、種類發生變化［7］。為了保證農業和土壤的可持續發展，應逐步改善長期施用化肥的局面，積極推廣有機肥料。

土壤肥力是土壤質量的本質屬性，是土壤質量核心的基礎［8］。有機肥的施用是改良土壤、提升土壤肥力和提高作物產量的有效措施。長期施用有機肥能增加有機質和養分容量，在產量和土壤肥力的正效應方面可部分替代化肥［9］。孫勇等［10］研究表明施用有機肥后土壤容重可以降低2.84%，有機質含量可以增加0.79%，還可以提高土壤全氮、速效磷、速效鉀的含量。張秀芝等［11］研究表明長期施用有機肥料可以提高土壤有機碳、全氮的含量從而提高作物產量。李莎莎等［12-13］研究有機肥對土壤理化性質的影響，結果表明，施用有機肥可以提高土壤堿解氮、速效磷、速效鉀的含量。近年來關于生物有機肥的種類、生物有機肥的施入量對土壤改良的研究較多，對有機肥和化肥配比的研究也有很多。但對不同年限施入有機肥對土壤肥力的研究很少。為此，針對東北地區耕地面積減少、化肥大量施用、耕地質量下降等問題，筆者通過在呼倫貝爾阿榮旗的定點試驗，以有機肥為研究對象，探索了不同年限施用有機肥對土壤理化性狀的影響，以期為東北黑土地地力提升及農業可持續發展提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于內蒙古呼倫貝爾市阿榮旗現代農業科技示范園區，阿榮旗位于大興安嶺南麓，122°02′～124°05′E，47°56′～49°19′N。屬于溫帶大陸性半濕潤氣候，晝夜溫差較大，年平均日照時數為2 800～2 900 h，年降水量458.4 mm，主要集中在6—8月，占全年降水量的70%，年均蒸發量1 455.3 mm。大部分地區9月中旬出現早霜，無霜期為90～130 d。主要栽培作物為玉米、大豆、馬鈴薯、向日葵。該試驗地0～20 cm土層基礎化學性狀：

有機質10.5 g/kg，堿解氮40.67 mg/kg，速效磷3.51 mg/kg，速效鉀36.0 mg/kg，全氮1.94 g/kg，全磷0.43 g/kg，全鉀18.3 g/kg。

1.2 試驗設計

有機肥為牛糞肥，由阿榮旗現代農業科技示范園區提供，共設4個處理，分別為施用有機肥1年（T1）、施用有機肥2年（T2）、施用有機肥3年（T3）以及不施用有機肥（CK），除CK外各處理有機肥施入量為30 t/hm2，于每年秋季收獲后采用旋耕機混入土壤中。播種前和收獲后分別采集0～10、10～20、20～40、40～60 cm土樣裝于8號自封袋中，將采集到的土壤樣品去除植物的殘渣、根系等，置于通風處自然晾干，然后過1.00和0.15 mm的篩子并裝袋保存，貼上標簽備用。

1.3 測定指標與方法

1.3.1 土壤物理指標。①土壤容重。在播種前和收獲后采用環刀法測定0～60 cm土層土壤容重，重復3次；②土壤總孔隙度。取好的環刀放置在有紗布的托盤中，吸水12 h后稱重。

1.3.2

土壤化學指標。①土壤全鉀，氫氧化鈉熔融-火焰光度法；②土壤全氮，全自動凱氏定氮儀法；③土壤全磷，濃硫酸-高氯酸消煮法；④土壤速效鉀，醋酸銨浸提-火焰光度法；⑤土壤速效磷，碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法；⑥土壤堿解氮，堿解擴散法；⑦土壤有機質，重鉻酸鉀容量法-稀釋熱法測定有機碳后，系數換算出有機質。以上方法參考《土壤農化分析》［14］第三版。

1.4 數據處理

試驗數據采用Excel 2016進行處理，采用GraphPad Prism 8.0.2作圖，采用SPSS 22.0統計分析軟件進行差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 有機肥對土壤物理性狀的影響

2.1.1

有機肥對土壤容重的影響。不同施肥年限土壤容重存在較大差異。播種前和收獲后各處理不同土層的土壤容重均低于CK。收獲后較播種前土壤容重有下降趨勢。由圖1a可知，播種前0～10 cm土層，各處理土壤容重均顯著低于CK（P<0.05），較CK分別降低15.49%、16.20%、13.38%，但3個處理間無顯著差異（P>0.05）；10～20 cm土層，T3與各處理之間存在顯著差異，顯著低于其他處理（P<0.05）；20～60 cm土層，T2、T3處理的土壤容重均顯著低于CK（P<0.05），與CK相比降低5.00%～22.22%。

由圖1b可知，收獲后0～10 cm土層，各處理土壤容重均顯著低于CK（P<0.05），較CK分別降低了13.33%、15.56%、14.81%，但各處理間無顯著差異（P>0.05）；10～20 cm土層，T2處理的容重最低，且顯著低于CK（P<0.05），較CK低12.93%，T3處理低于CK但無顯著差異（P>0.05）；20～40 cm土層，T1處理顯著低于CK（P<0.05），與CK相比降低了13.08%；40～60 cm土層，各處理均顯著低于CK（P<0.05），較CK分別降低了9.09%、10.61%和7.69%，但各處理間無顯著差異（P>0.05）。

2.1.2

有機肥對土壤總孔隙度的影響。由圖2a可知，播種前0～10 cm土層中，3個處理均顯著高于CK（P<0.05），較CK分別提高8.28%、8.60%、7.16%，但3個處理間無顯著差異（P>0.05）；10～20 cm土層T3處理的總孔隙度顯著高于CK（P<0.05），較CK高6.17%；20～60 cm土層，3個處理均高于CK，較CK處理高2.61%～12.07%。

由圖2b可知，收獲后0～10 cm土層，3個處理的土壤總孔隙度均顯著高于CK（P<0.05），分別較CK高6.78%、7.97%、7.55%，但3個處理間無顯著差異（P>0.05）；10～20 cm土層，T1、T2、T3處理的土壤總孔隙度均高于CK，且T1、T2處理與CK間達顯著水平（P<0.05），T3處理與CK無顯著差異（P>0.05）；20～60 cm土層，3個處理的土壤總孔隙度均高于CK，較CK高3.56%～6.37%，且3個處理間均無顯著差異（P>0.05）。

2.2 有機肥對土壤化學性狀的影響

2.2.1

有機肥對土壤有機質含量的影響。不同施肥年限不同土層有機質含量存在較大差異，總體上表現為0～20 cm土層土壤有機質含量高于20～60 cm土層，播種前>收獲后。由圖3a可知，播種前0～10 cm土層，T1和T3處理下的土壤有機質含量顯著高于CK（P<0.05），較CK分別高20.96%和23.43%；10～40 cm土層，T1、T2、T3 3個處理均顯著高于CK（P<0.05），其中T1處理的土壤有機質含量最高，分別較CK、T2、T3處理平均高33.60%、12.63%、8.01%；40～60 cm土層，T1、T2、T3處理之間土壤有機質含量無顯著差異（P>0.05），但均顯著高于CK（P<0.05）。

由圖3b可知，收獲后0～10 cm土層，T3處理的土壤有機質含量最高為35.96 g/kg，顯著高于CK（P<0.05），較CK高9.29%；10～20 cm土層，T3處理的土壤有機質含量顯著高于CK、T1和T2處理，T1、T2處理與CK無顯著差異（P>0.05）；20～60 cm土層，T1和T3處理的土壤有機質含量均顯著高于CK（P<0.05），較CK分別高13.56%和16.44%。

2.2.2

有機肥對土壤堿解氮含量的影響。不同施肥年限不同土層的土壤堿解氮含量存在較大差異，總體趨勢表現為隨著土層深度的增加土壤堿解氮含量先增加后降低且0～20 cm土層土壤堿解氮含量高于20～60 cm土層。由圖4a可知，播種前0～10 cm土層，T2處理下土壤堿解氮含量最高為131.83 mg/kg，分別較CK、T1、T3處理高11.92%、6.81%、12.99%；10～20 cm土層，T1、T2、T3 3個處理下的土壤堿解氮含量均顯著高于CK（P<0.05），分別較CK高6.39%、7.89%、5.54%，但3個處理之間無顯著差異（P>0.05）；20～40 cm土層T2處理顯著低于CK、T1、T3處理（P<0.05），T1、T3處理顯著高于CK，且T1、T3處理之間也達顯著水平（P<0.05）；40～60 cm土層中T1、T3處理下的土壤堿解氮含量顯著高于CK和T2處理（P<0.05），但T1和T3處理間無顯著差異（P>0.05）。

由圖4b可知，收獲后土壤堿解氮含量隨著施肥年限的增加而增加。0～10 cm土層，T3處理的土壤堿解氮含量最高為136.97 mg/kg，較CK、T1、T2處理分別高11.68%、10.55%、4.92%，但各處理間土壤堿解氮含量均無顯著差異（P>0.05）；10～20 cm土層，T1、T2、T3處理下的土壤堿解氮含量均顯著高于CK（P<0.05），較CK分別高22.85%、24.30%、30.57%，其中T3與T1、T2處理達顯著水平（P<0.05）；20～40 cm土層，T2、T3處理顯著高于CK和T1處理（P<0.05），但T2、T3處理之間無顯著差異（P>0.05）；40～60 cm土層，T1、T2、T3 3個處理下的土壤堿解氮含量均顯著高于CK（P<0.05），較CK分別高4.83%、5.90%、9.94%，且T1和T3處理間差異也達顯著水平（P<0.05）。

2.2.3

有機肥對土壤速效磷含量的影響。由圖5a可知，不同施肥年限不同土層土壤速效磷含量存在較大差異，且收獲后>播種前。播種前0～10 cm土層，T2、T3處理下的土壤速效磷含量顯著高于CK、T1處理（P<0.05），但T2、T3處理間無顯著差異（P>0.05）；10～20 cm土層，T2處理下土壤速效磷含量最高為14.49 mg/kg，顯著高于CK、T1、T3處理（P<0.05），較3個處理分別高40.00%、55.47%、40.00%，但CK、T1、T3處理間無顯著差異（P>0.05）；20～40 cm土層，T1、T2、T3處理下的土壤速效磷含量均顯著高于CK（P<0.05），分別較CK高19.83%、49.42%、44.96%；40～60 cm土層，T1、T2、T3處理土壤速效磷含量均顯著高于CK（P<0.05），分別較CK高64.44%、80.99%、104.58%，但3個處理之間無顯著差異（P>0.05）。

由圖5b可知，播種前0～10 cm土層4個處理間均存在顯著差異（P<0.05），其中T3處理下的土壤速效磷含量最高為33.19 mg/kg，較CK、T1、T2處理分別高78.92%、32.97%、13.28%；10～40 cm土層，T1、T2、T3 3個處理下的土壤速效磷含量均顯著高于CK（P<0.05），較CK平均高106.71%、101.94%、122.16%，其中T3處理與T2處理間差異達顯著水平（P<0.05）；40～60 cm土層，T1、T2、T3 3個處理均顯著高于CK（P<0.05），較CK分別高119.77%、144.48%、138.47%，其中T1處理顯著低于T2、T3處理（P<0.05），T2和T3處理間無顯著差異（P>0.05）。

2.2.4

有機肥對土壤速效鉀含量的影響。由圖6a可知，不同施肥年限不同土層土壤速效鉀含量存在較大差異，整體趨勢表現為隨著土層深度的增加土壤速效鉀含量先增加后降低，收獲后的土壤速效鉀含量高于播種前。播種前0～10 cm土層，CK處理下土壤速效鉀含量最高為48.66 mg/kg，T1、T2、T3 3個處理均顯著低于CK（P<0.05）；10～20 cm土層，4個處理之間均存在顯著差異（P<0.05），T1處理下土壤速效鉀含量最高為59.37 mg/kg，較CK、T2、T3處理分別高28.53%、12.74%、19.55%；20～40 cm土層，T1、T2、T3 3個處理下土壤速效鉀含量均顯著高于CK（P<0.05），較CK分別高26.93%、5.21%、6.52%，其中T2和T3處理之間無顯著差異（P>0.05）；40～60 cm土層，T1、T2、T3 3個處理的土壤速效鉀含量均顯著高于CK（P<0.05），較CK分別高8.98%、6.52%、1.59%，3個處理間存在顯著差異（P<0.05）。

由圖6b可知，0～10和10～20 cm土層，4個處理之間的土壤速效鉀含量均達顯著水平，且均顯著高于CK（P<0.05），其中T3處理下的土壤速效鉀含量均最高，分別為87.03和82.10 mg/kg，較CK分別高 46.92%和47.64%；20～40 cm土層T1處理的土壤速效鉀含量最高，顯著高于CK、T2、T3處理（P<0.05），較CK、T2、T3處理分別高39.10%、19.69%、4.34%，且CK、T2、T3 3個處理間差異達顯著水平（P<0.05）；40～60 cm土層T1、T2、T3 3個處理下的土壤速效鉀含量均顯著高于CK（P<0.05），較CK分別高31.28%、23.17%、36.06%，且3個處理間也存在顯著差異（P<0.05）。

2.2.5

有機肥對土壤全氮含量的影響。不同施肥年限不同土層土壤全氮含量存在較大差異，隨著土層深度的增加土壤全氮含量表現為先增加后降低的趨勢。由圖7a可知，播種前0～10 cm土層，T1、T2、T3 3個處理下的土壤全氮含量顯著低于CK（P<0.05），且T1處理顯著高于T2、T3處理（P<0.05），但T2與T3處理之間無顯著差異（P>0.05）；10～20 cm土層，CK、T1處理下的土壤全氮含量顯著高于T2、T3處理（P<0.05），但2個處理之間無顯著差異（P>0.05）；20～40 cm土層，T1處理下的土壤全氮含量顯著高于CK、T2、T3處理（P<0.05），而T2、T3處理顯著低于CK，較CK分別降低28.57%、13.82%，且T2和T3處理之間差異顯著（P<0.05）；40～60 cm 土層，T2處理顯著低于CK（P<0.05），T1和T3處理顯著高于CK（P<0.05），較CK分別高78.98%和56.25%，且3個處理間存在顯著差異（P<0.05）。

由圖7b可知，收獲后0～10 cm土層，T1、T2 2個處理均顯著低于CK（P<0.05），且2個處理的土壤全氮含量差異達顯著水平（P<0.05）；10～20 cm土層，T2處理的土壤全氮含量最低，顯著低于CK、T1、T3（P<0.05），且CK、T1、T3 3個處理間均無顯著差異（P>0.05）；20～40 cm土層，T2處理的土壤全氮含量最低為1.66 g/kg，顯著低于CK、T1、T3處理的土壤全氮含量（P<0.05），T1、T3 2個處理與CK處理間存在顯著差異（P<0.05）；40～60 cm土層，T1和T3 2個處理的土壤全氮含量均顯著高于CK和T2處理（P<0.05），但T1、T3處理間無顯著差異（P>0.05），而T2處理顯著低于CK（P<0.05），較CK低18.87%。

2.2.6

有機肥對土壤全磷含量的影響。由圖8a可知，播種前0～10 cm土層，T3處理的土壤全磷含量最高為0.39 g/kg，與各處理間無顯著差異（P>0.05）；10～20 cm土層，T1、T2、T3 3個處理的土壤全磷含量均顯著高于CK（P<0.05），較CK分別顯著提高13.81%、11.72%、11.02%，但T1、T2、T3 3個處理間無顯著差異（P>0.05）；20～40 cm土層，T1處理的土壤全磷含量最高為0.39 g/kg，較T2顯著高13.89%；40～60 cm土層，T3處理顯著高于T2和CK處理，較CK和T2處理提高7.48%和13.37%（P<0.05）。

由圖8b可知，收獲后不同處理與CK間存在顯著差異，0～60 cm土層，T1、T2、T3土壤全磷含量較CK提高18.68%～72.61%。0～10 cm土層，T3處理的土壤全磷含量最高為1.12 g/kg，較T1 、T2分別顯著高11.51%、24.25%；10～20 cm土層，T2處理全磷含量最低，T1 、T3處理較T2處理分別顯著高25.10%、18.59%（P<0.05）；20～40 cm土層，T1處理的全磷含量最高，較T2、T3處理顯著高23.08%、16.80%；40～60 cm土層，T1、T2、T3 3個處理間土壤全磷含量無顯著差異（P>0.05）。

2.2.7

有機肥對土壤全鉀含量的影響。由圖9a可知，播種前0～20 cm土層，除T1處理低于CK外，其余2個處理T2、T3均高于CK，較CK平均高7.76%、19.77%，且T1、T2、T3 3個處理間的土壤全鉀含量存在顯著差異（P<0.05）；20～40 cm土層，T2、T3處理均顯著高于CK、T1處理，但2個處理間無顯著差異（P>0.05）；40～60 cm土層，T3處理下的土壤全鉀含量最高為14.17 g/kg，較CK、T1、T2處理分別顯著高11.84%、19.38%、12.91%（P<0.05）。

由圖9b可知，收獲后0～10 cm土層，T1處理的土壤全鉀含量顯著低于CK、T2、T3處理（P<0.05），T2、T3 2個處理與CK之間無顯著差異（P>0.05）；10～20 cm土層，T1、T2、T3處理的土壤全鉀含量均顯著低于CK（P<0.05），較CK分別低13.62%、6.51%、12.73%；20～40 cm土層，T2處理的土壤全鉀顯著高于CK（P<0.05），較CK高3.05%，T1、T3處理顯著低于CK（P<0.05），較CK分別低8.70%、10.49%；40～60 cm土層，T3處理的土壤全鉀含量最低為12.70 g/kg，顯著低于CK、T1、T2處理（P<0.05），T1、T2處理分別較CK提高3.38%、3.76%，但兩者無顯著差異（P>0.05）。

3 討論

3.1 有機肥對土壤物理性狀的影響

土壤容重和孔隙度是表征土壤物理性質的重要指標之一，它們與土壤松緊、土壤腐殖質含量密切相關［15］。容重越小，土壤越疏松，結構性越好，容重越大，表明土壤緊實，結構性越差。對土壤容重和孔隙度的研究表明，施用有機肥后播種前和收獲后0～60 cm土層的土壤容重均有所降低，降低2.27%～22.22%，土壤總孔隙度均有所增加，增加1.04%～12.07%。張艷等［16］通過長期施用化肥與有機肥對土壤物理特性的研究表明，施用有機肥后土壤容重有所降低，土壤孔隙度有所增加。這與該研究結果相似。王道中等［17］研究表明長期增施有機物料可以降低砂姜黑土的土壤容重，與該研究結果相似。

3.2 有機肥對土壤有機質含量的影響

有機肥中含有豐富的有機質和養分，有利于土壤理化特性的改善和養分的持續供應［5］。土壤有機質對于提高土壤肥力具有重要意義，可作為反映土壤質量的一個重要指標［18］。該研究發現施用有機肥后，播種前和收獲后的土壤有機質含量較不施有機肥均有所增加，施有機肥1年可以使有機質含量增加1.16%～42.81%，施肥2年有機質含量提升1.90%～21.92%，施肥3年有機質含量增加9.29%～29.23%。何進勤等［19］研究表明施入有機肥后有機質含量可以提高。郭鵬飛等［20］研究表明牛糞有機肥相比其他有機肥土壤有機質含量增長8.49%～33.29%。

3.3 有機肥對土壤速效養分含量的影響

研究表明，土壤堿解氮是表征近期內土壤氮素動態與供氮能力的重要指標［21］。該研究表明，0～60 cm土層中土壤堿解氮含量較不施有機肥相比有所增加，增加1.03%～66.14%，10～60 cm土層中施用有機肥3年對土壤堿解氮含量的影響最為顯著，這可能是因為有機肥可明顯提高土壤微生物對底物碳源的利用率，提高了微生物的活性和多樣性，促進了土壤氮礦化作用，從而提高了土壤堿解氮含量［22］。土壤速效磷含量是評價土壤當季作物供應磷素能力的一種手段。該研究表明，有機肥可以有效地提高土壤速效磷含量，較不施有機肥相比土壤速效磷提高1.35%～164.32%，在3個處理中，連續施肥2年和連續施肥3年的效果更為顯著，且不同土層土壤速效磷含量存在較大差異，整體表現為收獲后高于播種前，這可能是因有機肥自身含有較多的活性有機磷，而且還含有大量的微生物，它們能吸收固定無機磷，從而促進無機磷向有機磷的轉化，提高土壤速效磷含量。速效鉀是土壤中易被作物吸收利用的鉀素，是表征土壤鉀素供應狀況的重要指標之一。該研究表明，施入有機肥較不施有機肥土壤速效鉀含量提高1.59%～47.64%。這可能是因為施入有機肥后土壤促進微生物活性從而促進了土壤鉀的釋放，增加了土壤速效鉀的利用率。李欣倫等［23］、謝娟娜等［24］研究表明有機肥可以提高土壤速效養分含量與該研究結果相似，說明有機肥可以提高土壤肥力。

3.4 有機肥對土壤全量養分含量的影響

全氮、全磷、全鉀含量是衡量氮素、磷素、鉀素供應的一個基本指標。研究表明，在施用有機肥的條件下，土壤的全氮、全磷、全鉀含量在一定程度上均有所增加［25-26］。該研究表明土壤全氮含量并沒有隨著施肥年份推進而呈增加趨勢，且隨著土層的加深，土壤全氮含量有下降趨勢，這可能是由于施肥使作物的生物量增加從而加大了土壤全氮的吸收。只有播種前10～60 cm土層施肥1年土壤全氮含量有所提高，提高1.78%～78.97%，收獲后10～60 cm施肥1年和施肥3年土壤全氮含量提高了0.80%～5.36%且收獲后全氮含量低于播種前，而施有機肥2年并沒有提高土壤全氮含量，這可能是因為全氮含量會受到氣候條件、土壤侵蝕、耕作和作物吸收等因素的影響，從而使全氮含量降低。對于土壤全磷的研究表明，施用有機肥后0～60 cm土層土壤全磷含量有不同程度的增加，隨著施肥年限的增加土壤全磷含量有所提高，且收獲后大于播種前，這可能是由于有機肥中含磷量較高施入土壤后，有機肥效釋放緩慢，當作物吸收后，土壤中的磷含量有盈余從而使全磷含量升高。通過施用有機肥對土壤全鉀的研究表明，施有機肥1年對全鉀含量的影響并不明顯，施有機肥2年全鉀含量可以提高0.76%～21.29%， 施有機肥3年可以增加2.10%～23.43%，這說明施有機肥的時間越長全鉀含量增加越多。張鵬等［27］研究表明，施入不同含量的有機肥對土壤全氮、全磷、全鉀含量較不施有機肥分別提高15.6%～27.16%、1.47%～5.20%、16.71%～21.81%，與該研究結果相似。

4 結論

該試驗比較了不同年限施用有機肥對土壤理化性質的影響，結果表明，連續3年施用有機肥可以降低土壤容重，改善土壤總孔隙度；施用有機肥1年可以顯著提高有機質含量1.16%～42.86%，10～60 cm土層速效鉀含量提高1.59%～47.64%；施有機肥2年速效磷含量可以顯著提高39.92%～144.36%；施有機肥3年土壤堿解氮、全磷、全鉀含量分別提高1.03%～66.12%、1.93%～72.61%、0.76%～23.43%。因此3年連續施用有機肥可以更好地改善土壤結構，提升土壤肥力。

參考文獻

［1］ 劉明月，張凱鳴，毛偉，等.有機肥長期等氮替代無機肥對稻麥產量及土壤肥力的影響［J］.華北農學報，2021，36（3）：133-141.

［2］ 廖育林，魯艷紅，聶軍，等.長期施肥稻田土壤基礎地力和養分利用效率變化特征［J］.植物營養與肥料學報，2016，22（5）：1249-1258.

［3］ 唐繼偉，徐久凱，溫延臣，等.長期單施有機肥和化肥對土壤養分和小麥產量的影響［J］.植物營養與肥料學報，2019，25（11）：1827-1834.

［4］ 王科，李浩，張成，等.化肥過量施用的危害及防治措施［J］.四川農業科技，2017（9）：33-35.

［5］ 郝小雨，周寶庫，馬星竹，等.長期不同施肥措施下黑土作物產量與養分平衡特征［J］.農業工程學報，2015，31（16）：178-185.

［6］ 魯艷紅.長期施肥條件下紅壤性水稻土有機質特征及其與土壤質量的關系［D］.長沙：湖南農業大學，2011.

［7］ 朱新玉，朱波.不同施肥方式對紫色土農田土壤動物主要類群的影響［J］.中國農業科學，2015，48（5）：911-920.

［8］ 魏猛，張愛君，諸葛玉平，等.長期不同施肥方式對黃潮土肥力特征的影響［J］.應用生態學報，2017，28（3）：838-846.

［9］ BI L D，ZHANG B，LIU G R，et al．Long-term effects of organic amendments on the rice yields for double rice cropping systems in subtropical China［J］.Agriculture，ecosystems and environment，2009，129（4）：534-541.

［10］ 孫勇，曲京博，初曉冬，等.不同施肥處理對黑土土壤肥力和作物產量的影響［J］.江蘇農業科學，2018，46（14）：45-50.

［11］ 張秀芝，高洪軍，彭暢，等.長期有機培肥黑土有機碳、全氮及玉米產量穩定性的變化特征［J］.植物營養與肥料學報，2019，25（9）：1473-1481.

［12］ 李莎莎，楊曌，李紅，等.有機肥與化肥配施對紫花苜蓿產量、品質和土壤理化性質的影響［J］.黑龍江畜牧獸醫，2021（10）：109-113.

［13］ 錢新宇，張世杰，王靜，等.不同有機肥對隴縣烤煙生長及土壤速效養分的影響［J］.安徽農業科學，2022，50（18）：132-134.

［14］ 鮑士旦.土壤農化分析［M］.3版.北京：中國農業出版社，2010.

［15］ 尤偉，高照良，邊峰.黃土高原溝壑區不同施肥下植物對土壤容重和孔隙度的影響［J］.陜西林業科技，2014（6）：1-5.

［16］ 張艷，劉彥伶，李渝，等.長期施用化肥與有機肥對黃壤物理特性的影響［J］.貴州農業科學，2021，49（2）：34-40.

［17］ 王道中，花可可，郭志彬.長期施肥對砂姜黑土作物產量及土壤物理性質的影響［J］.中國農業科學，2015，48（23）：4781-4789.

［18］ 董賢春，劉蘭明，王軍，等.興山煙區土壤有機質管理對土壤的保護作用［J］.湖北農業科學，2009，48（4）：842-845.

［19］ 何進勤，雷金銀，韓乃榮，等.牛糞不同處理配施化肥對旱地土壤養分及玉米生物性狀的影響［J］.天津農業科學，2021，27（2）：73-76，81.

［20］ 郭鵬飛，葛新偉，王 銳，等.有機肥對釀酒葡萄土壤微生物、 酶活性及產量的影響［J］.干旱地區農業研究，2020，38（3）：145-154.

［21］ 黃仕輝，方斌，李欣，等.基于縣域尺度的稻田土壤堿解氮空間異質性研究［J］.生態與農村環境學報，2020，36（2）：179-185.

［22］ 胡可，李華興，盧維盛，等.生物有機肥對土壤微生物活性的影響［J］.中國生態農業學報，2010，18（2）：303-306.

［23］ 李欣倫，屈曉澤，李偉彤，等.有機肥與化肥配施對黑土理化性質及玉米產量的影響［J］.國土與自然資源研究，2017（4）：45-48.

［24］ 謝娟娜，房琴，路楊，等.增施有機肥提升作物耐鹽能力研究［J］.中國農學通報，2018，34（3）：42-50.

［25］ 邱吟霜，王西娜，李培富，等.不同種類有機肥及用量對當季旱地土壤肥力和玉米產量的影響［J］.中國土壤與肥料，2019，（6）：182-189.

［26］ 高紀超，關松，許永華.不同畜禽糞肥對農田栽參土壤養分及腐殖物質組成的影響［J］.江蘇農業科學，2017，45（6）：255-259.

［27］ 張鵬，賈志寬，路文濤，等.不同有機肥施用量對寧南旱區土壤養分、酶活性及作物生產力的影響［J］.植物營養與肥料學報，2011，17（5）：1122-1130.