法治評論傳播效能及發展的理性探析

成薇

【摘 要】全媒體時代背景下，傳統紙媒的法治評論要獲得讀者青睞，必須把握自身的專業性和權威性。本文以《廣西法治日報》欄目《法治時評》為研究對象，分析欄目創立后刊登的時評，探討法治評論的傳播效能及發展方向。

【關鍵詞】法治評論；傳播效能；廣西法治日報

習近平總書記在黨的新聞媒體輿論工作座談會上強調：“宣傳思想戰線的同志要履行好自己的神圣職責和光榮使命，以戰斗的姿態、戰士的擔當，積極投身宣傳思想領域斗爭一線?！薄稄V西法治日報》作為廣西唯一的法治專業紙媒，肩負著做好法治精神傳播、維護公眾合法權益、監督公權力依法運行、關注弱勢群體等社會責任。在全媒體時代，如何及時、有力、有效地發聲，通過法治評論來提高法治紙媒的新聞輿論引導力和影響力？《廣西法治日報》的《法治時評》欄目，走出了一條依法執論的路徑。

一、法治評論的引導效應

在新媒體技術背景下，一個新聞事件通過微博、微信、客戶端等平臺傳播，公眾很快就能獲知，粉絲也能夠迅速地對此進行點贊、留言、收藏、轉發。評論者在接觸信息后，馬上發表觀點和看法，但因他們的知識結構和態度立場存在差異，評論水平參差不齊，眾多偏激或意圖不明的語言夾雜其中，容易擾亂受眾視聽。

在當今，要提高報紙的質量和品位，吸引更多讀者，就必須發揮傳統媒體的專業性和權威性作用。因此，憑借長期以來在讀者心中樹立起來的品牌形象和公信力，站在法律角度對新近發生的事件進行評論，向讀者傳播法律知識，對他們的思想和行為進行引導、警示和疏導，成為《廣西法治日報》在守正創新中探索的一個方向。

2021年10月，《廣西法治日報》在一版新設《法治時評》欄目。欄目開設以來，無論是新聞熱點的關注、法治精神的弘揚，還是法律法規的解讀，都體現了專業性和權威性，深受讀者青睞。

二、 法治評論的傳播效能

什么是法治評論？“法治評論即法治新聞評論，是傳播者通過大眾傳媒載體，對新近發生或發現的新聞事件、公眾關心的社會問題或社會現象、值得關注的思想狀態或思想傾向，從法治角度進行分析或評價的一種新聞表達形式。”[1]它具有新聞性、法理性、人文性、公眾性等特點。

借助法治評論這些特點所帶來的強大社會動員力，將其具備的傳播效能最大限度地激發出來，是開設《法治時評》欄目的目的。

（一）注重新聞性，真實及時地進行傳播，引導讀者學習貫徹黨的方針政策和法律法規

《廣西法治日報》作為廣西政法、法治宣傳主陣地，密切關注與重大政策、重大活動、重大部署及熱點案（事）件相關的內容，并以學習宣傳貫徹好黨的路線方針政策和國家法律法規為己任，及時推出評論作品，有效地做好權威解讀、權威評論等工作。其選發的法治評論引起廣西政法干警讀者群的廣泛關注，促進了政法工作和法治建設經驗成效的傳播。

例如，2022年3月8日刊登的評論《讀懂兩會里的“中國故事”》，文章有較強的時效性，落筆在公眾關注的全國兩會上，聚焦“兩會故事”，關注“舌尖上的安全如何保證”“小孩午托如何解決”“夫妻生還是不生”等群眾關心的民生、法治熱點，以小見大，為各位代表委員站在百姓的立場和角度發聲點贊，同時也進一步解讀了國家出臺的一些新政策，幫助讀者理解以便更好地運用。因此，法治評論要以新鮮的事件來寫作，緊扣百姓關注的新聞，寫出來的評論才能吸引讀者。

（二）注重法理性，有理有據地進行傳播，促使法律知識向常識轉化

在大多數讀者眼里，法律具有強制性，法規條文枯燥乏味，不好理解，如何將法律知識轉化成常識，讓它既能方便讀者理解，又能成為指導人們行為的一種方式？

《法治時評》欄目在用稿方面都進行統籌和規劃。其選發的法治評論注重剖析新聞事件中的法律適用及詮釋法治精神，監督法治運行的情況，批評違背道德觀念、破壞人與人之間自然和諧的不良現象等，同時，將法條案例融合在一起，用以案說法的方式，有理有據地進行評論，使法律條款不再枯燥單調，加強了讀者對法律的理解，也加強了他們對法治價值的認同感。

法治評論《狗不懂事 人要明理》一文，提及的是河南安陽兩條狗在小區里咬傷78歲老人一事。狗咬人后，身為國家公職人員的狗主人王某面對媒體，不僅沒有絲毫愧疚，還百般抵賴，甚至要告對方“誹謗”。

與一般的道德譴責和法理解析不同，該評論從不文明養犬侵犯他人權利的角度切入，強調以法律強制犬主文明養犬，攜帶犬只出戶按照規定佩戴狗牌并采取系狗繩等措施的意義，清晰地表明養犬不只是一件有關個人喜好的事，個人的權利和自由是以不損害他人利益為前提的，被狗咬傷者有權利主張保護自己的利益。文明養犬不僅有相關的法律法規作為依據，還將演變為人們在日常生活中的習慣，成為一種常識被大多數人認同和遵循。

由此可見，法治評論要促使法律知識向常識轉化，在語言上必須通俗易懂，深入淺出。正如范榮康所指出的：“新聞評論的群眾性，要求我們面向廣大讀者說話，而不是向各級黨委的少數領導說話，這就需要克服指令性的口吻，多用平易近人的商榷性的語言；需要深入淺出，把道理說得清楚易懂，切不可故弄玄虛、高深莫測。”[2]

（三）注重人文性，情法并重地進行傳播，讓受眾感受法治之力、人性化之美

有時候，合理的事情未必合法，合法的事情未必合情，合情的事情體現了人性化，但未必就是合乎規矩的。理性的評論不能無視人的道德情感和社會輿論，同樣也不可能置法律于文本之外。

北海市第二看守所創新機制，為被監管人員創建線上代購管理平臺——“代購寶”，通過創建“親屬代付+網上購物”模式，改變過去“現金代管+物品代購”模式。這種新機制的推行，不僅能讓被監管者“網購”東西，還減免了被監管人親屬到看守所上賬和出所退款的煩瑣流程。評論《暖心的執法 走心的實事》一文，充分肯定被監管人員也能“網購”是一種人性化的管理，是一種暖心的執法行為。同時，也表明機制創新要把握好“度”，要通過建立和完善對被監管人員人性化管教的相關制度，促進管理的科學化、法治化，但在注重執法效果的同時，不能突破法律、道德底線。

作為專業法治類紙媒，無論是評說事實還是言說法理，都要把握好“度”。尤其是面對各種網絡民意，評論員必須明白，看著正在反抗的一方并不一定就代表正義，是非曲直的判斷都要以事實為依據。因此，要從情、理、法三個維度來考量評論的落點，敘情、說理、釋法，展人文之美，現法治之力。

（四）注重公眾性，立場堅定地進行傳播，正確引導社會輿論和價值觀

“越是與公眾有接近性的事件越容易引起公眾的參與興趣。新聞話題具有大眾性，自然也是傳遞法治價值的良好契機?！盵3]因此，當媒體工作者發現公眾的利益受損時，法治評論就應該站穩法治立場，告誡公眾：通過合理合法的途徑捍衛自身的權利。

據媒體報道，浙江省杭州市一消費者收到了一則廣告短信，他不想被此類短信打擾，于是直接回復“退訂”二字，卻被要求支付一毛錢的短信資費。心有不甘的他，將發短信的購物平臺告上法庭。最終法院判定，用戶退訂費用應由提供服務的平臺方承擔。該報道發出后，有的人認為“一毛錢也要爭，小家子氣”，有的人認為“為了一毛錢打官司，閑得慌”，甚至有的人認為這是在“博關注”。在質疑聲中，《法治時評》欄目推出《為0.1元較真點贊》一文， 提出“在遭遇侵權時‘較真是依法維權”的觀點。一方面提醒商家要守信，重視消費者權益，沉淀積累良好口碑，以優質服務走持續經營的路子；另一方面，提醒消費者要增強自身的消費安全意識。這篇法治評論對“一毛錢”的事刨根問底，抓住問題本質言說法理，以正視聽，論證了“這名消費者是在為公共利益而較真，通過法律手段引導理性消費”的觀點。評論具有一定的法理性，正確地引導了社會輿論和價值觀。

三、《法治時評》欄目發展的理性探析

（一）講究專業素養，有針對性地培養評論員

當前，全球化進程日益加快，社會轉型急速，在各種矛盾的交織下，不同的群體都在尋找表明各自立場、表達各自利益的空間。在這種情況下，肩負傳播法治精神、弘揚法治價值重要責任使命的法治評論必須利用自身專業性強、權威性強的特點，發揮好輿論引導作用。

而要寫好法治評論，評論員要具備一定的專業素養。他們要明晰法理法規、解決法治問題，就要理解法治基本精神，掌握我國法律的整體結構。

在全媒體傳播形勢下，評論員的身份呈現出多元化趨勢，除了一些相關領域的專家學者，一些初出茅廬的大學生、法律工作者也參與其中……而對于法治評論而言，失之毫厘謬以千里，細微的差錯都事關法律的威嚴和價值導向，因此，對于傳統法治類紙媒來說，把好評論員的來稿關尤其重要。

《廣西法治日報》將一些政法領域的專家學者列為特約評論員，適時地向他們約稿。正所謂術業有專攻，法治評論專業人才的培養保證了《法治時評》欄目文章的專業性和權威性。

（二）憑借資源優勢做強內容，注重受眾體驗

傳統法治紙媒具有相對穩定、固定且值得信賴的信息源，法律專業從業者較多，也擁有一批固定的讀者……這些資源優勢有利于采集到更有分量、更有深度的評論文章。因此，法治評論應該承擔起社會責任，做強、做專內容，以法律專業知識和思維分析問題、明辨是非，厘清法與非法的邊界。通過案例評析，道明執法的尺度與力度；通過新聞事件警示，強調守住公平正義的“最后一道防線”的重要性；通過犀利的筆調抨擊丑惡，為民眾利益“鼓”與“呼”，傳遞法治溫度……

然而，呈現形式相對單一，不注重讀者體驗，是傳統紙媒法治評論普遍存在的問題。讀者閱讀評論后，第一時間將想法、看法反饋回媒體的概率很低。如果開通“兩微一端”，將法治評論通過新媒體進行多元化傳播，為讀者提供自由言論的平臺，然后把讀者的“留言數”“點評數”“點擊量”等列入編輯記者的績效考核，或許能在形成良性互動、擴大現有的讀者群的同時，提升法治評論的質量。

（三）豐富呈現形式，可視化轉型待探究

當前《法治時評》欄目稿件多以文字形式在報紙上呈現，尚未與全媒體矩陣接軌，加上法治評論多為嚴肅性報道，如果要厘清里邊的邏輯關聯和論證關系，需要讀者靜下心來閱讀、理解。因此，對習慣利用直播、視頻等平臺進行快節奏閱讀的年輕讀者來說，純文字的新聞產品的傳播效果顯然不好。任何一種新聞產品，想要持續發展都不可能跟讀者的需求相悖，否則它就會有被淘汰的風險。

為此，法治評論的可視化轉型之路有待探索。目前，廣西法治日報社旗下有“一報（廣西法治日報）、一刊（法治畫刊）、一網（平安廣西網）、一矩陣（廣西政法新媒體矩陣）、一中心（廣西政法融媒體中心）”，利用全媒體矩陣提升法治評論的影響力，應該是未來探索的一個方向。

在融媒體時代傳媒格局的變化下，法治評論要吸引讀者的注意力，可以嘗試以短視頻、動漫、圖片等多種形式進行傳播。例如《人民日報》推出《畫里有話》評論欄目，將新聞事件以圖片展示，同時配以 200 字左右的短評，通過視覺形式降低理解難度[4]。又如新華社評論員文章《向著更加壯闊的航程——致敬改革開放40周年》，植入與文章內容相契合的短視頻，讓受眾通過視聽體驗深切感受國家改革開放40周年以來的變化。這些多元化的呈現方式，值得傳統媒體法治評論欄目借鑒學習。

四、結語

《廣西法治日報》的《法治時評》欄目稿件，以社會需求為導向，在民生層面提供法律指導，對我國新出臺的法律進行及時解釋，通過普法提升公眾認知水平，并將社會輿論引導到正確方向，對社會行為起到了監督作用。雖然該欄目的稿件目前還存在一些不足，相信在未來探索實踐的道路上，它會揚長避短、發揮優勢，表現出更強、更獨特的法治評論魅力。潮

參考文獻

［1］王松苗.法治評論道與技［M］.北京：中國檢察出版社，2013：28.

［2］范榮康.新聞評論學［M］.北京：人民日報出版社，1988：34.

［3］尚媛媛.新聞評論構建法治認同的作用機制與表現［M］.武漢：武漢大學出版社，2015：132.

［4］仲陽.新媒體時代法治評論新發展的路徑探索［J］.新聞研究導刊，2022，13（1），142-144.

（編輯：覃世默）