關于加強基層消防綜合監管能力建設的分析和思考

羅武明

摘要：近年來，社會經濟和城鎮化發展速度不斷加快，人口、物資、資源越來越集中，給現有的基層消防監管工作帶來了新的要求和挑戰。因此，通過調查研究，剖析基層消防綜合監管的現狀和面臨的機遇，提出新時期加強基層消防綜合監管能力的對策和措施，以提升基層單位的公共消防安全管理能力和水平。

關鍵詞：基層消防；監管能力；分析思考

當前，我國社會經濟發展迅速，城鎮化進程不斷加快，不僅是城市中，在縣、鄉鎮和廣大農村地區，人口、物資、資源也越來越高度集中于某些特定的區域，給現有的基層消防監管工作帶來了新的要求和更大的難度。必須加強調查研究，找準當前基層消防綜合監管存在的問題，正確分析做好基層消防綜合監管工作面臨的新挑戰，探索解決基層消防綜合監管問題的方法措施，切實有效提升基層消防治理體系和治理能力建設水平，推動城鎮化建設、促進經濟社會持續發展。

1 當前基層消防監管工作的現狀和面臨的問題

1.1? 基層消防安全監管責任逐層遞減，火災隱患多、發生多

近年來，各級政府消防安全發展理念有所增強，但責任不落實問題仍然是基層消防安全監管工作的首要問題，表現為上熱下冷、上嚴下松，到了基層末端更加明顯。從調研的情況看，主要有三方面：一是“沒人管、不愿管、不會管”。大部分鄉鎮（街道）未定編設置專門的消防工作機構，不能將業務工作與消防工作有效結合；一些鄉鎮（街道）設置的行業辦公室，主觀認為自己不是專業部門，對消防工作不想管、不愿管。部分社會單位消防安全管理人員匱乏、崗位職責不明確、管理能力較差。二是未將消防工作納入考評體系。部分單位雖然簽訂了消防安全責任書，但未將消防工作納入考評體系，鄉鎮主要負責人對消防工作特別是農村消防工作重視不足，導致農村消防工作普遍抓得不緊，農村防火措施普遍落實不到位。基層干部普遍存在消防安全責任感不強和管理水平跟不上的問題，甚少接受培訓，缺乏消防安全知識，導致基層消防工作難以推進。三是鄉鎮（街道）火災隱患存量大。部分小作坊、小旅館和農家樂大量采用木質、竹質的可燃易燃材料，極易引發火災。多數鄉鎮企業采用農村自建或者租賃（購買）居民住房做臨時廠房、庫房，建筑消防設施不齊全，建筑耐火等級低，與其他居民住宅防火間距不足，“三合一”現象突出。

1.2? 消防規劃不合理，基礎設施差，火災防控能力弱

一是先天規劃不足。由于各種原因，在很多地方，建設規劃管理部門對建筑物的消防安全規劃不夠重視，相關規定落實不到位。對防火間距、建筑高度、使用性質不能進行科學規劃，造成多數建筑留下“先天隱患”，且農村建筑多為磚木或土木結構，耐火等級較低，一旦發生火災，易形成火燒連營。此類建筑在后期使用過程中需要投入較大的物力、財力整改隱患，整改難度大。二是消防基礎設施差。受歷史遺留、規劃不當和資金不足等因素的影響，鄉鎮公共消防設施建設明顯滯后于城鎮整體建設發展水平。現有消防站點保護半徑過大、分布不均，部分消防站轄區面積超過7km2的標準要求，有的甚至需要1h車程才能到達起火地點。消火栓總數缺少、損壞率高，鄉鎮政府專職隊伍建設進度緩慢，微型消防站建設質量不高等問題突出。農村道路普遍狹窄且路面上方電線亂接亂拉，有些村口設置隔離墩，不能滿足消防車通行要求。如不加快解決，公共消防設施建設將陷入欠賬未還、新賬又增的惡性循環。

1.3? 法律法規不健全、基層消防監管力量缺位

一是消防法律法規不完善，鄉鎮一級暫未設立消防監管機構，無法對基層實施有效監管。特別是《中華人民共和國消防法》修訂后公安機關原承擔的火災隱患類行政處罰不再受案辦理，導致公安派出所消防執法萎縮，原兼職消防民（輔）警的消防參與度降低，很難把監督工作任務落到實處。二是鄉鎮分管消防工作的領導干部、基層網格員等對工作重視程度不夠，工作積極性不高，對消防安全監督檢查和消防宣傳工作沒有經過系統培訓，多數工作人員在日常的監督檢查過程中還停留于“抬頭看線頭，低頭看滅火器”的初級階段，在對場所建筑物和建筑消防設施檢查的過程中不能發現問題和解決問題。三是消防監管工作的特殊性、專業性，導致基層綜合執法改革面臨“放不下”和“接不住”的尷尬局面。消防監督管理需要對被監管對象開展系統的消防檢查，涉及消防布局、消防給水、消防設施設備、防排煙系統、消防疏散等，大多需要通過動用消防車輛來進行現場測試和測驗，專業性較強，鄉鎮綜合執法部門無相關的車輛設備和專業人員，工作難以進行。況且目前廣西尚無關于消防救援機構委托執法的法律法規或規章，行政執法人員經費、人事又不在消防救援大隊管理，在具體監督執法工作任務交辦、統籌指揮調度等方面，容易造成消防救援大隊指揮不動、“防消一體化”脫節的實際矛盾[1]。

1.4? 宣傳模式單一普及率低，群眾消防意識欠缺

一部分鄉鎮政府對于消防宣傳和教育工作重視不夠，不愿投入更多的精力、財力做好消防宣傳，宣傳形式以單一的標題式、口號式為主，覆蓋面窄，針對性不強，火災事故教訓的警示效應不夠、效果不明顯。農村群眾消防安全意識普遍比較淡薄，放任小孩玩火、亂丟煙頭火種、亂倒爐灰爐渣等現象時有出現。受經濟、地域等因素的影響，農村地區弱勢群體較多，多為婦女、兒童和體弱多病的老人，大多不掌握基本的防火、滅火和疏散逃生自救常識，有的人甚至連“119”火警電話也不知曉，容易使小火釀成大災。

2 基層消防監管面臨的好形勢和新機遇

盡管基層消防監管存在一些突出問題，但在國家深化改革、科學發展的大戰略框架下，加強基層消防監管工作也面臨著大好形勢和嶄新機遇。一是體制改革帶來的時代機遇。組建國家綜合性消防救援隊伍是我國應急事業一次歷史性的飛躍，是適應當前應急救援復雜形勢的迫切需要，具有強大的內生動力。隨著改制轉隸，原有體制限制被成功打破，縣一級以下消防救援力量建設和事業發展存在光明前景。以玉林市容縣為例，容縣鄉鎮專職隊保障站從2017年設立以來，全縣除城區鎮以外的14個鎮的鄉鎮消防隊伍力量由改革轉隸前事業編8人、政府合同制專職消防員27人，發展壯大為目前已實有事業編制33人、政府合同制專職消防員57人。此外，縣編辦已正式發文明確各鄉鎮鄉村建設綜合服務中心落實2名事業編制人員負責應急和消防工作，進一步充實基層消防監管力量。二是政治機遇源于機構改革及政府的重視。當前鄉鎮機構改革，切實提升鄉鎮“兩辦三中心”履職能力，消防隊伍整建制劃歸應急管理部門以來，與各級黨委政府的聯系更加緊密，在經費保障、政策落實、優撫優待等方面給予了大力支持既為消防工作提供了前進的動力，也為消防隊伍強基礎、補短板，解決基層消防綜合監管問題提供了良好的環境。三是發展機遇源于國家鄉村振興戰略的實施。今年中央一號文件《中共中央、國務院關于全面推進鄉村振興加快農業農村現代化的意見》明確提出，“加強縣鄉應急管理和消防安全體系建設，做好應對自然災害、公共衛生、安全隱患等重大事件的風險評估、監測預警、應急處置”。全面加強農村火災防控能力和綜合應急保障水平，已成為國家鄉村振興戰略層面的重要組成部分，得到更大的支持，迎來重大機遇期。

3 加強基層消防綜合監管工作的對策和建議

3.1? 加強政府主導和領導力量，推動消防安全責任落實到基層

健全消防工作責任制，推動鄉鎮、農村消防工作納入地方經濟和社會發展規劃，確保消防工作與經濟社會發展相適應。堅持政府主導的工作原則，由政府統一部署、統一保障、統一調度研判、統一購買服務。特別是鄉鎮一級更需要主動擔負領導職責，成立實體化運作的消防安全委員會，對未履行消防工作職責的機構和職能部門及時給予通報批評，提高基層參與消防工作的主動性。要制定消防工作計劃，分解下派工作任務、信息收集反饋、牽頭聯合執法等工作職責，并考核指導下一級村、社區消防工作開展情況。要梳理確定工作例會、消防檢查、定期會商、隱患整治、宣傳培訓及督導考核等工作制度，并明確大隊消防監督員掛鉤聯系制度，確保從隱患發現、督促整改、層級上報、執法推動、跟蹤落實各環節形成完整閉環。

3.2? 完善設施建設和人財保障，夯實消防安全基礎

一是結合城鄉總體規劃修編契機，將消防站建設納入總體規劃同步編制實施，突出鄉鎮消防站建設，按照“一網多級、一級多格、一格多點”的要求，細分單元，聯格成網，加快推進“城市消防站——政府專職消防站——農村微型消防站”為載體的消防安全聯防聯控“一張網”建設。出臺政策措施，將消防站布點建設納入政府民生實事項目，盡快形成“梯次搭配、分級響應、無縫銜接”的隊站布防新格局，結合鄉村振興、農村公路建設和改造、農村基礎設施配套建設等工作，因地制宜做好消防水源、消防通道、消防裝備、電氣防火等基礎設施建設和安全改造，解決農村消防車通行、消防車取水等問題[2]。二是配齊人員和機構。要推動各地成立消防安全委員會，由鄉鎮人民政府、街道辦事處主要領導，鄉鎮“兩辦三中心”或職能機構負責人為骨干，確保鄉鎮（街道）消防安全管理機構實體化運行。玉林市容縣自2022年5月份縣編委明確了鄉鎮機構改革方案后，全縣15個鄉鎮已全部成立消防安全委員會，辦公室已組建完畢，分管領導親自抓消委會工作，對于消防監管工作起到了很好的促進作用。要依托好鄉鎮政府專職消防隊伍，拓寬其職能，補充基層監管力量。可參考全國各地的做法，在已建設好的鄉鎮專職隊推行“一站二班六職能”執勤模式。主班駐勤備戰，備班配合消安辦專職執法人員分片包干，實現“一隊多能、防消兼顧”。在部分沒有建設鄉鎮專職隊的鄉鎮，分片區建設重點鎮消防工作站，輻射鄰近鄉鎮，構建“縣級、中心鎮”兩級聯動的聯防機制。由縣級消安辦合理劃分聯合執法片區，依托已經建有的鄉鎮專職隊，建強重點鎮消防工作站，輻射鄰近鄉鎮開展聯合執法，定期下達指令清單、通報工作質態，抽調片區內消防、公安、應急在編人員和兼職網格員編組成隊，定期開展集中聯合執法[3]。以玉林市福綿區為例，全區6個鄉鎮，目前僅建設3支鄉鎮專職隊，無法實現全覆蓋，只能依托現有的成均、沙田、新橋劃分三個片區，設立片區聯防聯動辦公室，開展消防監督執法等監管工作。三是強化經費保障。把專職消防隊站建設、農村微型消防站器材裝備、人員工資、日常運行等經費納入財政預算予以保障，同時以“縣補、鄉籌、村集”的方式，按不同比例，分級配套微型消防站裝備經費。針對政府專職隊伍招不到人、留不住人的癥結難點，加快提升專職消防員待遇，建立與地方經濟社會發展同步遞增機制。

3.3? 加大科學技術投入，提高消防監管治理水平

科技信息化已成為社會治理的重要手段和發展趨勢，要跟隨時代發展潮流，轉變思維模式，抓住當前建設智慧城市的契機，積極推動物聯網、大數據、云計算等信息技術在基層社會消防管理中的應用，構建基于大數據，依托智慧城市、綜治平臺、平安建設中心的社會化消防安全治理體系，強化物防技防手段的運用，完善鄉鎮綜合執法平臺、網格化治理平臺消防模塊有關內容，對接“智慧消防”小程序，將單位底數、檢查內容等數據化、清單化，將任務派發、檢查錄入、情況反饋等功能流程化、可視化，暢通渠道、打破壁壘，實現基層消防監管的有效、高效和長效，從而提高消防監管治理水平，從根本上解決基層人員不足的問題[4]。

3.4? 拓寬宣傳陣地和渠道，打通消防宣傳“最后一公里”

切實把消防宣傳教育培訓列入重要議事日程，提升全民消防安全常識知曉率和自防自救能力，切實扭轉當前自建房、“三合一”場所火災高發，小火亡人事故多發的勢頭。一是要建好宣傳陣地。開展多形式消防宣傳活動，結合5A幸福村、重點歷史文化街區建設、古村落開發等鄉村振興項目，同步建設消防宣傳陣地，持續加大常態化消防宣傳力度，努力營造全社會重視消防、關注消防的濃厚氛圍。二是創新宣傳方式普及消防知識，針對農村地區存在可燃物多、電線老化、人口比例多為留守兒童和“空巢”老人、消防意識薄弱等特點，通過走家串戶、挨家挨戶發放消防安全宣傳單，用通俗易懂的語言引導教育農村居民安全用火、用電、用氣以及火災報警、初起火災撲救和逃生自救方法等基本消防知識。要加強對農村兩委成員、網格員的消防知識培訓，培養消防安全“明白人”。充分發揮鄉鎮消防科普教育基地作用，積極組織農村居民參觀學習。在村莊主要道路設置固定消防宣傳欄和警示性標語，通過村文化活動、大喇叭開展經常性消防安全宣傳教育，定期向消防網格員推送消防提示信息。根據農村火災多發季節、清明掃墓重陽祭祖、春耕墾荒燒荒期等不同時期的消防工作特點，針對性地開展宣傳教育。三是精準宣傳。針對農村留守老人、兒童等特殊群體，高頻次向目標人群發送有針對性的消防提示信息。四是以案說法，發動新聞媒體采取跟蹤報道、集中曝光、案例警示等多種形式，及時報道企業消防工作進展和成效，集中曝光突出問題，形成強大的輿論聲勢，倒逼隱患整改。五是因地制宜，建強消防宣傳志愿者隊伍。鼓勵志愿者“走出去”，與鄉鎮派出所、供電所、應急站等廣泛建立聯系，開展融合式宣傳，提升消防宣傳的影響力。

參考文獻：

[1]張燦.基層消防監督管理工作的幾點思考[J].城鎮建設，2021

（1）：396.

[2]葉宸辰.基層消防監督管理存在的問題及改善策略[J].消防界（電子版），2021，7（6）：92-93.

[3]張毅.探究新時期下消防監督管理工作[J].中國航班，2020

（15）：204.

[4]崔雙.信息化創新管理在消防監督檢查工作中的應用研究[J].消防界（電子版），2022，8（11）：90-92.

Analysis and thinking on strengthening the capability building of comprehensive grassroots fire supervision

Luo Wuming

（Rong County Fire and Rescue Section of Guangxi， Guangxi Yulin 537500）

Abstract： In recent years， the pace of social economy and urbanization has accelerated. The population， materials and resources have become more and more concentrated， which has brought new requirements and challenges to the existing grassroots fire supervision work. Therefore， through investigation and research， the paper analyzes the current situation and opportunities faced by the comprehensive supervision of grassroots fire protection， and proposes countermeasures and measures to strengthen the comprehensive supervision of grassroots fire protection in the new era， so as to improve the public fire safety management capability and level of grassroots units.

Keywords： grassroots fire protection; supervision capability; analytical thinking