中國式法治現代化的價值邏輯

王謀寅

摘要：中國式法治現代化具有鮮明的社會主義屬性，內蘊科學社會主義所固有的人民立場。這一價值稟賦的兌現有賴于以中國共產黨的領導為樞軸的法治運行機制，黨的領導確保了中國式法治現代化始終行進在為民利民的價值軌道上。在實踐中，中國式法治現代化緊扣人民群眾日益增長的多維權利需求，把現代化建設成果不斷轉化為普惠性權利，促進人的全面發展和全體人民共同富裕。由此，中國式法治現代化在世界法治發展史上首次真正確立了“人的邏輯”優先出場的價值理念和實踐進路，從而以道義和制度的優越性實現了對資本主義法治的超越，這也意味著一種人類法治文明新形態的生成。

關鍵詞：中國式法治現代化；價值邏輯；以人民為中心；法治文明新形態

中圖分類號：D920.0??? 文獻標識碼：A?? 文章編號：1009 3060（2023）03 0019 07

習近平總書記在黨的二十大報告中明確提出“以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興”的使命任務，對中國式現代化的重大理論與實踐問題作出系統闡釋，豐富和發展了馬克思主義現代化理論，標志著中國共產黨人對現代化建設規律的認識達到了新的高度。“中國式現代化”具有豐厚的內涵，我們既要對其進行總體性涂釋，也要從不同的視角予以觀照，法治作為現代化治理的基本方式無疑是一個重要的考察維度。中國式法治現代化是中國式現代化的法治篇，是現代法治的中國樣本，其基本表征是一整套既體現世界法治現代化通則又具有自身鮮明特色的法治理論體系、制度體系和實踐體系。

中國式法治現代化在價值層面有其內在的邏輯。現代法治的根本價值在于通過法的運行提升國家治理水平，促進人的發展。但在不同的制度條件下，法治的價值立場和價值實現程度是不同的。在中國共產黨領導下，中國式法治現代化始終堅持人民主體地位，把滿足人民美好生活需要、實現人的全面發展作為法治建設的價值起點和歸宿，從而在世界法治發展史上首次真正確立了“人的邏輯”優先出場的價值原則和實踐進路，以道義和制度的優越性實現了對資本主義法治的超越，人類法治文明新形態由此得到確證。本文擬圍繞中國式法治現代化的價值稟賦及其兌現機制展開討論，對蘊含其中的“以人民為中心”的價值邏輯予以扶發，以期呈現中國式法治現代化的精義，亦為理解中國式現代化提供一個注腳。

一、價值稟賦：社會主義屬性規定了中國式法治現代化的人民立場

法治是人類文明進步的重要標志，是一種以規則治理為基本特征的社會組織方式和生活方式。作為現代政治文明的核心和保障，法治總是同一定的政治理論與制度相關聯，沒有脫離國家和政治制度的法治，“一切共同的規章都是以國家為中介的，都獲得了政治形式”。故而，法治絕不僅僅表現為一套技術性規則 ， 它還反映了特定的價值立場和政治功能。習近平精辟指出：“法治當中有政治 ， 沒有脫離政治的法治。西方法學家也認為公法只是一種復雜的政治話語形態 ， 公法領域內的爭論只是政治爭論的延伸。每一種法治形態背后都有一套政治理論 ， 每一種法治模式當中都有一種政治邏輯 ， 每一條法治道路底下都有一種政治立場。”這是立基于人類政治文明史的歷程與經驗而作出的重大論斷 ， 是對法治的發展規律和本質內涵的深刻洞見 ， 也為我們準確把握法治的價值屬性提供了科學的理論指引。

（一）人民立場構成中國式法治現代化的價值規定性

基于法治的政治屬性 ， 我們必須看到 ， 中國特色社會主義是當代中國的根本政治標識 ， 是中國共產黨領導人民進行社會主義建設的理論與實踐結晶 ， 也是中國式法治現代化得以展開的基本境域。在本質上 ， 中國式法治現代化是中國特色社會主義的有機組成部分和法治表現形式；在道路模式上 ， 中國式法治現代化具有明確的指向 ， 那就是堅定不移走中國特色社會主義法治道路。就此而言 ， 中國特色社會主義構成了中國式法治現代化的基本定性和行動坐標 ， 也決定了中國式法治現代化的價值立場與追求。從政治譜系來說 ， 中國特色社會主義的源頭是科學社會主義 ， “中國特色社會主義是社會主義 ， 不是別的什么主義” ， “中國特色社會主義 ， 是科學社會主義理論邏輯和中國社會發展歷史邏輯的辯證統一”。也就是說 ， 中國特色社會主義是以科學社會主義為基本定向的 ， 因而其價值立場在根本上是由科學社會主義所賦予的。

價值立場是人們認識和處理問題的價值立足點 ， 價值立場的核心問題是依靠什么人、為了什么人。馬克思主義、科學社會主義在清算以宗教史觀和英雄史觀為代表的唯心史觀過程中創立了唯物史觀。“歷史活動是群眾的活動” ， “群眾給歷史規定了它的6任務，和它的6活動，”。人民群眾是社會物質財富和精神財富的創造者 ， 是社會歷史變革的決定力量 ， 也是歷史發展的目的和歸宿。“人民群眾創造歷史”這一唯物史觀基本觀點確立了人民群眾作為歷史發展實踐主體和價值主體的統一性 ， 意味著社會主義運動必然把人民立場作為根本立場。馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中寫道：“過去的一切運動都是少數人的 ， 或者為少數人謀利益的運動。無產階級的運動是絕大多數人的 ， 為絕大多數人謀利益的獨立的運動。”這一論斷莊嚴地宣示了科學社會主義的人民立場。讓人民獲得解放是科學社會主義的最終目標 ， “代替那存在著階級和階級對立的資產階級舊社會的 ， 將是這樣一個聯合體 ， 在那里 ， 每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件”。可以說 ， 無論是作為思想體系、社會運動還是文明理想 ， 科學社會主義都蘊含著一種與無產階級和廣大勞動人民的自由解放息息相關的價值追求 ， 彰顯了鮮明的人民性品格。中國特色社會主義作為科學社會主義在當代中國的具體表現形態 ， 承繼了科學社會主義的人民立場 ， 格守科學社會主義關于人的全面自由發展和社會全面進步的價值目標 ， 堅持人民至上 ， “維護人民根本利益 ， 增進民生福社 ， 不斷實現發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享 ， 讓現代化建設成果更多更公平惠及全體人民”。在中國特色社會主義語境下推進的中國式法治現代化 ， 肩負著維護中國特色社會主義制度的政治使命 ， 承載著中國特色社會主義的價值理念 ， 因此貫徹人民立場便成為其必然價值選擇。換言之 ， 人民立場標注了中國式法治現代化的價值規定性 ， 就像血脈基因一樣深植于中國式法治現代化的肌體里。

（二）人民立場的確立實現了人類法治價值體系的躍升

綜觀世界法治現代化進程 ， 人民立場的確立是人類法治文明的重大轉型 ， 表明了社會主義法治與資本主義法治在本質屬性上的不同。資產階級革命及其創設的國家與法律制度解除了人對人的依賴，促成了從身份到契約的轉變，與封建專制和等級制度相比具有明顯的歷史進步性。但應當看到，“法的關系正像國家的形式一樣，既不能從它們本身來理解，也不能從所謂人類精神的一般發展來理解，相反，它們根源于物質的生活關系”。資本主義法治是以私有財產權為制度支點的，其根本目的在于維護資本主義私有制、實現資本增殖，本質上體現的是少數人對多數人的統治。對此，馬克思、恩格斯一針見血地指出，資本主義國家“不外是資產者為了在國內外相互保障各自的財產和利益所必然要采取的一種組織形式”。從法律條文來看，資本主義法治也規定了社會主體的各項權利并構建了權利保護的一系列原則和制度，然而其背后的實質是將以剝削雇傭勞動為基礎的資本主義生產關系合法化，以維護資產階級利益。正如法國思想家阿爾都塞所揭示的，資本主義法“承認所有人（平等的法律主體）的所有權。但沒有任何法典條款會承認這樣一個事實：某些主體（資本家）是生產資料的所有者，而另一些主體（無產者）缺乏任何生產資料。這個內容（這些生產關系）在法中不在場，同時又得到了法的保證”。

中國式法治現代化是建立在社會主義公有制基礎之上的嶄新的法治樣式，它在根本性質上是社會主義的法治現代化而非其他的法治現代化，社會主義是其鮮亮的底色。與以資本規訓法律的資本主義法治現代化的運行邏輯不同，中國式法治現代化內蘊科學社會主義所固有的人民立場，以維護人民主體地位為己任，“一切權力屬于人民”是法律制定和實施的根本準則，“我國國家制度深深植根于人民之中，能夠有效體現人民意志、保障人民權益、激發人民創造力”。中國式法治現代化將人民立場融貫于以憲法為總依據的中國特色社會主義根本制度、基本制度、重要制度及其實施之中，積極回應人民群眾的法治需求，通過深化法治領域改革，構建駕取資本和初次分配、再分配、第三次分配協調配套的法律制度體系，健全發展全過程人民民主的法律制度，完善社會公平正義法治保障制度，在形式平等與實質平等、實體公正與程序公正的統一中不斷豐富人民的物質性權益和精神性權益，滿足人民對美好生活的需要，促進人的全面發展和全體人民共同富裕。中國式法治現代化對人民立場的堅守體現了科學社會主義的先進本質，實現了人類法治價值體系的躍升，這構成了中國式法治現代化與西方法治現代化在價值意義上的本質區別，昭示著一種超越資本主義法治的現代法治文明新形態的出場。

二、價值樞紐：黨的領導確保了中國式法治現代化的利民導向

中國式法治現代化雖然具有人民性稟賦，但這一稟賦的兌現不會自動發生，而是需要諸多現實條件和社會主體的創造性活動。其中，中國共產黨的領導是最重要的支撐和最關鍵的機制。

（一）黨的領導是中國式法治現代化的本質特征

法治現代化是人類法治文明發展的一般趨勢。從法治的生成路徑來看，西方的法治現代化呈現的是自然演進型進路，中國式法治現代化則是通過自上而下與自下而上雙向互動、頂層設計與基層創造有機結合的方式推進的，中國共產黨在其中發揮了領導核心作用，“依法治國是我們黨提出來的，把依法治國上升為黨領導人民治理國家的基本方略也是我們黨提出來的，而且黨一直帶領人民在實踐中推進依法治國”。在長期實踐中，我們黨探索出以法治規劃引領法治發展這一具有鮮明中國特色的做法 ， 通過統合各方面資源和力量推動落實法治建設的目標任務和舉措 ， 保障中國式法治現代化行穩致遠。近年來 ， 黨中央頒布了《法治中國建設規劃（2020—2025年）》《法治社會建設實施綱要（2020—2025年）》《法治政府建設實施綱要（2021—2025年）》等一批重要規劃 ， 標志著法治中國建設進入“規劃”時代。我國法治進程雄辯地證明 ， 中國共產黨始終主導著中國式法治現代化的全局和方向 ， 是中國式法治現代化的引領者、謀劃者和組織者 ， 黨的領導是中國式法治現代化的根本保證和本質特征。如果說 ， 在思想淵源上中國式法治現代化內在地承繼了科學社會主義的人民性基因 ， 那么 ， 中國共產黨的領導則確保了這一基因沿著正確的方向生長 ， 進化為人民法治的價值理念和實踐形態 ， 這是由黨的性質及其創造人類文明新形態的價值選擇決定的。政黨是代表一定階級、階層或集團的根本利益的政治組織。《共產黨宣言》明確宣布：“共產黨人不是同其他工人政黨相對立的特殊政黨。他們沒有任何同整個無產階級的利益不同的利益。”這是對共產黨根本性質的鄭重聲明。中國共產黨是用馬克思主義武裝起來的無產階級先鋒隊組織 ， 是馬克思主義人民立場的堅定踐行者。中國共產黨人的初心和使命 ， 就是為中國人民謀幸福、為中華民族謀復興 ，“中國共產黨始終代表最廣大人民根本利益 ， 與人民休戚與共、生死相依 ， 沒有任何自己特殊的利益 ， 從來不代表任何利益集團、任何權勢團體、任何特權階層的利益”。在團結帶領人民為實現現代化而努力奮斗的過程中 ， 中國共產黨始終把人民利益放在最高位置 ， 黨的一切工作都是為了實現好、維護好、發展好最廣大人民根本利益。黨的十八大以來 ， 習近平鮮明提出并反復闡述“以人民為中心”的重大論題 ， 這是人民立場的時代性表達 ， 是對馬克思主義人民觀和馬克思主義政黨價值觀的豐富和發展 ， 生動涂釋了中國共產黨在文明新形態創造上的價值追求。“以人民為中心”作為中國共產黨始終不淪的價值遵循 ， 必然被貫徹到黨領導的中國式法治現代化進程之中。

（二）黨的領導鍛造了中國式法治現代化的人民性理念

法治理念是法治的性質、功能、目標和價值的反映 ， 是法治形態成熟化的重要標志。法治在當代中國語境下意謂“依法治國”， 黨的十五大首次提出“依法治國 ， 建設社會主義法治國家”并對“依法治國”的內涵進行了明確界定：“依法治國 ， 就是廣大人民群眾在黨的領導下 ， 依照憲法和法律規定 ， 通過各種途徑和形式管理國家事務 ， 管理經濟文化事業 ， 管理社會事務 ， 保證國家各項工作都依法進行 ， 逐步實現社會主義民主的制度化、法律化 ， 使這種制度和法律不因領導人的改變而改變 ， 不因領導人看法和注意力的改變而改變。”可見 ， 以黨的領導保證人民的主人翁地位是中國式法治現代化的基本意涵和價值定位。隨著中國特色社會主義進入新時代 ， 法治的理念在不斷深化和拓展。黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》進一步提出了“必須堅持法治建設為了人民、依靠人民、造福人民、保護人民”的重要觀點。習近平反復強調 ，“全面依法治國最廣泛、最深厚的基礎是人民 ， 必須堅持為了人民、依靠人民” ，“要始終堅持以人民為中心 ， 堅持法治為了人民、依靠人民、造福人民、保護人民 ， 把體現人民利益、反映人民愿望、維護人民權益、增進人民福社落實到法治體系建設全過程”。“為了人民、依靠人民、造福人民、保護人民”是對中國式法治現代化的核心理念的高度凝練和集中表達 ， 體現了中國式法治現代化在價值層面的質的規定性。

（三）黨的領導是中國式法治現代化人民性理念得以落地的樞紐機制

中國式法治現代化建設是一項復雜的系統工程，也是一場深刻的社會變革，牽涉到國家和社會治理的方方面面，這便需要中國共產黨總攬全局、協調各方，廣泛凝聚社會力量，平衡各種社會利益，統籌謀劃和整體推進依法治國各領域工作。毫無疑問，對中國式法治現代化來說，黨的領導既是首要原則，也是具有統領性和根基性的運行機制。在領導中國式法治現代化建設過程中，中國共產黨堅持依法治國、依法執政，并且不斷探索社會主義法治發展規律，健全領導法治建設的體制機制，形成了“領導立法、保證執法、支持司法、帶頭守法”的科學有效的工作機制，這也是中國式法治現代化的根本運行機理。經由這樣的系統化、制度化操作，中國共產黨將“以人民為中心”的價值立場和執政理念融貫于各級國家權力機關、行政機關、司法機關的實際工作中，落實到法治中國建設的全過程和各環節，保證最廣大人民的共同意志在法律制定及實施中得到切實體現，從而牢牢把握住中國式法治現代化的為民利民取向，使中國式法治現代化始終沿著“為了人民、依靠人民、造福人民、保護人民”的軌道運行。正如習近平所強調的，“只有在黨的領導下依法治國、厲行法治，人民當家作主才能充分實現，國家和社會生活法治化才能有序推進”。

要之，黨的領導確保了中國式法治現代化的制度屬性和前進方向，鑄造了中國式法治現代化的人民性品格。撰諸人類法治文明之發展，世界各國因不同的社會歷史條件而形成了各具特色的法治樣式，呈現出多樣性的法治現代化道路。世界上并不存在定于一尊的法治現代化模式，西方所謂“憲政”“三權鼎立”“司法獨立”實際上只是一種或一類法治模式，絕非現代法治的“標配”。以黨的領導為樞軸的中國式法治現代化撥開了西方法治中心主義的迷霧，是最符合中國國情和中國人民意愿、能夠更好推動人權保障和人的全面發展的法治形態，展現了現代法治文明的中國方案和中國智慧。習近平深刻指出，“黨的領導是中國特色社會主義法治之魂，是我們的法治同西方資本主義國家的法治最大的區別”，“把堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一起來是我國社會主義法治建設的一條基本經驗”。這些重要判斷從現代法治文明的中西比較視角指明了中國式法治現代化同西方的法治現代化在構建方式和運行機理方面的本質差異，深刻揭示了黨的領導是中國式法治現代化最顯著的特征和最大的優勢，也從根本上回答了中國式法治現代化的人民性得以實現的關鍵所在。

三、價值實現：權利的豐盈彰顯了中國式法治現代化的人本關懷

黨的領導作為中國式法治現代化價值運行的樞紐，錨定了法治建設的人民性取向，這一價值取向的實現則要求我們必須通過持續優化法治供給來滿足人民群眾對美好生活的需要，促進人的全面發展。

（一）中國特色社會主義法治體系以豐富權利供給為內核

從法律的視角來看，人的意愿、需求和利益是以權利的形式表現出來的，權利彰顯了對人的主體性與主體價值的肯定和尊重，因而與人的發展內在關聯。習近平強調：“我們堅持法律面前人人平等，把尊重和保障人權貫穿立法、執法、司法、守法各個環節，加快完善體現權利公平、機會公平、規則公平的法律制度，保障公民人身權、財產權、人格權，保障公民參與民主選舉、民主協商、民主決策、民主管理、民主監督等基本政治權利，保障公民經濟、文化、社會、環境等各方面權利，不斷提升人權法治化保障水平。”中國式法治現代化將廣大人民作為權利主體，立足現實經濟社會發展狀況，著力提升公民權利的廣度、深度和厚度，這在中國特色社會主義法治體系建設中得到了充分體現。

“中國特色社會主義法治體系”是中國式法治現代化的標志性概念，建設中國特色社會主義法治體系是中國式法治現代化的總抓手和主體工程 ，“全面推進依法治國涉及很多方面 ， 在實際工作中必須有一個總攬全局、牽引各方的總抓手 ， 這個總抓手就是建設中國特色社會主義法治體系。依法治國各項工作都要圍繞這個總抓手來謀劃、來推進”。中國特色社會主義法治體系包括完備的法律規范體系、高效的法治實施體系、嚴密的法治監督體系、有力的法治保障體系、完善的黨內法規體系五個子系統 ， 它們相輔相成、相得益彰 ， 構成一個動態的有機整體 ， 集中體現了中國式法治現代化的目標任務和發展愿景 ， 是對社會主義法治建設規律的深刻把握。細察之下 ， 我們會發現 ， 中國特色社會主義法治體系是以權利保障和權力制約為內核的制度體系 ， 而對公權力加以規范和監督乃是為了更好地實現廣大人民的各項權利。因而 ， 建設中國特色社會主義法治體系 ， 其根本目的正在于根據時代發展不斷完善權利設計和保障制度 ， 維護人的價值和尊嚴 ， 促進人的全面發展。

（二）中國特色社會主義法治體系建設使得人民群眾的權利獲得感不斷提升

完備的法律規范體系是中國特色社會主義法治體系的前提 ， 是中國式法治現代化的制度基礎 ， 它以充分反映廣大人民利益和愿望為根本要求；黨內法規是規范黨的領導和自身建設的規矩 ， 是中國式法治現代化獨特的制度要素 ， 建設完善的黨內法規體系旨在促使黨員干部忠實踐行全心全意為人民服務的宗旨。國家法律和黨內法規相互配合、相互促進 ， 共同維護廣大人民的權益。習近平強調 ，“形勢在發展 ， 時代在前進 ， 法律體系必須隨著時代和實踐發展而不斷發展。……努力使每一項立法都符合憲法精神、反映人民意愿、得到人民擁護” ，“努力健全國家治理急需、滿足人民日益增長的美好生活需要必備的法律制度。要發揮依規治黨對黨和國家事業發展的政治保障作用 ， 形成國家法律和黨內法規相輔相成的格局”。黨的十八大以來 ， 黨領導人民不斷深化立法實踐 ， 推進科學立法、民主立法、依法立法 ， 健全立法體制 ， 擴大公眾參與 ， 加強民生領域立法 ， 不斷拓展權利空間 ， 健全權利救濟渠道。民法典的編篡和施行即是一個突出例證。作為新中國成立以來第一部以“法典”命名的法律 ， 民法典順應時代發展要求和人民群眾訴求 ， 構建了完整的民事權利體系 ， 對生命健康、財產安全、交易便利、生活幸福、人格尊嚴等各方面權利進行確認和保護 ， 整部法典的制度設計充分體現了滿足人民美好生活需要、增進人民福社的價值導向。與此同時 ， 黨中央制定和修訂了大量黨內法規 ， 構建起以黨章為統領、覆蓋黨的領導和黨的建設各方面的黨內法規制度體系 ， 黨的領導制度化、法治化水平明顯提高 ， 黨員干部的言行邊界得到進一步明晰 ，“權為民所用”的制度籠子越扎越緊 ， 這些都有力推動了權力行使更好地服務于人民。

建設高效的法治實施體系 ， 要求通過守法、執法、司法等環節的有效銜接和協調運轉 ， 把“紙上的法律”變為“行動中的法律”；建設嚴密的法治監督體系 ， 強調以規范和約束公權力為重點 ， 對法治運行過程進行監督；建設有力的法治保障體系 ， 意在為法治運行提供配套的支撐性條件。習近平強調 ，“法律的生命力在于實施 ， 法律的權威也在于實施” ，“要強化制度執行力 ， 加強制度執行的監督 ， 切實把我國制度優勢轉化為治理效能”。在價值層面上 ， 法治實施、監督和保障本身不是目的 ， 它們只是實現人的權利、促進人的全面發展的手段和過程。鑒于此 ， 在法治實踐中 ， 我們推行政府權力清單制度 ， 健全依法決策機制 ， 深化行政執法體制改革 ， 優化執法程序 ， 加大關系群眾切身利益的重點領域執法力度；圍繞提升司法公信力 ， 深化以司法責任制為重點的司法體制改革 ， 完善確保依法獨立公正行使審判權、檢察權的制度 ， 健全司法權力分工負責、相互配合、相互制約的制度安排 ， 推進以審判為中心的訴訟制度改革 ， 加強人權司法保障；織密監督之網 ， 充分發揮各種監督的合力 ， 規范權力的行使 ， 使立法執法司法活動在有效制約和監督下進行；持續加強法治中國建設的政治、組織、隊伍、人才、科技、信息等保障。這些制度化舉措把對人的權利的保護提升到新高度，廣大人民群眾的經濟、政治、社會、文化、環境權利得以協調增進，獲得感、幸福感和安全感顯著增強。

（三）中國式法治現代化彰顯了以人的全面發展為實踐旨歸的制度德性

法治作為社會的制度性力量，其突出特點是依靠體系化的普遍適用的規則來配置權利義務、調整社會關系，不同的權利理念和制度安排往往折射出不同的價值指向。在資本主義社會，資本是支配一切的普遍性權力，其生產關系和生產方式決定了權利設置上無法克服的恃論。資本主義法律雖宣稱人人享有平等的權利和自由，但實際上，這是“用形式上承認自由和平等來掩蓋工人、全體受資本剝削的勞動者，即所有資本主義國家中大多數居民在經濟方面事實上的不自由和不平等” ， 因為“平等地剝削勞動力，是資本的首要的人權”。這意味著，法律在確認資本剝削勞動的平等權利的同時，也認可了資本家與雇傭工人之間存在的不平等權利關系。與其說資本主義法律規定了人們的各種權利，母寧說資本通過與法律的姑和為自我增殖創設條件，其權利安排歸根結底服從并服務于資本的自我增殖而非人的全面發展的內在需要，“在資產階級社會里，資本具有獨立性和個性，而活動著的個人卻沒有獨立性和個性”。而中國式法治現代化是矗立于中國特色社會主義制度之上的，“我國社會主義制度保證了人民當家作主的主體地位，也保證了人民在全面推進依法治國中的主體地位。這是我們的制度優勢，也是中國特色社會主義法治區別于資本主義法治的根本所在”。在我國，個人與個人、個人與社會在根本利益上具有一致性，由此國家法律才能真正作為社會整體利益的代表促進每個社會成員的平等權利的實現，“人權不是一部分人或少數人享有的特權，而是廣大人民群眾享有的普惠性人權”。中國式法治現代化始終遵循人本邏輯，順應人民對高品質美好生活的期待，將經濟社會發展成果及時充分地融入權利供給的制度體系，不斷擴展權利主體的范圍，豐富權利的內容，夯實權利保障的制度基礎，借以促進人本身的發展和完善，推動全體人民共同富裕，由此彰顯了以人的全面自由發展為根本旨歸的權利邏輯和制度德性。

四、結語

中國式法治現代化是中國式現代化在法治領域的集中體現，是中國共產黨帶領人民進行偉大社會革命過程中自主創造的現代法治模式和道路，展現了人類法治文明的中國智慧。中國式法治現代化根據社會主義的本質屬性和現實規定，始終將人的需要和發展作為法治建設的核心關切，呈現出鮮明的價值邏輯。首先，中國式法治現代化是社會主義的法治現代化，其內在承繼了科學社會主義的人民立場，堅持把人民群眾作為法治建設的實踐主體和價值主體；其次，在中國共產黨的領導下，中國式法治現代化的人民性稟賦得以進化為成熟的法治理念和有效的實踐形態，在為民利民的軌道上行穩致遠；最后，中國式法治現代化立足人民群眾的多維需求，將現代化建設成果不斷轉化為普惠性權利，為人的全面發展和全體人民共同富裕創造了現實條件。與以資本規訓法律的西方法治現代化邏輯不同，中國式法治現代化真正確立了“人的邏輯”優先出場的價值原則，以道義和制度的優越性完成了對資本主義法治的超越，從而在世界法治進程中開創了人類法治文明新形態。

The Value Logic of Chinese-Style Rule of Law Modernization

WANG Mouyin

（School of Marxism，Tongji University，Shanghai 200092，China）

Abstract： Chinese-style rule of law modernization has distinct socialist attributes， which contains the inherent people's position of scientific socialism. The realization of this value endowment depends on the rule of law operation mechanism centered on the leadership of the Communist Party of China. The leadership of the Communist Party of China ensures that the Chinese-style rule of law modernization always marches on the value track for the benefit of the people. In practice， Chinese-style rule of law modernization closely follows the people's growing demand for multidimensional rights， constantly transforming the achievements of modernization into universal rights， and promoting the all-round development of human and the common prosperity of all people. Thus， for the first time in the history of the development of the rule of law in the world， Chinese-style rule of law modernization has truly established the value concept and practical path of giving priority to “human logic”. Chinese- style rule of law modernization has achieved the transcendence of the capitalist rule of law by the moral and institutional superiority， and a new form of modern rule of law civilization has officially appeared.

Key words： Chinese-style rule of law modernization;value logic;people-centered; a new form of modern rule of law civilization

（責任編輯：曾靜）