天知地知，你知我知

愷蒂專欄作家英倫新居民

7月7日周五《太陽報》的爆料，在英國媒體刮起了一場連續六天的龍卷風。一位母親指控BBC的某位明星級男主持人支付給她孩子數萬英鎊巨款，以獲得露骨性圖像，并說三年前主持人與她兒子開始交往時，孩子只有17歲，屬于未成年人。雖然英國的性承諾年齡是16歲，但是要求未成年人拍攝裸露照片，依然可能構成刑事犯罪。據母親說，早在5月，她就曾到BBC去投訴過此事，但是BBC未予理睬。《太陽報》在發表前要求BBC對文章進行評論反饋，才被BBC重視。主持人立即被停職，之后幾天，警方開始進行刑事調查，《太陽報》每天頭版大幅標題，BBC新聞部也轟轟烈烈進行調查，英國媒體爆炸了，世界停止了，其他新聞都不再重要。

那個周末，社交媒體上百般猜度這位明星主持人究竟是誰，惡語中傷讓幾位知名男主持人紛紛出來表白不是自己。周一晚，年輕人的律師寫信給BBC說自己和主持人之間沒有任何違法行為，其母所說都是“垃圾”，《太陽報》的報道根本不屬實。但《太陽報》即時反擊，說母親堅持自己的說法。因為法律原因，所有媒體都無法對主持人指名道姓，有人要求下議院用其特權保護點名，也有BBC的同事們呼吁主持人自己站出來。

7月12日周三下午6點晚新聞之前幾分鐘，英國BBC當家主持人愛德華茲的妻子發表聲明，公布她的丈夫就是被指控的那位主持人。聲明中說愛德華茲有嚴重的心理健康問題，幾年來一直在接受極度抑郁癥的治療，這幾天發生的事讓他的病情更為惡化，嚴重發作，目前已經住進醫院，接受治療。并說她希望這份聲明能夠結束媒體猜測，因為這些言論已經對愛德華茲和BBC同事們造成很大影響。并說等他恢復健康后，愛德華茲將對此事作出回應。稍早，倫敦警署也宣布他們對上述指控的調查沒有發現任何刑事犯罪跡象，將不再繼續采取措施。

所有媒體都沒有將主持人點名，原因有二，一是誹謗罪，二是隱私權。

愛德華茲來自威爾士，1984年加入BBC，2003年成為最重要的10點新聞的當家主播，20年來，英國許多重大歷史事件，都是經他播報：倫敦奧運、脫歐公投、大選結果、王家婚禮、女王駕崩等等，他是人們日常生活的一部分。他最后的出鏡，是周四在愛丁堡報道查爾斯國王接受蘇格蘭王冠，雖然許多人已經猜測到可能是他，但最后的證實還是讓人震驚。

一場連續六天的媒體龍卷風總算平息，但留下的問題多于答案：既然警方調查的結果不構成任何犯罪行為，愛德華茲和年輕人之間的關系，是否應該純屬私事，雖有道德爭議，但與別人無關？年輕人的母親是否對孩子太過保護，可能并不知道真實情況的全部？向來以花邊新聞小道消息著稱的《太陽報》每天發表的只是大標題，沒有公布任何實際證據，是否只是為了奪人眼球？

最有意思的是，在妻子的聲明之前，雖然說天知地知、你知我知，但所有媒體都沒有將主持人點名，原因有二，一是誹謗罪，二是隱私權。英國法庭判案沒有成文法典可以依靠，如何判案依據的是判決先例、習慣和慣例。2018年，BBC點名著名歌星克里夫·理查德涉嫌歷史性性侵被警方調查，理查德后成功贏得BBC巨額賠償。更具有里程碑意義的是去年最高法院對另一隱私侵權案的判決，彭博社報道一家上市公司高管面臨監管機構刑事調查，經過六年的法律爭論和上訴，高院最后裁定彭博新聞社敗訴。自那以后，媒體對于公布接受刑事調查者的個人身份，就十二萬分地小心謹慎。