趙瑞東,周曉萍,劉璐
(鄭州大學第一附屬醫院 產科,河南 鄭州 450000)
妊娠糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)是指在妊娠前糖代謝正常或有潛在的糖耐量減退的女性,在妊娠期出現或確診的糖尿病,且妊娠前并未出現糖代謝異常,我國GDM發病率約為16.7%,GDM可能會造成嬰兒發育異常、早產、胎兒畸形、巨大兒、胎兒生長受限等,已嚴重威脅母嬰健康[1-2]。GDM血糖控制包括飲食控制、運動調節和藥物治療,80%左右孕婦無需應用胰島素或降糖藥物,僅通過飲食、運動干預即可控制血糖水平,但如果經過嚴格飲食控制、運動,血糖仍無法達到理想標準,應盡快去醫院復診,并將詳細食譜供醫生查看并調整,必要時仍需采取胰島素等藥物治療[3-4]。碳水化合物與血糖水平有關,低血糖負荷食品交換份法可充分考量不同食物內糖含量,有效兼顧碳水化合物的“質”和“量”,評估膳食總的血糖效應,將血糖負荷引入食品交換份中,直觀反映食物的血糖應答[5]。但傳統營養治療效果欠佳,因而本研究結合GDM患者膳食營養結構特點,給予低血糖負荷食品交換份法干預,為預防GDM發生提供參考。
選取鄭州大學第一附屬醫院2019年6月至2022年5月的98例GDM患者為改良干預組,同時選取同期健康孕婦49例為常規干預組。改良干預組:年齡26~37(31.63±1.75)歲,孕周25~31(27.85±0.85)周,孕前體重指數20~27(23.69±1.03)kg·m-2,初產婦54例、經產婦44例;有29例糖尿病家族史。常規干預組:年齡25~38(32.02±1.88)歲,孕周25~32(28.02±0.92)周,孕前體重指數20~28(24.01±1.31)kg·m-2,初產婦26例、經產婦23例;有14例糖尿病家族史。兩組一般資料均衡可比(P>0.05)。本研究經鄭州大學第一附屬醫院醫學倫理委員會批準。
納入標準:符合GDM診斷標準[6];單胎妊娠;已完成75 g口服葡萄糖耐量實驗;自然妊娠;簽署知情同意書。排除標準:未篩查糖耐量;孕前已確診為2型糖尿病或糖耐量異常;伴有妊娠高血壓等其他妊娠并發癥;孕前或孕期患有甲狀腺功能減退等內分泌系統疾病;伴有心、肝等重大器官疾病;孕前1個月服用影響糖代謝藥物。
1.3.1調查膳食營養結構
調查所有孕婦年齡、孕周、體重等一般資料,記錄孕婦日常生活飲食習慣,制定孕婦24 h膳食記錄表以統計膳食營養結構,包括谷類、粗糧、蔬菜、水果、肉類、奶制品、豆制品、動物內臟、蛋、海產品、堅果類、燒烤類、煎炸類、香腸類、飲料,采用《中國食物成分表》[7]計算脂肪、碳水化合物、蛋白質、能量的攝入量。
1.3.2治療方法
兩組接受常規治療方法,在此基礎上分別給予常規食品交換份法、低血糖負荷食品交換份法進行干預,分別記為常規干預組44例、改良干預組54例。常規干預:依據《中國2型糖尿病防治指南》[8]進行干預,包括適量低脂高膳食纖維、少量多餐,采用常規食物交換法制定飲食方案。改良干預組:采用低血糖負荷食品交換份法干預,具體方案:(1)計算患者孕前標準體重;(2)計算中晚期每日所需總熱量;(3)計算食品交換份數,調整膳食寶塔中食物總份數,在營養均衡基礎上盡量使每日膳食多樣化,選取血糖生成指數(glycemic index,GI)、血糖負荷(glycemic load,GL)的食物[9],并通過定期營養門診咨詢、膳食日記等方式約束孕婦膳食行為。若孕婦經過上述治療未達到標準,需要接受胰島素治療。
1.3.3臨床療效判定標準
干預4周后評定臨床療效[10],顯效為相較于干預前,干預4周后空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)和餐后2 h血糖(2-hour postprandial blood glucose,2 h PG)水平下降幅度≥10%;有效為5%≤FBG和2 h PG水平下降幅度<10%,無效為不符合上述標準,總有效率為顯效、有效比率之和。
1.3.4檢測血糖、血脂、胰島素相關指標水平
分別于干預前、干預4周后采集空腹靜脈血5 mL,常規離心后收集上清液,采用cobas 8000全自動生化免疫分析儀[羅氏診斷產品(上海)有限公司]檢測血清FBG、2 h PG、總膽固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)、高密度脂蛋白膽固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)水平,并計算穩態模型胰島素抵抗指數(homeostasis model assessment-insulin resistance index,HOMA-IR)。采用酶聯免疫吸附試驗法檢測血清內脂素(Visfatin)、攝食抑制因子-1(Nesfatin-1)水平,上海酶聯生物公司提供檢測試劑盒。采用酶法檢測糖化白蛋白(glycated albumin,GA),上海齊一生物公司提供檢測試劑盒。
(1)對比分析兩組膳食營養結構。(2)比較不同干預方案治療GDM的臨床效果,并分析其對孕期體重變化、血糖、血脂、胰島素相關指標水平的影響。(3)統計不同干預方案治療后GDM患者分娩結局,包括剖宮產、產后出血、胎兒宮內窘迫、早產、新生兒窒息、巨大兒。

改良干預組粗糧、海產品攝入量低于常規干預組,肉類、燒烤類、煎炸類、香腸類、飲料攝入量高于常規干預組(P<0.05),見表1。

表1 兩組每日不同食物攝入量比較
改良干預組脂肪、碳水化合物攝入量及能量高于常規干預組(P<0.05),見表2。

表2 兩組每日膳食營養攝入情況
改良干預組方案治療GDM患者的總有效率高于常規干預組(P<0.05),見表3。

表3 不同干預方案治療GDM患者的臨床療效比較[n(%)]
干預前兩組血糖水平比較差異無統計學意義(P>0.05)。干預4周后兩組FBG、2 h PG水平低于干預前,且改良干預組低于常規干預組;改良干預組后孕婦體重增加量低于常規干預組(P<0.05),見表4。

表4 干預前后孕期體重變化、血糖水平比較
干預前兩組血脂水平比較差異無統計學意義(P>0.05)。干預4周后兩組血清TC、TG、LDL水平低于干預前,血清HDL水平高于干預前,且改良干預組變化幅度大于常規干預組(P<0.05),見表5。

表5 干預前后血脂水平比較
干預前兩組胰島素相關指標水平比較差異無統計學意義(P>0.05)。干預4周后兩組HOMA-IR及GA、Visfatin、Nesfatin-1水平低于干預前,且改良干預組低于常規干預組(P<0.05),見表6。

表6 干預前后胰島素相關指標水平比較
改良干預組患者不良分娩結局發生率低于常規干預組(P<0.05),見表7。

表7 不同干預方案分娩結局比較[n(%)]
GDM發病機制與胰島素分泌不足、胰島素抵抗(insulin resistance,IR)有關,血糖水平持續升高可增加流產等不良分娩結局發生風險[11]。GDM患者通過飲食控制血糖水平效果不佳時,才考慮使用胰島素治療,因而合理調整GDM患者膳食營養結構,科學控制血糖成為研究重點。
不合理膳食營養結構可增加GDM發生風險,目前膳食結構模式包括高脂肪、高熱量,攝入過多糖類、脂肪可引起肥胖,增加GDM發生率[12]。本研究發現改良干預組粗糧、海產品攝入量低于常規干預組,肉類、燒烤類、煎炸類、香腸類、飲料攝入量高于常規干預組。分析原因為高熱量、高糖、高脂食物進食過剩可轉化為脂肪,降低胰島素敏感性,而粗糧是膳食纖維主要來源,可增強胰島素及其受體結合力,促進胰島素受體磷酸化;海產品中含有ω-3多不飽和脂肪酸,可提高外周組織中細胞攝取葡萄糖能力,糾正糖代謝紊亂狀態,緩解IR[13]。本研究還發現改良干預組脂肪、碳水化合物攝入量及能量高于常規干預組。脂肪、碳水化合物攝入量過多可抑制多不飽和脂肪酸合成,影響胰島素信號正常傳遞,不利于胰島素發揮作用,因而臨床需加強對GDM孕婦的宣傳教育,應適當增加粗糧、海產品攝入量。
低血糖負荷食品交換份法可調整膳食GI、GL,低GI食物在進食后具有較強飽腹感,有助于控制進食量,而低血糖負荷食物可減慢葡萄糖吸收速度[14]。本研究結果顯示,改良干預組總有效率高于常規干預組,且孕婦體重增加量及FBG、2 h PG水平低于常規干預組,提示低血糖負荷食品交換份法干預效果顯著,可更好控制血糖水平。分析其原因為低血糖負荷食品交換份法可降低餐后血糖波動,抑制血液游離脂肪酸水平,更好控制患者體重及血脂[15]。TC、TG、LDL、HDL異常表達可引起脂質代謝紊亂,破壞胰島β細胞功能,抑制胰島素基因表達,引起胰島素抵抗,并可通過脂毒性導致糖耐量受損,誘發GDM[16]。本研究結果顯示,干預后改良干預組血清TC、TG、LDL水平低于常規干預組,血清HDL水平高于常規干預組,提示低血糖負荷食品交換份法可改善患者飲食結構,減少油脂食物攝入,有效控制血脂水平。妊娠期血糖水平升高可引起胰島素細胞分泌功能障礙、胰島素抵抗,研究表明GA、Visfatin、Nesfatin-1可參與糖脂代謝紊亂過程,加重IR;HOMA-IR可反映胰島素抵抗程度[17]。本研究結果顯示,干預后改良干預組HOMA-IR及GA、Visfatin、Nesfatin-1水平低于常規干預組,不良分娩結局發生率低于常規干預組,提示低血糖負荷食品交換份法可抑制IR,改善不良分娩結局。
GDM患者膳食營養結構存在不合理性,肉類、燒烤類、煎炸類、香腸類、飲料攝入量過多,粗糧、海產品攝入量過少,低血糖負荷食品交換份法干預后療效確切,可有效控制血糖、血脂及胰島素相關指標水平,降低不良分娩結局發生率。