周 強
(山東省沂水縣院東頭鎮人民政府,山東 沂水 276419)
林業發展本身就具備綠色屬性,但若將其進行充分落實則需要面臨較多的問題,比如如何平衡生態環境與經濟發展的矛盾從而實現經濟發展的綠色化等。同時,林業發展本身也需要一定的成本,并且發展中也會與現代城市建設進行空間上的搶奪。因此,雖然生態建設概念提出較早,但實際仍然需要有較長的路要走。
在傳統發展模式中,由于經濟發展的優先度較高,所以林業發展大多數都以后備補充資源的形式體現在經濟結構中。比如在發展速度較快的城市建設中,林業資源會被轉化成其他的形式進行功能體現,而園林建設、功能型林地建設就是林業資源與現代城市發展結合的良好表現之一。此外,隨著林業技術的不斷發展,傳統的工業技術也能夠逐漸被林業技術所代替,并能夠實現更加良性的資源循環。比如在建筑中,現代的生物隔離墻已經代替了部分傳統建設中的墻體結構,這從另一種程度上合理了傳統資源的分配,而這也是未來建筑的主要發展方向之一。
同時,隨著城市的發展,城市的經濟結構開始被固定,發展中所出現的負面效應也被不斷放大,而此時就需要林業資源對其進行調整。在消除重工業對環境所帶來的負面影響處理中,林業的調整優勢就表現的十分明顯。而與其他針對性的調整策略相比,林業資源的補充調整,雖然不能夠直接解決問題,但是能夠起到鞏固當地生態抗逆能力的作用,從而間接實現環境保護的目的。
由于我國實行的依舊是計劃經濟,所以大部分地區的地方產業規模整體較小且資源點較為分散,這也意味著針對性的進行工業資源補充就很難達到預期效果。而在此背景下,以生態建設為主的綠色林業發展理念能夠融合于各個地方產業經濟鏈中,從而提高產業經濟鏈的穩定性。同時在部分地區,生態林業區已經成為其主要支柱產業,這也直接表現出了生態林業建設實際價值。
雖然生態林業發展戰略本身就是對資源進行補充調整,但這所有收益都建立在城市本身具有一定的資源儲備基礎之上。如果城市本身資源儲備不足,那么就很難承擔的起生態林業對于城市資源的消耗。同時,生態林業發展策略本身也存在著一定問題,比如林業發展區整體帶來的收益很難與傳統經濟區相比。
雖然生態林區一定程度上對環境十分友好,但在大多數情況下,林區也會對周圍的區域造成一定影響。實際上,此種影響不亞于工業區所帶來的負面影響。以經濟林區為例,果實類的經濟林區容易暴發蟲災,并會導致周圍1.25公里范圍半徑區域產生一定影響。即便是進行藥物管理,也僅僅只能控制住影響時間而不能控制住影響范圍。而在大多數城市建設中,多數建設者都會考慮此類問題,所以生態林區與其他的產業區建設產生了劇烈矛盾,尤其是在生活區的矛盾處理上,其處理難度更高,也很難達到預期的處理效果。
在以生態為核心的林區建設中,相關部門也要調整自身的發展理念,比如從以原有的經濟發展為基礎的林業建設轉化為以生態為核心的林區建設概念。在此概念的調整中,可以幫助地區對原有的經濟發展模式進行重新調配,并提高生態建設林區與其他經濟發展模式的融合性,從而減少其他問題在發展中的出現概率。
薄弱的地區資源儲備很難支撐起較大的生態林區建設消耗。因此在綠色發展口號的倡導中,相關地區應該先進行“磨刀”,再進行“砍柴”,以免使該地區經濟出現慢性死亡的情況。因此,分析原有的地區經濟模式就成了生態林區建設的關鍵環節。不管是何種的生態林區建設,且具體表現形式都與該區域的經濟表現有較大關系。因此,相關部門要事先分析好該地區資源配置情況,并根據其特點決定好生態林業區的具體類型。確定完成之后,再慢慢向其進行靠攏。而在“砍柴”中,則要處理好生態理論建設所需要的資源配比,并降低生態林區與其他傳統生產區的矛盾關系??偠灾鷳B林區建設為長久發展戰略,要在資源準備完成之后再進行落實,切記不可摸著石頭過河。
在現階段,如果目標地區的生態資源較為良好,則可以發展多重生態林區來強化生態林區所帶來的各方面利益,從而實現對原有產業模式的替代。比如環境生態林區與經濟生態林區的結合,就可以兼顧環境和經濟兩種發展理念,從而滿足大多數中小城市對于經濟的基本需求。而環境生態林區與科技生態林區的融合才能夠很好滿足現階段高新科技對生物和技術的要求,而這也是未來大型生態城市的主要發展方向。除此之外,生態林區本身還有其他性質,比如生產、防護、研究、觀賞等各種類型的價值,而其具體表現形式也多種多樣,其帶來的具體收益也會十分可觀。
實際上,在未來的發展中,相關專家的論點之間存在著不少的矛盾沖突,而這也關乎未來林業發展主要發展方向。為方便理解,本文將各種論點進行整合并列舉如下。第一,純綠色經濟。純綠色經濟拋棄了原有的工業經濟模式,并嘗試將各種綠色資源的價值發揮到最大。在此經濟模式下,各區域都會將以林業、種植業為主,并嘗試通過多種生態林區的融合來完成原有工藝的經濟模式的替代。第二,融合型經濟發展模式。雖然是以生態為主進行相關的林業建設發展,但林業能夠實現的價值畢竟有限,所以以生態為主只是相應的提升生態理念在發展中的占比,而并非是完全代替。該觀點主張生態林業需要與其他產業進行融合發展,所以并不推薦完全代替的發展模式。在本文中,筆者更加傾向于將兩種經濟發展模式進行融合,并根據目標地區的資源配置情況進行調整。在具體的融合中,目標地區城市可以按照空間融合和時間融合兩種方向進行生態林業發展??臻g融合指的是在同一時間下兩種經濟模式共存,從而將兩種經濟模式的效益提升至最大化。而時間融合就指的是通過波浪式的發展模式來調整兩種經濟模式的資源分配平衡,從而削弱工業發展與生態林業發展所帶來的負面影響。
綜上所述,在國際形勢的影響下,各個地區應該做好相應資源的儲備,以實現真正的生態林業發展而并非是一時的頭腦發熱。在未來的發展中,更加冷靜地制定策略也能夠使生態林業發揮出更多價值,而不僅僅只是生態“花瓶”。