自媒體時代交友型借款法律問題分析

王浩然

沈陽師范大學，遼寧 沈陽 110000

一、自媒體的特征

2022 年8 月31 日，中國互聯網絡信息中心（CNNIC）發布第50 次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》。報告顯示：截至2022 年6 月。我國網民規模達10．51 億，互聯網普及率達74．4%，人均每周上網時長29．5 個小時；其中農村網民規模為2．93 億，城鎮網民規模為7．58 億。手機網民規模達10．47 億，占網民整體的99．6%；網民使用臺式電腦、筆記本電腦、平板電腦和電視上網的比例分別為99．6%、33．3%、32．6%、27．6%和26．7%。［1］

（一）虛擬性

自媒體之所以具有虛擬性，是因為多數人在網絡上都是匿名的，甚至身份、頭像都是虛假的，網戀的雙方充滿神秘感，正是由于互聯網平臺無法核實網絡用戶的真實身份，任何人都可以在網絡上注冊、交友，使得不法分子有機可乘。

（二）信息多樣性

網絡用戶可以在交友平臺發送各種各樣的信息，平臺無法審核所有信息的真實性，無法進行風險提示，即使有的信息有風險提示，在戀愛期間的當事人很容易頭腦沖動，忽略提示，直接借款給戀愛對象，一旦戀愛對象人間蒸發，卻又苦于不知道戀愛對象的真實信息無法維權。

（三）開放性

以前的交友多數是熟人介紹，現在因為網絡的開放性，交友不再局限于身邊的熟人、朋友介紹，選擇的空間更大，范圍更廣，互聯網的開放性為交友帶來了便利，同時因為網友多數為異地，很難見面，不知根知底，也增加了更多未知的風險。

二、交友型借款概述

5G 網絡已經到來，網絡世界的隱蔽性、快捷性使人們足不出戶就可以生活。越來越多的年輕人選擇宅在家中，“社恐”成為現在年輕人的主流狀態，網絡交友自然成為一種新興的交友方式，男女雙方以互聯網為媒介互加好友，通過聊天軟件的接觸取得信任，并建立戀愛關系。本文探討的交友型借款，主要是男女雙方以戀愛、結婚為目的，在相處過程中，一方向另一方借款。但是在實踐中素未謀面的網友之間借款，存在很多未知的民事和刑事風險。

三、交友型借款的表現形式

（一）利用虛假身份，隱瞞真實婚戀狀況

因為自媒體虛擬性等特征，有些人在網絡交友過程中將自己“塑造”成有錢有權有閑的成功人士，開豪車住豪宅，甚至會隱瞞自己已婚生子的事實與對方確定戀愛關系，為了維持這種虛假身份會在朋友圈轉發一些符合虛構身份的圖片與視頻迷惑對方，在取得對方的信任后，索要財物。

（二）虛構事實，向對方索要財物

虛構事實的情況，常常表現在雙方戀愛一段時間后，在你儂我儂之時，一方以“公司資金周轉”“家里老人生病”等理由向對方索要財物，有的甚至承諾會高息返還，但是在獲取資金后，卻未用于其所述用途，而是用于賭博、消費等進行揮霍。

（三）同時與多名異性交往

有些人在網戀過程中，因為是網絡交友，雙方不在一個城市，不需要天天見面，無需現實中陪伴，這時會出現同時與多名異性交往的情況，在某戀人處借取的資金實際卻用在其他戀人處，用于保持自己的“高富帥”形象。

四、交友型借款案件的特點

（一）訴訟標的相對較小

與正常的民間借貸相比較，因為網戀的不確定性及神秘性，所以網戀的雙方一旦涉及借款還是會謹慎一些，借貸的標的相對較小，也不會是一次性借款，一般分幾次實施，借款總額為幾萬甚至不足一萬元。

（二）沒有借條等借款憑證

多數交友型借款，因為是以網絡為媒介，幾乎不會見面，而且戀愛關系存在親密性、特殊性，所以多數情況下是沒有借條、還款協議等書面借款憑證的，等到對方消失或者不承認借款事實時，又無法補充相關證據，這時出借方主張借款關系成立的依據都是各類電子轉賬憑證，而對方往往抗辯涉案款項為贈與或是用于戀愛期間共同消費支出。

（三）經濟往來眾多

戀愛期間，雙方會在平時或者特殊節日進行轉賬，經濟往來眾多且賬目混亂，無法證明哪些是借款，哪些是贈與，哪些是還款，這會增加法官的審查難度。

（四）立案難

很多當事人在對方無法還錢或者失聯后才意識到自己被騙，于是通過公安立案，但是因為雙方存在戀愛關系，一旦對方表示會還款只是現在沒錢支付時，公安無法認定對方涉嫌詐騙罪，多數會建議去法院起訴處理。如果對方失聯，去法院起訴，如果沒有對方的真實姓名、身份證號、聯系方式、聯系地址等，法院無法進行立案。

五、交友型借款罪與非罪問題分析

在正常的戀愛交往中，一方會基于各種原因，夸大自身的經濟實力或社會地位，以博得對方的好感，從而與對方建立婚戀關系，這種夸大但不虛構的情況下，如果雙方借款應該屬于民法的調整范疇，不涉及刑事犯罪。

網絡戀愛由于其神秘性、虛擬性等特征，很容易就逾越法律的紅線，交友型借款是否構成刑事犯罪，需要考慮以下因素：

（一）是否“以非法占有為目的”［2］

所謂“以非法占有為目的”，是從主觀要件上進行判定，在現實生活中，主觀是否有“以非法占有為目的”很難界定，因為一旦受害人去公安報案，另一方多數都會辯解，自己沒有非法占有的目的，是真心與對方談戀愛，只是現在無法還款，這種主觀心理是抽象的、隱蔽的，難以判定。

關于“以非法占有為目的”的認定：

1．明知沒有歸還能力而大量騙取資金。一個人已經負債累累，其對自己的還款情況是明知的，但是仍然以交友作為掩飾，向對方大額借款，足以認定為主觀故意。

2．獲取資金后人間蒸發。借款后失聯是交友型借款存在的常見現象，被害人報警后，對方以自己不是故意消失等理由進行抗辯的一般不會被采納。

3．肆意揮霍騙取資金、使用騙取的資金進行違法犯罪活動。借款后用于高額消費或者進行賭博、吸毒，導致無法還款，這種情況下，主觀非法占有的惡意明顯，容易被認定為以非法占有為目的。

4．轉移資金、隱匿財產，拒不返還的行為。這種情況常常體現在將借款轉移給自己的親屬進行藏匿、花費，可以被認定為存在非法占用的故意。

由此可以看出，如果行為人在借款時明知自己沒有償還能力卻在交友過程中獲得財物，后消失不見的或者肆意揮霍的，可以認定為主觀上具有“以非法占有為目的”。

（二）是否“虛構事實或者隱瞞真相”

在交友型借款中，行為人會將自己包裝為成功人士，有自己的公司，偶爾也會請被害人出入高檔場所，在獲取被害人信任后，行為人會以“家人生病需要用錢”“做生意資金周轉不開需要借款”等理由向被害人借款，為了進一步向被害人借款，并且還會發布自己有存款、有房有車的虛假照片或者視頻在自媒體平臺上，這會使被害人認為行為人有還款能力，這種情況下，行為人的借款請求被害人都會滿足。

（三）是否“騙取財物”

對于行為人是否騙取財物的判斷，首先要分析行為人在借款發生后，是否積極償還，如果行為人積極償還，則不應認定為騙取財物，如果行為人在借款后立刻失聯，或者未失聯但是幾乎不回消息也不還款，則應該認定為騙取財物。

筆者認為，如果行為人符合以上幾點要件應當按詐騙罪論處。

現用筆者處理的一個案例進行具體分析。姜某某（女）在網上與田某（男）通過交友軟件結識。姜某某通過P 圖軟件和化妝將自己美化得十分性感美麗，并用甜言蜜語哄騙田某要與其戀愛。二人相隔600 多公里，僅能通過網絡聊天交往，田某因為工作時間繁忙，再加上姜某某謊稱時間與田某不協調，二人始終未見面。在網絡相處的20 多天里，姜某某自稱其是正規公司文秘，有車有房，朋友圈里也常有體現。后來姜某某說自己經常出差辦公，有時需要替經理簽訂合同甚至代收營業款、墊付合同款，但是每次都不會白白工作，經理都會申請一部分業務補助。開始的時候偶爾跟田某借兩三萬墊付合同款，幾天后確實如數歸還，還給田某網購了剃須刀、領帶等小禮物。再后來借款的數額越來越大，最后一次借了20 萬元，然后就說公司遇到困難了，費用報銷得比較慢，讓田某等等。田某比較禮貌地詢問后，姜某某說公司報銷了10%，先給姜某某轉了2 萬元。后來，姜某某借口工作出差到海外，微信幾乎不回復，后完全失聯。田某發現被騙后，報警處理，公安將姜某某抓獲，經查，姜某某無業，與多名男子網戀，并以各種理由借款用于滿足自己的高額消費，當無法還清借款后就消失尋找下一目標。

這個案例就是比較典型的入罪案例，姜某某在戀愛之初就已經做好不還款的準備，符合“以非法占有為目的”的主觀目的，在戀愛期間虛構自己的文秘身份尋求田某的信任，屬于“虛構事實、隱瞞真相”的欺騙手段，在無法還清欠款后消失，更加明確了姜某某的主觀故意，最終以詐騙罪被定罪量刑。

六、交友型借款民事法律問題分析

（一）證據問題

民事案件，審查的關鍵就是證據，從書面證據上講，當事人可以提供合同、借據、公證書和轉賬憑證等書證；就證人證言來講，當事人可以選擇與自己無利害關系的證人證言作為證據，并且要保證該證人可以當庭作證。

但是交友型借款民事案件的證據往往沒有這么完備，主要原因是交友型借貸往往是朋友、戀人間發生的，因為雙方關系的特殊性，在借款時很少保留證據，熟人之間礙于情面難以開口要借據、合同等書面憑證，大多數情況都是在微信里說一句借錢或打個電話就將款項轉給對方。而普通人是想不到采取打電話錄音、收藏微信聊天記錄等手段保留證據的。這導致交友型借款民事案件立案難、勝訴難。

關于立案難的問題，在司法實踐中，可以尋求以不當得利案由進行立案，因為如果對方不承認是借款，但是接收轉賬又沒有任何理由，則屬于不當得利的情形；當然如果有微信記錄或電話錄音，抑或被告自認，則可以以民間借貸處理。

關于勝訴難的問題，因為我國法律規定，是誰主張誰舉證［3］，有些情況下借款人并不用自己的真實姓名進行認證，微信等社交平臺的名稱也多數用小名、昵稱。此種情況無法證明對方的真實身份，而且還沒有任何證據證明借款情況，很難使得法官確信借款事實的發生，這時容易駁回原告的訴訟請求，目前確實在法律上也沒有很好的處理方式及法律支持。

（二）利息問題

交友型借貸在借款時多數情況下不會提及利息。沒有明確利息的，法院不會支持索要利息的訴訟請求，但是如果出借方索要，而借款人明確表示不還或怠于歸還的，建議出借方盡快起訴，因為在法院判決生效后開始計算延遲履行金并且是雙倍的，可以彌補利息損失。

（三）管轄問題

根據《中華人民共和國民事訴訟法》及其解釋，民間借貸案件可以在被告住所地起訴，也可以在貨幣接收方住所地即原告住所地起訴。而如果以不當得利為案由的案件在被告住所地法院起訴。

（四）訴訟時效問題

根據《中華人民共和國民法典》，民間借貸和不當得利案件的訴訟時效均為三年，自知道或應當知道自己權利受侵害之日起。也就是說，如果未約定還款期限的，權利人隨時可以主張還款不受三年限制，但是在主張權利后，一旦對方明確表示不還，訴訟時效就開始起算。如果約定了還款期限，訴訟時效是自期限屆滿之日起算。

訴訟時效也是可以被打斷的，例如權利人向欠款人主張權利或者欠款人主動還款或承諾還款的，均可以打斷訴訟時效。

此外，即使過了訴訟時效依然是可以起訴的。如果被告不主動提出超過訴訟時效的答辯，法院不會主動以超過訴訟時效為由駁回訴訟請求。

（五）執行問題

有的人會認為即使勝訴，但是對方沒有錢也無法執行而放棄訴訟。交友型借款的執行主要看兩點：

1．是否能聯系上欠款人。因為有的案件一旦法院聯系到欠款人，其會基于各種因素的考慮主動還款。

2．欠款人是否懼怕被列失信被執行人。有的情況下雖然欠款人一直不履行還款義務，但是因為涉及子女上學、出國、購房、乘坐飛機高鐵等需求也會主動聯系執行局還款。

七、結語

隨著自媒體時代的到來，人們越來越青睞于在網絡上結交朋友，微信、支付寶等更是成為經濟往來的重要平臺。本文是想通過對交友型借貸的法律問題進行分析，提醒當事人網絡交友有風險，保留憑證是關鍵。法律是保護自己生命財產安全的最后一道防線，在與陌生人交往，尤其是以婚戀為前提的交往中，要保持警惕，謹防被騙，查明身份，發生借款一定要留好借款憑證，保護好自己的人身及財產安全。