《相利善劍》簡冊書法意蘊(yùn)及符形探析

李銳進(jìn)

1974年出土于居延都尉甲渠候官遺址的漢簡《相利善劍》記錄了當(dāng)時人們辨劍“善弊”的經(jīng)驗與準(zhǔn)則，極大地拓展了人們對于古代辨識劍器亡佚方式的已有認(rèn)識，也因此稱之為《相劍書》冊。在以往的研究中，諸家已從文意釋讀、命名及冶鐵工藝等方面進(jìn)行考證，《居延漢簡〈相寶劍刀〉冊研究綜述》［1］一文就此前的研究做過專門介紹。然就綜述可見，對于其書法層面的考察鮮有觀照。故此，本文依據(jù)《居延新簡集釋》［2］圖版，從更全面、細(xì)致的角度考辨本冊的用筆用鋒形態(tài)、間架結(jié)構(gòu)及書寫版面格式。這些書寫層面的探究不僅是對書法史更細(xì)微的還原，也為當(dāng)下簡牘書法的發(fā)展提供了借鑒。

一、用筆形態(tài)中楷、行筆意的萌發(fā)

《相利善劍》冊單簡長約22.3厘米，寬約1.2厘米，共209字。字跡總體相較其他居延殘片遺存更為平整茂密，筆態(tài)厚重勻整，少有夸張意味的裝飾性筆畫，整體的書寫情感較為平和持穩(wěn)。

此冊文字的入鋒形態(tài)主要有逆鋒、尖入、頓筆三種。逆鋒起筆即通過筆鋒的反向折行來運(yùn)筆蓄勢，然后順勢行筆，這一起筆方式源于篆書筆法，筆勢平穩(wěn)，少波磔；尖入的情況多出現(xiàn)于捺畫與短小的點畫中，筆鋒承接上一筆出鋒后的自然行駛方向接觸簡面后直接行筆，形成的筆畫情態(tài)更為外露；頓筆起筆即直接將筆鋒側(cè)壓頓駐于簡冊上，再借助筆鋒彈性將筆毛反向裹攏收起后行筆，這一動作源于典型漢隸中“蠶頭”的書寫。簡冊有駐筆收鋒、出鋒與回鋒三種收筆方式。駐筆收鋒即線條的結(jié)束點不做回鋒或裹鋒，而是形成略顯截斷狀的筆觸，這是其工穩(wěn)類書寫略微加快行筆形成的點線特征；出鋒根據(jù)筆鋒收起的位置又可分為上位出鋒、中位出鋒和下位出鋒。上位出鋒平穩(wěn)無波折，具有漢隸“燕尾”的筆意；回鋒常見于撇畫，行筆開張外放。

二、文字構(gòu)形的橫勢追求

《相利善劍》單字筆畫雖相對平直，少波磔變化，但文字構(gòu)形的取勢上比橫向延伸感強(qiáng)，平均縱橫比可達(dá)3∶1。為保持橫長豎短的統(tǒng)一比例，書手主要采取安排筆畫位置和處理部首結(jié)構(gòu)來達(dá)到這一審美需求。此外，縱勢上的壓縮客觀上使每簡所載字?jǐn)?shù)增多。

1. 布局筆畫位置

2.移位或變形部首

以往研究中，學(xué)者多認(rèn)為古隸在字形方面的變化主要受到書寫材料空間的影響，例如《秦漢時期的簡牘與日常書寫》中提到“書者們不約而同采取了減短字體的長度把篆書壓縮從長形變成扁形以節(jié)省簡牘空間”。［4］而《相利善劍》冊中一字多形的情況從藝術(shù)審美層面補(bǔ)充說明了文字的發(fā)展演變不僅取決于形制的客觀制約，也得益于書手獨(dú)立自主的審美追求與調(diào)節(jié)字態(tài)的書寫能力。

三、版面格式中的留白與符形

從目前已出土的居延漢簡來看，西漢初期簡牘已經(jīng)形成了一定的書寫版面格式。簡牘上下端的空白處分別被稱作“天頭”與“地頭”，長度約為1到2厘米，或不留天頭與地頭，有兩條或三條將單枚簡束連成冊的“編綸”（見圖1）。

圖1 《相利善劍》冊

《相利善劍》編綸契口3道，共6簡，兩端留有天頭與地頭。以第一、三、五、六簡天頭處的墨點“· ”為標(biāo)識，可將簡冊內(nèi)容分四節(jié)，分別記述善劍標(biāo)準(zhǔn)4條、弊劍標(biāo)準(zhǔn)6條、善劍花紋5條（第五、六枚之間文意不連貫，內(nèi)容或有缺失）和弊劍花紋4條。故據(jù)文意判斷此處·符為層次符，主要作用為提示篇章開始，或文章的層次。［5］有學(xué)者誤認(rèn)為《相利善劍》此處為提示總述與分述的符號，系對EPT40：202文意的把握不當(dāng)，文章開篇重在描述鑒別故器之法，并非對全篇的總述。［6］此外，第四枚簡的中間也出現(xiàn)了兩處·符，據(jù)符號下“右善劍四事”和“右弊劍六事” ，恰與右側(cè)簡牘中鑒別好劣劍的內(nèi)容做對應(yīng)，推斷此處“· ”應(yīng)為提示符，永田英正謂“在標(biāo)題前用·符，用以提示標(biāo)題，對簿籍正文內(nèi)容進(jìn)行高度概括。”［7］第六枚簡中的·符同上。

前文已經(jīng)分析了書手將文字做極致的壓扁處理，同時字距也更為靠近，視覺上工穩(wěn)嚴(yán)飭。然縱觀全篇，“天頭”“地頭”的形制規(guī)范恰形成了與正文嚴(yán)密風(fēng)格所不同的視覺留白，在藝術(shù)審美上達(dá)到疏密結(jié)合的效果，減緩了緊密的章法布局所造成的壓迫感。此外，中間的編綸處也有不易察覺的留空。

“尺牘是在簡牘形制基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，簡帛時代是尺牘書法發(fā)展的第一個階段，隨著紙質(zhì)的逐漸使用，簡牘在二王時代退出了日常應(yīng)用，尺牘形式上變成了尺紙或尺箋。”［9］聚焦在·符上亦可見簡牘形制的延續(xù)。由簡牘發(fā)展至帛書后，小標(biāo)題或章題常常抬頭書寫，并在其上有圓點分章符號加以標(biāo)識。“唐時見于敦煌寫本時已失去前朝·符之諸多用法，故推斷其標(biāo)題符、提示符與標(biāo)記符的性質(zhì)約在十六國時期廢止”［10］。但在文中作為標(biāo)識以便閱讀的符號卻沒有因此銷跡，如印在冊頁書籍前、書中或書后作為標(biāo)明刊刻機(jī)構(gòu)、刊刻地點和刊刻時間的牌記，再如用于標(biāo)識文章題目的各類版框等，這些具有裝飾性的各樣符號在宋代及后的書籍中極為常見。作為居延簡中使用最廣泛的形符，·符在近現(xiàn)代的書法創(chuàng)作中不常使用，除了其本身與漢字符號有根本區(qū)別、藝術(shù)審美空間有限之外，還取決于歷代書家的學(xué)書傳承。現(xiàn)存最早的墨跡書法作品可追溯到晉朝，彼時輕便的箋紙作為貴族階層記述與傳書的載體，逐步替代了尺牘的原有地位。這些孑存的箋紙均為信札，其中并未出現(xiàn)任何除文字外的標(biāo)識符號。這或許源于信札類簡牘中也少出現(xiàn)標(biāo)志性符號。因此隨著時間的推移，符號逐步退出了歷史舞臺，取而代之的是尺牘體系下的新標(biāo)識方式。

隨著新材料的發(fā)掘，簡牘書法逐步走進(jìn)大眾視野，而在關(guān)注簡牘的書法形態(tài)時就不得不全面回溯其所處的時空語境，關(guān)注書法創(chuàng)作中書法表現(xiàn)、文本內(nèi)容及章法布局之間的關(guān)系，重視文化關(guān)照和真實的書寫情景，如此推敲才不會背離簡牘書法的話題。本簡無論是從藝術(shù)性角度出發(fā)，還是從形制性角度出發(fā)，都給書法創(chuàng)作的多元審美和外在形式追求提供了歷史依據(jù)和啟示。