上官海燕,王亞梅,周琪,仲彬,陳曉倩,陳慧,李杰
南京市中心醫(yī)院內(nèi)分泌科,南京 210018
2型糖尿病(T2DM)是糖尿病常見的類型之一,多發(fā)于老年群體,隨著人口老齡化加劇,T2DM的發(fā)病率呈逐年上升趨勢[1]。T2DM患者可能長期處于高血糖和內(nèi)分泌紊亂狀態(tài),且機(jī)體鈣、鎂、磷等元素大量流失,影響機(jī)體骨代謝水平,骨量減少,BMD下降,從而引發(fā)骨質(zhì)疏松癥(OP),嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量[2]。據(jù)統(tǒng)計(jì),超過20%的T2DM患者會引起OP發(fā)生,OP主要指機(jī)體骨量減少,骨微結(jié)構(gòu)被損壞,增加骨脆性,易引發(fā)骨折的全身性骨病[3]。T2DM和OP均屬于全身代謝性疾病,研究表明,兩者發(fā)病機(jī)制均與機(jī)體炎癥反應(yīng)有關(guān)。白脂素(Asprosin)屬于分泌型脂肪因子,由脂肪組織細(xì)胞分泌,在機(jī)體內(nèi)主要通過G蛋白/環(huán)磷酸腺苷/蛋白激酶A途徑調(diào)節(jié)葡萄糖的釋放[4]。研究發(fā)現(xiàn),Asprosin與T2DM的血糖變化、肥胖、胰島素抵抗、炎癥反應(yīng)等危險因素相關(guān),Asprosin在T2DM患者血清中表達(dá)異常,且與T2DM患者BMD密切相關(guān)[5-6]。白細(xì)胞介素-33(IL-33)屬于IL-1細(xì)胞因子家族成員之一,機(jī)體內(nèi)具有抑制和促進(jìn)炎癥反應(yīng)的雙重作用,在不同疾病中水平變化和發(fā)揮的作用不完全相同,涉及多種疾病,如哮喘、心血管疾病、T2DM等[7]。本研究旨在探討T2DM合并OP患者血清IL-33、Asprosin水平變化,分析二者與T2DM合并OP的相關(guān)性。
1.1 臨床資料 選取2021年3月—2022年8月于本院就診的T2DM患者98例,納入標(biāo)準(zhǔn):①T2DM符合《中國2型糖尿病防治指南(2020年版)》[8]診斷標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)檢查,OP患者符合《原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥臨床診療指南》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);③臨床資料完整;④本人及家屬知情且已簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①近3個月服用過降鈣素、雌激素、糖皮質(zhì)激素等影響骨代謝的藥物者;②伴有心、肝、腎等嚴(yán)重疾病者;③伴有傳染性疾病、惡性腫瘤患者;④伴有甲狀旁腺疾病、代謝性骨病等內(nèi)分泌疾病。98例患者中男50例、女48例,年齡55~76(63.42 ± 6.25)歲,BMI(23.48 ± 4.12)kg/m2,收縮壓(128.58 ±28.93)mmHg,舒張壓(78.95 ± 17.26)mmHg,心率(83.49 ± 16.50)次/分,空腹血糖(10.36 ± 2.80)mmol/L。根據(jù)骨密度(BMD)測量結(jié)果,將98例T2DM患者分為T2DM組42例,T2DM+OP組56例。對照組為同期體檢健康者50例,男27例、女23例,年齡56~78(62.84 ± 5.98)歲;血糖及BMD正常。三組年齡和性別比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),本研究已通過醫(yī)院倫理委員會審核。
1.2 BMD測量 采用STRATOS BMD儀(法國麥迪實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司),對所有T2DM患者股骨頸、腰椎BMD水平進(jìn)行測定。采用標(biāo)準(zhǔn)模式掃描正位股骨頸、腰椎(L1~L4),統(tǒng)計(jì)記錄BMD結(jié)果。
1.3 血清IL-33、Asprosin、骨代謝指標(biāo)檢測 分別采集對照組體檢時、T2DM患者入院次日清晨靜脈血3~5 mL,3 500 r/min離心15 min(離心半徑10 cm),取上清置于-80 ℃保存?zhèn)溆?。采用酶?lián)免疫吸附法檢測血清IL-33、Asprosin水平,試劑盒均購自上海研啟生物科技有限公司,嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行操作檢測。采用COBAS-C6000生化免疫分析儀(羅氏公司)檢測骨代謝指標(biāo),使用電化學(xué)發(fā)光法檢測骨鈣素(BGP)、甲狀旁腺激素(PTH)和Ⅰ型膠原C端肽β降解產(chǎn)物(β-CTX)水平(試劑盒均購自寧波奧丞生物科技有限公司),采用偶氮胂Ⅲ法檢測血鈣(Ca),磷鉬酸鹽法檢測血磷(P),NPP底物-AMP緩沖液法檢測堿性磷酸酶(ALP),試劑盒均購自南京頤蘭貝生物科技有限責(zé)任公司。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料符合正態(tài)分布以表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn),多組間比較及進(jìn)一步兩兩比較分別采用單因素方差分析及SNK-q檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。采用Pearson相關(guān)法分析血清IL-33、Asprosin水平與T2DM并發(fā)OP患者BMD的相關(guān)性,采用多因素Logistic回歸分析T2DM并發(fā)OP的影響因素。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 T2DM組、T2DM+OP組BMD比較 T2DM組BMD高于T2DM+OP組(P均<0.05),見表1。
表1 T2DM組、T2DM+OP組BMD比較(g/cm2,)

表1 T2DM組、T2DM+OP組BMD比較(g/cm2,)
n L1 L3L4組別T2DM組T2DM+OP組t P 0.71 ± 0.17 0.51 ± 0.08 7.744<0.05 42 56股骨頸BMD 0.82 ± 0.18 0.64 ± 0.11 6.119<0.05 0.68 ± 0.14 0.46 ± 0.09 9.449<0.05腰椎BMD L2 0.65 ± 0.12 0.48 ± 0.10 7.641<0.05 0.54 ± 0.11 0.39 ± 0.07 8.229<0.05
2.2 T2DM組、T2DM+OP組和對照組血清IL-33、Asprosin水平比較 T2DM+OP組血清IL-33水平低于T2DM組和對照組(P均<0.05),對照組、T2DM組和T2DM+OP組血清Asprosin水平依次升高,且組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。見表2。
表2 T2DM組、T2DM+OP組和對照組血清IL-33、Asprosin水平比較()

表2 T2DM組、T2DM+OP組和對照組血清IL-33、Asprosin水平比較()
注:與對照組比較,*P<0.05;與T2DM組比較,#P<0.05。
n 組別對照組T2DM組T2DM+OP組50 42 56 F P Asprosin(ng/mL)1.02 ± 0.29 1.34 ± 0.38*1.75 ± 0.46*#47.509<0.05 IL-33(pg/mL)12.87 ± 3.26 11.94 ± 2.91 8.62 ± 2.10*#34.547<0.05
2.3 T2DM組、T2DM+OP組骨代謝指標(biāo)比較 T2DM組和T2DM+OP組Ca、P和ALP水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),T2DM+OP組BGP、PTH和β-CTX水平高于T2DM組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。見表3。
表3 T2DM組、T2DM+OP組骨代謝指標(biāo)比較()

表3 T2DM組、T2DM+OP組骨代謝指標(biāo)比較()
組別T2DM組T2DM+OP組n 42 56 t P Ca(mmol/L)2.36 ± 0.68 2.31 ± 0.62 0.379>0.05 P(mmol/L)1.43 ± 0.32 1.32 ± 0.29 1.777>0.05 ALP(U/L)72.49 ± 18.30 68.57 ± 17.94 1.061>0.05 BGP(ng/mL)14.29 ± 3.90 16.58 ± 4.83 2.517<0.05 PTH(pg/mL)34.42 ± 8.93 42.60 ± 9.14 4.428<0.05 β-CTX(ng/mL)0.32 ± 0.08 0.48 ± 0.13 7.035<0.05
2.4 血清IL-33、Asprosin水平與BMD的相關(guān)性T2DM+OP組血清IL-33與股骨頸BMD、腰椎BMD(L1~L4)均呈正相關(guān)(r分別為0.466、0.419、0.537、0.391、0.502,P均<0.05),血清Asprosin與股骨頸BMD、腰椎BMD(L1~L4)均呈負(fù)相關(guān)(r分別為-0.226、-0.319、-0.368、-0.445、-0.394,P均<0.05)。
2.5 T2DM并發(fā)OP的多因素Logistic回歸分析 以T2DM患者是否并發(fā)OP作為因變量(OP=1,無OP=0),以單因素分析具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的指標(biāo)作為自變量,自變量均為連續(xù)變量,多因素Logistic回歸分析顯示,PTH、IL-33和Asprosin水平為T2DM患者并發(fā)OP的影響因素(P均<0.05)。見表4。

表4 T2DM并發(fā)OP的多因素Logistic回歸分析
糖尿病(DM)是常見的慢性代謝性疾病,患者糖、脂代謝紊亂,表現(xiàn)出高血糖狀態(tài),隨著病情發(fā)展嚴(yán)重者可能損害多器官和自身系統(tǒng)功能,引發(fā)一系列并發(fā)癥,威脅患者的生命健康。近年來,隨著人口老齡化加劇,DM的發(fā)病率逐年上升,據(jù)統(tǒng)計(jì),其發(fā)病率已從0.67%增長到11.6%左右,且DM患者中約80%的患者屬于T2DM類型[9]。T2DM患者機(jī)體骨代謝平衡被破壞,骨吸收大于骨形成過程,機(jī)體骨礦物質(zhì)丟失,BMD降低,且因?yàn)榛颊咛谴x異常減緩了體內(nèi)骨基質(zhì)的生長過程,使得機(jī)體骨量減少,影響患者的骨組織超微結(jié)構(gòu),最終導(dǎo)致OP發(fā)生[10]。T2DM患者并發(fā)OP受多種因素影響,研究表明,其與患者胰島素缺乏和高血糖狀態(tài)密切相關(guān)[11-12]。
IL-33既可作為抑制因子減輕炎癥反應(yīng),也可作為致病因子影響疾病的發(fā)生、發(fā)展。IL-33參與影響多種疾病的發(fā)生、發(fā)展,在部分疾病發(fā)展過程中其水平升高,如哮喘、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等,另一類疾病發(fā)
展過程中其水平降低,如動脈粥樣硬化、T2DM等[13-14]。耿慶賀等[15]研究發(fā)現(xiàn),絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松患者血清IL-33水平低于絕經(jīng)后健康女性,提示IL-33可能是一種重要的骨保護(hù)細(xì)胞因子,抑制骨細(xì)胞分化。本研究結(jié)果顯示,T2DM合并OP患者血清IL-33水平低于T2DM患者,其水平與BMD指標(biāo)均呈正相關(guān),且IL-33水平為T2DM患者并發(fā)OP的影響因素,其作用機(jī)制可能是因?yàn)镮L-33能有效增強(qiáng)Th2免疫反應(yīng),作為骨保護(hù)細(xì)胞因子發(fā)揮作用。
Asprosin屬于肽類激素,是原纖維蛋白的C端裂解產(chǎn)物,由白色脂肪組織分泌,主要調(diào)節(jié)機(jī)體葡萄糖的代謝平衡。Asprosin在空腹時體內(nèi)含量升高,通過促進(jìn)肝臟葡萄糖的釋放升高機(jī)體血糖,進(jìn)食時水平迅速降低,且血清Asprosin水平存在晝夜節(jié)律變化[16]。T2DM患者血清Asprosin水平的晝夜節(jié)律被打破,血清中Asprosin水平高于正常人群,Asprosin對血糖變化的反應(yīng)靈敏性降低,導(dǎo)致T2DM患者進(jìn)食后Asprosin水平未出現(xiàn)明顯下降[17]。Asprosin與肥胖、胰島素抵抗、T2DM和炎癥反應(yīng)等多種生理病理過程密切相關(guān)。夏海娥等[18]研究發(fā)現(xiàn),絕經(jīng)后骨折女性血清Asprosin水平明顯高于絕經(jīng)后非骨折女性,Asprosin與BMD呈負(fù)相關(guān),提示Asprosin可能是絕經(jīng)后女性出現(xiàn)BMD降低和發(fā)生骨折的危險因子,與髖部BMD密切相關(guān)。本研究結(jié)果顯示,T2DM合并OP患者血清Asprosin水平高于T2DM患者,其水平與BMD指標(biāo)均呈負(fù)相關(guān),且Asprosin水平為T2DM患者并發(fā)OP的影響因素,與既往研究結(jié)果一致,提示Asprosin水平與T2DM患者并發(fā)OP密切相關(guān)。
綜上所述,T2DM合并OP患者血清IL-33水平下降,Asprosin水平上升,與T2DM合并OP患者BMD相關(guān),是T2DM并發(fā)OP的影響因素,為T2DM患者并發(fā)OP臨床診斷提供一定參考價值。