呂戈
★文學(xué)是對現(xiàn)實生活的寫照,《西游記》當(dāng)然也不例外。在作者吳承恩所在的朝代,當(dāng)時政治并不清明,百姓叫苦不迭。《西游記》中人物形象的刻畫正是對當(dāng)時社會的真實反映,比如孫悟空對神佛權(quán)威的反抗,就是對現(xiàn)實社會的抨擊。本文就帶領(lǐng)同學(xué)們一起來深度分析其中的人物形象。
一、唐僧人物形象分析
法師玄奘是《西游記》中唐僧的人物原型,俗名陳祎。在《西游記》中,唐僧的人物背景是如來的弟子金蟬子轉(zhuǎn)世,轉(zhuǎn)世的原因是金蟬子未能聽從如來的教誨認(rèn)真修行,而是表現(xiàn)出對佛法的懈怠,因此觸怒佛祖,被貶謫人間。歷經(jīng)十世后,遇觀音指點,前往西天追尋佛法,以此助力眾生脫離苦海,是其戴罪立功的體現(xiàn),也是其重返西天集團的歷程,其因求“三藏真經(jīng)”被稱為唐三藏。在這部小說中,唐僧的角色是十分重要的,其存在就是故事的開端,在他還是金蟬子時就因為輕視佛法而犯下錯誤,由此可見其身為如來弟子與其他仙佛之間的本質(zhì)區(qū)別。金蟬子被貶的根源在于其對傳統(tǒng)和權(quán)威的漠視和輕視,但是在投胎后,這種態(tài)度卻呈現(xiàn)出截然相反的特征。首先,金蟬子對佛教的規(guī)范并不以為意,否則就不會被貶謫,而唐僧則恪守佛教中的各項準(zhǔn)則;其次,金蟬子對權(quán)威始終秉持一種輕視的態(tài)度,這一點可以從他與佛祖的爭論中得到印證,而唐僧則是始終保持無比的敬意;最后,唐僧始終是西天取經(jīng)道路中被保護的對象,同時,他也是無數(shù)艱難險阻的根源。他深知自己在辨別妖魔方面并不擅長,卻常常固執(zhí)己見,為取經(jīng)增加了難度。在其轉(zhuǎn)世之后,金蟬子的叛逆行為發(fā)生了轉(zhuǎn)變,其個性特征被消解,取而代之的是一個中規(guī)中矩容易被操縱的“唐僧”,這也是唐僧人物形象的獨特之處。
唐僧作為《西游記》的主角,在小說中展示了一些積極的品質(zhì)特點。首先,他是仁慈的,他尋求真經(jīng)的目的是為了拯救眾生,幫助眾生脫離苦海,讓人們通過佛法獲得人生的啟示。在長安時,他就是一名被大眾所矚目的法師,但是經(jīng)過觀音的點化,他得知西方有大乘佛法,更加有啟示效果,因此他毅然踏上追尋之路。這就彰顯了其身上帶有的仁慈之心的特質(zhì)。
其次,唐僧有著良好的品質(zhì),他可以抵御世俗的誘惑,他所具備的抵御榮華富貴、權(quán)力濫用以及人間欲望的能力,令人欽佩。在小說中,描寫了很多唐僧放棄人間世俗利益的片段,比如放棄唐王朝的生活,即使面對賜予他富貴榮華的君王也未曾被吸引,面對女兒國國王未曾動搖,等等,都彰顯出他身上特有的品質(zhì)。這也是唐僧對于自己的信仰的忠誠,唐僧是取經(jīng)隊伍的領(lǐng)袖,盡管其帶有自身的迂腐的特點,但是在面對錯誤時,他總是可以積極承認(rèn)錯誤并糾正。在取經(jīng)的過程中他也幫助徒弟糾正錯誤,助力徒弟修成正果,可以說他是取經(jīng)隊伍中不可或缺的靈魂人物,他的存在對于整個團隊的成功至關(guān)重要。但其內(nèi)心深處既有凡夫俗子的脆弱之處,也有得道之人的善良之心,雖然取經(jīng)途中的磨難大都源于他,但是他也是糾正其他人性格缺陷的好師父。
二、孫悟空人物形象分析
孫悟空的形象可以說就是一名反抗者,在他的身上展現(xiàn)出了對于權(quán)勢的蔑視以及對自由的向往。其因目睹同伴的生死而深深感受到自己被束縛于生死之中,于是下定決心前往海上學(xué)習(xí)仙法,以期獲得長生不老之法。孫悟空被賜名后,習(xí)得本領(lǐng),在地府、龍宮掀起軒然大波,甚至挑戰(zhàn)天庭權(quán)威。在佛祖、玉帝的面前,他仍然保持不改初衷的作風(fēng)。孫悟空的反抗精神在各種事件中得到了充分展現(xiàn),他是一個不受拘束、渴望自由的人。他的行為受到當(dāng)時人們思想的影響,反映出當(dāng)時人們對自由的向往和追求。孫悟空的形象在現(xiàn)實社會中為那些奉行傳統(tǒng)禮儀、奉行陳規(guī)陋習(xí)的人提供了一種深刻的啟示。但是,對自由的向往以及對權(quán)威的抗衡需要有一定的限度,因為無限度則意味著無法獲得自由。在其擺脫生死的束縛以及自然規(guī)則的束縛后,他下定決心反抗天宮,挑戰(zhàn)佛祖,最終遭遇悲慘的結(jié)局。這也是作者通過這一人物形象對抗?fàn)幮袨榘l(fā)出的警示。
其次,孫悟空也展現(xiàn)出機智、勇敢、責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)绕焚|(zhì)。為了避免伙伴們遭受生老病死的折磨,他毅然決然踏上海上之旅,這是他身為猴王所肩負(fù)的責(zé)任;孫悟空視保護師父、獲取真經(jīng)為人生追求,這是他作為徒弟的責(zé)任所在;在面對危險時,他總是率先挺身而出,讓師弟們保護師父并撤離,這是他身為兄長的自我要求。另外,在取經(jīng)途中,孫悟空多次被誤解,但是他依舊堅持,唐僧悔過后,他堅定地繼續(xù)協(xié)助唐僧求取真經(jīng),這充分展現(xiàn)了他內(nèi)心深處的責(zé)任心。盡管文學(xué)作品中塑造的孫悟空是一只猴子,但是在他身上卻體現(xiàn)出我國古代的俠士精神。
三、豬八戒人物形象分析
在《西游記》中,豬八戒可謂一個最具親和力、最具人格魅力的角色,人們的情感和欲望他都具備。豬八戒對唐僧一直勞煩自己感到疑惑,這也是豬八戒缺乏遠(yuǎn)大抱負(fù)的具體體現(xiàn)。他本身喜歡挑事散伙,一旦散伙就可以回歸高老莊娶妻生子。他不具備孫悟空那種超凡脫俗的本領(lǐng),每次在解救師父的過程中,他最多起到協(xié)助的作用。他有許多缺點,比如嗜睡、貪食好色、懶惰、貪圖小利。但是豬八戒也時常展現(xiàn)出粗中有細(xì)的一面。同時,豬八戒獨具特色的優(yōu)點在于他能夠忍受艱苦的環(huán)境,在高老莊的老丈人家中,他獨自承擔(dān)著繁重的臟活累活,而在取經(jīng)的旅途中,他總是牽著一匹馬,這無疑是他辛勤付出的體現(xiàn)。然而,豬八戒亦是一位能夠共享幸福,但在面對困難時卻無法與其共同承擔(dān)的伙伴。在取經(jīng)路上,豬八戒面臨困境時,他便喊出“散伙”。作品中對他的貪吃性格也有大量的描寫,比如他偷了路邊西瓜等。自唐宋時期以來,豬八戒形象便在民間深入人心,但是到吳承恩時才深度精細(xì)地刻畫了這一人物的形象特點,并讓人感到鮮活具體。這也是對時代的真實寫照,其所具備的優(yōu)點也是當(dāng)時人民所處時代的映射。
四、沙和尚人物形象分析
相信同學(xué)們定會一致認(rèn)為,沙和尚在《西游記》中表現(xiàn)出極強的耐力和毅力,不辭辛勞,忠誠正直,毫無保留地奉獻自己。這樣一個人物形象,無論身處何時何地,都是人們向往的楷模。然而在現(xiàn)實社會中,這個人最不易被察覺。但是在取經(jīng)隊伍中,他就是不可或缺的成員,其重要性是不言而喻的。在某種程度上,他代表了中華民族傳統(tǒng)美德的精髓,他身上凝聚了中華民族吃苦耐勞、忠厚老實等美德,但同時也反映了封建時代國民的奴性,這也是普通民眾在封建時代的真實寫照。盡管其性格內(nèi)斂,然而他的處事態(tài)度卻是穩(wěn)健的,無論遭遇何種困境,即便唐僧被妖怪所害,也唯有沙僧能夠在險境中保持沉著冷靜,他對師父和大師兄始終充滿信任,緊密團結(jié)在一起,堅決不同意解散。此外,在與孫悟空、豬八戒的互動中,他展現(xiàn)出了一種低調(diào)的態(tài)度,不喜歡引人注目。也因為沙僧的存在,才使取經(jīng)團隊真正團結(jié)在一起,他們才能完美地完成取經(jīng)任務(wù)。
《西游記》是我國經(jīng)典名著之一,人物形象各異,值得進行深度分析。時至今日,這一小說依舊有著較大的闡釋空間,給讀者帶來無盡的藝術(shù)魅力。