25%二氯·五氟磺草胺懸浮劑對水稻直播田一年生雜草的防除效果試驗

馬里榮

（太湖縣農業農村局，安徽太湖 246400）

水稻是安徽省太湖縣主要的糧食作物之一，占太湖縣農作物種植面積的50%左右，對保障當地糧食安全、增加農民收入發揮了重要作用。水稻直播是一種不需要進行水稻育秧、移栽而直接將種子播于大田的栽培方式。水稻直播能夠節省大量勞力，緩解農村勞動力緊張的矛盾，有利于推進水稻生產的輕型化、專業化、規模化生產，具有廣闊的推廣前景。隨著現代農業的發展和新技術的推廣應用，太湖縣一季稻直播面積不斷擴大。稻田雜草是水稻生產最主要的有害生物，從生產實際分析，水稻直播田的草害明顯重于水稻移栽田，因而做好水稻直播田草害防治是保證水稻生產穩產高效的關鍵環節[1-2]。水稻直播田雜草防除有人工除草及化學除草2種方法，受當前農村勞動力緊張、人工除草人力成本高、防效低等因素的影響，化學除草仍是當前水稻直播田除草的主要方法，但在實際生產過程中，水稻生產經營主體隨意增加化學除草劑用量現象較為普遍。隨意擴大化學除草劑用量對水稻生產安全、延緩化學除草劑抗藥性的產生具有較大隱患[3-5]。因此，為保障水稻生產安全、延緩化學除草劑抗藥性的產生，筆者對太湖縣直播田常用除草劑25%二氯·五氟磺草胺懸浮劑不同劑量防治水稻田（直播）一年生雜草進行了田間藥防效試驗，旨在明確不同劑量的藥劑對水稻田一年生雜草的防治效果以及對水稻生產的安全性，進而為實際生產活動中的施藥劑量選擇提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗對象為稗草（Echinochloaspp.）、鴨舌草[Monochoria pauciflora（Bl.）Kunth.]、矮慈姑（Sagittar?ia pygmaea）。供試水稻品種為兩優688。試驗藥劑為太湖縣水稻直播田常用的化學除草劑25%二氯·五氟磺草胺懸浮劑。

1.2 試驗地概況

試驗安排在太湖縣城西鄉馬路西風家庭農場，試驗田冬季為空閑田，2021年為一季稻直播田。試驗田為砂壤土，肥力中等，有機質含量24.5 g/kg，全氮1.9 g/kg，有效磷21.0 mg/kg，速效鉀143.0 mg/kg，pH 5.8。地勢平坦、排灌方便，試驗地面積0.14 hm2，前茬為冬閑田，施肥、管理與當地生產水平一致，符合本地農業生產實際。施藥時天氣晴朗。試驗田水稻于2022年6月20日直播，用種量22.5 kg/hm2。試驗田雜草以稗草等禾本科雜草及鴨舌草、矮慈姑等闊葉雜草為優勢種群。試驗用藥在水稻直播后15 d，田間雜草在2～3葉期，各小區間雜草種類、基數、草相基本一致，田間無明顯水層。

1.3 試驗設計

試驗設計6個處理（表1），其中試驗藥劑按照藥劑用量600、900、1 200、1 800 mL/hm24 個處理，同時設計人工除草、清水對照2個對照處理。4次重復，小區面積20 m2。隨機排列區組，小區間筑田埂隔開，薄膜覆蓋，每個小區之間單排單灌，以防串水。

表1 25%二氯·五氟磺草胺懸浮劑防除水稻田一年生雜草試驗設計

1.4 施藥方法

1.4.1 施藥方法各小區間用小埂隔離，空白對照區先噴等量清水。各小區按試驗設置的藥劑劑量計算出各小區用藥量，按用藥液600 kg/hm2折算小區用量，按先低劑量后高劑量順序順風均勻噴霧，人工除草小區鋤除小區內可見所有雜草。

1.4.2 施藥時間和次數2022 年7 月6 日為直播田播種后15 d，此時水稻直播田處于雜草高峰期，田間雜草處于2～3 葉期，是雜草化學防治的最佳時期。試驗安排在上午10：30 左右施藥，共施藥1 次。施藥當天為多云，西南風2～3級，氣溫28～36 ℃，平均氣溫34 ℃，空氣相對濕度65%。施藥當天至試驗結束，無其他影響試驗結果的反常氣候。

1.4.3 使用容量各小區藥液量按藥液量600 kg/hm2折算后為1.2 kg。

1.5 調查分析

化學除草防治效果主要影響因子有施藥時間的氣象條件，施藥時不能有影響試驗結果的反常氣候，試驗田土壤條件、肥力對雜草生長有影響，最終影響試驗結果[5-9]。本試驗詳細記錄了試驗期間的氣象資料，試驗田土壤條件、肥力由當地農業農村部門提供。

1.5.1 調查時間和次數試驗調查包括試驗藥劑的安全性和不同劑量的株防效2個部分。施藥后3、7、15、30 d，共4 次調查試驗藥劑的安全性。施藥后15 d（7月21日）調查株防效。施藥后30 d（8月6日）調查各小區活雜草數量，共2次調查。8月6日拔除試驗各小區調查點內（共1.00 m2）雜草，按闊葉雜草（含莎草科雜草）、禾本科雜草分類，分別裝袋標記，稱其鮮重記錄，計算株防效和鮮重防效。水稻成熟后（9 月25 日），每小區隨機抽取10 叢測定產量，折算小區產量。

1.5.2 調查方法試驗藥劑的安全性采用目測法，重點觀察試驗藥劑對水稻生長有無明顯藥害，包括處理小區的水稻有無失綠、褪綠、枯心、畸形等非正常現象，以及對成苗率的影響。試驗藥劑的株防效的調查方法為隨機取樣調查，每處理小區隨機調查4 點，每點0.25 m2，共1.00 m2。調查每小區闊葉雜草、和禾本科雜草存活株數，記錄并計算闊葉雜草、禾本科雜草以及總防效。藥后15 d不拔除雜草，只計算株防效，藥后30 d 計算株防效和鮮重防效。

1.5.3 藥效計算方法相關計算公式如下：

2 結果與分析

2.1 對直播水稻田一年生雜草的防效

目測發現，直播水稻田一年生雜草藥后3 d開始失綠。藥后15 d 調查，25%二氯·五氟磺草胺懸浮劑600 mL/hm2對水稻田（直播）一年生禾本科雜草和闊葉雜草的株防效為82.28%，900 mL/hm2對水稻田（直播）一年生禾本科雜草和闊葉雜草的株防效為91.55%，1 200 mL/hm2對水稻田（直播）一年生禾本科雜草和闊葉雜草的株防效為94.25%，1 800 mL/hm2對水稻田（直播）一年生禾本科雜草和闊葉雜草的株防效為99.18%（表2）。藥后30 d，25%二氯·五氟磺草胺懸浮劑600 mL/hm2對水稻田（直播）一年生禾本科雜草和闊葉雜草的株防效和鮮重防效僅為80.73%、82.42%，低于人工除草防效，防效不明顯；藥劑用量900 mL/hm2株防效和鮮重防效分別達90.99%、92.51%，藥劑用量1 200 mL/hm2株防效和鮮重防效分別達93.77%、94.56%，藥劑用量1 800 mL/hm2株防效和鮮重防效分別達99.14%、99.21%（表3、4）。從試驗結果分析，25%二氯·五氟磺草胺懸浮劑600 mL/hm2對水稻田（直播）一年生禾本科雜草和闊葉雜草的株防效在藥后15 d最高，試驗藥劑藥后30 d 防效較藥后15 d 略有下降，但試驗藥劑用量900～1 800 mL/hm2的株防效和鮮重防效仍然能夠達到90.99%、92.51%以上，且藥效持續時間長。說明25%二氯·五氟磺草胺懸浮劑防除水稻田一年生雜草在推薦劑量范圍內具有防效好、藥效持久的優點，可以滿足實際生產需要。

表2 25%二氯·五氟磺草胺懸浮劑防除水稻田一年生雜草藥后15 d株防效

表3 25%二氯·五氟磺草胺懸浮劑防除水稻田一年生雜草藥后30 d株防效

表4 25%二氯·五氟磺草胺懸浮劑防除水稻田一年生雜草藥后30 d鮮重防效

2.2 對水稻產量的影響

由表5 可知，藥劑用量900～1 800/hm2較人工除草增產4.03%～6.37%。

表5 25%二氯·五氟磺草胺懸浮劑防除水稻田一年生雜草試驗測產結果

2.3 對水稻生長安全性的影響

藥后3、7、15、30 d目測，試驗藥劑各處理對水稻生長未出現明顯藥害，未發現有水稻失綠、褪綠、枯心、畸形等非正常現象，未發現試驗藥劑各處理與對照之間成苗率有明顯差異。

2.4 對后茬作物的影響

本試驗選擇的試驗田后茬為冬閑田，試驗藥劑對后茬作物的影響需要進一步明確，不在本試驗討論范圍。

3 結論與討論

通過田間不同劑量藥劑試驗結果分析，藥后30 d 25%二氯·五氟磺草胺懸浮劑600 mL/hm2對水稻直播田一年生禾本科雜草和闊葉雜草的株防效和鮮重防效僅為80.73%、82.42%，低于人工除草防效，防效不明顯。25%二氯·五氟磺草胺懸浮劑900～1 800 mL/hm2對水稻田（直播）一年生禾本科雜草和闊葉雜草有較好的防效。其中，藥后30 d 藥劑用量900 mL/hm2的株防效和鮮重防效分別達90.99%、92.51%，藥劑用量1 200 mL/hm2株防效和鮮重防效分別達93.77%、94.56%，藥劑用量1 800 mL/hm2株防效和鮮重防效分別達99.14%、99.21%，上述3 個劑量較人工除草增產4.03%～6.37%。各處理對水稻安全，試驗期間水稻生長正常，無藥害癥狀，藥后30 d防效保持很高水平，藥效持續時間長。試驗結果表明，試驗藥劑用量900 mL/hm2以上對水稻田（直播）一年生禾本科雜草和闊葉雜草防效達90%以上，明顯高于人工除草，藥劑用量1 800 mL/hm2較藥劑用量900 mL/hm2提高了1倍，從除草劑抗藥性產生的機理分析，不利于試驗藥劑延緩抗藥性產生，不推薦該劑量[6-7]。通過本試驗，25%二氯·五氟磺草胺懸浮劑對水稻田（直播）一年生禾本科雜草和闊葉雜草的推薦藥劑用量為900～1 200 mL/hm2。

試驗目測發現，水稻直播田雜草有多個發生高峰，在直播后5 d 稗草大量生長，直播后10 d 鴨舌草、矮慈姑等雜草出現發生高峰[8-9]。化學除草應選擇田間雜草已大量發生且雜草在2～3期，此時防治效果最好，從試驗目測分析，直播后10～15 d 為最佳施藥時間。為保證施藥效果，施藥時田間要無明顯水層，采用二次稀釋法，按制劑藥量900～1 200 mL/hm2，兌水600 kg/hm2，充分混合后均勻噴霧。