(安徽省綜合交通研究院股份有限公司,安徽合肥市,230000) 魏 遠
(安徽省交通規劃設計研究總院院股份有限公司,安徽合肥市,230000) 汪 剛
某公路位于皖南丘陵山區,區域地勢總體自西向東逐漸增高,沿線地形起伏較大。項目K13+305~K13+405 右挖方邊坡設計最大挖深30.91m,總體開挖長度100m。原始地形起伏較大,植被茂密,自然坡上緩下陡。邊坡地層巖性從上往下分別為碎石土、強~中風化變質砂巖。碎石土約3.5~7.5m,其下為強風化變質砂巖,厚為5.0~8.0m,下伏為中風化變質砂巖,自然邊坡坡度約為34°,現在邊坡整體穩定。因公路建設需要,對自然邊坡經切削后,需進行邊坡穩定性分析,并對邊坡進行加固設計。
K13+305~K13+405 右挖方邊坡,現狀邊坡坡度30~35°,切坡坡向210°,現狀邊坡穩定,未見崩塌、滑坡等不良地質現象。邊坡巖性為志留系中上統太平群細砂巖、粉砂巖,石英砂巖,基巖大部裸露,地表覆蓋厚度較大,碎石土層約3.5~7.5m,其下為強風化變質砂巖,層厚5.0~8.0m,下伏為中風化變質砂巖。
路線走向299°,巖層坡向337°∠62°,發育三組節理:節理1:25°∠74°,節理2:280°∠84°,節理3:37°∠80°,節理4:162°∠57°。
赤平投影分析:路塹邊坡為反傾邊坡,節理1和節理2 與巖層成反傾,節理3 與節巖層成大角度相交,邊坡整體穩定,因節理裂隙較發育,節理1 和節理2、節理3和層理面分別組成楔形體,且強風化層較厚,可能發生局部楔形體滑動[1]。K13+305~K13+405結構面赤平投影圖如圖1所示。

圖1 K13+305~K13+405結構面赤平投影圖
邊坡穩定性計算是野外調查級室內(外)試驗基礎上,了解邊坡巖性組成及力學參數,結合所在區的形特征和與路塹關系,分析邊坡基本變形特征、范圍和破壞模式,運用極限平衡原理,計算邊坡的穩定系數。本次計算理論主要采用《公路路基設計規范》(JTG D30-2015)中推薦的簡化Bishop分析法[2]。
該邊坡計算參數主要依據地勘資料提供參數,勘察中做好邊坡結構面的現場調查工作,現場確定結構面的軟、硬類型、結合程度及裂隙發育程度,選取有代表性巖石做抗壓試驗,同時進行相關的反演分析,綜合得出巖體參數如表1[3]。

表1 巖土力學參數
K13+305~K13+405右挖方邊坡設計最大挖深30.91m,根據地層巖性,通過周邊地區路塹邊坡調查,采用工程類比法,本次初步擬定分為四級邊坡,第一、二級邊坡高度為8m,坡率為1:0.75,第三級邊坡高度8m,坡率為1:1.00,第四級邊坡高度為7.1m,邊坡坡率為1:1.50。
根據《公路路基設計規范》(JTG D30-2015)規定,邊坡穩定性計算應分為以下三種工況:①正常工況:邊坡處于天然狀態下的工況;②非正常工況Ⅰ:邊坡處于暴雨或連續降雨狀態下的工況;③非正常工況Ⅱ:邊坡處于地震等荷載作用狀態下的工況。本次計算主要進行正常工況及非正常工況Ⅰ下的兩種工況的計算。
根據邊坡的切割形態的工點勘察資料選取K13+344斷面作為典型計算斷面,建立相應模型,對邊坡不同工況下,加固前后穩定性進行驗算,具體計算模型如圖2[4]。


圖2 分步開挖(正常工況)
通過對邊坡進行分級開挖工況分析如圖3[5],邊坡的穩定性系數在逐步下降,潛在滑塌范圍也是逐步增加,計算結果顯示,邊坡全部開挖后穩定性系數降低至1.209,邊坡整體穩定性較好。暴雨工況下邊坡的整體穩定性系數為1.178。鑒于邊坡節理裂隙發育嚴重,存在兩組楔形節理,強風化層開挖后不支護,長時間可能產生局部垮塌,因此對第3級強風化層采用錨桿框架加強支護,錨桿長度為9m,設計錨固力為150Kn/m,經計算支護后邊坡安全系數提升至1.225,滿足規范要求[6~8]。

圖3 支護前后(暴雨工況)
運用結構面赤平投影分析,該邊坡為反傾邊坡,節理1 和節理2 與巖層成反傾,節理3 與節巖層成大角度相交,邊坡整體穩定,因節理裂隙較發育,節理1 和節理2、節理3 和層理面分別組成楔形體,且強風化層較厚,邊坡強風化層可能發生局部楔形體滑動。