基于海綿城市理念的海岸帶生態及景觀修復策略研究

孫笑叢

天津市政工程設計研究總院有限公司 天津 300051

伴隨著不斷推進的城市化進程，社會各界對于城市生態環境的要求也變得越來越高。作為陸地和海洋的交互作用地帶，海岸帶常常都是相對經濟發達、對外開放程度高和人口較為集中的。面對當下全球氣候變化和人類活動的共同作用，海岸帶區域的生態及景觀被破壞，迫切的需求要對其進行修復。目前，我國部分沿海城市都已經形成了一些經典、先進的海岸帶景觀設計案例。而縱觀目前對于海綿城市研究的重點與海岸帶景觀設計方法，均在于采用自然生態的方法，增強城市水生態的凈化、調蓄、滲透和積存再利用，改善城市內河內湖的水體質量，加強雨洪水資源的利用，改善城市水生態環境。而無論是內陸的水體，還是陸地外的海洋，均是可以發揮生態調節作用的海綿體。這也為研究基于海綿城市理念的海岸帶生態及景觀修復策略提供了良好的思路，有助于將海綿城市理念融入到海岸帶生態及景觀修復當中，從而令海岸帶生態及景觀修復或建設有了新的途徑。

1 海綿城市理念和海岸帶的基本概述

作為新一代城市雨洪管理的概念，海綿城市實際上指的就是將城市變得像一塊海綿一樣，具備收集雨水和利用雨水的能力，借助規劃布局的科學合理性和技術手段的先進科學性，對城市水生態基礎設施進行改進和優化，由此來應對周邊環境的變化。海綿城市既具備“自然保存、自然滲透、自然凈化”的作用，又能夠在應對各類自然災害方面發揮著較為理想化的效果，如圖1所示。考慮到當下城市內部的雨洪壓力，不僅可以改變城市的微氣候，還能夠對城市的景觀起到優化的作用，還能夠從根本上滿足社會發展中改善生態的基本要求。一般來講，海綿城市的實現有三種途徑，即保護城市原有的生態系統、恢復和修復生態和低影響的開發。

圖1 海綿城市結構示意圖

海岸帶指的是海陸相互作用的地帶，是海岸線向陸海兩側擴展一定寬度的帶狀區域，它既是地球表面最為活躍的自然區域，也是資源與環境條件最為優越的區域，和人類的生存與發展有著較為密切的關聯。我國的海岸帶貫穿熱帶、亞熱帶和溫帶，有著顯著的季風氣候，平均海水表層氣溫在11到27℃之間。從廣義層面來講，海岸帶指的是可以向陸地上溯到200米等高線區域，向海洋延伸到大陸架；從狹義層面上來講，指的是向陸地到波浪作用的最高界限，向海海洋波浪作用的最下限。

受全球變化、海平面升高、入海河流變化、人類活動等影響，海岸帶生態系統始終處于持續的演變過程中，資源退化嚴重。如果不采取更多行動來維持這些重要的海岸帶生態系統，大多數生態系統可能在未來幾十年甚至十幾年內消失。此外隨著填海造陸規模的不斷擴大，人造海岸更是導致原始生態系統失衡，景觀價值大打折扣。因此開展海岸帶生態及景觀修復工作成為城市發展進程中的海岸規劃和利用的重要舉措[1]。

2 現階段我國海岸帶生態及景觀修復存在的問題

2.1 修復理念有待深入貫徹

海岸帶生態及景觀修復理念的貫徹有待深入主要體現在以下三個方面。其一是前期的項目前期規劃。從當下已經修復的海岸帶生態及景觀工程上來看，仍然過于側重于海岸帶景觀要素，大多將景觀服務作為整個海岸帶生態建設的中心，這一形勢下，削減了海岸帶生態修復地位，尚未真正做到海岸帶景觀圍繞著生態系統修復進行。舉個例子來講，目前國內許多沿海城市的海岸帶修復，大多是側重于海岸帶景觀的親海性、親水性、親自然性，側重于景觀為人類游玩、賞景而服務，甚至對原有的海岸帶生態系統進行改變，這使得海岸帶的完整性遭到了破壞；其二是項目的具體實施過程。一些對海岸帶生態及景觀的修復工作在實際實施的過程中對上臺系統退化機制尚未查明，采取的修復措施較為盲目，或者是在并未做前期實驗的情況下就大面積種植相應的植物，這樣一來就導致生態及景觀修復的效果十分不理想。舉個例子來講，早期，我國在海岸帶的生態修復上將外來物種引入其中，并且將當作是豐富當地植被的一種有效的方式，但是這樣做之后反而導致了當地的生態平衡被打破了，產生了一系列的不良影響；其三是修復項目實施之后的評價。據了解，針對目前的海岸帶生態及景觀修復工作，評價的指標大多是清退的養殖面積、清理的岸線程度等，很少從生態系統的服務能力或者承載能力出發，這使得綜合評價體系的效果有待提升。

2.2 缺乏系統的思維方法

國務院辦公廳出臺《關于推進海綿城市建設的指導意見》指出，濱水區域的單純利用，逐漸過渡到深層的開發改造層面，采用滲、滯、蓄、凈、用、排等措施，將70%的降雨就地消納與充分利用起來，實現城市海綿系統與濱水區域的深層次結合，打造層次化、特色化、多功能化的濱水景觀生態。實質上，目前我國江蘇、上海、北京、廣東等地方已經開始采取新的濱水景觀設計理念，新的濱水景觀設計理念核心就是空間層次的豐富性。雖然許多城市已經在海岸帶生態與景觀設計理念上進行創新，但是，整體來看，設計目標仍然集中在某一段海岸線上，如：結合當地經濟社會發展的需求申報個別岸段，對其系統性和整體性的統籌規劃十分欠缺。此外，不同地區開展的海岸帶生態及景觀修復的手段都大致趨同，橫向來看對其他省市的修復手段進行借鑒的比較多，但是這種照搬的方式，撥入海域情欲等，使得修復的結果難以達到預期的效果。一些修復工程的實施不僅沒有起到正面和積極的作用，甚至還影響了當地的生態系統。

2.3 修復效果監測和評價體系不夠充分

現階段，我國部分城市開展海岸帶生態與景觀設計時，大多將工作重點放在了景觀服務、景觀設施建設、景觀前期規劃與中期施工環節上，對于海岸帶景觀建成后的評估力度欠缺。甚至一些城市還未形成完整、科學、規范、有效地的海岸帶生態修復效果監測與評價體系，即使對海岸帶生態修復效果監測時，也很容易出現監測指標不全的情況。由于這些問題的存在，就使得修復工程當中的生態效益修復效果的信服力大大降低。此外，由于很多海岸帶生態與景觀修復項目的長效管理機制匱乏，項目管理工作常常和項目工期的結束時間一致，這使得支撐海岸帶生態及景觀修復項目中的長期評估工作難以實現[2]。

3 基于海綿城市理念的海岸帶生態及景觀修復的策略

作為維護海洋生態安全的重要手段，海岸帶生態及景觀修復對于建設海洋強國也有著不可替代的作用。為了應對當下我國的海岸帶生態及景觀修復面臨的問題，應當結合海綿城市理念，提出更加科學合理的應對策略，具體內容如下：

3.1 將海綿城市的系統性思維和技術融入到海岸帶生態及景觀修復當中

近年來，伴隨著環節現有城市解決環境和建設之間矛盾現狀的急迫性，海綿城市理念成為了重要的解決方式。海綿城市理念秉承生態優先的原則，采取自然途徑和人工措施相結合的方式來達到城市水資源環境生態性和安全性的目的，最大限度地協調發揮生態修復系統的作用，這對于海岸帶生態及景觀修復而言有著重要的借鑒意義。因為海岸帶即是水陸交接處的彈性地帶，與內陸利用河道湖泊濕地作為水的消納、轉換、釋放的海綿體系，具有一樣的功效。因此在海岸帶生態及景觀修復過程中，可以參考海綿城市建設的系統性，將海岸上的水環境與海洋環境統籌，海陸一體化綜合施策。把握好修復的目標，進行系統的調查和分析，對關鍵生態脅迫因子進行很好的識別，將生態系統退化的演變路徑明確的闡述下來，運用科學合理的生態修復和恢復的方式來預防不同地區的海岸線生態及景觀破壞狀況，比如恢復海岸濕地生態體系，景觀建設過程中可采用包括“滲、蓄、滯、凈”等海綿城市建設的低影響開發措施，盡可能減少對原生環境的破壞等，科學合理的開展海岸工程建設。對于人工岸線，在進行生態和景觀修復的過程中，要盡可能模擬和恢復原有生態環境，建立海岸帶新的生態彈性體系，使生硬的岸線，也能成為一個對海水可以消納、轉換、釋放的海綿體，逐漸恢復自然的生態環境。并且在應對自然災害時，能夠具有良好的“彈性”。

3.2 對生態及景觀修復的技術手段進行創新和融合

加強濱海濕地修復、海岸保護等修復技術研究的時候，應當結合海綿城市理念，做好相應的生態修復工作，并且采取切實可行的辦法，比如棲息地改善措施、防災減災措施、環境治理措施等，創造性地開展植被恢復，開發海灘保護新技術，促進科學修復。海綿城市建設過程中，將水生態相關技術，與景觀進行了有機了融合，那么在海岸線生態和景觀修復過程中，也可進行借鑒。應深入研究生態演替過程，研究生態系統退化機制，采取與生態系統相適應的生態修復工程措施，并且在選擇修復材料、種植棲息地植被等方面，考慮對生態環境的影響的同時，更加重視對景觀效果的營造，從而將生態修復與景觀修復有機結合。以海岸帶生態修復的秦皇島海岸景觀帶為例，利用雨水儲存的過程開展海岸帶生態恢復工程，恢復海灘潮間帶濕地系統；海岸帶的水泥防波堤被摧毀，取而代之的是一個環境友好的拋石護堤，如圖2和圖3所示；發明了箱形基礎，以便于在軟海灘上修建棧道和服務設施。過去被摧毀的海灘將恢復生機，同時成為一個旅游景點[3]。

圖2 修復前

圖3 修復后

3.3 大眾參與以及評價體系建立

海綿城市建設的順利推進，得益于一個最為有效的方式，便是通過宣傳和實踐，引發大眾的理解和參與，使得海綿建設，成為城市建設中的一個根深蒂固的思想理念和途徑，這樣極大推動了理念落地并發揮生態作用。因此海岸生態和景觀修復工作中，必須要保證海岸帶地區的群眾生產和生活，與自然之間的和諧共生的關系。目前，我國海岸帶生態修復工作主要集中在海岸線整治、濱海濕地修復和海島修復三大類。事實上，這三類生態修復項目涉及陸地生態系統和海洋生態系統之間的聯系，也與當地的生活和生產活動密切相關。在海岸帶生態修復工作中，許多利益相關者將參與其中；因此，本文建議沿海城市改變以往政府投資為主的海岸帶景觀設計形式，強調民間參與，一是頒布各種新政策，引導好當地民眾一同參與到海岸帶生態建設活動中，將海岸帶生態建設利益擴展至廣大民眾群體，嘗試著由政府引導、民眾投資、民眾享受的建設方式，維護好海岸帶的生態系統，確保地方生態環境可持續性發展。二是重點扶持民間企業，引導更多地專業公司、技術專家、研究群體等參與到當地的海岸帶生態評估及其景觀設計中，為具體的項目“把脈”，合理評估出當地海岸帶生態修復與景觀建設的總方案及其可行性，為后續各項工作開展提供先決條件。三是加強宣傳，重點引導城市居民參與到海岸帶的保護工作中，由附近轄區設置“環境監督會”，環境監督成員協調好社會力量，自覺維護海岸帶生態環境[4-5]。

另外，參考海綿城市的評價指標體系，可融入“智慧”檢測等信息化系統，將海岸線生態修復以及景觀修復標準化指標化，綜合評價水生態、水環境、水資源、水安全以及生物多樣性等方面指標，建立科學的可視化可量化的評價體系。

4 結束語

綜上所述，建設好海綿城市，不僅是保障生態環境可持續性發展的根本要求，更是維護城市安全，實現人與自然和諧共處，打造高質量的城市居住環境的必需。海綿城市視角下，城市海岸帶生態修復及其景觀設計，需要考量海岸帶生態結構與條件，根據海岸帶的生態結構特點選擇相適應的景觀設計方法，在構建海岸帶景觀時，體現出對周邊生態環境保護理念、另外，海綿城市作為一個已經相對成熟的建設理念，其水生態的內核與海岸帶生態環境和需求具有極高的匹配度。基于此，借鑒海綿城市的概念、技術和方法來加強海岸帶的綜合治理和生態景觀建設能力。結合海綿城市理念，通過有效實施海岸帶生態保護和修復實踐，控制海岸帶生態風險，提高生態系統質量，增加生態系統服務的供應能力，并且提高海岸帶的景觀性，充分發揮海岸帶在平衡生態、生產、生活中的作用，構建城市建設與海洋生態和諧共存的發展格局。