精神分析的不同向度

王春林，山西大學文學院教授，博士生導師。商洛學院客座教授。中國小說學會副會長，山西省作家協會副主席，第八、九屆茅盾文學獎評委，第五、六、七屆魯迅文學獎評委，中國小說排行榜評委，中國當代文學研究會常務理事。主要從事中國現當代文學研究。有相關著述若干。

這一次的“新作大家談”所聚焦的，是廣西作家陶麗群的中篇小說《已然逝去》。針對這一明顯隱含精神分析意味的中篇小說，王楊與原詩涵、王春林他們分別從不同的向度展開了相關的深入討論。

相比較而言，王楊的批評文章更具有感性的特點。在把“我”也即陶小沛與張道然，和陶小沛與張寶凌這兩對師生關系聯系在一起的前提下，不僅緊扣長大后我居然沒有成了你這樣一種批評線索，而且也更是在知人論世的層面上，聯系作家陶麗群個人曾經的成長體驗給出了頗具說服力的合理闡釋。

原詩涵、王春林的批評文章，有著獨特的學院派理性分析風格。他們主要從小說彼此相互交叉的三條結構線索切入展開分析。在注意到“我”也即陶小沛、毛大豆、張寶凌各自精神暗傷的同時，更注意到了作家對感恩和辜負這一命題的比較性思考與表達。盡管在寫作的過程中已經隱約感覺到小說所書寫的精神暗傷或許源于陶麗群個人的生活經驗，但因為對陶麗群的個人情況了解不多，所以，沒有能夠如同王楊一樣從精神分析的角度給出更進一步的合理闡釋。