文化生態視域下傳統村落整體性保護面臨的困境及對策

朱 洋

吉林農業大學，吉林 長春 130000

0 引言

近年來，隨著我國現代化進程的加快，許多傳統村落發生巨變，面臨著文化生態失衡、村落“空心化”等問題。在全面實施鄉村振興戰略背景下，傳統村落成為社會各界高度關注和重點保護的對象。我國在2012年建立傳統村落保護名錄制度。截至2023 年3 月，全國共有6 個批次8 155 個傳統村落被列入國家級保護名錄。2022 年4 月，住房和城鄉建設部、財政部發布《關于做好2022 年傳統村落集中連片保護利用示范工作的通知》，要求各示范縣做好集中連片傳統村落的保護利用規劃，以因地制宜、連點串線成片的方式確定保護利用實施區域。這有助于促進傳統村落的整體性發展，有助于全面推進鄉村振興，有助于增強民族文化自信與傳承發展優秀傳統文化。

1 傳統村落整體性保護的理論架構

1.1 文化生態理論概述

文化生態理論最早出現在《文化變遷理論》一書，由美國學者斯圖爾德提出。該理論聚焦于技術、環境及社會制度之間的互動關系，分析和總結了不同地區文化在環境適應過程中發展與變遷的原因，最終得出結論：文化及其生態環境之間你中有我、我中有你，是一個可以保持穩定延續狀態的整體性系統［1］。

國內學界對文化生態的研究首先在人類學、社會學與民族學的領域出現［2-5］。隨著我國文化生態理論相關研究的深化和發展，其研究成果數量不斷增加，呈現出多領域、多學科融合的趨勢，涵蓋了人類生態學［6］、建筑科學［7］、公共管理［8］、文化學［9］和旅游學［10］等學科領域。大多數學者都認為，人類及其文化得以生存和發展的環境是一個由自然、社會、經濟和其他因素共同組成的復雜生態系統，并強調了其整體性。

1.2 文化生態理論與傳統村落整體性保護

傳統村落作為中華民族農耕文明的人文碩果，是生態、人文等共同構成的整體性文化生態系統。在國家政策持續催化下，我國傳統村落保護領域的學術研究成果不斷涌現。目前，我國學者對不同村落文化生態保護現狀及其發展的研究大多從特定微觀區域的文化遺產和空間形態等單一模塊入手，主要有以下3 個研究視角。一是聚焦傳統村落活態保護的單一模塊研究［11-13］，二是從不同的理論視域分析傳統村落保護狀況［14-15］，三是聚焦于傳統村落保護實踐案例的具體分析［16-18］。然而，傳統村落是一種由整體性價值組成的集合體，不單具有歷史建筑、特殊的地域風貌，更具有包含鄉土風情、民俗文化、宗族藝術等因素的獨特精神文化空間。由此可見，國內相關研究忽略了傳統村落的聚合性能量因素，多表現為單一模塊化、理論化研究，并且對傳統村落的保護實踐多以某一案例地區為代表，對傳統村落整體性保護的深入思考還有待加強。

將文化生態理論引入傳統村落整體性保護研究，不僅可以從系統的角度突出研究的歷史性和社會性，做到整體性視角下傳統村落的文化生態均衡，而且可以從動態平衡的角度突出傳統村落多維文化與生態實體之間的良好交互，實現歷史和邏輯、理論和現實的雙重統一。

2 傳統村落整體性保護面臨的困境

2.1 整體性保護理念落后

傳統村落并非作為文化事項被孤立遺存，其與自然環境之間存在交互作用，是和周圍環境一起組成的復雜且系統的文化生態整體。但在傳統村落保護的實際工作中，人們對傳統村落整體性保護理念的認知存在不足。一方面，人們在傳統村落的保護中更注重對物態文化的保護，多以傳統建筑和傳統民居為主要保護對象，對非物質文化的保護還停留在表面的記錄和描述上，對當地的民風民俗了解不深，沒有挖掘其內在的文化價值，難以體現鄉村文化的關鍵性延續作用。由此可見，人們對傳統村落的保護還沒有擺脫以文物古跡、非遺建筑等為主的物質類保護思維，極大地忽視了傳統村落整體性空間結構及其文化資源的保護。另一方面，在新農村建設進程中，部分地區沒有進行整體規劃或盲目地進行大規模的村莊撤并、遷并活動，還有一些村民為了改善自身居住條件而隨意“拆舊建新”，嚴重破壞傳統村落各具特色的空間布局特征，導致許多村落傳統文化資源遭到不可逆轉的重創甚至消失。總的來說，當前我國對傳統村落保護的研究大多還處在基礎性資料的整理和儲存階段，未形成較為成熟的理論體系，傳統村落整體性保護理念較為落后。

2.2 資金投入不足

一是資金來源渠道單一。傳統村落整體性保護的主要資金來源是國家財政。自2012 年我國實行傳統村落名錄保護制度以來，列入中國傳統村落名錄的村落可以獲得一定的專項補貼。雖然部分傳統村落已經在這些資金的幫助下完成了基礎設施的建設改造，但是這些資金遠遠不能滿足傳統村落在整體性保護和可持續發展方面的實際需要。二是社會資金投入不足。傳統村落整體性保護工作范疇廣、資金需求量大、投資回報率低，社會各界對傳統村落整體性保護的參與度有限，資金投入較少，導致傳統村落整體性保護各項工作難以順利開展。特別是在傳統村落集中的欠發達地區，許多具有地方特色的傳統民居由于缺乏社會資金投入，無法得到妥善的保護和修復。

2.3 文化傳承受阻

隨著時代和社會的變遷，傳統村落的文化生態也在發生變化，從而推動了整個村落文化體系的發展演進。在現代文明的持續推進和市場化沖擊下，城市文化對傳統村落的影響逐漸加深。在此背景下，傳統村落的村民對植根于土地和農業生產的傳統地方文化的歸屬感與認同感逐漸下降，愿意積極參與村落傳統文化活動的青年人越來越少，傳統村落文化代際間的傳承出現斷層。目前，農村青壯年勞動力流失、人口比例失衡等現象日益嚴重，特別是經濟需求促使一些當地的文化“能人”不斷出走，致使傳統村落文化失去了傳承主體，最終導致傳統村落的民間技藝、傳統習俗等文化資源隨著時間流逝逐漸被人遺忘，鄉土文化得不到有效保護和傳承。此外，傳統村落“空心化”在一定程度上加劇了傳統建筑的坍塌、土地的荒廢、居住環境的惡化及傳統生活方式的改變，從根本上改變了傳統村落的屬性。

2.4 整體性保護機制欠缺

盡管當前我國已經發布了一些關于傳統村落保護的規范性文件，但在傳統村落整體性保護實踐中，相關政策的制定和實施仍存在不足，整體性保護機制尚不完善，主要表現在以下兩個方面。一是傳統村落土地產權、文化資源保護等方面的制度存在缺失。二是在傳統村落整體性保護實施過程中存在保護主體責任模糊、缺乏強有力的監督等問題，對傳統村落整體性保護造成了阻礙。

3 加強傳統村落整體性保護的對策

傳統村落整體性保護既包括對村落物質形態文化遺產的保護，又包括對非物質文化遺產、與村落形成密切相關的自然生態環境及傳統村落完整文化生態系統的保護。結合傳統村落特點和現有傳統村落保護研究成果，筆者從以下4 個方面提出加強傳統村落整體性保護的策略。

3.1 樹立整體性保護理念

第一，傳統村落整體性保護應本著文化生態中人與自然和諧相處的原則，遵循山水特點，杜絕過度人為改造，將多種環境要素與人文特色整合，并賦予其獨特的文化內涵與象征意義，樹立人文與自然共同發展的保護理念。第二，在傳統村落整體性保護實際工作中，不僅要保護傳統村落的物理外觀，還要根據當地的區域特點、民族特點等具體情況，將保護的概念延伸到整個傳統村落的文化生態系統。第三，相關部門可以嘗試建造數字化村落博物館，借助數字化手段呈現傳統村落有形的物質變遷資料和無形的非物質文化遺產，并開展與村落歷史演變相對應的生態、制度、生產、文化講解活動。這樣不僅可以更加系統地展現傳統村落文化，而且能夠讓人們樹立傳統村落整體性保護理念，從而更好地實現傳統村落的整體性保護［19］。

3.2 加大資金投入力度

第一，政府有關部門要盡快建立多元互惠的傳統村落整體性保護資金投入機制，充分挖掘傳統村落的經濟價值，實現傳統村落在現代社會中的自我更新。第二，政府可通過政策引導，提高社會主體參與傳統村落整體性保護的積極性，構建現代多元融資模式，將政府保護傳統村落的責任義務和社會資本的利益需求相結合，并不斷進行利益平衡，實現多方利益的和諧共存，從而推進傳統村落整體性保護進程。第三，政府有關部門要在充分保護傳統村落本質特點的前提下，選擇并深挖適合當地傳統村落發展的文化產業，通過文化產業賦能帶動社會資金投入，同時發展數字經濟、共享經濟、創意經濟等新業態，打造可持續發展的文化產業鏈，為傳統村落整體性保護提供充足的資金支持。

3.3 完善文化傳承體系

面對傳統村落文化傳承的內部斷層與外界干預困境，應在不變更傳統村落獨特文化和意義的前提下進行延續和創新，對傳統村落居民進行自我意識的挖掘，不斷完善傳統村落文化傳承體系。

第一，相關部門要重點保護作為物質文化載體的村落傳統建筑，為村民打造和提供傳承文化、享受文化成果的場所，喚醒村民日常生活中的民俗文化記憶，讓村民在生活實踐中延續傳統民俗記憶；關注和活化傳統習俗等精神文明載體，尊重村民的鄉土情懷，對傳統文化理念進行傳承創新，激發村民的文化自覺，促進村落傳統文化傳承發展。第二，相關部門要重視對傳統文化傳承者的肯定和保護，支持鼓勵傳統文化傳承者將民俗技藝等在生活中傳承延續，如可通過補貼改善傳承者的生活，增強其保護傳統文化的意識，提高其保護和傳承傳統文化的積極性。第三，相關部門要鼓勵傳統村落在村規民約中融入特色禮儀觀念和民俗節日，通過凝聚文化記憶增強村民的文化認同感，使村民重獲文化自信；還可利用教育教化的功能向不同人群傳輸傳統村落文化知識，如由政府相關部門組織開設公益性的非遺文化課，將特色文化學習納入中小學課堂和村民組織的系統性學習，從而助力村落文化的代際傳承，提高村民的知識素養，為培養專業型人才、實現傳統村落自我造血式可持續發展奠定基礎。

3.4 建立健全整體性保護機制

第一，在政策制定方面，由于傳統村落整體性保護是一項復雜的系統性工程，在國家頒布有關傳統村落保護的政策后，各地方政府應根據當地具體情況制定和實施相應的地方性政策，統籌開展當地傳統村落整體性保護工作。第二，在職責明晰方面，傳統村落整體性保護涉及多個部門，各地方政府應當根據當地實際明確各部門權責清單，實行一部門牽頭、多部門聯動的適時高效、適度創新的整體性保護制度。第三，在組織建設方面，村干部應樹立務實態度，不斷提升自身的創新能力和服務意識，做到政府嵌入和村落保護工作之間的相互平衡，充分發揮在傳統村落整體性保護中的模范引領作用。第四，在基層參與方面，村民是傳統村落整體性保護的內在推動者，各地政府應鼓勵村民積極參與村落整體性保護，不斷提升村民的責任意識、知識素養和獲得感，發揮其主觀能動性，使其真正成為傳統村落的保護者和受益者。

4 結語

傳統村落是一個由人、社會和生態環境相互交融、和諧統一的文化生態實體，同時是長期活態化的人居環境，最鮮明的特點在于其特色區域性文化的不斷延續。因此，對傳統村落的保護不僅要保護村落賴以生存的物質生態環境，還要了解村民作為村落文化傳承主體的需求，保障村民的日常生產生活，不斷增強村民文化自信，激活村落文化空間的應有價值。目前，我國傳統村落整體性保護工作仍存在多種問題，需要深入研究傳統村落的歷史變遷、文化內涵和地域特點，并做好宏觀視角的整體把控，深挖傳統村落的自然與文化資源特點，從而進行科學的整體規劃，設計、實施并完善傳統村落整體性保護措施，最終促進傳統村落的整體性保護與發展，推動全面實現鄉村振興。