懲治家暴，法定其責

禾刀

時下，隨著公眾維權意識的增強，曾經的“家丑不可外揚”已日益被“勇于向家暴說不”代替。同時，越來越完善的法律懲戒體系也讓“拳頭”歸于冷靜。從司法實踐看，實施家暴者根據其行為的危害程度一般要承擔民事、行政和刑事三方面的法律責任。

民事責任

【案例】張某與王女士于2002年登記結婚。近年來，夫妻倆常因生活瑣事發生矛盾，在爭吵過程中張某多次毆打妻子。2022年春節前，張某再次對妻子大打出手，造成其身體多處軟組織挫裂傷。在多次遭受家暴的情況下，王女士收集證據訴至法院要求離婚，并訴請精神損害賠償5萬元。法院經審理，認定被告的行為構成家庭暴力，判決原告、被告解除婚姻關系，張某賠償王女士精神損害撫慰金1萬元。

【說法】這是一起因家庭暴力而導致的離婚案件，被告因其家暴行為承擔的是民事責任。我國《民法典》第一千零四十二條第三款明確規定：“禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。”我國《反家庭暴力法》第二條規定：“本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。”這就是說，家庭暴力不僅僅局限于夫妻之間，而是共同生活的家庭成員之間，包括夫妻、父母子女、兒媳公婆之間等。關于施暴人的民事責任，我國《民法典》第一千零九十一條規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。” 對于實施家暴的嚴重失職監護人，我國《反家庭暴力法》明確，監護人實施家庭暴力嚴重侵害被監護人合法權益的，人民法院可根據被監護人的近親屬、居委會、村委會、縣級人民政府民政部門等有關人員或單位的申請，依法撤銷其監護人資格，另行指定監護人。同時，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部四部門聯合下發的《關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》（以下簡稱《意見》）規定：“同時告知被害人可以向人民調解委員會提出申請，或者向人民法院提起民事訴訟，要求施暴人承擔停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。”

行政責任

【案例】小玲于2011年年初與李某相識，于當年年底登記結婚。婚后，李某游手好閑，無所事事，每當手頭拮據得不到滿足時，便對妻子拳腳相向。在忍無可忍的情況下，小玲向法院提起離婚訴訟并申請人身安全保護。法院經審查作出人身安全保護裁定：即日起三個月內禁止被告毆打、威脅、辱罵原告。誰料沒過幾天，小玲在娘家再次遭到李某毆打。報警后，公安機關作出對李某行政拘留5日的處罰決定。

【說法】我國《反家庭暴力法》規定，加害人實施家庭暴力，構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；被申請人違反人身安全保護令，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，人民法院應當給予訓誡，可以根據情節輕重處以1000元以下罰款、15日以下拘留。《意見》第六條規定：“經審查，對于家庭暴力行為尚未構成犯罪，但屬于違反治安管理行為的，應當將案件移送公安機關，依照治安管理處罰法的規定進行處理。”根據上述規定，施以家庭暴力情節較輕的，可能會被處以行政拘留、罰款等的處罰，承擔相應的行政責任。

刑事責任

【案例】劉某與秦女士婚齡5年。日常生活中，這對夫妻視爭吵毆斗為家常便飯，矛盾越積越深。在2022年9月的一次爭吵中，劉某一拳打中秦女士面部，致其倒地，并用水果刀將她的左后腳跟劃傷。案發后，經法醫鑒定受害人左側跟腱斷裂，右眼眶周圍軟組織挫傷，構成輕傷，傷殘等級十級。法院最終以劉某犯故意傷害罪判處其有期徒刑1年。

【說法】我國《反家庭暴力法》明確規定，加害人實施家庭暴力，構成犯罪的，依法追究刑事責任。同時，《意見》也加大了對家暴被害人的刑事司法保護力度，明確規定了家庭暴力犯罪嫌疑人的定罪種類及量刑原則。如《意見》第十六條規定：“依法準確定罪處罰。對故意殺人、故意傷害、強奸、猥褻兒童、非法拘禁、侮辱、暴力干涉婚姻自由、虐待、遺棄等侵害公民人身權利的家庭暴力犯罪，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對社會的危害程度，嚴格依照刑法的有關規定判處。對于同一行為同時觸犯多個罪名的，依照處罰較重的規定定罪處罰。”我國《刑法》對實施家暴涉及的罪名有多種。其中，施暴者對共同生活的家庭成員經常以打罵、捆綁、凍餓、強迫超體力勞動、限制自由等方式，從身體、精神上摧殘、折磨，情節惡劣的，構成虐待罪，應處兩年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果引起被害人重傷、死亡的，處兩年以上七年以下有期徒刑。使用暴力公然貶低其他家庭成員人格，破壞其名譽，情節嚴重的，構成侮辱罪，應處三年以下有期徒刑、管制或剝奪政治權利。施暴者故意非法損害他人身體健康的，構成故意傷害罪，致人重傷造成嚴重殘疾或致人死亡的，依照刑法最高可判處死刑。以暴力手段干涉家庭成員結婚和離婚自由的，同樣觸犯刑法，構成暴力干涉婚姻自由罪，等等。