周楠 吳彥

摘要:對南京地區常壓危險化學品罐車近一年的檢驗結果進行匯總,結果發現存在“大罐小標”“本質超載”等罐體結構問題,其中呼吸閥、緊急泄放裝置等安全附件問題最為常見;對問題的產生進行了分析,并提出相應的預防意見,以期助力常壓危化品罐車的安全運行。
關鍵詞:罐體結構問題;呼吸閥;緊急泄放裝置;安全附件
中圖分類號:U467? 收稿日期:2023-05-20
DOI:10.19999/j.cnki.1004-0226.2023.08.032
1 前言
我國經濟的飛速發展,對危險化學品的需求激增,據中國石油和化工業聯合會統計,我國2021年石油和化工行業累計實現營業收入14.45萬億,同比增長30%。而公路運輸是液體危化品運輸的主要運輸方式,占危化品運輸總量的70%左右,截至2022年全國危險化學品罐車共有20多萬輛[1]。由于危化品易燃、易爆、易腐蝕等特性,其運輸過程風險較大,若發生事故,會給人民生命財產安全造成巨大損失,引起極壞的社會影響。危化品罐車的安全運營引起了許多學者的重視[2-6],政府也出臺了相應的法律法規:《危險化學品安全管理條例》[7]、《危險貨物道路運輸安全管理辦法》[8]、《GB 18564.1-2019 道路運輸液體危險貨物罐式車輛第一部分:金屬常壓罐體技術要求》[9]等。為了進一步加強危險品道路運輸安全管理,公安部、交通運輸部、工業和信息化部、市場監管總局聯合開展罐車治理工作,并制定了《常壓液體危險貨物罐車治理工作方案》[10](下文簡稱《工作方案》)。
2 發現問題
南京某檢驗機構在《工作方案》出臺后的一年時間內(2021年6月1日-2022年5月31日),總共檢驗815輛常壓罐車,發現問題車輛共252輛,其中罐體結構問題153輛,呼吸閥問題58輛,緊急泄放裝置問題48輛,緊急切斷閥問題21輛,靜電接地帶缺失或不合格三輛,防波板問題三輛,其余問題還包括:海底閥遠程損壞,安全標識牌不符合要求,用于安裝緊急切斷閥的法蘭沒有直接焊接在筒體上,滅火器壓力不夠等。
南京地區對危化品罐車質量安全要求嚴格,罐車質量較好,沒有檢測出壁厚不合格的罐體,沒有重大安全問題的罐車,而且資料不全的問題也十分少見。
罐車問題如表1所示,具體歸納如下:
a.罐體資料不全
在檢驗過程中,發現部分罐車資料不全,反映罐體信息的罐體合格證、罐體說明書、罐體檢驗報告等資料缺失。
b.罐體結構問題
根據《工作指南》規定:“公差在15%以內的,限制充裝容積或者充裝質量”。共對815輛常壓罐車進行了容積測定,其中公差超過3%的153輛,占全部檢驗常壓罐車的18.8%。
c.防波板裂紋
在對常壓罐車進行入罐檢驗的過程中,發現有14輛罐車罐體內部的防波板存在裂紋,對罐車安全運行產生隱患。
d.呼吸閥不合格
實際檢驗發現,呼吸閥不合格主要有三種情況:車輛未按標準配備足夠數量的呼吸閥,呼吸閥損壞,呼吸閥開啟壓力不在規定壓力范圍內。
e.緊急泄放裝置不合格
部分罐車沒有配置緊急泄放裝置,部分車輛緊急泄放裝置開啟壓力未在規定壓力范圍內。
f.緊急切斷閥不合格
檢驗車輛中,發現存在緊急切斷閥泄漏,遠程切斷裝置失效等問題。
g.其他問題。
罐車滅火器壓力不足,蓄電池未封閉,導靜電裝置不通,電阻值超標,危險品標志燈、標志牌不全等,針對這些問題,企業使用罐車時只需進行正常的維護即可解決。
3 問題產生原因
罐車檢驗發現的各種缺陷隱患,不僅僅需要及時修改更正,更需要深入分析這些缺陷產生的原因,從源頭開始治理,切實保障危化品罐車的安全運行。
a.某些罐車使用單位對員工培訓不到位,忽略了罐車平時的保養工作,往往會產生螺母松動,滅火器不合格,危險品標志燈不合格等細節問題。
b.某些罐車制造廠家為了迎合客戶,私自擴大充裝容積,導致“大罐小標”、“本質超載”等罐體結構問題的發生。
c.某些常壓罐車檢驗機構在罐車檢驗過程中,沒有嚴格按照國家制定的相關標準執行,尤其對罐車安全附件的檢驗不重視,甚至不進行檢驗,導致呼吸閥、緊急泄放裝置、緊急切斷閥等安全附件出現問題而無法及時查出更換,給罐車的安全運行帶來極大的隱患。
4 預防建議
面對上述問題,結合實際罐車檢驗工作,提出以下預防問題產生的建議:
a.危險化學品運輸企業加強對自身員工的安全培訓,建立完整的培訓計劃和安全知識評估體系,或者委托專業培訓單位為員工提供系統的安全知識和應急措施培訓,以提高員工的安全意識。
b.加大對罐車制造企業的管理,督促其嚴格執行相關的法律、法規和技術標準。增加對罐車出廠檢驗的要求,確保流入市場的每一輛罐車都是高質量、高標準。
c.對罐車檢驗機構進行審核,確定其場地、設備、人員等符合罐車檢驗要求。監管部門加大對常壓罐車檢驗單位所出具檢驗報告的抽查核準力度,杜絕存在虛假報告的現象,進一步完善法律法規與檢驗等標準體系,規范檢驗工作行為。
d.危化品的生產、運輸、使用是一個復雜的流程,每一個環節都至關重要,涉及交通運輸部、工業和信息化部、公安部、市場監管總局等部門,需要確定一個牽頭部門,整合其余部門的監管能力,對罐車安全運行,提供政策保障和政府支撐。
5 結語
常壓危險化學品罐車作為危化品道路運輸的主要載體,其安全運行意義重大,不僅僅需要檢驗檢測機構盡職盡責,應檢盡檢,也需要政府部門的政策支撐和運輸企業平時的維護保養,共同推進常壓罐車安全水平的不斷提高,減少甚至杜絕危化品罐車事故的發生。
參考文獻:
[1]黃強,周楠,向四軍,等.基于馬德堡半球實驗原理的罐車容積超標改造關鍵技術研究[J].專用汽車,2022(12):36-38.
[2]楊千一,劉志超.危險化學品運輸的主體責任研究[J].山東化工,2021,50(6):160-163.
[3]余萍萍.危化品運輸豈能有亂象[J].水上消防,2020(2):15-17.
[4]陳曉勇,施式亮,任競舟.危險化學品道路運輸系統要素與危險性解析[J].安全,2017,38(5):24-26.
[5]卜全民,童星.危險化學品運輸事故的原因及應對措施研究[J].華北科技學院學報,2014,11(1):73-76.
[6]尹洧,周小凡,李文潔.危險化學品運輸風險典型案例解析[J].安全,2016,37(8):45-48.
[7]中華人民共和國國務院.危險化學品安全管理條例[Z].2013-12-04.
[8]交通運輸部聯合工信部、公安部、生態環境部、應急管理部、市場監管總局.危險貨物道路運輸安全管理辦法[Z].2020-01-01.
[9]GB 18564.1-2019 道路運輸液體危險貨物罐式車輛第一部分:金屬常壓罐體技術要求[S].
[10]交通運輸部、工業和信息化部、公安部、市場監管總局.常壓液體危險貨物罐車治理工作方案[Z].2021-04-08.
作者簡介:
周楠,男,1987年生,工程師,研究方向為特種設備檢驗安全與節能。