主動循環呼吸訓練聯合肺功能康復對肺癌術后患者肺功能的影響

王明楓，羅世林，黎必亮，曾娟，向紹山，蔡懿，陳志勇，胡小英

636000 四川 巴中，四川省巴中市中心醫院 呼吸中心

肺癌是全球和我國第一大惡性腫瘤，其發病率和死亡率長期高居惡性腫瘤的首位［1］。根治性手術治療是早中期肺癌患者的首選治療方案，但手術治療會對肺組織造成創傷，易導致術后肺功能下降，甚至導致肺部并發癥，影響治療效果，不利于患者術后康復，甚至威脅患者生命健康［2］。目前，肺呼吸功能康復訓練是促進肺癌手術患者術后肺功能康復的常用方法，其中縮唇呼吸、腹式呼吸、咳嗽訓練等是常用的訓練方法，但受個體差異等因素影響，仍有部分患者肺功能恢復欠佳，因此，如何有效改善肺癌患者術后的肺功能是人們關注的焦點和熱點問題［3］。而主動循環呼吸訓練是一種新型的彈性訓練方法，近年來已逐漸被應用于多種肺疾病康復治療中，有利于改善患者肺功能而受到關注和重視［4］。對此，本研究通過給予肺癌手術患者常規肺功能康復訓練聯合主動循環呼吸訓練，探討其對肺癌術后患者肺功能的影響和改善作用，現將相關結果報道如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選取2019年12月至2020年12月巴中市中心醫院收治的行胸腔鏡肺癌根治術患者148例作為研究對象，采用隨機數字表分為對照組（n = 74）和研究組（n = 74）。納入標準：（1）符合《中華醫學會肺癌臨床診療指南（2018版）》［5］中關于肺癌診斷標準，術前有手術指征，術后經病理確診為肺癌；（2）年齡18～80歲；（3）患者預期生存時間＞ 6個月；（4）術前簽署知情同意書。排除標準：（1）術前1個月有放化療、免疫、激素等治療史；（2）有肢體運動障礙、神經系統嚴重病等；（3）有心、肝、腎等嚴重病；（4）行全肺切除術者。

2組患者性別、年齡、是否吸煙、腫瘤臨床分期、體重指數、術中出血量及手術時間等一般資料之間比較，差異均無統計學意義（P ＞ 0.05），2組患者基線資料具有可比性（表1）。

表1 兩組患者一般資料比較Table 1.General Data in Two Groups

1.2 研究方法

1.2.1 對照組訓練方法 對照組給予常規呼吸功能訓練，包括縮唇呼吸（用鼻深吸氣，嘴成吹口哨狀呼氣以使氣體緩慢呼出，盡量深吸慢呼，以不感到費力為適度，吸氣與呼氣時間比為1∶3～1∶2，重復10次為組，3組/天）、腹式呼吸（取自然體位，胸部不動腹部緩慢鼓起并一手放上腹部感覺有向上抬下緩慢經鼻吸氣，最大吸氣后停頓1～2秒后緩慢將氣呼出，重復10次為組，3組/天）、咳嗽訓練（取坐位或半臥位，深吸氣并屏氣3～5秒后，張口打開聲門時收縮腹部用力咳嗽，連咳嗽2～3聲，重復6次為組，3組/天）。

1.2.2 研究組訓練方法 研究組在此基礎上給予主動循環呼吸訓練，包括呼吸控制（取坐位或高側臥位，按自身舒適的速度和深度在盡可能多地利用下胸部、放松上胸部和肩部下，行3～4次潮式呼吸）、胸廓擴張（非術側手放于術側胸壁，將盡量多的緩慢深吸氣并在最大吸氣時保持約3秒后，緩慢放松呼氣，連續3～4次）、用力呼氣（分5～6次小量吸氣后行1～2次深吸氣至最大吸氣，保持約1秒后盡最大力量地呵氣），呼吸控制-胸廓擴張-用力呼氣循環訓練1次為1組，3組/天。

1.3 觀察指標

比較2組入院前和訓練后7天的肺功能指標［肺活量（vital capacity，VC）、第1秒用力呼氣容積（forced expiratory volume in one second，FEV1）、用力肺活量（forced vital capacity，FVC）、FEV1/FVC、每分鐘最大通氣量（maximum minute ventilation，MMV）、呼吸頻率］，活動能力指標［6分鐘步行試驗（6-minute walk test，6MWT）、Borg呼吸困難評分（Borg評分）］；及并發癥發生情況（包括低氧血癥、肺不張、肺炎、胸腔積液等）。

1.4 統計學方法

采用SPSS 22.0統計軟件對數據資料進行統計學分析。對呈正態分布或近似正態分布的計量資料采用均數±標準差（）進行統計描述，組間比較行兩獨立樣本的t檢驗；計數資料采用率或構成比或百分比進行描述，組間比較采用卡方檢驗或Fisher確切概率法。以P ＜ 0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 肺功能指標比較

組間比較：訓練前2組患者的VC、FEV1、FVC、FEV1/FVC、MMV、呼吸頻率差異均無統計學意義（均P ＞ 0.05）；訓練后2組患者上述肺功能指標均存在統計學差異（均P ＜ 0.05），具體表現為研究組的VC、FEV1、FVC、FEV1/FVC、MMV水平高于對照組，呼吸頻率研究組低于對照組。組內比較：研究組和對照組在訓練前后的VC、FEV1、FVC、FEV1/FVC、MMV水平和呼吸頻率之間均存在統計學差異（均P ＜ 0.05），2組均表現為訓練后VC、FEV1、FVC、FEV1/FVC水平和呼吸頻率升高，MMV水平降低（表2）。

表2 兩組訓練前后肺功能指標比較Table 2.Lung Function Indexes in Two Groups before and after Training

2.2 活動能力指標比較

組間比較：訓練前2組患者的6MWT、Borg評分差異均無統計學意義（均P ＞ 0.05）；訓練后2組患者上述指標均存在統計學差異（均P ＜ 0.05），具體表現為研究組的6MWT高于對照組，Borg評分低于對照組。組內比較：研究組和對照組在訓練前后的6MWT和Borg評分之間均存在統計學差異（均P ＜ 0.05；表3）。

表3 兩組訓練前后活動能力指標比較Table 3.Physical Ability Indexes in Two Groups before and after Training

2.3 并發癥比較

研究組并發癥發生率低于對照組（6.8% vs 18.9%），差異有統計學意義（P ＜ 0.05；表4）。

表4 兩組并發癥發生率比較Table 4.Incidence of Complications in Two Groups

3 討 論

根治性手術目前仍是肺癌的常規的治療方法［6-7］，但由于手術治療過程中，仍不可避免會對患側肺組織造成創傷，引起后切口疼痛、胸膜反應、胸膜內粘連等，加之術中麻醉感染及術后臥床等，會使患者術后氣管纖毛運動減弱而導致呼吸道的分泌物增多，從而導致患者肺功能下降，易引起低氧血癥、肺不張、肺炎、胸腔積液等并發癥，嚴重者可導致急性呼吸窘迫綜合征、呼吸衰竭［8-9］。

目前，肺癌手術常用的呼吸功能訓練主要包括縮唇呼吸、腹式呼吸、咳嗽訓練等，可有效促進患者肺功能康復［10-11］。但在臨床上訓練中，多數肺癌患者由于年齡較大，其肺纖毛運動不良、黏膜萎縮，加之受手術創傷疼痛、胸膜反應、胸膜內粘連等影響，易使痰液不易排出，影響了呼吸功能訓練效果，導致肺功能改善作用欠佳［12-13］。有研究顯示，主動循環呼吸訓練是一種由呼吸控制、胸部擴張、用力呼氣組成的呼吸道清理訓練方法，具有迅速清除呼吸道分泌物、增強咳嗽排痰能力、改善肺功能等作用，已逐漸被應用于慢性阻塞性肺疾病及胸部手術后肺康復中，有利于改善患者肺功能［14-15］。

本研究結果顯示，研究組和對照組訓練后7天的VC、FEV1、FVC、FEV1/FVC、MMV水平明顯高于訓練前，研究組的VC、FEV1、FVC、FEV1/FVC、MMV水平高于對照組，表明主動循環呼吸訓練能夠有效改善肺癌手術患者的肺功能。這可能是由于縮唇呼吸、腹式呼吸、咳嗽訓練等常規呼吸功能訓練中，能夠有效訓練肺癌手術患者包括輔助呼吸肌在內的全部吸氣肌和呼氣肌主動參與收縮，有助于增強并鍛煉呼吸肌群的力量和耐力。同時，本研究中，研究組和對照組訓練后7天的6MWT明顯高于訓練前，且研究組較高，兩組訓練后7天的Borg評分明顯低于訓練前，且研究組較低，表明主動循環呼吸訓練能夠有效提高肺癌手術患者活動能力。這可能是由于本研究結合主動循環呼吸訓練中，能夠更有效地促進肺癌手術患者的肺功能改善，有助于更好地緩解患者呼吸困難癥狀并減少了其對患者行走活動的不良影響，從而提高了患者的活動能力。此外，本研究中，研究組并發癥發生率明顯低于對照組，表明主動循環呼吸訓練能夠有效減少肺癌手術患者并發癥。這可能是由于本研究結合主動循環呼吸訓練中，能夠更好地促進肺癌手術患者氣道內分泌物向中央大氣道流動而促進痰液排出，有助于減少因痰液潴留所致肺炎、胸腔積液等并發癥發生［16-17］，并能夠更好地改善患者氣體交換效能和促進肺復張，減少了因吸氧不足所致低氧血癥、肺不張等并發癥發生［18］。

綜上所述，主動循環呼吸訓練聯合肺功能康復訓練可有效改善肺癌手術患者肺功能，有利于提高患者活動能力，且可減少并發癥，值得臨床推廣。

作者聲明：本文全部作者對于研究和撰寫的論文出現的不端行為承擔相應責任；并承諾論文中涉及的原始圖片、數據資料等已按照有關規定保存，可接受核查。

學術不端：本文在初審、返修及出版前均通過中國知網（CNKI）科技期刊學術不端文獻檢測系統的學術不端檢測。

同行評議：經同行專家雙盲外審，達到刊發要求。

利益沖突：所有作者均聲明不存在利益沖突。

文章版權：本文出版前已與全體作者簽署了論文授權書等協議。