皖南國際文化旅游示范區核心區旅游-生態-文化耦合協調研究

紀凱婷

（池州學院地理與規劃學院，安徽池州 247000）

旅游作為增強國內國際雙循環的重要抓手，與生態、文化互融相依。為推動旅游業高質量發展、加快實現旅游強省跨越發展，安徽省發展改革委員會在《皖南國際文化旅游示范區“十四五”建設發展規劃》中提出重點發揮核心區引領帶動作用，推進國際休閑度假旅游目的地建設[1]。這一戰略部署既是落實新發展理念、深度融入新發展格局的重大舉措，也是深化示范區“生態、旅游、文化”三大戰略定位、打造文旅高質量發展樣板區的實際行動。對核心區旅游-生態-文化耦合協調關系進行研究，對發揮系統整體合力、更好地滿足國內外市場需求、加快構建雙循環發展格局、推進文化自信自強、建設現代化美好安徽具有深遠意義。

國外學者重點研究了文化與旅游的融合形式[2]、旅游對生態的影響及二者之間的關系[3-4]。近年來，我國學者在有關研究[5-8]的基礎上，著重解析旅游與相關要素間影響機理，并探究三元耦合關系[9-12]。耦合協調方面，蘇智杰等分析了安徽省16市旅游、經濟、生態環境發展演變情況及其耦合關系，并進行時空分異研究[13]；厲建梅等就大運河文化帶沿線城市文化-生態-旅游耦合協調度和空間相關性進行了研究[14]；戈冬梅等研究了中國省域旅游、經濟與生態環境的耦合協調關系[15]。綜合來看，現有研究涵蓋區域、省域乃至全國，研究視角從兩兩關聯分析擴展至三元關系的探討，但對生態、文旅資源豐厚的皖南國際文化旅游示范區的耦合研究略顯不足，尤其是針對其核心區的研究鮮見涉足。

鑒于此，以皖南國際文化旅游示范區核心區所涉地級市為研究對象，將旅游-生態-文化作為復合系統，考察三者間耦合協調關系，以拓展三元研究視角的廣度，提升皖南國際文化旅游示范區研究深度，以期為推動示范區建設和現代化美好安徽發展提供參考。

一、研究區概況

皖南國際文化旅游示范區核心區包括黃山、池州、宣城、安慶4 市部分縣區，國土面積2.95 萬平方千米[1]。區域內生態環境優良，文化旅游資源富集，并擁有長三角廣闊的市場空間[16]，是示范區建設的重點區和先行區。該旅游示范區的戰略定位是生態型、國際化、世界級休閑度假旅游目的地。

二、研究方法、評價指標體系與數據來源

（一）綜合評價模型

1.改進熵值法求指標權重

改進熵值法是在對標準化公式改進的基礎上，利用熵值法客觀計算指標權重的一種方法。既能避免主觀因素對賦權的影響，又能防止數據的無效化。計算步驟如下所示[13]。

（1）數據標準化

為消除原始數據的單位及數量級差異對評價結果的影響，利用極差公式對指標數據進行無量綱化處理。改進后的極差公式如下：

上式中：x′ij、xij分別表示第i年j指標標準化前、后數值，x′jmax、x′jmin分別為j指標原始數據最大值和最小值，正向指標、逆向指標分別用公式（1）、公式（2）進行標準化。

（2）計算指標權重

先計算指標信息熵ej，再計算權重ωj。

2.用線性加權法算綜合指數

利用線性加權法公式（5）—公式（7）計算各系統綜合指數。

上式中，f(x)表征旅游系統綜合效益，g(y)表征生態系統綜合效益，h(z)表征文化系統綜合效益。

（二）耦合協調模型

1.耦合度模型

耦合度是衡量系統間協調程度的重要指標，在0至1之間，值越大，系統間越協調；反之，越不協調。旅游-生態-文化系統耦合度C計算公式如下：

2.耦合協調度模型

耦合協調度在衡量系統間協調水平的同時，還能反映出系統綜合發展水平。計算公式如下：

上式中，D為耦合協調度；T為旅游-生態-文化系統綜合評價指數；α、β、γ為各子系統的權重，參考厲建梅等對大運河文化帶沿線城市文化-生態-旅游耦合度的研究[14]，認同旅游、生態、文化三個子系統同等的重要觀點，因此權重相等，賦值為1/3。

3.耦合協調度評價標準

參照廖重斌[17]的研究方法對復合系統耦合協調度進行分級，如表1所示。

（三）評價指標體系與數據來源

在現有研究成果的基礎上，對區域具體環境進行分析，遵循系統性、科學性及數據可獲性原則，構建研究區域旅游-生態-文化評價指標體系，如表2所示。

表2 旅游-生態-文化評價指標體系

數據主要來源于《安徽統計年鑒》，缺失數據以地級市統計年鑒、國民經濟和社會發展統計公報作為補充。此外，考慮數據的真實性、可比性和重復性，去除旅游星級飯店數，住宿和餐飲業城鎮非私營單位就業人員數、就業人員工資總額，旅游星級賓館數；綠地面積，城市污水處理率；文化、體育和娛樂業城鎮非私營單位就業人員數、就業人員工資總額、就業人員平均工資，藝術表演團體機構數，公共圖書館數，廣播綜合人口覆蓋率等指標。考慮通貨膨脹因素影響，經濟相關數據以2014 年為基期，采用平減指數法統一進行調整。

指標體系中，旅游和文化發展水平分別從發展基礎和發展績效兩方面進行表征，住宿資源和旅游人數能夠反映旅游發展的基礎設施條件，文化活動的舉辦及文化設施設備體現了要素資源供給，績效以經濟效益衡量。生態發展指標參考生態環境系統常用的“壓力-狀態-響應”（PSR）評價模型，生態壓力以排污量、噪聲值表征，生態狀態以綠地、水資源、大氣環境狀況表征，二者概括為生態基礎；生態響應以財政支持力度和污水處理率為表征。

三、結果分析

（一）市域子系統評價指數分析

采用改進熵值法、線性加權法計算得到2014—2020 年宣城、池州、安慶、黃山4 市旅游、生態、文化三個子系統評價指數，如圖1所示。

圖1 2014—2020年各市旅游、生態、文化子系統評價指數

由圖1 可知，從時間序列來看，各城市旅游、文化子系統發展水平基本符合“先升后降”的倒“U”型趨勢，生態發展水平呈波動上升狀態；從空間層面來看，黃山市各系統評價指數均高于其他城市。

在旅游系統方面，宣城市、池州市、安慶市、黃山市評價指數均值分別為：0.1344、0.4112、0.3008、0.6042，黃山市分別約為池州市、安慶市、宣城市的1.5 倍、2.0 倍和4.5 倍，這是因為黃山市擁有豐富的旅游資源，如獲得世界文化與自然雙遺產及世界地質公園三項桂冠的黃山、世界文化遺產地“西遞·宏村”，以及太平湖、古徽州文化等。依托皖南國際文化旅游示范區、杭黃世界級自然生態和文化旅游廊道等重要戰略平臺，黃山市充分發揮山水人文優勢，堅持旅游立市，不斷推動旅游業發展。各市旅游發展指數在2019 年達到峰值，說明自2014 年示范區成立以來，核心區4市以黃山市旅游為首，池州市、宣城市、安慶市比學趕超，旅游發展質量全面提升；但2020年國內外疫情對全球宏觀經濟和旅游市場造成重大影響，旅游產業遭受重創，旅游發展指數呈現斷崖式下跌。

在生態系統方面，評價指數均值排序為：黃山市（0.6600）＞池州市（0.4800）＞宣城市（0.4608）＞安慶市（0.2682）。黃山市、池州市、宣城市地處皖南山區，生態資源稟賦優越，且自然資源保護得力，積極推進生態環境保護和生態價值轉化，生態指數年均增幅分別為4.58%、5.33%、4.32%。安慶市是重要的石油化工、汽車零部件制造和紡織加工業基地，工業污染嚴重，生態基礎薄弱，加入示范區后，利用大別山資源和生態優勢，增加節能環保支出，建設大規模綠地，生態指數年均增幅18.48%，遠高于皖南山區其他城市。

在文化系統方面，黃山市（0.6091）、宣城市（0.5426）評價指數高于安慶市（0.3079）和池州市（0.2916）。黃山市的徽州戲曲、徽派建筑、新安畫派是典型的徽文化代表，徽州文化生態保護區是首批國家級文化生態保護區之一；宣城市獨具“文房四寶”“宣紙制作技藝”等特色文化資源，以文旅七要素促進文化傳承。從增幅看，安慶市（18.00%）＞宣城市（8.94%）＞黃山市（4.41%）＞池州市（2.39%）。安慶市作為國家級歷史文化名城，素有“文化之邦”“戲劇之鄉”的美譽，文化底蘊深厚。隨著“文化自信”戰略的提出、人民生活水平的提高及人們對美好生活的追求，安慶市以示范區建設為抓手，不斷挖掘自身文化潛力，推動文旅融合發展。從生態系統和文化系統的增速可看出，安慶市正以積極姿態融入皖南國際文化旅游示范區建設。

（二）市域復合系統耦合協調分析

利用耦合協調模型計算2014—2020 年宣城、池州、安慶、黃山4市旅游-生態-文化系統耦合度和耦合協調度，結果如表3所示。

表3 2014—2020年皖南4市旅游-生態-文化耦合協調及發展類型

從縱向發展看，2014—2020 年各市旅游-生態-文化系統耦合度較高，耦合協調度明顯提升，耦合等級處于“瀕臨失調”至“良好協調”之間。具體來看，宣城市、安慶市、黃山市耦合協調度表現為“先升后降”趨勢，拐點均在2020年，主要原因是疫情對旅游業沖擊巨大，導致旅游發展進度滯后。池州市耦合協調度呈現“降-升-降”變化，下降時間分別在2015 年、2016 年和2020 年。2017—2019 年為上升期，黨的十九大以后，池州市堅定生態立市和文化強市建設，加強生態環境保護、優秀傳統文化繼承和弘揚工作，先后出臺《池州市非物質文化遺產保護辦法》《池州市濕地保護規劃》等，促進生態旅游和文化旅游發展。此外，雖然旅游能有效推動文化發展，但對生態環境會產生一定的負面影響，尤其在發展初期由于旅游基礎設施不完善等原因，對環境破壞尤為明顯。因此，研究初期生態指數和旅游發展協調性較低。

從橫向比較看，黃山市旅游-生態-文化系統耦合協調度為0.7856，顯著優于其他3 市。究其原因，黃山市認真貫徹落實省委省政府關于旅游強省建設的決策部署和全省旅游發展大會精神，按照“一體兩翼”的工作思路，以皖南國際文化旅游示范區建設為統攬，以推進“旅游+”戰略為主線，將自身生態和文化資源優勢轉變為發展優勢和產業優勢，推進文旅產業供給側結構性改革，促進生態、文化和旅游融合發展。

從發展類型看，宣城市表現為旅游滯后型，池州市主要為文化滯后型，安慶市和黃山市由文化滯后轉變為生態滯后（2020 年特殊情況除外）。宣城市作為安徽省唯一的省級生態市，自然生態優美，文化底蘊豐厚，生態發展和文化傳承位于安徽省前列；但旅游品牌相比于周邊城市等處于劣勢，調整和發展空間較大。安慶市和黃山市在示范區建設過程中，尤其重視文旅深度融合，促進文化產業和旅游業迅速發展，研究末期表現為生態滯后型。

（三）區域復合系統綜合效益評價及耦合協調分析

采用熵值法計算各城市在復合系統中所占權重，從大到小依次為：宣城市（0.2725）、安慶市（0.2660）、池州市（0.2380）、黃山市（0.2235）。結合圖1 和表3 進行分析，宣城市生態和文化發展水平在0.5 左右，而旅游指數僅為0.1344，與生態和文化系統相比顯得十分滯后，對復合系統協調性影響最大。安慶市三個子系統發展水平均較低，尤其是生態指數遠低于其他城市水平，故其所占權重較大。池州市發展類型主要為文化滯后型，文化指數均值為0.2916，旅游和生態發展水平大多處于0.4—0.5，三者間協調性高于宣城市、安慶市，對復合系統協調性影響較小。黃山市旅游、生態、文化三大系統維持在較高水平，均值都在0.6 以上，發展空間受限，對復合系統影響最小。

在權重基礎上，利用線性加權法分別計算區域旅游、生態、文化三個系統綜合效益，再由耦合協調模型測算其耦合協調度，如表4所示。

表4結果表明，研究期內，區域三大系統綜合效益均值排序為生態（0.6073）＞文化（0.5437）＞旅游（0.4311）。其中，生態系統在2018 年之前保持在0.50—0.55，2019 年之后急劇上升；文化系統在2018年之前呈現高速增長趨勢，2019 年增速開始放緩，隨后小幅下降；旅游系統自2015 年起增長幅度顯著，2019 年達到峰值后斷崖式下降。由此看出：其一，立足生態和文化資源，核心區旅游業仍有較大發展空間；其二，旅游和文化基本同頻發展，而與生態呈現拮抗效應。分時段看，三大系統綜合效益在2014—2016 年分別提升0.0295、0.0365、0.2342，在2017—2019 年分別增加0.2521、0.1912、0.2708。對比可知，黨的十九大后各系統綜合效益顯著提高。

從耦合關系看，不考慮2020 年突發疫情的影響，耦合協調類型由勉強協調向良好協調過渡，發展類型為文化-旅游-生態輪番滯后。皖南國際文化旅游示范區成立以來，黃山市等核心區城市充分利用自身生態和文化優勢，促進旅游業融合發展，三者間耦合協調度逐漸提高。示范區成立之前，由于對文化的重視程度不夠，使得研究初期表現為文化滯后型。通過完善旅游基礎設施、強化生態功能、提升文化內涵等措施，生態、文化、旅游融合發展成效顯著，但2016—2017年旅游系統仍滯后于生態系統和文化系統，說明此階段旅游業發展離不開生態和文化帶動。2018 年以后，隨著文旅融合發展的深入以及旅游對生態環境的破壞，生態系統開始出現滯后。三者交替滯后，說明在示范區建設進程中，既要考慮文旅融合發展，也應注重生態環境保護，降低旅游發展對生態環境的消極影響，推動三者協調發展。

四、結論與建議

（一）結論

在各城市子系統發展水平方面，旅游發展指數基本符合倒“U”型變化趨勢，2020 年受國內外疫情影響顯著下降，宣城市遠低于其他城市；生態發展水平呈波動上升狀態，黃山、池州、宣城3 市明顯優于安慶市；文化發展指數大體呈“先升后降”趨勢，安慶市和池州市相對較低。總體來看，4 市旅游、生態、文化均有一定發展，黃山市表現最為突出。

在各城市復合系統耦合協調方面，從時間序列來看，耦合度較高，耦合協調度明顯提升，耦合等級介于“瀕臨失調”至“良好協調”之間。橫向比較，黃山市耦合協調度最高，為0.7856，池州市、宣城市、安慶市依次降低，分別為0.6082、0.5504、0.5305。發展類型上，宣城市表現為旅游滯后型，池州市主要為文化滯后型，安慶市和黃山市由文化滯后型轉變為生態滯后型。黃山市旅游-生態-文化子系統發展指數及協調水平較高，宣城市、池州市、安慶市分別在旅游、文化、生態上短板明顯。

在區域層面，三大系統綜合效益均值排序為生態（0.6073）＞文化（0.5437）＞旅游（0.4311）；耦合協調類型由“勉強協調”向“良好協調”過渡；發展類型表現為文化-旅游-生態交替滯后。

（二）建議

1.以生態為基底，堅持生態優先、綠色發展

生態是皖南國際文化旅游示范區建設的基礎，應牢固樹立生態文明理念，以生態的可持續發展為前提，既要合理利用生態資源，也要在發展旅游的同時，規避其對環境的不良影響。安慶市生態系統發展水平相對較低，而在復合系統中所占權重較高，應盡快補齊生態短板。一方面，要加強生態環境治理和保護，通過政策支持、資金投入，切實改善生態環境；另一方面，要合理利用大別山資源，發揮自然山水優勢，推動長江經濟帶建設。

2.以文化為引領，堅持以文塑旅、以旅彰文

文化是旅游的靈魂，也是民族的命脈。圍繞安徽省文旅發展“一個工程”和“七大體系”[18]，核心區應充分挖掘地方優秀傳統文化，構建以徽文化（新安江文化）、長江文化為支撐的文化體系，加強文化遺產保護，提升文化內涵；探索傳承利用新途徑，做強文化品牌，實現文化與特色彰顯。通過發揮文化驅動作用，推動文旅融合多元化發展，提升旅游產業發展質量。

3.以旅游為載體，堅持融合發展、高水平建設

核心區建設應圍繞“休閑度假”和“旅游目的地”主題，聚焦休閑度假、醫養康養、商務會展等主攻方向，深入推進旅游與自然資源、文化、體育等多業融合，重點打造“大黃山”國際休閑度假旅游目的地、杭黃世界級自然生態與文化旅游廊道，加快開發皖南世界遺產之旅、古徽州文化體驗之旅、“三山三水”之旅等旅游路線，完善基礎設施，豐富旅游產品，改進旅游服務功能，提升旅游業發展水平。同時，堅持科技創新，圍繞研發生產、加工儲運、銷售體驗、消費服務等環節，以市場邏輯、資本力量集聚產業資源，延伸產業鏈條，打造產業集群，加快培育旅游新業態，形成以旅游業為龍頭、三大產業協同發展的產業格局，不斷拓展產業增效空間。