司法文件檢驗的偽裝筆跡檢驗鑒別思路分析

侯 杰

山東永鼎法證司法鑒定中心，山東 威海 264200

司法案件是指國家司法機關及其司法人員依照法定職權和法定程序，具體運用法律處理案件的專門活動。司法機關一般是指人民法院和人民檢察院，從廣義上理解也可以包括公安機關、國家安全機關、司法行政機關、軍隊保衛部門、監獄等負責刑事偵查的機構。在司法案件審判過程中需要對當事人提供的文件中的筆跡真偽進行鑒定，而后才能夠將該文件用于司法案件審判中。

一、司法鑒定文件檢驗中偽裝筆跡檢驗的重要意義

偽裝筆跡檢驗作為司法鑒定文件檢驗工作的重要組成部分，對司法案件最終的判決結果有著極其嚴重的影響。司法人員在處理司法案件時需要對所有相關證據文件全部進行真偽鑒定，而鑒定文件真偽最重要的因素便是偽裝筆跡的檢驗，通過偽裝筆跡檢驗能夠確定該文件是否具有法律效應，在司法案件處理過程中是否能夠將該文件當作證據進行佐證［1］。偽裝筆跡檢驗對檢驗人員專業技術水平也有著較高的要求，如若偽裝筆跡檢驗結果不精準的話，那么將可能會有冤案情況的發生，同樣通過偽裝筆跡檢驗也能夠最大程度上保證司法案件處理的公平公正。

二、司法鑒定文件檢驗中常見的幾種偽裝筆跡

（一）偽裝低水平筆跡

偽裝低水平筆跡指的是書寫人故意降低自身寫作水平，一筆一畫進行模仿書寫的一種偽裝筆跡，這種偽裝筆跡所有的字體都顯得比較呆板，筆畫之間也不夠連貫，甚至還有一些書寫人為了增加真偽鑒別難度故意在書寫過程中對字體的結構進行破壞，寫出難以辨認的字、錯別字等，簡單來講，偽裝低水平筆跡便像小學生寫字一樣既沒有規律又難以鑒別真偽。

（二）改變字形偽裝筆跡

漢字的形體表現為正方形，而很多人在偽裝筆跡的時候會故意將字形進行改變，書寫出長形字或者圓形字。這種改變字形偽裝筆跡與書寫人接受教育時間的長短以及審美等各個方面因素均有著較大的關聯，是無法在短時間內偽裝模擬出來的，司法鑒定文件中出現這種偽裝筆跡的可能性相對來說也要低一些，但是這種偽裝字跡識別的難度同樣相比其他字跡來說也是要高一些的，檢驗人員在進行這類偽裝字跡檢驗時應當更加的謹慎小心。

（三）破壞字的結構偽裝筆跡

破壞字的結構是偽裝筆跡時最容易出現的偽裝手段。破壞字的結構有兩種情形，一種是有意拖長或縮短字的個別筆畫，改變筆畫的比例關系；另一種是改變字的各部分的位置關系。

（四）左手偽裝筆跡

書寫人故意用不習慣使用的左手執筆書寫的字跡。在大部分正常情況下，人們大都習慣于右手執筆書寫，一旦改用左手書字時，便會感到十分不便，筆記變化很大，與其正常書寫的右手字會有明顯差別［2］。

三、司法鑒定文件檢驗中偽裝筆跡檢驗的鑒別方法

司法鑒定文件檢驗中偽裝筆跡檢驗流程能夠分為分別檢驗、比較檢驗和綜合判斷三個階段，首先對司法鑒定文件和樣本材料進行分別檢驗；其次在全部檢驗之后對司法鑒定文件和樣本材料的檢驗結果進行對比分析；最后結合案件的其他影響因素來對司法鑒定文件中字跡的真偽進行綜合判斷。司法審判人員便能夠依據鑒定文件判斷結果，來認定其是否具有法律效應，如若文件為真則能夠對最終案件審判結果造成影響。

（一）分別檢驗

分別檢驗是司法鑒定文件檢驗中真偽字跡檢驗工作開展的第一個階段，該階段主要是為了判定鑒定文件中筆跡特征的真實程度。一般情況下能夠將筆跡的真偽程度分為正常筆跡、變化筆跡和偽裝筆跡三種，其中正常筆跡所表現出來的字體呈現出一種比較自然的狀態，不管是筆畫的運轉還是落筆的輕重等都比較有規律，看上去較為熟練。變化筆跡指的是在同一段文字中出現多種形態的字體，字體的大小程度以及書寫的快慢速度等都不一致，但是相同的字體書寫特征卻大致相同，這類字跡便有極大的可能性為他人故意模仿書寫的。偽裝筆跡則指的是筆跡內不同字體書寫熟練狀況不同，字體呈現出來的停頓感較為明顯的一種筆跡，甚至在一些偽裝筆跡中還存在修描痕跡的現象，這種偽裝筆跡在司法鑒定文件中出現的可能性是最大的，鑒別難度也比較高。分別檢驗主要是對司法鑒定文件中的筆跡和樣本材料中的筆跡進行各自書寫特征、局部特征等多方面的檢驗，判定兩種筆跡的真偽程度。

（二）比較檢驗

在進行完分別檢驗之后便需要進行對比檢驗。比較檢驗主要指的是將司法鑒定文件中的字跡檢驗結果與樣本材料字跡檢驗結果進行比對，以此來達到認定司法鑒定文件字跡是否真實的目的。比較檢驗一般都會從四個方面來對兩種筆跡進行對比，分別為書寫特征、字體特征、各組特征和各類特征，其中書寫特征所能夠起到的對比作用是最大的，從書寫習慣、文字布局以及書面特征等方面來進行比較鑒別筆跡的真偽，在整體書寫特征比較后便需要對單字、筆畫等局部特征進行對比，最后再對比各組和各類的相同之處，以此來保證司法鑒定文件中筆跡檢驗結果的精準性［3］。

（三）綜合判斷

在經過分別檢驗和比較檢驗后便需要對鑒定文件中筆跡的真偽進行綜合判斷，科學合理地分析兩種筆跡的相同和不同之處，將案件情況等各個方面因素全部都考慮進去，最后對鑒定文件中筆跡的真偽定下結論。綜合判斷必須具有可靠檢驗數據的支持，這樣才能夠確保最終判斷結果的可靠性，為司法案件審判的公平公正性提供保障。

四、司法鑒定文件檢驗中偽裝筆跡檢驗存在的問題

（一）檢驗材料復印件較多

在司法鑒定文件檢驗中進行偽裝筆跡檢驗主要是通過對字體的落筆力度、筆畫的走勢等特點來鑒定真偽，但是在個別司法案件中卻存在檢驗材料復印件較多的問題，很多司法案件中當事人所提供的檢驗材料文件都是復印件，這會對偽裝筆跡檢驗工作造成嚴重的影響。鑒定文件中的復印材料會將文件原有的真實筆跡進行掩蓋，檢驗人員在對其進行鑒別的時候也不能夠根據文字書寫力度、筆畫運轉方向等因素來進行觀察，文件偽裝筆跡的檢驗難度將大幅度的增加，真偽筆跡檢驗出現鑒別失誤問題的可能性也將有所提高，因此可以說鑒別文件材料復印件過多將會嚴重影響到最終的司法案件處理結果，司法部門在接收當事人出具證據文件時盡可能要求其出具原件，這樣才能夠更好地推動司法文件鑒定工作的進行。

（二）樣本材料質量不高

偽裝筆跡檢驗對文件樣本質量有著較高的要求和標準，司法工作人員在對樣本材料進行采集的時候便需要確保樣本材料的數量和質量，既要保證樣本材料能夠滿足司法案件的作證要求，又要保證其能夠滿足偽裝字跡鑒定條件。司法鑒定文件檢驗中偽裝筆跡檢驗工作的開展主要依靠的是檢驗人員，首先要求檢驗人員必須擁有較強的專業知識技能和大量的偽裝字跡檢驗經驗；其次便是需要保證所采集到的樣本材料質量，檢驗人員在對司法鑒定文件中的筆跡進行檢驗時需要將其與樣本材料進行對比，如若樣本材料質量達不到對比需求，那么偽裝筆跡檢驗工作便無法順利地進行。而在實際鑒定工作中也確實存在送檢人員專業知識不過關，對樣本材料質量把控不嚴格的問題，雖然在樣本數量上能夠達到要求，但是樣本材料整體質量卻不是很高，這也就會使得偽裝字跡檢驗的精準程度有所下降。

（三）送檢材料較為單一

司法鑒定文件檢驗中偽裝筆跡檢驗工作的開展還經常遇到送檢材料較為單一的問題，這主要是因為每個人在不同階段內所寫出來的字體都是有所不同的，例如在學生時期所書寫的為方形體，而在進入社會以后字體則會變化為連筆字等，在進行偽裝筆跡檢驗的時候也應當將一情況進行考慮，在進行筆跡樣品材料收集的時候從書寫環境以及書寫條件等多方面全部進行結合，這樣才能夠保證送檢材料作用的最大化。但是在實際送檢過程中，送檢人員卻不能夠做到樣本材料的全方面收集，送檢人員過于注重樣本材料的數量和質量，對樣本材料產生的年限等不夠重視，而這也就可能會導致所有的送檢材料幾乎都是近幾年產生的，檢驗人員在對偽裝字跡進行檢驗對比的時候也不能夠將其書寫的特點和規律挖掘出來，從而也就會使得偽裝字跡檢驗結果不夠精確，嚴重影響到司法案件的公正審理。

五、司法鑒定文件檢驗中偽裝筆跡檢驗問題解決策略

（一）正確認識筆跡鑒定原理

每個人的書寫習慣都是長時間養成的，不法分子即使要模仿他人字跡進行造假，所臨摹出來的字跡與原版終究會存在著或多或少的差異。檢驗人員在司法鑒定文件檢驗中進行偽裝筆跡檢驗時，首先，需要熟悉掌握筆跡鑒定原理，通過字體的表現形式、筆畫的粗細等各個方面因素來判斷司法文件筆跡是否真實，在確定其為真實筆跡的情況下再鑒別該筆跡的真偽；其次，便是需要對樣本材料和文件筆跡的特征進行研究和比對，檢驗人員先對司法文件中的字跡局部特征進行研究，確定該字跡的書寫規律，而后再對所收集到的樣本材料字跡進行研究，將兩種字跡的書寫特征和書寫規律進行比較，分析司法文件中字跡與樣本材料字跡是否為同一人所寫，從而以此來達到鑒定司法文件字跡真偽的目的［4］。

（二）降低復印件的使用概率

想要最大程度上保證司法文件檢驗中真偽筆跡檢驗的精準性和可靠性，最關鍵的便是需要降低當事人提供的司法文件為復印件的可能性，這主要是因為圖片或者文字的復印件會將原本字體的特征進行掩蓋，通過復印件無法對字跡書寫的特征進行鑒別研究，復印件鑒別難度的提升也會使得其造假的可能性大幅度增加，如若復印件造假且鑒別結果不夠精確的話，便會導致司法案例處理不當的情況發生。因此在進行真偽筆跡檢驗工作時必須要求當事人出具證據原件，如若只有復印件的話，那么便需要將復印件筆跡檢驗結果和其他相關檢驗材料結合到一起進行鑒別，這樣才能夠最大程度上保證司法文件檢驗結果的精準性，降低復印件對檢驗結果的影響，從而更好地推動司法案件審判工作的進行。

（三）保證樣本材料的真實性

樣本材料是司法文件鑒定中真偽筆跡檢驗工作開展的根本所在，通過將司法文件中的筆跡進行研究分析，而后與樣本材料中的筆跡進行對比，能夠快速鑒別司法文件中筆跡的真偽。因此可以說保證樣本材料的真實性對真偽筆跡檢驗工作的開展有著極其重要的意義，送檢人員在收集樣本材料的時候既需要保證樣本材料的真實性，又需要擴大樣本材料收集的范圍，將當事人不同情況下所書寫的字跡全部進行收集，確保樣本材料能夠直觀地將書寫人的書寫習慣、特征等全部表現出來。同時樣本材料除了需要提供當事人以前書寫過的字跡以外，還要提供當事人以前使用過的書寫工具等，檢驗人員在對司法鑒定文件字跡進行真偽檢驗時便能夠通過豐富的樣本材料來進行全面的對比分析，從不同角度不同層面中挖掘樣本材料中的可用字跡來鑒別司法鑒定文件中字跡的真偽，從而為司法案件審判提供可靠的證據材料。

（四）充分利用學科知識

司法鑒定文件中造假情況發生的可能性是極大的，這主要是因為司法鑒定文件是司法案件審判的重要依據，當事人所提供的證據文件能夠直接影響到最終的案件審判結果，很多當事人會為了自身的利益采取提供偽造文件證據的方式來影響案件審判結果。而司法鑒定文件真偽筆跡檢驗便是為了防止造假情況發生所采取的一種有效措施，檢驗人員利用學科知識對當事人提供的鑒定文件和司法機關所收集到的樣本材料進行鑒別，分析當事人在不同心態情況下所書寫出來的字跡特征，并結合司法案件其他情況共同對字跡的真偽進行鑒定。需要注意的是檢驗人員在利用學科知識的時候要充分結合司法案件實際情況，不能僅按部就班地對鑒定文件字跡進行鑒別，而應將所有相關因素全部考慮進去，這樣才能夠最大程度上保證字跡鑒定結果的精準性和可靠性［5］。

綜上所述，本文針對司法案件鑒定文件檢驗中的真偽筆跡檢驗問題展開研究，通過問題分析的方式，從復印件使用率的控制、樣本材料真實性以及科學知識在筆跡鑒定中的應用等方面內容進行分析，實現了筆跡檢驗工作的全面優化。由此可以看出，高質量的筆跡檢驗工作能夠幫助司法人員更加公平公正地處理相關案件，還原事件的真相，因此對其進行研究，無論是對于司法案件本身還是筆跡檢驗技術的發展，都具有非常重要的作用。