歷史背景:《中國社會各階級的分析》是毛澤東于1925年發表的一篇文章。看完之后我們深刻感受到了這篇文章對于當時局勢的重要意義,對于中國革命的重要意義。文章非常準確的分析了中國革命所處的局勢,一針見血的指出了黨的力量所在,讓我們看清了誰是真正的敵人,誰是真正的朋友,從而知道了革命的正確道路。
這篇文章指出了革命的首要問題,誰是我們的敵人,誰是我們的朋友。1840年鴉片戰爭后,帝國開始了對中國進行政治,經濟,文化,軍事的侵略,使中國逐步淪為半殖民地半封建社會,但是中國始終像印度那樣成為英國的完全殖民地,那是因為中國人民不屈不撓的反侵略斗爭。中國的歷史上從來都不缺乏反抗斗爭,但是缺乏對各種斗爭進行科學的分析。毛澤東正是進行了對中國國情有了正確的認識,對以往斗爭失敗的原因進行的深入的分析,對中國革命和實踐進行了深刻的總結,才得出中國過去革命成效甚少的基本原因就是不能團結真正的朋友,以攻擊真正的敵人的論斷。這句話在我看來是本篇文章的核心內容。
太平天國運動沉重打擊了封建統治階級,有力的打擊了西方資本主義侵略者,他們不承認不平等條約是正確的,但是他們籠統的把西方信奉天父上帝的人都視為“洋兄弟”,這不僅是對西方侵略者缺乏理性的認識,也沒有搞清中國的國情,更不明白自己最主要的敵人是清政府和西方帝國主義侵略者,也成為他們最終失敗的原因。洋務運動是清政府為了挽救統治危機,自發的自強求富運動,但是他們所興辦的軍事企業,民用企業一切依賴外國,一再主張對外和戎,甚至各種讓步與帝國主義簽訂不平等條約,洋務運動企圖寄希望于最大的敵人帝國主義來發展中國,最終失敗是一定的。戊戌變法時期,資產階級竟然幻想西方列強來幫助自己變法維新,特別是乞求英日帝國主義的支持,不明白此刻中國最大的敵人就是帝國主義,怎么可能讓中國變法成功呢。辛亥革命也沒有提出徹底的反帝反封建的革命綱領,沒有明確提出反帝的口號,甚至希望妥協退讓來換取帝國主義對中國革命的支持,完全沒有意識到反對整個統治階級必須要達到統治階級的靠山那便是帝國主義,所以辛亥革命依然沒有認清自己真正的敵人。
同樣的我們中國共產黨在領導革命戰爭的過程中,一開始也沒有認清自己真正的敵人。黨的一大提出了要實現共產主義的綱領,現在看來自然是錯誤的,當時把資產階級看成了主要的敵人,但是在二大的時候就提出了正確的綱領指引著我們革命斗爭。辛亥革命推翻了清王朝的統治,但是帝國主義仍然控制著地主階級和買辦階級對中國實行侵略。毛澤東非常準確的指出了地主階級是帝國主義統治中國和封建軍閥實行專制統治的社會基礎,是在政治上,經濟上,文化上阻礙中國社會前進兒沒有絲毫進步作用的階級,是中國經濟現代化和政治民主化的主要障礙。帝國主義和封建主義相互勾結,殘酷的壓迫和掠奪中國,因此中國革命最主要的就是打擊這兩個敵人。這在我們的歷來的斗爭中是一種進步,因為我們終于找對了自己真正的敵人。找對了真正的敵人,自然就有了努力的方向,要想取得成功,就需要把自己所有的力量全部用來攻擊真正的敵人,才有可能成功。縱觀歷來的各種斗爭,似乎都在孤軍奮戰,只局限在自己的階級中,如資產階級維新派,資產階級革命派,沒有發動人民群眾,沒有為大眾爭取利益,自然的不到其他階級的支持,也是斗爭失敗的原因。讀到這里,更是感嘆毛澤東這篇文章的偉大之處,一針見血的指出我們最重要的問題是相當的及時和準確的。
在這篇文章里毛澤東通過對社會各階級按照經濟地位逐漸下降、革命性逐漸增強的順序進行了深刻的分析,明確地指出了今后革命的對象、方向、領導權及革命所要依靠的力量,旗幟鮮明地駁斥了黨內存在的兩種錯誤傾向。革命的對象是勾結帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級。在對這些反動階級進行斗爭的過程當中不能犯右傾機會主義錯誤,無產階級要牢牢掌握住革命的領導權。同時也不能犯左傾機會主義錯誤,中國的工人階級力量還很弱小,工人階級必須與農民階級結合起來,建立起鞏固的同盟來進行革命,此外還有注意團結其他切可以團結的力量,這樣革命才會有勝利的把握。不同經濟基礎的人,生活習慣自然會不同,價值觀當然會分化,于是就產生了階層。《中國社會各階級的分析》這篇文章,我也意識到對于不同人的分析很重要,更加讓我感觸更深的是,毛澤東在文章中所展示出來的犀利的分析方法。這一點對于分析現在的階級也是有幫助的。特別是毛澤東這個時候是用馬克思主義的基本觀點來解決中國革命實際遇到的問題,更加證明了馬克思綠理論的正確性,并且要與中國國情相結合,會得出不一樣的新理論從而指導新實踐。在社會學中有著這樣的論述:社會必然是分等級的,類似金字塔狀,上層的精英階層統治著下層廣大的草根階層,但是不同的社會,不同的歷史階段又各不相同。我們所為之奮斗的共產主義的終極目標就是消滅階級,消滅剝削,實現共同富裕,這是個理想的烏托邦式的社會。可是目前的階段生產力還不足以達到,所以欲要消滅階級,必須要了解各個階級,了解我們的社會。
毛澤東同志在這篇文章里教給我們階級分析方法。他在文章第段指出:“我們要分辨真正的敵友,不可不將中國社會各階級的經濟地位及其對于革命的態度,作一個大概的分析。”由此可見,進行階級分析重在分析各階級的社會經濟地位及其政治態度。階級并不是憑空產生的,它本身是人類社會歷史發展的必然產物,最后也必將隨著私有制的消亡而消亡。階級的歷史性決定了我們在用階級分析方法對其進行分析時,必須注意與當時社會發展的階段相聯系,并且考察它在歷史上的淵源,所起過的作用。既然某階級在社會中存在,那么在社會生活中就必然有其存在的原因,在本文章中毛澤東對小資產階級左翼進行分析時,就是通過對階層的現狀與歷史上的比較,判斷出他們對于革命的態度,進而得出小資產階級左翼可能是我們朋友的結論。了解了某一階級產生的深刻根源,才能在現實的分析中更加準確,這是我們在進行階級分析時所應持有的基本觀點。階級之所以成為階級,決定于它的經濟方面,即對生產資料的占有關系,在生產、分配過程中所起的作用等等,歸根結底,階級是代表某一社會群體物質利益的。由這種利益驅使便導致了不同階級之間的階級斗爭。毛澤東同志在本文分析民族資產階級時指出了他們的兩重性,而這種兩重性的根源就在于他們所追求的物質利益,當外資的打擊軍閥的壓迫損害他們的這種利益時,他們需要革命。而當革命威脅到他們利益的長久獲得時,又反對革命。我們在具體分析某個階級時,要站在歷史唯物主義的高度來考察這個階級的發展趨勢。對于進步的階級,我們要堅決擁護和支持,反之對于落后的階級,我們要堅決反對。
雖然階級和階級斗爭在當今的特色社會主義建設中趨于消滅,但是全世界除了中國等幾個社會主義國家之外,整體上還是以西方資本主義壟斷為主的世界,最重要的是,在我們國家依然存在階級斗爭。對不同的階級階級斗爭進行分析,有助于我們國家的和諧穩定。如今,時代在變,實踐在變,新的建設歷程呼喚新的理論。然而,《分析》中所告訴我們的:要正確認識我國社會階層結構的新變化,解決“依靠誰,團結誰,打擊誰”這一首要問題的思想對我們今天仍具有現實意義。只有這樣,我們才能處理好社會主義現代化建設過程中各階級、各階層間的關系,推進社會主義現代化建設宏偉事業。
作者簡介:程飛,首都經濟貿易大學馬克思主義學院在讀研究生。