論蘩漪的性格與雷雨精神的同一性

陳秋芃

（武漢大學 藝術學院，湖北 武漢 430000）

一、雷雨精神的界定與問題緣起

“雷雨”作為具有極強意指作用的環境元素，不僅具有環境氛圍營造作用，還以天氣的演進作為與主線情節齊頭并進的又一敘事線索，在反復的高潮遞進中形成與人物性格、戲劇主題相接洽的多重所指結構。

蘩漪心中強烈的反叛精神即“雷雨精神”，是劇情向前發展的重要動力。曹禺先生在整部作品中多次對故事發生當日的雷雨天氣進行描述說明，隨著時間推進，雷雨日所展現的形態與氣氛逐漸變化，情節也在雷雨的演化中步步遞進，這也正契合蘩漪“雷雨式”的情緒發展曲線。她逐步激化的反叛行為是封建大家庭試圖走向和諧的阻力，錢谷融先生在其著作《〈雷雨〉人物談》[1]中說道：“蘩漪不但有‘雷雨式’的性格，她本身就是‘雷雨’的化身。她操縱著全劇，她是整個劇本的動力。”汪余禮教授認為，在《雷雨》中蘩漪是具有主導作用的隱形藝術家，“既像閃電一樣照亮周公館的黑暗”，同時，“也像暴雨一樣要沖垮那個黑暗腐朽的周公館”[2]，她隱忍的外表遮蓋著瘋狂的性格底色，她對周樸園、周家乃至整個充斥著腐朽、壓抑的封建環境長達十八年的忍耐暗合雷雨爆發前溫吞而漫長的伏筆。

從蘩漪在整個劇本中的行為動機來看，她的行為也如雷雨爆發一般直接。蘩漪的所作所為目的性極強，從頭至尾只是為了抓住周萍，為了把握一段不被世俗承認的關系，為了從那個如死人般的環境中逃脫出來，她不愿做一個服從的榜樣，卻也因為周萍不以兒子的身份在自己面前下跪而吞下了周樸園的藥；她費盡心機地把魯侍萍叫來了周家，借著周沖和四鳳的關系讓侍萍帶著四鳳離開，試圖鏟除四鳳這一“禍患”；她看著周萍在魯家與四鳳親密，狠狠地關上了他可以逃脫的窗戶；她甚至不承認自己母親、妻子的身份……這一切行動的出發點僅僅是周萍，她的愛如雷雨，直接而瘋狂。陸煒先生也提到過，《雷雨》中的蘩漪和那個三十年前周樸園被迫迎娶的小姐的塑造都運用了功能化、空洞化的寫法。劇中的蘩漪沒有確切的人物前史，她曾經的家庭，她的受教育程度，她的思想、未來，她與家中每一個人的過往，劇本都沒有交代，除了她對周萍無法自拔的愛之外，作者對其他事項都作了空洞化處理。這也使得她對周萍的瘋狂追求變得無比明顯、深刻，其中的雷雨精神也給讀者留下了更加深刻的印象。

二、周繁漪的性格及其雷雨精神表征

在第一幕的舞臺說明中，曹禺先生對雷雨來臨前的天氣進行了初次描寫。“屋中很氣悶，郁熱逼人，空氣低壓著。”[3]雷雨來臨前逼人的沉悶氣氛與周公館壓抑的家庭氛圍和緊張的人物關系形成呼應，奠定了全劇的情緒基調和注定的悲劇結局，同時，這也是蘩漪給人的初印象的具象化呈現。蘩漪首次出場時，曹禺寫道：“眉目間看出來她是憂郁的”，雖然，“她的外形是沉靜的、憂煩的”，但是，她的內心涌動著一股野性的原始沖動，卻被厚厚的殼緊緊地裹著，蘩漪一直以來被迫順從，就如同雷雨來臨前的平靜，給人以如天氣般“隱”的第一印象，殊不知，命運的引線早已被點燃，瘋狂的種子已然在她的血液中發芽。暴雨將至，此前所有的威壓都將在命運的終點以雷雨般毀滅一切的方式得到釋放。

蘩漪作為一個接受過新思想熏陶的舊式女人，瘋狂與克制一直反復主導著她的言行。這與具有長時間埋伏前奏的雷雨相似，暴風雨來臨前會不斷出現瞬間的狂風閃電……最終迎來一次瘋狂的爆發。正如第三幕的舞臺說明中，“雖然方才落了一陣暴雨，天氣還是郁熱難堪”，又“期望著再來一次的雷雨”，當所有人以為，蘩漪一次次的不服從已經是發泄時，曹禺先生通過“雷雨”告訴我們，那一切僅僅是蘩漪這樣一個“敢沖破一切桎梏，做一次困獸的斗”[4]的女人所預備的鋪墊。

曹禺先生在蘩漪出場時提到她“多不聲不響地狠狠地吃了你”，她不斷疊加的情緒就如同雷雨天不斷疊加的郁熱一樣不聲不響，最后卻是暴風雨一樣狠狠地爆發。雷雨所帶來的一望無際的黑暗如同蘩漪性格里充滿宿命感的悲劇色彩。在第三幕和第四幕的開始，雷雨天氣逐漸不再只是前文描寫的“悶”，而多了一陣暴雨和幾個沒有雷的閃電。這天空中打著的沒有雷的閃電就如同蘩漪的幾次掙扎，給周家表面的平靜掀起了漣漪。她對周萍無法自拔的愛和愛而不得的恨激怒了她，她視為救贖的心上人拋棄了她、厭煩了她、惱恨了她，她再次試圖掙破身上緊緊的殼，她如閃電般發泄過，但也終究是個無雷的閃電。第三幕的舞臺說明中提到“閃光過后，還是黑黝黝的一片。”第四幕中描述周家的花園“景物都掩埋在黑暗里”“一瞬又是黑漆漆的”。這都為蘩漪這個人物蒙上了一層宿命論色彩，她的反抗注定得不到結果，所有的一切都在引誘她走向那場歇斯底里的瘋狂。當蘩漪冒雨跟蹤周萍來到四鳳家中時，站在窗邊窺視這對甜蜜情侶的她“被一片藍森森的閃電照見了慘白發死青的臉”，透過蘩漪那張“慘白發死青的臉”，我們已經窺見了命運的結局。這道“閃電”成為最終的導火索，這片閃電亦如她內心的沖動、火熱的情緒，閃耀過又融入黑暗，成了雷雨。

三、基于社會矛盾形塑的雷雨精神

著名社會學家費孝通在其著作《鄉土中國》中提到“Oswald Spengler 曾在‘西方陸沉論’里說，西洋曾有兩種文化模式，一種他稱作‘阿波羅’式的，一種他稱作‘浮士德’式的。”[5]其中，阿波羅式的文化模式具有秩序大于人的創造、追求穩定等特點，相反，浮士德式文化則追求創造與變革，擁有浮士德式心理的人群將沖突視作存在的基礎。《雷雨》中的蘩漪追求自由、不斷抗爭的性格具有浮士德的特征，生活在封建壓制的阿波羅式的社會中，她的反叛意識即雷雨精神不斷在嘗試爆發后遭受壓制，逐步展現出陰鷙與瘋狂的底色，展現出“最雷雨”的性格。

蘩漪出身名門，接受過舊式教育，又受五四思想的影響，在十七八歲嫁入周家，成為周樸園的妻子。一個知書達理的女人面對一個“年輕時一切的冒失、狂妄已經為臉上的皺紋深深遮蓋著”且年齡差距近二十歲的周樸園，心中對愛情的幻想一步一步地被現實磨滅。同時，她在“體面”的周家的十八年里看遍了骯臟，也做出了一些罪惡的事，她心中殘存的模糊的道德邊界在被一步步突破。面對周家人的表里不一，面對自己心中的新思想和周樸園的舊觀念的沖突，面對將周萍視作唯一的救贖的自己和與這種不倫關系保持距離的周萍，蘩漪所經歷的新與舊的煎熬漸漸將她“磨成了石頭樣的死人”，慢慢造就了她極端的雷雨精神。

因為長期處于一個追求穩定、圓滿的社會和家庭環境中，蘩漪經受著周樸園的壓迫，她內心深埋的野性一次次地試圖沖破牢籠，她的言行逐漸成了激進與突停的交替。蘩漪具有娜拉式的反抗精神和女性獨立精神，但很顯然，根植在蘩漪性格深處的封建思想限制了她的認知高度，她骨子里仍然是封建的，所以，她瞧不上四鳳的出身，所以，她話中帶刺地向侍萍影射四鳳的作風問題，封建女性的痼疾、新思想的滋長、原始力量的涌動共同制約著蘩漪的言行，所以，她是矛盾的、前后不一的。

在蘩漪與周萍的第一次單獨交談中，蘩漪一字一字地說：“我希望你不要走！”而當周萍再次強調其為母親的身份時，蘩漪的言語開始變得瘋狂，她拒絕承認一切。而在和周萍的第二次交談中，本是眼睛射出瘋狂的火的她，在一瞬間壓制住自己，低聲下氣地乞求周萍。張愛芬在《蘩漪新析》[6]中根據弗洛伊德的理論推斷出蘩漪的性格是欲望被壓抑的結果。長期掙扎在這樣的分裂環境中，蘩漪的性格中極端的悶和沖愈發明顯。曹禺先生在為《雷雨》作的序里說：“‘極端’和‘矛盾’是《雷雨》蒸熱的氛圍里兩種自然的基調”，蘩漪的性格在顯得矛盾的同時卻也顯得調和，最終煉成了她的雷雨精神。

周樸園對于蘩漪而言具有父親與丈夫的雙重身份。周樸園守舊、刻板的大家長氣質為周家蒙上了一層阿波羅式的社會氛圍，在一個秩序超越人力創造的阿波羅式社會環境中，浮士德式的代表——蘩漪必須安于其位。蘩漪在周家長達十八年的生活中，與自己相差近二十歲的丈夫周樸園共同生活，同時，年齡跨度又帶來輩分上的錯位，父權和夫權同時壓迫這個女人，讓她的身體與心理都經歷了長期的壓抑。同時，周樸園身份的雙重性在一定程度上也導致了蘩漪的父親、丈夫兩個角色的缺失，這也是周萍這個“不倫”的情人成為她的救命稻草的重要原因。這一切錯綜的關系也將蘩漪步步逼成瘋狂的樣子。

四、角色互動中雷雨精神的深化

蘩漪與周萍的關系是中國傳統文化原型意象發生置換的體現，新舊文化在其身上的沖突間接展現出蘩漪區別于其他角色的雷雨精神。寇鵬程在其文章中提到，蘩漪與周萍的關系與中國傳統文學中的“癡情女子負心漢”原型同根，但是，《雷雨》不僅將兩人純粹的情人關系置換成錯綜的不倫戀，還使蘩漪在遭遇背叛行為時一改傳統的軟弱，而成為勇敢發聲、準備熱烈地燃燒一次的新式女人。新舊文化雜糅在蘩漪這個角色身上，使她的雷雨精神更真切地表現出來。

蘩漪在與周樸園的拉扯之間盡顯妒忌的人性弱點，其偏執的雷雨精神被外化。蘩漪對于周樸園僅僅是個名義上的妻子，因此，蘩漪長期過著沒有愛的生活，同時，三十年前“過世”的侍萍仍像甩不掉的影子存在于周家，周樸園保留的侍萍的習慣、侍萍喜愛的家具以及侍萍面容溫存的照片都在時刻搶占著蘩漪的位置，激起她的妒忌。周樸園時隔兩年回到家中后，蘩漪一句“他倒是惦記著我”，透著不滿；在窗戶緊閉的屋子里，蘩漪認為“這屋子里的死氣他是不知道的。”看著侍萍的相片，蘩漪以輕蔑的口氣對著周樸園說“又是那個女人的相片！”“我替你守著她”，每句缺少分寸感的話都透露出這個缺失愛情的女人心中野蠻生長的妒忌與瘋狂，蘩漪雷雨般陰鷙的性格也通過妒忌具象地表現出來。

相比于另外七個角色的臺詞濃厚的分寸感，蘩漪的臺詞常常無意識地瘋狂地宣泄出她心底的欲望，比較之下，這樣的“格格不入”也塑造出“最雷雨”的性格。陸煒在《重識蘩漪——兼論〈雷雨〉是怎樣寫成的》[7]中提到“蘩漪有強詞奪理、信口胡說的毛病”。蘩漪心底里對與周萍的關系存在強烈的欲望，所以，即使按照魯貴所描述的，從鬧鬼夜來看蘩漪才是主動的一方，但蘩漪還是在對周萍的控訴中說“你最對不起的人是我，是你曾引誘的后母！”表達出自己的愛與欲望。在第二幕里，蘩漪對周萍說出“你父親對不起我，他用同樣的手段把我騙到你們家來”，然而，按魯侍萍的話，蘩漪是周樸園明媒正娶來的小姐。蘩漪通過信口胡說的否認把自己內心想脫離這段死水般的關系的強烈欲望表達出來。

五、結語

蘩漪擁有著“最殘酷的愛”和“最不忍的恨”，她的身上充滿著新舊交替雜糅的力量，她所代表的人性中最原始的欲望借由她與雷雨精神具有同一性的性格獲得外化。處處身在矛盾中的蘩漪雖然沒有在結局里走向死亡，但她心底的狂熱和對自由的向往也隨著周萍的離開消失殆盡。她身上籠罩著時代帶給她的悲哀，但也如曹禺先生所說，這并不是一部社會問題劇，而是寫人性的，蘩漪的悲哀是根植于人性的悲哀，她的生命像火一樣燃燒過，她表現了走向毀滅的美，是理想主義的悲劇藝術形象的化身。