鳳凰組合為何被逆轉？

程勇民

在剛剛結束的日本公開賽上，眾人的期待也是一樣。當“雅思組合+ 鳳凰組合”雙雙進入半決賽后，中國隊包攬冠亞軍的期望值就變得很高。然而事與愿違，中國隊的“雙保險”雙雙出局，無緣決賽。如果說雅思組合的失利在于對手的“天時地利人和”尚情有可原，但是鳳凰組合在決勝局13 比7 領先于泰國組合時，竟然被對手逆轉，確實有點費思量。畢竟鳳凰組合的世界排名已經上升到第3 位，任何莫名其妙的輸球，很可能關聯著平時難以察覺的隱患，會在下一次的關鍵性比賽中隨時發作。為此，筆者反復觀看了比賽錄像，對于全局轉折點13 比7 之后的比賽過程進行了技術統計，發現鳳凰組合的雙打核心技術的若干細節存在缺陷。

一、鳳凰組合的跑位配合默契性有待進一步提高

相對于男雙和女雙而言，混雙跑位配合具有一定的特殊性，即在有可能形成進攻隊形時，一般是女隊員跟進網前，男隊員后撤底線，盡可能形成“男攻女封”隊形。由于在雙打比賽中，前半場爭奪的節奏很快，進攻機會轉眼即逝，因而為了爭搶進攻機會，比賽雙方在跑位配合上都需要有一定的預判和起動準備的提前量。沒有任何預判和提前準備的跑動，要想獲得進攻權是非常困難的。

圖1 是鳳凰組合與泰國組合德差波/ 沙西麗在決勝局的對陣場面。德差波發球，馮彥哲接發球反手快撥直線邊線。從圖1-1鳳凰組合接發站位的特征看，黃東萍站位相當靠前，幾乎和馮彥哲處在同一水平位置。這種站位的主旨是為了便于男隊員接發后女隊員的向前輪轉，從而快速形成“男攻女封”隊形。但是，從實戰情形看，兩人的表現并未體現輪轉意圖，而是沿襲了常規的男雙和女雙的發接發跑位套路，即接發者封網前，非接發者顧后場。如圖1-6 所示，馮彥哲站網前，黃東萍的站位相對顧后場。如果遵循一般性雙打接發分工邏輯，那么圖1-1 所示馮彥哲接發時，黃東萍的站位如此靠前完全沒有必要，直接站在男同伴身后位置不是更加簡潔有效？

如果遵循混雙特有的男接發分工邏輯，如圖1-5 所示，馮彥哲的接發快撥球質量不錯，一是落點在對手的遠身，二是對手擊球點明顯處在低手位，基本滿足男接發輪轉條件。所以，此時更為合理的跑位配合是：馮彥哲接發撥球以后，黃東萍不是后撤，而是跟進網前，同時馮彥哲快速后撤底線，力爭在對手擊球前完成位置輪轉，形成“男后女前”的攻擊隊形。然而，圖1-7 顯示，鳳凰組合基本沒有男接發隊形輪轉的配合概念。和常規性雙打一樣，兩人一前一后站在原地觀望（沒有預判、沒有起動提前量），等到德差波推球出手以后，馮彥哲才后撤底線，此時已經錯失最佳搶點進攻時機，球已過人，只能彈拉高遠球，主動將進攻權讓給對手。更為不利的是，當馮彥哲后撤底線時，黃東萍也同時后撤，犯了雙打兩人同向移動爭球的大忌（圖1-9）。這種情況不僅影響同伴的擊球穩定性，更致命的是兩人位置重疊，會在場上留下大片的空當區，容易給對手抓到進攻的突破口。如圖1-12 所示，馮彥哲擊球以后，兩人形成了一前一后的斜線站位，右側網前和左側底線成為明顯的防守空當區域。

圖1 馮彥哲接發后的跑位配合出現停頓和重疊現象

混雙跑位配合特殊性的重點表現在：男隊員需要有更強的保護后場和爭搶高點進攻的意識，女隊員則要有更強的搶網和封網意識，即兩人在場上的跑位變化始終是緊緊圍繞“男攻女封”的主隊形而展開。然而，這種混雙特有的配合屬性在鳳凰組合身上表現得既不夠典型，也不夠突出。

如圖2-1 所示，德差波在底線進攻，頭頂殺直線。馮彥哲接殺反抽直線，抽球質量很好，已經明顯阻斷了對手連續進攻的態勢。此時是隊形輪轉、實施防守反擊的大好時機，如圖2-6 所示，在德差波擊球之前，黃東萍已經起動搶網。作為相應的配合，馮彥哲應該同步向左側中線區域移動，以保護因黃東萍上網而導致的底線頭頂區的空當。然而，馮彥哲并沒有表現出這樣的配合意識，還是站在原地觀察等待（圖2-7）。此時，德差波的反手抽對角恰恰是奔著鳳凰組合的頭頂空當而去。而當馮彥哲觀察到對手的出球線路再做出移動反應時，明顯為時已晚，只能在極度被動中反手彈拉對角高球（圖2-10），因出球不到位，活活被沙西麗封死在網前（圖2-15）。簡而言之，相對于黃東萍的跟進起動，馮彥哲的跑位配合慢了一拍。

圖2 相對于黃東萍的跟進輪轉，馮彥哲的跑位配合呈現滯后現象

如果從雙打意識角度看，馮彥哲似乎還沒有完全擺脫男雙意識的影響，在跑位配合上時常表現出“該動而不動、不該動卻動”的現象。

如圖3-1 所示，黃東萍接發球，馮彥哲站在后位保護是正常的。而當對手第三拍快撥對角網前時（圖3-4），明顯是黃東萍的負責區域，根本不需要男同伴上網助力，可是馮彥哲還是拔刀相助，迅速跟進網前想替同伴出手，于是就形成了圖3-6所示的位置重疊，不僅沒有幫上忙，反而影響了女同伴的擊球，結果以黃東萍的放網失誤而告終。這屬于典型的“好心辦壞事”，是雙打配合的大忌之一。

圖3 鳳凰組合的區域分工概念不夠清晰，位置重疊多有出現

“跑位重疊”不僅僅影響同伴的擊球質量，也容易導致防守位置失衡，要么錯失最佳擊球時機，要么留下更大的防守盲區。

如圖4-1 所示，德差波在底線進攻，正手殺中路。黃東萍接殺擋對角，然后迅速跟進網前（圖4-6）。馮彥哲同步向左側移動，基本形成了“男攻女封”隊形（圖4-7），是一次成功的防守反擊隊形輪轉。然后，德差波低點擊球軟過網前，按照區域分工的正常邏輯，此時應由黃東萍負責封網并攔截來球，馮彥哲在中央半場靜觀對手變化。可是，任勞任怨的馮彥哲還是放心不下，幾乎與黃東萍同步起動上網，結果導致兩人在右側網前區域嚴重重疊（圖4-9）。然后，狡猾的對手當仁不讓，反手快推對角，直奔鳳凰組合的大空當而去。馮彥哲快速回位補救，在半場用反手攔截（圖4-13）。請注意，馮彥哲的半場攔截位置本就是圖4-7 他應該等待的位置。如果按照分工各司其職，此時的馮彥哲完全可以用頭頂技術直接封殺來球，并可能直接得分，結果因為他多余的來回移動浪費了寶貴的封殺時機，只能用反手抽壓，威脅大大下降。同時，因為抽壓跟進，鳳凰組合的站位過于靠近網前（圖4-16），底線區域出現較大空當，結果在黃東萍的正手抽壓球出手以后，對手巧妙利用鳳凰組合的站位漏洞，反手彈擊底線，此時此刻的馮彥哲只能眼睜睜看著球落地而毫無辦法（圖4-22）。可見，在這個回合中，鳳凰組合原本有一次防守反擊良機，如果配合得當，很可能直接得分，但卻因跑位配合欠佳，錯失良機，并因此而失分。

圖4 鳳凰組合因為跑位重疊導致防守空當區增大而失分

此外，鳳凰組合在攻封配合上的考量似乎并不太注重“女攻男封”到“男攻女封”的區分。由圖5-1 可見，黃東萍在底線頭頂區進攻時，馮彥哲的封網站位相當靠前，且距黃東萍的位置較遠，由此看出馮彥哲根本沒有位置輪轉的意圖和準備，目的就是純粹的封網。實戰結果正是如此。黃東萍頭頂殺直線，對手接殺反抽直線（圖5-5），馮彥哲果斷側身封網（圖5-6）。然而，問題恰恰表現在：黃東萍卻有殺上網輪轉之意圖，殺球之后迅速跟進，準備二次進攻后順勢輪轉到網前，由此導致兩人在左側半場擊球點的位置重疊（圖5-7），并相互影響，結果以馮彥哲封網失誤而告終。

從混雙配合原理看，“女攻男封”并不是不可以，但是區域分工要清晰，避免位置重疊和搶球是關鍵。從該回合的實戰效果分析，以黃東萍殺上網輪轉實施連續進攻，效果可能更好。如圖5-6 這樣的攻擊點，黃東萍實施二次進攻的威脅也不小，即便不能一擊中的，再由輪轉到后場的馮彥哲實施三次進攻，成功概率也會很高。所以，如果以“隊形輪轉”為主要導向的封網站位，馮彥哲在封網站位的配合上應該有意識靠后一些，且貼近中線附近，以便黃東萍殺球以后的快速跟進輪轉。

圖5 鳳凰組合在攻封配合上需要進一步默契

二、鳳凰組合的封網在“早舉拍準備”上明顯滯后

雙打比賽的快節奏主要體現在前半場平抽擋的短距離對抗，球的飛行距離短、飛行速度快，因而“提前準備、快速反應”是雙打前半場對抗占優的重要條件。其中，“早舉拍準備”是決定封網成功率的一個重要技術指標，也可以視為雙打基本功或者雙打意識的一個表現。這里的“早”是要求在對手擊球前、最晚在對手擊球瞬間，舉起拍子做好封網準備。

以實戰為例，圖6-1 顯示馮彥哲接發球，反手快撥直線半場。按照雙打“早舉拍”原則，在對手擊球前（圖6-4 的時刻），鳳凰組合就應該雙雙舉拍迎接對手的平抽球。而實戰顯示，在對手擊球瞬間（圖6-5），兩人均無舉拍的跡象，直到對手的平抽球出手以后，馮彥哲才下意識地舉起拍子（圖6-6）。此時，球已近身，馮彥哲根本沒有完成封網動作的時間，匆忙應對、被動封網（圖6-7），結果以失誤而告終。

圖6 馮彥哲在平抽對抗中因為舉拍慢而導致封網失誤

圖7 是類似的案例。圖7-1 顯示，馮彥哲在半場正手抽壓直線。按照雙打“早舉拍”原則，在圖7-3 的時刻，對手擊球瞬間，黃東萍就應該舉拍做好封網準備。然而，實戰顯示黃東萍并沒有舉拍，甚至在對手抽球出手以后（圖7-4）仍然沒有舉拍，直到球飛到眼前（圖7-5），她才舉拍回應，此時只能被動擋球而無發力反抽的可能，所以出球相對較軟，且方向向上。對手繼續跟進抽壓，如圖7-7 的時刻，對手擊球瞬間，黃東萍也應該舉拍準備反抽壓，可她仍然沒有舉拍，還是等球飛到眼前才做出舉拍反應，最后還是以封網失誤而收場。

圖7 黃東萍在平抽對抗中因舉拍慢而導致封網失誤

三、鳳凰組合的半場低手處理技術單一，缺少靈活應變性

“半場低手位處理”技術是雙打的又一項重要基本功，因為它關聯著“進攻權”，是防守反擊的關鍵性技術。混雙比賽因為區域分工需要，男隊員處在中后場位置的時間比例很高，所以就混雙來講，“半場低手位處理”技術相對于男隊員，重要性更突出一些。從頂級混雙水平來審視鳳凰組合的這一技術，也存在不少的提升空間。

如圖8-1 所示，對手在中半場反手平抽對角。圖8-3 顯示，馮彥哲的擊球點已經明顯低于網口，即處于被動狀態。此時的處理技術就非常關鍵，處理得好，就可能反被動為主動（防守反擊）；處理不好，就可能導致被動程度加深。遇到這類情況，軟處理是不錯的選擇，即拍子后引、反手擋對角，把球擋到對手的右側網前，再配合黃東萍的網前逼搶，是很有機會創造進攻權的。然而，馮彥哲只是按照習慣“順手而為”，反手抽對角。因為擊球路線是由下而上，正好吻合對手的封網線路。沙西麗借力打力，封撲速度更快（圖8-6），馮彥哲的被動進一步加深，回擊的變化空間更加窄小，只能順勢向上反抽直線（圖8-8），出球明顯不到位。此時對手高舉高打，輕輕松松的一個攔吊（圖8-9），鳳凰組合已經人仰馬翻（圖8-13）。

圖8 馮彥哲的反手抽對角是習慣性處理，而非最優選擇

圖9 的場景也比較多見。圖9-1 顯示，德差波在中半場正手勾對角，沙西麗迅速跟進搶網（圖9-3），這樣就把難題留給了馮彥哲：放網有可能被對手撲掉，挑球有可能被對手殺死。如何處理，就是對“技術能力”的考驗。此時，大約有4 種選擇，一是勾對角；二是放網；三是推頭頂區邊線；四是高挑。其中，勾對角是最佳選擇，因為落點正好是對手位置輪轉的空當區；放網則有一定風險，稍有不慎容易被封；推頭頂區邊線也有風險，落點如果不能精準控制在單雙邊線的結合部，容易被對手半場突擊。結果，馮彥哲選擇了推頭頂區邊線。圖9-6 所示，馮的推球落點控制不佳，正好處在對手的突擊區，對手殺球，搭檔黃東萍遭殃（圖9-10）。

圖9 低手位技術的習慣性處理往往是對手“有意識”抓球的最佳標的

圖10 是女隊員低手位處理的場景。如圖10-1 所示，沙西麗在底線進攻，正手殺中路。遇到這種“女攻男封”隊形，實際上是鳳凰組合實施“防守反擊”的好機會。黃東萍接殺擋對角，似有上網逼搶之意圖（圖10-5），但眼瞅著擋球弧度過高，她又不敢輕易上網。正在猶豫之際，德差波的撲殺球已經疾駛而來，此時鳳凰組合已無還手之力（圖10-9）。

這里有兩個問題：一是技術層面的，黃東萍的擋球質量太差；二是戰術層面的，黃東萍防守反擊的心態過急。因為對方是女隊員進攻，防守壓力并不大，第一次接殺不用急于反攻，完全可以重復挑對方女隊員的底線，待其殺球或吊球質量下降，再利用反抽或搶網技術防反，可能會有更好的效果。

圖10 黃東萍急于防反，擋球質量不佳，導致被動丟分

鳳凰組合配對時間還不足一年，本文從頂級混雙球員的技術水準來衡量他們，似乎有點不近情理。但是，巴黎奧運會近在咫尺，留給鳳凰組合的時間并不多，在奪金形勢日益嚴峻的情形下，混雙奪金“雙保險”尤為重要。所以，即使“杞人憂天”，也盡微薄之力，期望為增添“保險”厚度有所裨益。