數字經濟與新型城鎮化在暢通國內大循環中的協同作用
——基于中國城市面板數據的實證研究

許成安，金康弘

（南京審計大學，江蘇 南京 211815）

2021年3月發布的《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》中明確指出，“加快構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局”。作為雙循環新發展格局的主體，國內大循環與國民生活聯系密切，在國際環境因疫情、貿易保護主義而變得更加復雜多變的情況下，大力建設國內市場、暢通國內大循環，是推動我國經濟穩健運行的重要舉措。通過大力發展科技、調整收入分配結構、引領和創造新需求等途徑能夠暢通國內大循環，這與數字經濟在推動創新、創造供給新模式、擴大消費需求等方面的作用，以及新型城鎮化在提高居民收入水平、提升居民消費能力等方面的作用有著較高的一致性。結合目前我國的發展重點，數字經濟與新型城鎮化可被視作暢通國內大循環的兩條重要路徑。本文的研究重點是探討數字經濟與新型城鎮化在暢通國內大循環中如何發揮作用以及發揮了怎樣的作用，并分析外商投資、綠色發展、工業發展等對我國經濟發展的影響。

一、文獻綜述

（一）國內大循環相關研究

構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局是基于我國國情和國際形勢確定的。我國有著最完整、規模最大的工業供應體系，是需求多樣且大量的國家［1］，這為我國暢通國內大循環奠定了良好的基礎。目前我國正處于風險與機遇并存的多變國際環境中，中國高度重視發展開放型經濟并積極參與國際循環，這也是為暢通國內大循環服務［2］。

暢通國內大循環應滿足以下必要條件：首先應擴大國內市場。張俊山［3］指出，擴大國內市場不能依靠凱恩斯主義刺激需求的方法，而要通過剩余產品的合理使用促進生產積累和非生產事業的發展，為產品創造需求，同時通過合理消費，輔之以相應政策，消除消費障礙，讓人民生活水平在生產積累和非生產事業發展過程中得到提高。其次應增強發展動能。通過疏通流通與分配渠道、搶占科技制高點等，增強發展動能［4］。最后應重視國際大循環。國際大循環對暢通國內大循環有著非常重要的意義。江小涓［5］認為，通過擴大外循環均衡要素配比是必然選擇，但這并不意味著可以一味投入國際貿易中。余永定［6］認為，中國應要么刺激消費從而降低儲蓄，要么增加投資，而不應僅成為資本凈輸出國。也就是說，對外貿易不應以實現貿易順差為根本目標。

在暢通國內大循環的過程中，我國面臨一些挑戰，如城鄉發展差距明顯、城鄉體制分割突出，從某種角度來說，這是國民經濟循環不暢的表現［7］。要加快關鍵核心技術攻關，抓緊布局數字經濟等戰略性新興產業，形成更多新的增長點、增長極［8］。

（二）數字經濟及其影響相關研究

早期的數字經濟常被稱為互聯網經濟或者網絡經濟，美國經濟學家Tapscott［9］認為數字經濟主要強調互聯網技術的使用。當下，狹義的數字經濟主要圍繞信息通信技術產業和個別數字化程度較高的產業展開經濟活動，而廣義的數字經濟則將其視作新型經濟形態，包括數字技術與經濟社會廣泛融合產生的一系列經濟活動［10］。

數字經濟對暢通國內大循環有積極作用。首先，數字經濟能夠促進經濟轉型升級。張永慶［11］研究發現，數字經濟推動了傳統產業發展機制與內涵的變革，驅動傳統產業向更具競爭力的中高端產業轉型。其次，數字經濟為落后地區實現跨越式發展提供了更大的發展空間。楊慧梅［12］提出，數字經濟能夠通過提高人力資本投資水平與產業結構升級兩條路徑，對提升全要素生產率尤其是低生產率地區和中西部地區的全要素生產率發揮積極作用；同時，數字經濟還可產生空間溢出效應，有利于提升周邊地區的全要素生產率。最后，數字經濟為國內市場搭建了更有影響力的平臺，提供了更便捷的交易方式。通過數字經濟平臺進行品牌營銷，不僅可從戰略角度增加產品銷售額和市場份額，還可提高品牌在國外市場的知名度［13］，擴大海外市場，從而激勵國內廠商擴大生產規模。因此，在提高國內居民消費水平與提升市場供給能力方面，數字經濟通過擴大內需、優化供給起到了非常重要的作用，也為暢通國內大循環貢獻了重要力量。

數字經濟在推進新型城鎮化的過程中也發揮了積極作用。第一，發展數字經濟有利于推動農業農村現代化。數字鄉村虛擬空間增強效應能夠通過數字化手段為農業生產、鄉村治理等賦能［14］，從而縮小農村與城市的發展差距。第二，發展數字經濟有助于促進城市數字化轉型。鄭磊［15］指出，城市數字化轉型是由數字技術和數據要素驅動的城市發展模式和實體形態的結構性轉變，覆蓋經濟發展、社會生活、政府治理等多方面，有利于充分發揮城市固有的經濟、技術優勢，從而達到引領城鄉發展的目的。第三，發展數字經濟有利于促進城鄉融合，推進新型城鎮化。數字經濟消除了傳統區域發展的空間界限，加速了城市與鄉村價值鏈的融合［16］，充分發展數字經濟有利于改善城鄉二元結構［17］。經濟數字化在城鄉融合發展方面也能帶來新的機遇，促進城鄉融合發展需要城鎮化、工業化、數字化協同發展［18］，這是數字經濟在推動新型城鎮化進程中的實踐方向。

當然，數字經濟在發展中也會面臨挑戰，例如數字鴻溝的出現、確權難度大、數據安全面臨風險［19］，以及底層技術創新欠缺、法規制度建設不足［20］等。因此，數字經濟的發展離不開有效的監管［21］，未來應強化頂層設計，推動地方政府創新實踐，搭建國家層面的數字政府政務應用和服務一體化平臺，完善數字政府信息服務體系和安全保障體系［22］。同時，數據是未來數字經濟的重要資源要素［23］，蘊含著巨大的價值，在數字經濟發展過程中應充分重視對數據的監管。

（三）新型城鎮化及其影響相關研究

推進新型城鎮化是我國城鄉從二元走向一元的有效路徑。我國目前呈現出一定的城鄉分割狀態，基礎設施與公共服務建設在城鄉差異較大。城鄉融合水平差異在全國層面經歷了先擴大后縮小的過程，具體而言，我國東部地區城鄉分化加劇，西部地區城鄉差異不斷縮小，中部地區差異最小［24］。推進鄉村振興和新型城鎮化的共同目標是促進城鄉融合發展，實現國家現代化［25］。因此，推進新型城鎮化和城鄉融合發展，是我國經濟建設的重要內容。

推進新型城鎮化對暢通國內大循環意義重大。首先，推進新型城鎮化對暢通國內大循環發揮積極作用是以人口合理配置為基礎的，新型城鎮化發展應牢固把握農村人口向城市流動的“以人為本”基點，由“人”的因素向“產”和“城”進行拓展［26］。其次，推進新型城鎮化所帶來的人口流動有利于擴大內需。劉曉萍［27］認為，新型城鎮化既是有效投資的“加速器”，又是居民消費的“倍增器”；蔡昉［28］認為，戶籍制度改革如果能夠讓城市外來人口的消費得到充分釋放，將有效擴大內需。這些觀點表明，推進新型城鎮化是推動我國經濟發展的強大動能，新型城鎮化在暢通國內大循環中具有不可替代的作用［29］。最后，新型城鎮化能夠通過暢通國內大循環進而促進雙循環新發展格局的構建。馬慶斌［30］認為，發揮新型城鎮化對構建新發展格局的戰略支撐作用，需要抓住擴大內需以及提升產業鏈的創新性、開放性、穩定性這兩個關鍵。城鎮化發展能夠串聯起經濟循環的整個過程，并通過持續的集聚效應提高雙循環的層次和水平［31］。

推進新型城鎮化對發展數字經濟有正向影響。新型城鎮化建設為數字經濟發展提供了空間載體和應用場景支撐，創造了新一代信息技術大規模、系統性的應用機遇［32］。此外，新型城鎮化建設能夠帶動數字經濟發展，只有盡快打破城鄉分割，才能更好地發揮數字經濟的積極作用［33］，促進數字經濟創新發展［34］。

對于新型城鎮化在推進過程中遇到的一些問題，學者們提出了解決方案。如城鎮化建設存在較強的“虹吸效應”，會使居民向城鎮化水平相對較高的區域流動，但流動居民多具有較低的邊際消費傾向，會進一步降低整體居民消費水平［35］。對此，學者們認為戶籍是限制農業轉移人口自由遷移及社會融合的關鍵因素，取得戶籍后的農業轉移人口將增加在娛樂、交通等方面的需求，提高消費水平，拉動經濟增長［36］。學者們還認為，雖然我國新型城鎮化建設已取得了顯著成績，但在推進過程中仍存在城鄉發展差距較大、環保壓力大等問題［37］，這需進一步加強城鄉規劃，堅持綠色發展，提升新型城鎮化質量［38］。

暢通國內大循環、發展數字經濟、推進新型城鎮化有不同的實現路徑，但從國內外學者的研究中可以看出，這三者間有著緊密的聯系，在一定條件下能夠相互促進實現共同發展，并對推動我國經濟發展有著至關重要的作用。基于此，下文將揭示發展數字經濟與推進新型城鎮化對暢通國內大循環的作用機理，并選取2011—2018年我國208個城市的相關數據，對數字經濟和新型城鎮化間的影響、數字經濟和新型城鎮化對暢通國內大循環的影響進行定量分析。

二、理論分析與研究假說

暢通國內大循環不僅需要提高居民消費水平，還需增加產品供給，提高供需匹配水平，下文擬從供給與需求兩個方面，探究發展數字經濟與推進新型城鎮化對暢通國內大循環的影響及作用方式。

（一）數字經濟對暢通國內大循環的影響機制

隨著互聯網普及率的提高和數據要素應用的普遍化，數字技術運用場景逐年增多，數字經濟在商品經濟、互聯網金融、廠家經營等方面發揮了獨特作用。

從需求側來說，數字經濟通過在商品經濟與互聯網金融中的應用助力暢通國內大循環。一方面，數字經濟在商品經濟中的廣泛應用能夠為廠商和居民擴展交易及消費途徑。數字經濟依托網絡進行數據信息傳遞，弱化了消費的地理位置限制、時間限制和信息匹配限制，可在一定程度上替代線下購買，使消費者可以隨時隨地通過線上平臺選購符合自身需求的商品。另一方面，數字經濟在互聯網金融中的應用擴大了能夠接觸金融服務的人群范圍，增加了金融服務種類。數字經濟通過數字普惠金融使貸款融資更加簡便。數字普惠金融通過大數據及其他互聯網技術，大規模且準確地刻畫用戶畫像，降低了居民個人或小微企業的貸款融資門檻和成本，使得貸款融資更加便捷。數字經濟還能夠推動支付方式革新。相較于現金支付，第三方支付與數字貨幣實現了極大飛躍，增加了支付場景，降低了支付難度，為消費過程減少了阻力。此外，數字經濟還能夠增加互聯網金融門戶的應用場景。互聯網金融門戶能夠為居民提供個性化、定制化服務，既能夠滿足居民及時獲取資產的需求，也能夠滿足居民對資產進行管理以及保值增值的要求，在一定程度上增強了居民的消費能力與消費信心。

從供給側來說，數字經濟通過助推廠商降本增效暢通國內大循環。數字經濟發展能夠降低廠商的生產成本與經營難度，廠商可通過篩選得到更低廉、更合適的原材料，從而降低生產成本，在市場競爭中獲取競爭優勢。同時，數字經濟迎合了隨著自身發展而出現的需求，在提升生產效能的基礎上創造新供給。數字經濟發展伴隨著互聯網平臺構建、數字信息化發展、信息數據行業興起、互聯網產品升級等，為社會提供了更多的就業崗位和就業機會，也有利于廠商提高生產效率、革新生產技術、增加產品種類。此外，由于數字經濟具有受地理環境影響較小的特點，因而即便是偏遠落后地區，也可以依托互聯網等數字基礎設施發展數字經濟相關業務，實現“后來居上”的經濟跨越式發展。

由此可以看出，數字經濟可以從擴大需求與增加供給兩個方面，對暢通國內大循環產生正向影響。因此，本文提出研究假說1：數字經濟對暢通國內大循環有著積極的促進作用。

（二）新型城鎮化對暢通國內大循環的影響機制

減少城鄉之間在戶籍、基礎設施、思想觀念、文化水平等方面的差異，打破原本存在的城鄉分割，是推進新型城鎮化的必要條件。

從需求側來說，在新型城鎮化的推進過程中，可以通過戶籍制度改革、基礎設施建設、思想文化教育來縮小城鄉差距，暢通國內大循環。第一，戶籍制度改革為人口流動提供了更多機會，使得在城市就業的農村居民具備了落戶城市的可能。在收入水平提高的基礎上，相較于落戶前，這部分居民對于未來發展以及消費將持更加積極的態度，從而提高消費意愿和消費水平，進一步提高居民生活質量，達到刺激長期消費增長、提高消費需求總量的目的。第二，加強農村地區基礎設施建設，是縮小城鄉差距、打破人口流動壁壘的重要一環。推進新型城鎮化意味著城鄉人口流動范圍會進一步擴大，城市會吸引大量農村居民遷入，農村地區也可利用其區位優勢，一方面提供城市無法供應的商品和服務，另一方面提升農村生活環境質量，使其在交通、醫療、教育等方面達到與城市基本相同的水平，吸引人口反向流入。第三，思想觀念的改變、文化水平的提升可以成為推進新型城鎮化的一大保障。教育覆蓋率的提升和教育層次的提高，以及社會經濟的不斷發展和絕對貧困的消除，都會促使個體在思想上更加認可新型城鎮化建設，走出外來人口占用資源、行業有高下之分等認識誤區，從而更加關注國家和地區的整體發展，加快推進以人為核心的新型城鎮化。

從供給側來說，在新型城鎮化的推進過程中，能夠通過優化勞動力配置、提升科學技術水平等縮小城鄉發展差距，暢通國內大循環。首先，放寬落戶政策限制有利于勞動力流向更適合其發展的區域，為城市和農村提供更匹配的勞動者。其次，加強農村基礎設施建設不僅有利于城市人口自主流向農村、從事專業生產，還有利于增加因農村地區的獨特區位而帶來的消費需求，如對鄉村旅游、特色農產品的需求等。最后，居民思想觀念的改變和文化水平的提升，有利于培養更多的科研型人才，補齊當下城市和農村在發展中存在的短板，通過發展科學技術掌握核心競爭力，提高社會產出水平和生產效率，推動新型城鎮化進程，實現經濟高質量發展。

由此可以看出，新型城鎮化可從擴大需求與增加供給兩個方面，對暢通國內大循環產生正向影響。因此，本文提出研究假說2：新型城鎮化對暢通國內大循環有著積極的促進作用。

（三）數字經濟與新型城鎮化的相互作用機制

數字經濟對新型城鎮化的影響可概括為以信息傳播的高速率解決地區間因距離而產生的問題，信息通過互聯網進行高速傳播，居民在不同地區獲取信息的能力可以趨于一致。同時，在新型城鎮化的推進過程中，人口流動、基礎設施、思想觀念及文化水平等方面的積極改變，也帶動了數字經濟的發展。

從數字技術在商品經濟與互聯網金融領域的應用中，可以更具體地探究數字經濟對新型城鎮化的影響路徑。一方面，數字技術在商品交易中的應用，使得資源配置更加便利。發展數字經濟可以加快資金流通。由于應用數字技術進入市場門檻較低，可以給經營者提供幾乎無差異的經營機會，因而個體可以憑借自身優勢，以較低成本進行商品交易，促使地區生產總值的增加以及資金流動速度的提高，使得資金流向數字經濟經營反響效果較好的地區。發展數字經濟還可以助力勞動力增收并實現更自由的流動。由數字技術助力的商品經濟，其對勞動力工作地點的限制較小，而盈利空間不受限制，這意味著不論在城市工作還是在農村工作，勞動力都有樂觀的收入預期，原先受收入影響的勞動力可以在城鄉間自由流動，城鄉差距逐漸縮小。此外，發展數字經濟還可以推動基礎設施建設與升級。隨著數字技術應用范圍的不斷擴大，居民對基礎設施的要求會相應提高，尤其是在交通方面，數字技術的應用可提升交通運輸管理效能，降低運輸成本，農村地區加強交通基礎設施建設能夠縮小城鄉差距，促進城鄉一體化發展。另一方面，數字技術在互聯網金融中的應用，可通過資產管理方式升級，逐步縮小城鄉差距。數字技術的應用以及數字經濟的發展有利于降低貸款門檻。在貸款業務上，互聯網金融簡化了個人或小微企業的貸款手續，可以避免因流程繁瑣、成本過高而造成資金鏈斷裂，為資金不足但試圖通過貸款謀求更大發展的家庭和企業提供發展機遇。同時，數字技術的應用以及數字經濟的發展為居民儲蓄與投資提供了更多的途徑和應用場景。在存款業務上，互聯網金融門戶不僅可以更好地滿足不同群體對于資產配置的需求，還可以為金融機構融資提供更便利的途徑。對于投資實體經濟或地區建設并謀求長期發展的發行方而言，其融資除滿足投資者的資產增值要求外，還可以達到增強地區經濟發展活力、拉動地區經濟增長的目的。合理使用金融手段，是實現資產在時間、空間上合理配置并謀求資產增值的有效方式，借助金融手段也可以推動地區經濟健康發展。原先由于地理位置不同、經濟發展水平不同、產業結構不同而劃分的城市與鄉村，將通過數字經濟發展路徑逐漸縮小城鄉差距，實現城鄉共同發展。

在新型城鎮化的推進過程中，可以通過在戶籍制度、基礎設施、思想觀念和文化水平等方面的改變，對數字經濟發展產生積極影響。戶籍制度改革促進了人口流動，城市與農村均有相當規模的數字經濟從業者，其中包括從農村來到城市尋求就業機會的勞動者，這部分勞動者長時間在城市務工卻因不具備落戶資格而無法享受市民權利，對未來的不確定性使得這部分勞動者隨時都有轉行、返鄉的可能，而勞動力流失將會阻礙個體經營基數較大的數字經濟發展，限制數字經濟的發展規模與發展質量。因此，讓有意向、有能力長期生活在城鎮的勞動者擁有城鎮戶籍，能夠為數字經濟高質量發展提供充足的勞動力儲備。同時，加強基礎設施建設，能夠為低成本生產和運輸、高質量創新和銷售提供更多便利，可以為發展數字經濟提供物質基礎。此外，思想觀念的改變和文化水平的提升，不僅可以使大眾更便于接受并融入數字經濟發展，也可源源不斷地輸送符合技術革新要求與行業發展需要的人才，為發展數字經濟提供創新動力與人才儲備。

物流并購最早發生在歐美國家，但近幾年來中國物流并購案頻發，并呈現愈演愈烈之勢。有業內人士因此向《中國儲運》記者表示，中國物流市場目前的發展情況和美國上世紀90年代很相像，中國正在重走美國的物流發展路線。

基于上述分析，本文提出研究假說3：發展數字經濟與推進新型城鎮化存在相互促進的作用。

（四）數字經濟與新型城鎮化的協同作用對暢通國內大循環的作用機制

發展數字經濟與推進新型城鎮化之間相互作用，二者大致可以從提高生產水平、保障分配公平、加快流通速率、促進居民消費等方面對暢通國內大循環產生積極影響。

第一，發展數字經濟與推進新型城鎮化共同提高社會生產水平。數字經濟所包含的數據要素為匯總所需生產的商品、實現廠家大規模生產提供了便利，新型城鎮化在推進過程中也為擴大生產提供了充足穩定的勞動力，二者共同作用推動了生產成本降低、產品質量提高、生產能力提升的進程。第二，發展數字經濟與推進新型城鎮化共同保障分配公平。數字經濟發展可提供大量就業崗位，有利于增加居民收入，而推進新型城鎮化可使更大范圍的人口充分享受社會發展帶來的紅利，讓勞動者具備選擇和定居城市的權利，逐步縮小因城鄉差異、地區差異、行業差異造成的貧富差距，改善城鄉居民生活水平差距較大的情況。第三，發展數字經濟與推進新型城鎮化共同加快流通速率。數字經濟發展可加快資金流通速度，使得資金可以更快的速度、更低的成本流向從事發展生產的個人和小微企業；而在新型城鎮化的推進過程中，交通基礎設施與科學技術可以得到升級，使得產品運輸速度具備較大的提升空間，由此實現社會資源的高速流通與循環。第四，發展數字經濟與推進新型城鎮化共同促進居民消費。數字經濟具備為居民合理配置資產的功能，可通過線上途徑吸引居民消費，新型城鎮化為居民提供了更大范圍的公共服務、更加全面的社會保障，二者共同作用可以提振居民消費信心、擴大居民消費需求、提升居民消費能力。

基于上述分析，本文提出研究假說4：數字經濟與新型城鎮化的協同作用，對暢通國內大循環有著積極的推動作用。

三、研究設計

（一）模型構建

對于前文提出的研究假說，本文通過模型進行檢驗，模型基本形式如下：

其中，cicle 表示國內大循環暢通水平，digital表示數字經濟發展水平，urban 表示新型城鎮化水平，invest表示人均外商投資水平，envir表示綠色發展水平，industry表示工業發展水平，toge表示數字經濟與新型城鎮化的交互項，i表示城市，t表示年份。模型（1）為基準回歸模型，主要用于探究數字經濟發展水平、新型城鎮化水平、數字經濟與新型城鎮化的交互項、人均外商投資水平、綠色發展水平、工業發展水平對暢通國內大循環的影響。模型（2）主要構建了數字經濟與新型城鎮化的交互項。

為探究數字經濟與新型城鎮化的雙向作用，本文構建模型（3）研究新型城鎮化及控制變量對數字經濟的影響，構建模型（4）研究數字經濟及控制變量對新型城鎮化的影響。模型形式如下：

（二）變量選取與說明

1.對國內大循環暢通水平的測度。暢通國內大循環的目的是使我國經濟活動各環節更加順暢，因而需要通過經濟方面的指標測度國內大循環暢通水平。與推動循環相對應的是打破壁壘，包括政策壁壘、地理位置壁壘等，以此實現國內各行政區域一體化。本文參考顧海兵［39］所構建的區域一體化模型，通過構建一體化指標體系來測度國內大循環暢通水平。一體化指標體系主要分為經濟一體化、公共服務一體化和交通設施一體化3個維度。

經濟一體化通過人均生產總值與人均社會消費品零售總額來衡量。地區生產總值可以反映一個地區的生產水平，而地區生產總值差異能夠反映地區間生產水平的差異，從而衡量社會經濟在供給端的一體化水平。社會消費品零售總額可以在一定程度上體現居民的消費需求與購買能力，而社會消費品零售總額在各地區之間的差異能夠反映地區間消費水平的差異，從而可以衡量社會經濟在需求端的一體化水平。因此，本文選取地區生產總值與社會消費品零售總額作為衡量經濟一體化的指標，同時為消除各城市因人口數量造成的經濟發展水平差異，用各城市生產總值與社會消費品零售總額分別除以城市總人口，得到人均生產總值（gdp）與人均社會消費品零售總額（goods），并將其作為衡量經濟一體化的變量。

公共服務一體化可通過各城市財政一般公共服務支出來衡量。我國公共服務建設大多由政府出資，公共服務發展水平與政府財政支出密不可分，而政策支持力度的不同是導致各地區公共服務水平出現差異的主要原因之一，這種差異主要體現在教育、醫療等領域的基礎設施以及從業者數量和質量上。因此，一般公共服務支出可體現政府在公共服務建設上的政策支持力度，對我國公共服務一體化程度有很大影響，故本文用各城市財政一般公共服務支出（public）衡量公共服務一體化水平。

交通一體化可通過千人均城市實有道路面積來衡量。我國幅員遼闊、地形地勢復雜，自然地理條件的限制曾是阻礙不同地區商業往來、形成經濟貿易壁壘的重要原因之一。隨著科學技術的進步與發展，交通基礎設施不斷升級，縮短了城市內、城市間的往來時間，降低了貿易壁壘，為暢通國內大循環提供了助力。因此，本文選取人均城市實有道路面積作為衡量交通一體化的變量，但因人均城市實有道路面積數量級較小，為與其他變量數量級匹配，因而將該指標設置為千人均城市實有道路面積（road）。

另需說明的是，由于經濟一體化程度是國內大循環暢通水平的具體體現，且供給與需求是目前我國經濟發展的關注重點，因而本文對人均生產總值（gdp）、人均社會消費品零售總額（goods）、財政一般公共服務支出（public）、千人均城市實有道路面積（road）賦予相等的權重，即權重均為0.2500，將以上3個維度對應的4個衡量指標加權得到國內大循環暢通水平指標（circle）。

2.對數字經濟發展水平的測度。目前，學界關于數字經濟的定量分析較少，更多的是關于數字經濟與我國經濟發展之間的定性關系研究。本文參考趙濤［40］基于城市層面數據得到的數字經濟發展水平測度方法，考慮到數字經濟的發展以互聯網為依托，互聯網從業者與使用者的數量能夠從一定意義上體現數字經濟發展水平，且數字經濟最先在金融領域取得顯著成果，目前銀行、證券等金融機構紛紛開展互聯網金融業務，用戶分布廣泛，因此將數字經濟發展水平的測度分為城市互聯網發展水平和互聯網金融兩個維度。其中，城市互聯網發展水平以計算機服務和軟件業從業人數占比（infojob）、百人中移動電話數（mobile）、百人中互聯網寬帶接入用戶數（wifi）、人均電信業務總量（call）4個指標來衡量，互聯網金融使用數字普惠金融綜合指數（fintech）［41］來衡量。此外，本文對所選指標所對應的數量級進行了適當調整，對計算機服務和軟件業從業人數占比、百人中移動電話用戶數、百人中互聯網寬帶接入用戶數、人均電信業務總量、數字普惠金融綜合指數5個指標賦予相等的權重，即權重均為0.2000，經加權處理后得到數字經濟發展指標（digital）。

3.對新型城鎮化水平的測度。目前學界關于新型城鎮化率的測度方法多種多樣，如以城市戶籍人口與總人口的比值或以非農人口口徑等進行測度。本文使用實際在城市中工作、生活的人數占比測算實際新型城鎮化率，通過各省、地市級統計年鑒得到各城市城鎮常住人口數量和城市總人口數量，用城鎮常住人口數量除以城市總人口數量，得到各城市新型城鎮化水平（urban）。

4.控制變量。一是人均外商投資水平（invest）。使用當年外商投資企業實際使用金額除以總人口數，得到人均外商投資企業實際使用金額，以該指標衡量城市外商投資水平，研究國際投資對于暢通國內大循環與發展國內經濟是否有促進作用。二是綠色發展水平（envir）。近年來，我國強調以經濟高質量發展代替單一的經濟快速發展，追求綠色發展，以避免為實現經濟增長而破壞環境。本文利用工業固體廢物綜合利用率、污水集中處理率與生活垃圾無害化處理率的平均水平來衡量城市綠色發展水平，研究綠色發展對于經濟高質量發展是否有促進作用。三是工業發展水平（industry）。本文以工業企業總數除以總人口數得到人均工業企業數，以此衡量城市工業發展水平，研究工業發展對于暢通國內大循環是否有促進作用。

（三）數據來源與變量的描述性統計分析

本文運用2011—2018 年我國208 個地級市的面板數據進行研究，研究所用數據來自歷年《中國城市統計年鑒》、EPS數據庫、Wind資訊數據庫以及由北京大學數字金融研究中心和螞蟻金服集團共同編制的中國數字普惠金融指數等。研究中變量的描述性統計結果見表1。

表1 變量的描述性統計結果

由表1 可知，國內大循環暢通水平對數的均值為9.6809，最大值為11.4829，最小值為7.8434，標準差為0.6283，表明各城市國內大循環暢通水平存在一定差異。數字經濟發展水平對數均值為5.4954，最大值為8.1774，最小值為3.3333，標準差為0.6593，說明各城市數字經濟發展水平存在較大差異。新型城鎮化水平對數的均值為3.9621，最大值為4.6052，最小值為3.0634，標準差為0.2692，說明各城市新型城鎮化發展水平不盡相同。數字經濟與新型城鎮化交互項均值為21.8830，最大值為37.6584，最小值為10.3915，標準差為3.7847，說明數字經濟與新型城鎮化的協同作用在城市間差異顯著。另外，人均外商投資水平標準差最大，綠色發展水平標準差最小。

四、實證分析

（一）基準回歸分析

在進行基準回歸分析前，先進行Chow F 檢驗，結果顯示拒絕原假設，應使用靜態面板模型進行回歸；再進行異方差檢驗，結果顯示拒絕原假設，表明模型存在異方差；最后使用xtoverid 命令進行檢驗，結果顯示拒絕原假設，表明應使用固定效應模型。本文對面板數據依照前文構建的模型進行雙向固定效應回歸分析，結果如表2、表3所示。

表2 數字經濟、新型城鎮化及其協同作用對暢通國內大循環影響的回歸結果

表3 數字經濟、新型城鎮化相互作用的雙向固定效應回歸結果

由表2 可以看出，數字經濟、新型城鎮化及二者交互項均對暢通國內大循環起到了顯著的促進作用，但當同時對這3個變量進行回歸時，交互項系數由正轉負，這可能是由于相較于數字經濟或新型城鎮化對暢通國內大循環的影響，數字經濟與新型城鎮化交互項對暢通國內大循環的影響較弱，但這并不能說明數字經濟與新型城鎮化的協同作用不利于暢通國內大循環。控制變量中：外商投資對暢通國內大循環有正向影響，雙循環體系中的國際循環能夠助力國內大循環。綠色發展對暢通國內大循環未顯示出正向影響，可能是因為綠色發展在起步階段面臨技術革新、產業結構升級、生產方式轉變等難題，并且在污染治理上也需要企業與社會投入較大成本，因此在綠色發展處于起步階段時期，雖然其對暢通國內大循環有一定的負向影響，但依舊不能以犧牲環境為代價追求短期發展。工業發展對暢通國內大循環有正向影響，以工業為代表的實體經濟發展能夠促進國內市場健康發展。

從上文分析中可知，數字經濟與新型城鎮化之間可能存在雙向影響，下文將數字經濟、新型城鎮化其中一個作為被解釋變量而將另一個作為解釋變量，驗證兩者間是否存在相互促進的作用。由表3可知：第一，推進新型城鎮化、提高綠色發展水平對數字經濟發展均有顯著的促進作用。新型城鎮化的推進促進了生產要素的合理流動，提升了基礎設施建設水平，為數字經濟發展打下了良好基礎。綠色發展與數字經濟發展并不矛盾，二者都提倡保護環境，實現可持續發展，且在綠色發展過程中得到提升的技術水平與生產方式，對數字經濟發展可以發揮積極作用。第二，外商投資對數字經濟發展影響不顯著，可能是因為發展數字經濟更需要獨立創新的自主發展，各國對核心技術實施了嚴格保護，往往無法通過資金進行購買，我國應進一步加大人才培養與研發投入力度，加強對科技創新研發的保護與支持，僅僅依靠國外投資，不但對經濟發展沒有顯著的推動作用，而且可能產生對外依賴，降低自主研發的動力與能力。第三，工業發展對數字經濟發展的影響不顯著，主要是因工業多進行物質產品生產，其只是數字經濟的一個環節，因而未能對數字經濟發展表現出直觀、顯著的推動作用。

由表3 還可以看出，發展數字經濟、提高綠色發展水平和工業發展水平均對推進新型城鎮化有明顯的促進作用，但外商投資對新型城鎮化沒有顯著的推動作用。可見，能夠影響新型城鎮化進程的因素有很多，除了數字經濟發展可為推進新型城鎮化進程提供勞動力、基礎設施、技術創新等方面的準備外，綠色發展帶來的環境保護理念、工業發展帶來的生產水平提升等，均有利于推進新型城鎮化。外商投資不能對新型城鎮化起到積極的推動作用，再次說明謀求長遠發展不能過度依賴外資，而要通過自主創新。總體而言，在逐步推進新型城鎮化的過程中，需要根據各地區的不同情況，因地制宜采取相應措施，科學推進新型城鎮化發展進程。

從上述對雙向固定效應模型的回歸分析可知，發展數字經濟和推進新型城鎮化對于暢通國內大循環均有顯著的促進作用，數字經濟與新型城鎮化的交互項對于暢通國內大循環也有一定的促進作用，新型城鎮化對數字經濟以及數字經濟對新型城鎮化雙向均有顯著的正向影響。此外，綠色發展可能在短期內阻礙國內大循環，外商投資的影響效果有時不顯著，工業發展對于暢通國內大循環有促進作用，這說明環境暫時不是我國經濟發展的顯著優勢，在經濟發展中應更加理性地看待外商投資，更加注重實體經濟發展。由此，前文提出的4個研究假說均成立。

（二）內生性檢驗

為消除核心解釋變量可能產生的內生性問題，本文借助工具變量即參保情況進行替代檢驗。參保情況由基本養老保險、基本醫療保險、失業保險的平均參保率來度量。由于在新型城鎮化的推進過程中，人口逐步向城鎮遷徙，居民收入水平、文化水平逐步提高，參保意識不斷增強，故工具變量與核心解釋變量相關，滿足相關性要求，但工具變量對國內大循環沒有直接影響，滿足外生性要求。由表4所示的內生性檢驗結果可以看出，發展數字經濟與推進新型城鎮化對暢通國內大循環有顯著的正向影響。數字經濟與新型城鎮化交互項系數為負，可能是因數字經濟和新型城鎮化各自對暢通國內大循環的影響強于二者交互項的影響。可見，內生性檢驗得到的結論在整體上與基準回歸基本一致。

表4 內生性檢驗結果

五、穩健性檢驗

（一）Robust檢驗

本文通過聚類標準誤代替原始標準誤，在模型回歸中加入Robust檢驗，以檢驗模型穩健性，回歸結果（限于篇幅，文中未列示）與雙向固定效應回歸結果高度一致，表明模型具有較好的穩健性。

（二）滯后性檢驗

為檢驗新型城鎮化與數字經濟的協同作用對暢通國內大循環的影響是否具有滯后性，本文使用滯后一期協同作用數據代替原有數據進行回歸。由表5 所示的回歸結果可知，作用效果與前文基本一致，且能夠更好地體現數字經濟發展、新型城鎮化推進及二者的協同作用對暢通國內大循環的積極作用，控制變量對被解釋變量的影響方向也與前文一致。由此可以認為，新型城鎮化與數字經濟對于暢通國內大循環的影響不存在滯后性，二者對暢通國內大循環起著平穩的推動作用。

表5 新型城鎮化與數字經濟協同作用的滯后性檢驗結果

（三）分地區檢驗

由于我國幅員遼闊，不同地區的地理位置、經濟發展情況、發展背景等不盡相同，因此，依據我國對東、中、西部地區的劃分，探究不同地區發展數字經濟與推進新型城鎮化對暢通國內大循環的影響是否一致以及產生差異的原因尤為必要。

由表6 所示的分地區檢驗結果可知：我國東、中、西部地區數字經濟與新型城鎮化回歸系數均為正，且中部、西部地區回歸系數明顯大于東部地區回歸系數；數字經濟與新型城鎮化交互項系數均為負。數字經濟與新型城鎮化對暢通國內大循環的作用效果與之前一致，但未完全通過顯著性檢驗。東部地區綠色發展對暢通國內大循環的影響為正但不顯著，在中西部地區的影響為負但不顯著。可能的原因在于：中西部地區數字經濟與新型城鎮化對暢通國內大循環的影響系數高于東部地區，說明中西部地區大力發展數字經濟與推進新型城鎮化能夠取得更為明顯的效果，甚至可能實現跨越式發展。由于國內大循環是國家層面的概念，而解釋變量是以在城市范圍內得到的數據進行測算，因此在進行基準回歸時，變量的解釋程度更好、顯著性水平更高，但在分地區回歸時，顯著性水平有所下降。整體來看，我國東部地區率先實施綠色發展和生產方式革新，中西部地區綠色發展仍處在水平較低、成本較高的階段，所以東部地區綠色發展可以助力暢通國內大循環，而中西部地區還需改變生產方式，實現經濟發展與環境保護雙贏。因此，無論是東部、中部還是西部地區，發展數字經濟與推進新型城鎮化都對暢通國內大循環有積極影響，暢通國內大循環需要各地區、各城市的共同建設與進步，而每個城市又可以根據自身發展實際，抓住當下的主要發展任務，實現經濟在平衡中的高質量發展。

表6 分地區檢驗結果

六、結論與啟示

發展數字經濟與推進新型城鎮化均能對暢通國內大循環產生正向影響，且二者之間相互作用，數字經濟與新型城鎮化對暢通國內大循環有著積極的協同作用。數字經濟借助互聯網，縮短了信息交流所需的時間與成本，減少了因地理位置、地形地勢等而形成的區域間市場分割，挖掘了消費需求，使得消費方式和消費途徑更加多元，增加了生產部門門類以及相關從業人數。新型城鎮化則是通過促進勞動力流動、加強基礎設施建設、改變思想觀念和提升文化水平，縮小了城鄉居民在物質和精神方面的差距，為暢通國內大循環創造了有利條件。我國是具備勞動力優勢的人口大國，也是二元經濟結構下的發展中國家，因此推行新型城鎮化，在宏觀上能夠促進社會公平、提高經濟發展水平，在微觀上可提高居民生活質量、提升人民幸福感。

在暢通國內大循環的過程中，應更加注重綠色發展與科研創新。雖然目前綠色發展尚不是我國經濟進步的核心優勢，但是發展綠色經濟是實現可持續發展的必由之路，不能為了經濟增長而忽略環境保護。外商投資雖然在總體上對于暢通國內大循環有一定的積極作用，但這一作用有時并不顯著。這也說明在經濟發展過程中不能過度依賴外資，加強在研發創新上的投入、形成自身的核心競爭優勢才是更實際的發展方向。此外，我國經濟發展離不開工業發展，需要不斷提高生產效率和技術水平，工業發展水平的提高對于暢通國內大循環有積極作用。

總的來說，在暢通國內大循環的過程中，不僅需要重視發展數字經濟與推進新型城鎮化，還需重視綠色發展，彌補曾經因破壞自然生態環境而帶來的負面影響。今后應更加注重科技創新與人才培養，避免對外資的過度依賴，追求獨立自主創新發展；同時還應進一步提高生產水平，改進生產方式，保護并激勵包括工業在內的實體經濟發展。此外，經濟落后地區應把握發展數字經濟與推進新型城鎮化所帶來的發展機遇，努力實現跨越式發展。