楊飄飄

時代的變革日新月異,各式各樣的新興產業正如雨后春筍般蓬勃發展,供年輕人們選擇的行業和崗位不僅多而且“新”,而他們卻似乎對新興產業不夠感興趣,一頭扎進“考公”的浪潮當中,隨之而來的便是更高的競崗人數以及更低的錄取比例。
但是,即便在如此激烈的競爭之下,近年來年輕人對“考公”的追捧不減反增,這是為什么呢?從心理學的視角出發,我們可以窺探到這一現象背后可能的原因。
心理學中的損失規避理論,最初來自經濟學,指的是人們面對損失時的痛苦感要大于面對獲得感時的快感。
簡言之就是,相比于獲得,我們更害怕失去。
心理學家曾設計過一個投硬幣實驗:如果把硬幣投到正面,那么參與者可以得到150美元,如果投到反面,那參與者需要支付100美元。很明顯,從概率學的角度出發,只要多次參與游戲,對參與者來說肯定是穩賺不賠的,但被詢問是否要參與游戲時,大多數的人還是選擇不參與,因為哪怕是得到更多的錢,也無法彌補損失金錢的痛苦。
進一步說,損失規避是指人們會傾向于避免做出導致損失的決策或行為。
年輕人選擇“考公”,也是希望規避損失。新興產業雖然有著高薪高回報,但競爭激烈,失業的風險也更高。公務員雖然不算高薪,但更加穩定,相比于冒著失業的風險,每月有一份固定收入,也算是一種“穩穩的幸福”。
從眾效應是指當個體受到群體的影響(引導或施加的壓力),會懷疑并改變自己的觀點、判斷和行為,朝著與群體大多數人一致的方向變化。
有一部分年輕人選擇“考公”,的確是出于自我追求和熱愛,有一部分則完全是受到周圍人的影響,見到同學、同事在備考公務員,或者已經考上了公務員,自己漸漸開始動搖,最后也隨之加入到“考公”大軍之中。
在“學而優則仕”的觀念影響下,中國幾千年來一直把做官當成是光宗耀祖的象征。
公務員是父母們非常喜歡和滿意的職業。為了滿足父母的期待,一部分年輕人會選擇考公務員,而放棄自己理想中的職業。
另外,公務員的社會地位是相對較高的,有良好的發展前景,同時給人極大的榮譽感和成就感。由于比較在意社會關系中他人對自己的看法,一些年輕人也期望以公務員的身份來獲得他人和社會的認可。
很多人對公務員崗位的了解來自自家親戚的口口相傳,在親戚與長輩的口中,公務員就是上班喝茶看報、下班悠閑娛樂、不必加班不求業績。
事實上,伴隨著社會的發展,公務員每天要接觸的事物越來越繁雜,熬夜加班也是常有的事。
年輕人除了被動接收外界的信息以外,也要嘗試著主動了解公務員的相關信息,篩選出有價值的內容,同時也可以到自己感興趣的崗位上進行實習,實地考察這份工作是否符合自己的期待,并看到這份工作背后的艱辛與不易,而不是僅憑別人的三言兩語就妄下判斷,盲目“考公”。
美國職業心理學家在人格和職業選擇的關系上,將人格分成了六種類型:實際型、研究型、藝術型、社會型、企業型和傳統型。根據人格類型理論,在職業決策當中最理想的情況是個體可以找到與之適配的職業環境。這就好比你是一個藝術型人格的人,又酷愛冒險和富有想象力的生活,那么公務員這個職業可能就與你不太匹配,你又怎么從這個崗位當中獲得職業幸福感,實現自我意義呢?
我們在做出職業選擇之前,要先向內探索,對自身知識、能力、性格、人格特質、職業興趣等做出分析,確定適合自己的工作領域,在這個領域里尋找適合自己的崗位,而不是盲目找一份看似熱門但不適合自己的工作。
一些年輕人會在職業選擇上給自己設限:只考慮公務員,不考慮其他的。
如果考不上公務員,就會一直考下去的,有的甚至會連續幾年都在考。究其原因,有兩點:公務員的確是他認為最理想的工作,為了實現理想,不考慮其他的職業;擔心自己找不到工作,“考公”只是想給自己找一個借口,不至于丟面子。
兩種情況,都會讓人不知不覺陷入“自我設限”的非理性狀態中。
在職業選擇上,切勿自我設限。年輕人需要考慮,從長遠來看,究竟是先“有份工作”更好,還是堅持“找到理想工作”更好?若是一直考不上公務員,為什么不去看看其他工作呢?
擔心自己找不到工作,是因為工作真的很難找,還是你根本沒有做好就業的準備?還是你感到就業壓力太大或者對自己的能力不自信,妄自菲薄?
有時候,自我設限才是就業困境的根源。我們要去打破它,而不是深陷其中。
我們大多數人都需要在職場上找到適合的位置,都需要開辟一條能實現自我價值的通道,重要的是“我”適合什么,以及“我”想要什么,不必因為和別人的職業選擇不一樣而焦慮,也不要給自己的發展設下限制,要多看、多想、多實踐。如果考取公務員是你的夢想,那么請認真備考,不要被駭人的錄取比例嚇倒。如果公務員并不是你理想的職業,那么也請堅定自己的判斷,你是最了解自己的人,去選擇一條最適合自己的道路。