摘要:青少年是整個(gè)社會(huì)最具朝氣、最富活力的群體,代表社會(huì)進(jìn)步方向,其道德素養(yǎng)高低直接決定社會(huì)主義道德建設(shè)成敗。步入融媒體時(shí)代,融媒體在青少年道德素養(yǎng)培育方面的育人價(jià)值日益凸顯。鑒于此,文章探究融媒體視域下提升青少年道德素養(yǎng)培育成效的策略,以融媒體特性與青少年道德素養(yǎng)培育要素的耦合為切入點(diǎn),列舉融媒體集成性拓展了青少年道德素養(yǎng)培育渠道、融媒體實(shí)時(shí)性豐富了青少年道德素養(yǎng)培育內(nèi)容、融媒體互動(dòng)性創(chuàng)新了青少年道德素養(yǎng)培育方式三大耦合之處,并對(duì)三大耦合之處進(jìn)行細(xì)致分析。在此基礎(chǔ)上,文章詳細(xì)闡述融媒體在青少年道德素養(yǎng)培育方面面臨的重重困境,將具體困境總結(jié)為融媒體商業(yè)化理念削弱青少年道德素養(yǎng)培育地位、融媒體娛樂化信息侵占青少年道德素養(yǎng)培育空間、融媒體碎片化傳播消解青少年道德素養(yǎng)培育效能。最后,文章提出融媒體視域下提升青少年道德素養(yǎng)培育成效的建議:要以導(dǎo)向?yàn)榛辏瑥?qiáng)化價(jià)值引領(lǐng);以“內(nèi)容為王”,弘揚(yáng)正能量;以青少年為本,健全育人機(jī)制。文章旨在為未來(lái)相關(guān)方面的理論研究提供一些有價(jià)值的參考和借鑒。
關(guān)鍵詞:融媒體;青少年;道德素養(yǎng);耦合;困境;路徑
中圖分類號(hào):D432.62 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-8883(2023)14-0179-04
基金項(xiàng)目:本論文為2020年度國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“習(xí)近平關(guān)于教育重要論述研究”階段性成果,項(xiàng)目編號(hào):20BKS050
隨著數(shù)字信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)的廣泛應(yīng)用,“傳統(tǒng)媒體與新媒體加速融合”[1],融媒體時(shí)代到來(lái)。步入融媒體時(shí)代,融媒體在青少年道德素養(yǎng)培育方面的育人價(jià)值日益凸顯,但同時(shí)也暴露出諸多問題,很大程度上影響了青少年道德素養(yǎng)培育成效。融媒體視域下,探尋提升青少年道德素養(yǎng)培育成效的路徑,對(duì)于培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人具有重要意義。
“融媒體是傳統(tǒng)媒體與新興媒體的結(jié)合體”[2],本質(zhì)為媒體融合,在受眾需要基礎(chǔ)上產(chǎn)生、發(fā)展、壯大。回首過去,融媒體誕生合乎歷史前進(jìn)趨勢(shì);放眼未來(lái),融媒體大放光芒實(shí)屬大勢(shì)所趨。青少年是融媒體忠實(shí)的受眾,在融媒體廣大受眾中占比巨大。融媒體之所以受到青少年青睞,是因?yàn)槿诿襟w具有集成性、實(shí)時(shí)性、互動(dòng)性三大特性,能夠多方面、多層次、多角度滿足青少年個(gè)性化的精神需求。青少年道德素養(yǎng)培育依托三大要素,分別是培育渠道、培育內(nèi)容、培育方式。融媒體三大特性與青少年道德素養(yǎng)培育三大要素彼此并不孤立,而是有機(jī)耦合在一起的,正基于此,融媒體才得以為青少年道德素養(yǎng)培育提供嶄新契機(jī)。
(一)融媒體集成性:拓展了青少年道德素養(yǎng)培育渠道
融媒體第一大特性是集成性,融媒體集成性拓展了青少年道德素養(yǎng)培育渠道。曾經(jīng)電視、廣播、報(bào)紙等傳統(tǒng)媒體風(fēng)靡一時(shí),在青少年道德素養(yǎng)培育方面發(fā)揮著不小的作用。因傳統(tǒng)媒體長(zhǎng)期故步自封,不考慮用戶體驗(yàn),忽視用戶感受,因而造成用戶大量流失。隨著時(shí)間推移,傳統(tǒng)媒體漸漸淡出青少年視野。新媒體如抖音、B站、微信公眾號(hào)等,設(shè)計(jì)人性化,使用方便,深受青少年歡迎。任何事物都有兩面性,新媒體弊端也十分明顯,“各類信息質(zhì)量參差不齊,甚至不乏虛假、低俗信息,侵權(quán)、抄襲現(xiàn)象泛濫”[3]。新媒體能給青少年帶來(lái)便利,也會(huì)對(duì)青少年造成危害。傳統(tǒng)媒體與新媒體各有優(yōu)劣勢(shì),二者融合就是為了實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。融媒體作為媒體融合的產(chǎn)物,實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)媒體與新媒體的有機(jī)集成。具有集成性的融媒體,將傳統(tǒng)媒體與新媒體的眾多優(yōu)勢(shì)集于一身,為青少年道德素養(yǎng)培育提供新的渠道。不同類型的融媒體隨時(shí)隨地向青少年傳遞道德知識(shí),潛移默化地塑造著青少年的世界觀、人生觀和價(jià)值觀。青少年可以根據(jù)個(gè)人發(fā)展要求,自由選擇適合自身需要的融媒體,不受時(shí)間和空間限制。融媒體集成性打破了青少年道德素養(yǎng)培育渠道狹窄的局面,不僅方便青少年獲取道德知識(shí),還賦予了青少年更多選擇權(quán)利。
(二)融媒體實(shí)時(shí)性:豐富了青少年道德素養(yǎng)培育內(nèi)容
融媒體第二大特性是實(shí)時(shí)性,融媒體實(shí)時(shí)性豐富了青少年道德素養(yǎng)培育內(nèi)容。傳統(tǒng)媒體逐漸失去話語(yǔ)權(quán)并非沒有道理,跟不上時(shí)代步伐,如若不迭代升級(jí),遲早被時(shí)代淘汰。傳統(tǒng)媒體以電視機(jī)、收音機(jī)、紙質(zhì)報(bào)紙等傳統(tǒng)傳播工具為載體向大眾傳播信息,傳統(tǒng)傳播工具不具備便攜性,走向沒落看似巧合,實(shí)為必然。傳統(tǒng)傳播工具的局限性嚴(yán)重阻礙信息暢通,信息傳送往往滯后,更多的時(shí)候是直接被阻斷。新媒體以智能手機(jī)、平板電腦等新興傳播工具為載體,新興傳播工具的便攜性為新媒體實(shí)時(shí)傳送信息創(chuàng)造了有利條件。“客觀地說,新媒體并非沒有‘短板”[4],與傳統(tǒng)媒體相比,新媒體承載的教育信息相當(dāng)有限。
傳統(tǒng)媒體與新媒體互有長(zhǎng)短處,只有二者融合,才能揚(yáng)各自之長(zhǎng),避各自之短。融媒體由傳統(tǒng)媒體與新媒體融合而成,全面整合了傳統(tǒng)媒體與新媒體的長(zhǎng)處,實(shí)時(shí)性成為融媒體耀眼的亮點(diǎn)。具有實(shí)時(shí)性的融媒體,實(shí)時(shí)向青少年傳送各類教育信息,為青少年道德素養(yǎng)培育提供更多內(nèi)容。各類融媒體擁有海量道德教育資源,源源不斷將正能量傳遞給青少年。青少年可以根據(jù)個(gè)人學(xué)習(xí)需求,自主選擇需要的道德教育資源進(jìn)行實(shí)時(shí)學(xué)習(xí)。融媒體實(shí)時(shí)性破除了信息傳送的阻礙,大大緩解了青少年道德教育資源缺乏的現(xiàn)狀。
(三)融媒體互動(dòng)性:創(chuàng)新了青少年道德素養(yǎng)培育方式
融媒體第三大特性是互動(dòng)性,融媒體互動(dòng)性創(chuàng)新了青少年道德素養(yǎng)培育方式。“在過去相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),傳統(tǒng)媒體處于絕對(duì)壟斷地位”[5],傳播什么、如何傳播都由傳統(tǒng)媒體決定。“盡管傳統(tǒng)媒體也通過各種形式,如讀者來(lái)信、短信、郵件、電話、回訪等,和受眾互動(dòng)溝通,但受眾多是在既有軌道或者模式中被動(dòng)地接收信息和進(jìn)行回應(yīng)”[6],互動(dòng)性不佳。由于傳統(tǒng)媒體欠缺互動(dòng)性,青少年難有互動(dòng)機(jī)會(huì)。新媒體得益于互聯(lián)網(wǎng)廣泛的交互性,天然具有互動(dòng)性好的優(yōu)勢(shì)。與青少年在線互動(dòng),是新媒體增強(qiáng)趣味性、提升吸引力的重要方法。在新媒體面前,傳統(tǒng)媒體并非一無(wú)是處,傳統(tǒng)媒體發(fā)布的信息具有權(quán)威性、嚴(yán)謹(jǐn)性、真實(shí)性,這是新媒體無(wú)法比擬的。傳統(tǒng)媒體與新媒體均有強(qiáng)弱項(xiàng),二者融合方能將各自的弱項(xiàng)轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)項(xiàng)。融媒體產(chǎn)生于媒體融合浪潮,深度融合了傳統(tǒng)媒體與新媒體的強(qiáng)項(xiàng),極具互動(dòng)性。具有互動(dòng)性的融媒體,使青少年能夠及時(shí)在線交流成長(zhǎng)問題,為青少年道德素養(yǎng)培育提供新穎且人性化的方式。各大融媒體設(shè)有多種互動(dòng)形式,向青少年灌輸正確的思想道德觀念。青少年可以根據(jù)個(gè)人意愿,自行選擇融媒體提供的不同互動(dòng)形式進(jìn)行互動(dòng)交流。融媒體互動(dòng)性破解了青少年道德素養(yǎng)培育方式陳舊的難題,極大地改變了青少年被動(dòng)接受道德教育理論的現(xiàn)狀。
近年來(lái),融媒體雖發(fā)展快速,展現(xiàn)出獨(dú)特的育人功能,但融媒體屬于新生事物,尚未發(fā)展成熟。受內(nèi)在和外在多重因素制約,融媒體在青少年道德素養(yǎng)培育方面面臨重重困境,很大程度上影響了青少年道德素養(yǎng)培育成效。
融媒體在青少年道德素養(yǎng)培育方面面臨的困境具體表現(xiàn)為融媒體商業(yè)化理念削弱青少年道德素養(yǎng)培育地位、融媒體娛樂化信息侵占青少年道德素養(yǎng)培育空間、融媒體碎片化傳播消解青少年道德素養(yǎng)培育效能。
(一)融媒體商業(yè)化理念削弱青少年道德素養(yǎng)培育地位
立德樹人是融媒體義不容辭的社會(huì)責(zé)任,融媒體應(yīng)將青少年道德素養(yǎng)培育放在重要位置。然而,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下,一些融媒體秉承“以市場(chǎng)為主導(dǎo)”的商業(yè)化理念,濃厚的商業(yè)化理念必然弱化融媒體育人初衷,青少年道德素養(yǎng)培育地位不可避免被削弱。
融媒體商業(yè)化理念源自新媒體特有的商業(yè)化屬性。不少新媒體平臺(tái)雖然倡導(dǎo)“受眾、用戶等是內(nèi)容產(chǎn)制和傳播的最重要服務(wù)對(duì)象,但私利驅(qū)動(dòng)、認(rèn)知局限以及受眾話語(yǔ)弱勢(shì)等,使得這樣的倡導(dǎo)很難真正落地”[7]。
商業(yè)化屬性為融媒體的原發(fā)性屬性,位于第一位,而社會(huì)教化屬性是融媒體后來(lái)衍生的屬性,位于第二位。第一位的商業(yè)化屬性決定了融媒體在商業(yè)化理念驅(qū)使下以提升盈利能力為根本要?jiǎng)?wù),第二位的社會(huì)教化屬性意味著育人是融媒體附帶的功能,由此可見,融媒體將重心放在了盈利上,并沒有放在育人上。
為經(jīng)濟(jì)效益而生存不應(yīng)是融媒體應(yīng)有的本真,融媒體一旦迷失本真,為人民服務(wù)等的社會(huì)效益就會(huì)變成一句空話。“發(fā)展融媒體的最終目的是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的高度統(tǒng)一”[8],融媒體可以商業(yè)化,但不能過度強(qiáng)調(diào)商業(yè)化理念,在適當(dāng)追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)更應(yīng)該積極履行社會(huì)責(zé)任,尤其是在青少年道德素養(yǎng)培育方面,不僅不能削弱,相反,還要加大力度。
(二)融媒體娛樂化信息侵占青少年道德素養(yǎng)培育空間
融媒體兼具教育屬性和媒體屬性,是文化傳承、文明傳播的有力媒介,在青少年道德素養(yǎng)培育上扮演不可或缺的角色。然而,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律支配下,融媒體依靠視頻、文字等娛樂化信息吸引眼球,大量娛樂化信息必然在融媒體平臺(tái)擴(kuò)散,青少年道德素養(yǎng)培育空間不可避免被侵占。“娛樂化是存在于媒體界的一個(gè)普遍現(xiàn)象”[9]。日漸式微的傳統(tǒng)媒體,曾因娛樂化一度走向巔峰,新媒體閃亮登場(chǎng),也是建立在娛樂化基礎(chǔ)之上。由傳統(tǒng)媒體與新媒體融合而成的融媒體,同樣以?shī)蕵坊癁槭侄乌A得流量。娛樂化奉行快樂至上原則,追求快樂是青少年的天性,融媒體走娛樂化路線恰恰能迎合青少年的天性。娛樂化信息大多格調(diào)媚俗、語(yǔ)言庸俗,因而被貼上“低俗化”標(biāo)簽。青少年處于人生的“拔節(jié)孕穗期”,心智不夠成熟,辨別力不強(qiáng),極容易被娛樂化信息誤導(dǎo)。在娛樂化信息和教育信息面前,青少年更樂于選擇娛樂化信息放松心情,往往將枯燥乏味的教育信息擱置一邊。融媒體數(shù)量極為龐雜,發(fā)布大量娛樂化信息勢(shì)必覆蓋有立德樹人意義的教育信息。娛樂是融媒體一項(xiàng)重要功能,青少年在學(xué)習(xí)之余需要娛樂,融媒體可以向青少年提供高雅的娛樂化信息,但要適度,絕不能讓娛樂化信息成為青少年道德素養(yǎng)培育的絆腳石。
(三)融媒體碎片化傳播消解青少年道德素養(yǎng)培育效能
融媒體時(shí)代,青少年利用融媒體獲取教育知識(shí)已逐漸成為一種趨勢(shì),融媒體在青少年道德素養(yǎng)培育方面的作用越來(lái)越突出。然而,在碎片化語(yǔ)境下,融媒體傳播模式呈現(xiàn)碎片化態(tài)勢(shì),即碎片化傳播,碎片化傳播零碎的教育知識(shí)必然降低融媒體育人功效,青少年道德素養(yǎng)培育效能不可避免被消解。“‘碎片化是基于傳統(tǒng)媒體做出的判斷”[10],貼切地表達(dá)了新媒體的傳播特征。傳統(tǒng)媒體采用的是線性傳播模式,陳舊又單一。相比于傳統(tǒng)媒體,新媒體采用碎片化傳播模式更適合當(dāng)代人的快節(jié)奏生活。在傳統(tǒng)媒體與新媒體融合基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的融媒體,延續(xù)了新媒體的碎片化傳播模式。“‘碎片化,顧名思義就是化整為零、化繁為簡(jiǎn),把原本完整的東西破碎成諸多的小碎片。”[11]融媒體碎片化傳播有利于青少年快速獲取教育知識(shí),效率極高,但凡事都是相對(duì)的,碎片化的教育知識(shí)數(shù)量多且分散,不利于青少年進(jìn)行系統(tǒng)性學(xué)習(xí)。青少年學(xué)習(xí)碎片化的教育知識(shí)時(shí),只是簡(jiǎn)單瀏覽、淺層讀圖,缺少深入分析和思考,難以培養(yǎng)透過現(xiàn)象看本質(zhì)的能力。碎片化傳播利弊顯而易見,融媒體可以采用碎片化傳播模式,但要考慮碎片化給青少年帶來(lái)的負(fù)面影響,多傳播有拓展性和引導(dǎo)性的教育知識(shí),以免對(duì)青少年道德素養(yǎng)培育造成反面效應(yīng)。
融媒體順應(yīng)時(shí)代潮流,以銳不可當(dāng)之勢(shì)迅速發(fā)展壯大,深度滲透到青少年生活和學(xué)習(xí)的方方面面。當(dāng)下,融媒體強(qiáng)大的育人功能不言而喻,為青少年道德素養(yǎng)培育拓展了廣闊途徑。然而,青少年道德素養(yǎng)培育是一項(xiàng)長(zhǎng)期艱巨的任務(wù),任重而道遠(yuǎn)。融媒體視域下,提升青少年道德素養(yǎng)培育成效,要以導(dǎo)向?yàn)榛辏瑥?qiáng)化價(jià)值引領(lǐng);以“內(nèi)容為王”,弘揚(yáng)正能量;以青少年為本,健全育人機(jī)制。
(一)以導(dǎo)向?yàn)榛辏瑥?qiáng)化價(jià)值引領(lǐng)
導(dǎo)向是指揮棒、風(fēng)向標(biāo),提升青少年道德素養(yǎng)培育成效,要以導(dǎo)向?yàn)榛辏瑥?qiáng)化價(jià)值引領(lǐng)。歷史和實(shí)踐反復(fù)證明,導(dǎo)向正確,愿景必達(dá);導(dǎo)向錯(cuò)誤,貽害無(wú)窮。融媒體是黨和人民的媒體,理應(yīng)堅(jiān)持正確的導(dǎo)向,而不應(yīng)是扭曲的導(dǎo)向。習(xí)近平總書記指出,“社會(huì)主義核心價(jià)值觀是當(dāng)代中國(guó)精神的集中體現(xiàn),凝結(jié)著全體人民共同的價(jià)值追求”[12]。在新時(shí)代新征程上,堅(jiān)持正確的導(dǎo)向就是將社會(huì)主義核心價(jià)值觀作為根本價(jià)值導(dǎo)向。社會(huì)主義核心價(jià)值觀鏡鑒歷史、燭照人心,被譽(yù)為公民道德建設(shè)的靈魂,對(duì)青少年道德素養(yǎng)培育起引領(lǐng)作用。融媒體只有將社會(huì)主義核心價(jià)值觀作為根本價(jià)值導(dǎo)向,充分發(fā)揮社會(huì)主義核心價(jià)值觀的價(jià)值引領(lǐng)作用,才能確保育人方向不偏離,進(jìn)而保證青少年道德素養(yǎng)培育效果不打折扣。當(dāng)前,融媒體數(shù)量眾多,質(zhì)量參差不齊,其中不乏以金錢為價(jià)值導(dǎo)向的融媒體,奉行金錢至上,所做的行為與社會(huì)主義核心價(jià)值觀背道而馳。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,融媒體要生存就要追求經(jīng)濟(jì)效益,這是最基本的生存法則。然而,求生存與履行立德樹人使命看似矛盾,實(shí)則并不對(duì)立,融媒體存在的意義就是聽黨話、跟黨走,全心全意為人民大眾服務(wù),一旦丟棄育人價(jià)值,融媒體就沒有了存在的必要。融媒體踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀不能只停留在口頭上,也不能止步于思想環(huán)節(jié),而是要自覺落實(shí)在具體行動(dòng)上。
(二)以“內(nèi)容為王”,弘揚(yáng)正能量
內(nèi)容永遠(yuǎn)是根本,提升青少年道德素養(yǎng)培育成效,要以“內(nèi)容為王”,弘揚(yáng)正能量。縱觀媒體發(fā)展史,“無(wú)論媒介形態(tài)如何變化,‘內(nèi)容為王是不變的主基調(diào)”[13];無(wú)論時(shí)代如何發(fā)展,高品質(zhì)的內(nèi)容永遠(yuǎn)是傳媒行業(yè)的“稀缺品”。融媒體是青少年思想道德教育的重要戰(zhàn)場(chǎng),必須向青少年傳遞正面優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,而不能是負(fù)面有害的內(nèi)容。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化承載著大量德育資源,是青少年道德素養(yǎng)培育寶貴的內(nèi)容來(lái)源。在思想道德教育領(lǐng)域,向青少年傳遞正面優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容就是將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化中正確的道德理念和道德規(guī)范灌輸于青少年。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化被稱為涵養(yǎng)青少年道德品行的沃土,內(nèi)蘊(yùn)無(wú)窮無(wú)盡的正能量。融媒體只有重視中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化,充分汲取中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化中奮發(fā)向上的正能量,才能為青少年健康茁壯成長(zhǎng)提供取之不盡、用之不竭的道德給養(yǎng),進(jìn)而使青少年道德素養(yǎng)培育效果更上一層樓。當(dāng)前,融媒體信息傳播過程中不乏錯(cuò)誤虛假甚至有害的內(nèi)容,青少年面臨被滲透和腐蝕的危險(xiǎn)。在任何時(shí)候、任何情況下,融媒體都需要將社會(huì)效益放在首位,傳播的內(nèi)容絕不能危害青少年健康的精神世界。融媒體傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化不能只喊口號(hào)、唱高調(diào),而是要做出實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)。
(三)以青少年為本,健全育人機(jī)制
青少年是思想道德教育的主要對(duì)象,提升青少年道德素養(yǎng)培育成效,要以青少年為本,健全育人機(jī)制。沉痛的歷史教訓(xùn)一再昭示,“受眾、公眾是媒體的衣食父母,媒體一旦脫離受眾公眾,就無(wú)法生存和發(fā)展”[14]。所有媒體,包括融媒體,都不能忘卻受眾。融媒體是由人民大眾所有,并為人民大眾所用,只能奉行受眾至上,而不能奉行自我至上。青少年作為人民大眾重要的組成部分,是融媒體最積極、最活躍、最有生氣的受眾,也是融媒體重點(diǎn)服務(wù)的受眾。在傳媒行業(yè),奉行受眾至上就是把人民大眾放在最高位置,尤其是把青少年定位為重點(diǎn)關(guān)愛的對(duì)象,切實(shí)履行為黨育人的光榮責(zé)任。“青少年正處于世界觀、人生觀和價(jià)值觀形成的關(guān)鍵時(shí)期”[15],需要特別關(guān)愛。融媒體只有把青少年放在重中之重位置,并建立健全的育人機(jī)制,才能更有效地引導(dǎo)青少年樹立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,進(jìn)而令青少年道德素養(yǎng)培育效果更加顯著。目前,融媒體立德樹人意識(shí)淡薄,育人機(jī)制明顯缺失,青少年道德學(xué)習(xí)需要并沒有得到足夠重視。在“三全育人”大格局下,融媒體需要充分發(fā)揮矩陣傳播優(yōu)勢(shì),向青少年提供更系統(tǒng)化的德育服務(wù),絕不能僅僅以碎片化傳播模式向青少年傳播教育知識(shí)。融媒體關(guān)愛青少年不能浮于表面、流于形式,而是要真正把立德樹人天職納入實(shí)踐范式中,用實(shí)打?qū)嵉男袆?dòng)詮釋使命擔(dān)當(dāng)。
十年樹木,百年樹人。青少年道德素養(yǎng)培育是一個(gè)長(zhǎng)期又復(fù)雜的過程,融媒體重任在肩,必須下大力氣提升青少年道德素養(yǎng)培育成效,用心用情為培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。文章對(duì)融媒體視域下青少年道德素養(yǎng)培育的實(shí)踐路徑進(jìn)行了探討,希望能為未來(lái)相關(guān)方面的理論研究提供一些有價(jià)值的參考和借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1] 高文治.淺析培養(yǎng)廣播新聞編輯的創(chuàng)新意識(shí)[J].中國(guó)報(bào)業(yè),2022(15):31.
[2] 郝景梅.探析融媒體環(huán)境下電視新聞編輯的素養(yǎng)[J].科技傳播,2018,10(20):56.
[3] 郭娟娟.新時(shí)代媒體發(fā)展若干重要問題的初步思考[J].新聞研究導(dǎo)刊,2019,10(21):128.
[4] 丁柏銓.媒體融合中的“雙主體”[J].青年記者,2019(36):4.
[5] 劉旭斌.新媒體時(shí)代傳統(tǒng)媒體如何應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)[J].西部廣播電視,2017(21):67.
[6] 李小千.把握融媒體特征,促進(jìn)讀者服務(wù)工作[J].出版廣角,2022(10):82-83.
[7] 朱鴻軍.顛覆性創(chuàng)新:大型傳統(tǒng)媒體的融媒轉(zhuǎn)型[J].現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)),2019,41(8):3.
[8] 吳聃,歸吉官.基于主流融媒體平臺(tái)的檔案宣傳策略研究:以“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”為例[J].蘭臺(tái)世界,2023(2):88.
[9] 王雷松.倫理學(xué)視角下媒體娛樂化研究[J].學(xué)術(shù)論壇,2014,37(6):114.
[10] 信險(xiǎn)峰.對(duì)“碎片化”一詞的誤用與誤讀:新媒體內(nèi)容的另類完整分析[J].青年記者,2022(3):50.
[11] 徐定華.試論“碎片化”策略在傳統(tǒng)廣播中的運(yùn)用:以浙江金華交通音樂廣播為例[J].中國(guó)廣播,2017(11):77.
[12] 習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利:在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[M].北京:人民出版社,2017:42.
[13] 王玉芳.新時(shí)代傳統(tǒng)媒體融合發(fā)展路徑淺析[N].山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),2021-10-17(004).
[14] 羅小華,曾萍.公共新聞與地市級(jí)電視媒體的新聞定位[J].當(dāng)代教育理論與實(shí)踐,2013,5(6):175.
[15] 王豐昌.社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入大中小學(xué)課程教材的價(jià)值意蘊(yùn)[J].北部灣大學(xué)學(xué)報(bào),2022,37(3):10.
作者簡(jiǎn)介 毛偉,研究方向:馬克思主義信仰理論與信仰教育。