地佐辛復合舒芬太尼在剖宮產術后鎮(zhèn)痛中的臨床應用效果分析

李賢飛

（江西省玉山縣中醫(yī)院麻醉科，江西 上饒 334700）

剖宮產屬于產科常見手術方法，然而該手術患者術后會出現一系列疼痛癥狀，如切口處疼痛、子宮收縮痛等，術后疼痛易使患者產生焦慮恐懼的心理狀態(tài)，從而對術后恢復的配合造成影響，因此剖宮產術后進行鎮(zhèn)痛具有重要意義[1]。目前臨床應用于術后鎮(zhèn)痛的藥物繁多，主要包括嗎啡類鎮(zhèn)痛藥、非甾體類藥物、阿片類藥物，嗎啡類鎮(zhèn)痛藥鎮(zhèn)痛效果理想，但不良反應多；非甾體類藥物具有一定安全性，但鎮(zhèn)痛效果欠佳，而阿片類藥物可減少對運動神經的阻滯，存在穿透補血胎產屏障而到達胎兒體內的可能性，在剖宮產術后鎮(zhèn)痛中發(fā)揮一定作用[2]。

地佐辛屬于強效阿片類鎮(zhèn)痛藥物，其鎮(zhèn)痛作用由μ 和K 受體介導，是受體部分、K 受體部分激動藥，其起效時間、持續(xù)時間被認為與嗎啡不相上下。有學者提出地佐辛復合阿片類藥物，會加強鎮(zhèn)痛效果，其中以舒芬太尼為代表[3]。據相關資料顯示，芬太尼屬于強效麻醉性鎮(zhèn)痛藥，而舒芬太尼是芬太尼的衍生物，于芬太尼基礎上進行結構改造，鎮(zhèn)痛效果更佳[4]。基于此，本文旨在分析地佐辛復合舒芬太尼在剖宮產術后鎮(zhèn)痛中的臨床應用效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2020 年5 月至2022 年5 月收治于本院行剖宮產術者103 例，根據鎮(zhèn)痛藥物方案不同分為A 組（地佐辛+雷莫司瓊+生理鹽水）、B組（舒芬太尼+雷莫司瓊+生理鹽水）及C 組（地佐辛+舒芬太尼+雷莫司瓊+生理鹽水）。其中A組33 例，年齡21-28 歲，平均年齡24.16±2.64歲，體重48-72 kg，平均體重61.08±5.73 kg；B組34 例，年齡21-29 歲，平均年齡24.72±2.81歲，體重47-72 kg，平均體重60.62±5.61 kg；C組36 例，年齡22-29 歲，平均年齡25.08±2.86歲，體重47-71 kg，平均體重61.37±5.76 kg。各組一般臨床資料無顯著差異，具有可比性（P＞0.05）。本研究經醫(yī)院倫理委員會批注，患者及家屬知曉本研究，且簽署《知情同意書》。

納入標準：（1）臨床資料齊全；（2）符合美國麻醉醫(yī)師協會（ASA）[5]分級Ⅰ、Ⅱ級；（3）對本研究藥物無過敏者；（4）無剖宮產禁忌癥；排除標準：（1）心理障礙或精神疾病患者；（2）肝腎功能不全者；（3）近期使用鎮(zhèn)靜劑者；（4）凝血功能正常者。

1.2 方法

三組呈左側臥位，L2、3 間隙行硬膜外腔穿刺，行腰硬聯合麻醉穿刺完成后，給予布比卡因（濃度為0.75%），使用腦脊液（1.1 mL）稀釋至1.3 mL，速度為1 mL·5s-1注入蛛網膜下腔，完成后，靜脈泵注。采用靜脈連續(xù)注射電子鎮(zhèn)痛泵。三組術后藥物鎮(zhèn)痛藥物方案為如下：

A 組：首先給予靜脈注射地佐辛（揚子江藥業(yè)集團有限公司，國藥準字H20184150）20 mg，靜脈注射托烷司瓊（西安迪賽生物藥業(yè)有限責任公司，國藥準字H20100070）5 mg，0.9%生理鹽水稀釋至100 mL。

B 組：首先靜脈注射舒芬太尼（宜昌人福藥業(yè)有限責任公司，國藥準字H20054172）150 μg，靜脈注射托烷司瓊5 mg，0.9%生理鹽水稀釋至100 mL。

C 組：首先給予靜脈注射地佐辛10 mg，靜脈注射舒芬太尼100 μg，靜脈注射托烷司瓊5 mg，0.9%生理鹽水稀釋至100 mL。

設置PCⅠA 參數為持續(xù)注射背景速度1.5 mL·h-1，單次給藥1.5 mL，附加給藥3 mL，每次給藥間隔15 min。

1.3 觀察指標

1.3.1 疼痛情況

采用視覺模擬評分（Ⅴisual analog rating，ⅤAS）[4]記錄患者術后6、12、24、36、48 h 靜息、運動ⅤAS 評分，總分10 分，0-3 分為無痛、輕微疼痛，4-6為中度疼痛，7-10分為重度疼痛。

1.3.2 鎮(zhèn)靜評分

采用Ramsay 評分評估患者術后6、12、24、36、48 h 鎮(zhèn)靜程度，總分為6 分，2-4 分為鎮(zhèn)靜良好，5-6 為鎮(zhèn)靜過度。

1.3.3 不良反應

主要包括惡心嘔吐、呼吸抑制及頭暈等。

1.4 統(tǒng)計學方法

所有數據均采用SPSS21.0 軟件進行統(tǒng)計分析，計量資料以均數±標準差（±SD）表示，組間比較采用t檢驗；計數數據以n（%）表示，采用χ2檢驗；均以P＜0.05 為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 ⅤAS 評分

A、B 兩組各時間段及三組24 h 后靜息、運動ⅤAS 評分差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），且 C 組6h、12h 靜息、運動ⅤAS 評分均低于A、B 兩組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 三組各時間段靜息、運動VAS 評分比較（±SD，分）

表1 三組各時間段靜息、運動VAS 評分比較（±SD，分）

注：與A 組比較，aP＜0.05；與B 組比較，bP＜0.05；各時間段比較，cP＜0.05。

?

2.2 Ramsay 評分

A、B 兩組各時間段及三組24 h 后Ramsay評分差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），C 組6 h、12 h Ramsay 評分均高于A、B 兩組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 三組各時間段Ramsay 評分比較（±SD，分）

表2 三組各時間段Ramsay 評分比較（±SD，分）

注：與A 組比較，aP＜0.05；與B 組比較，bP＜0.05；各時間段比較，cP＜0.05。

?

2.3 不良反應

A 組不良反應總發(fā)生率為18.18%，B 組不良反應總發(fā)生率為14.70%，C 組不良反應總發(fā)生率為8.33%，三組不良反應發(fā)生率比較無差異（P＞0.05）。

見表3。

表3 三組不良反應比較[n（%）]

3 討論

剖宮產手術患者術后會出現一系列疼痛癥狀，如切口處疼痛、子宮收縮痛等，術后疼痛會加速神經內分泌，且改變代謝，不利于術后恢復，且引起一系列并發(fā)癥發(fā)生，以及術后疼痛易使患者產生焦慮恐懼的心理狀態(tài)，從而對術后恢復的配合造成影響，因此剖宮產術后進行鎮(zhèn)痛具有重要意義[1]。

目前臨床多數選擇阿片類鎮(zhèn)痛藥物，其藥物作用機制為多方面，其一可與周圍類阿片受體結合，與人體脊髓背角膠質物質感覺神經元內類阿片受體結合，可遏制P 物質釋放，避免疼痛感進入大腦；其二作用于大腦中疼痛中樞系統(tǒng)，產生強烈的向下疼痛抑制效果。地佐辛是k 受體激動劑，也是μ 受體拮抗劑，是一種作用相對較強的阿片類鎮(zhèn)痛藥物，成癮性小，止疼作用與嗎啡相似，在臨床廣泛應用，但具有輕微的呼吸抑制作用[6]。舒芬太尼主要作用與μ 阿片受體，其親脂性高于芬太尼，且其更容易經過血腦屏障，緣由在于血漿蛋白結合率、分布容積分別高于、小于芬太尼；即使消除半衰期短于芬太尼，但與阿片受體親和力優(yōu)于芬太尼，故鎮(zhèn)痛強度更佳[7]。然而若舒芬太尼劑量過大，易引發(fā)呼吸抑制、惡心嘔吐等不良反應。對于此，有研究提出地佐辛復合舒芬太尼可相輔相成，是因為地佐辛對μ 阿片受體起到激動、拮抗兩種作用，可產生脊髓鎮(zhèn)痛作用，又可減少不良反應發(fā)生率，且兩種藥物均可激動K 受體，產生脊髓鎮(zhèn)痛[8]。

本次研究顯示C 組6 h、12 h 靜息、運動ⅤAS 評分均低于A、B 兩組，且三組不良反應發(fā)生率無差異；表示地佐辛復合舒芬太尼鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于兩者藥物單一使用，且安全性高。另一方面，術后神經緊張會損害機體的自主神經，且影響系統(tǒng)正常生理功，因此合適的鎮(zhèn)靜可保持情緒穩(wěn)定，利于術后恢復速度。然而若過度鎮(zhèn)靜可引起反向效果，可能導致術后不良事件發(fā)生[9]。有學者認為地佐辛復合舒芬太尼激動阿片類受體可產生鎮(zhèn)靜作用[10]。本次研究顯示C 組6h、12hRamsay 評分均高于A、B 兩組，說明地佐辛復合舒芬太尼鎮(zhèn)靜效果明顯，且均未有過度鎮(zhèn)靜的現象。

綜上所述，地佐辛復合舒芬太尼在剖宮產術后鎮(zhèn)痛中效果明顯，且具有一定安全性，值得臨床廣泛推廣且應用。