彭 斌
(1.長沙礦山研究院有限責任公司;2.金屬礦山安全技術國家重點實驗室)
高山礦一般采用平硐+斜坡道(斜井)的開拓方式,根據生產的需要,會在不同的中段開拓多個通達地表的平硐,以滿足生產的需要,形成多條不同高差的進風井口和回風井口,形成極其復雜的生產系統[1-2]。隨著開采的推進,高山礦井通風系統的管理工作也越來越困難。當環境溫度產生較大變化時,將會形成很大的自然風壓影響井下的通風[3-4]。特別是對于改擴建的老礦井,現有的通風系統已經無法適用改擴建后的生產通風需求,且通風問題頻出,影響生產作業安全。因此,對通風系統進行優化設計勢在必行[5]。
湖南某高山礦井通風系統采用兩翼對角通風方式。現主要進風口為490 m紅旗大巷、490 m汽運大巷、518 m西部斜井、西北平巷和太平里巷,上部的620 m平硐和最低385 m水平有軌運輸平硐。
礦井主要的回風井口有586 m回風平硐、470 m回風平硐、490 m回風平硐和536 m回風平硐,東回風井已經停用(586 m回風平硐內未安裝主扇)。470 m回風平硐主要服務407~470 m水平。490 m回風平硐主要負責490 m水平西北部作業區域、放礦及上部水平部分下來的污風排放。470 m回風平硐和490 m回風平硐內各安裝1臺FKZ40-6-№.22型250 kW風機。536 m回風平硐主要負責536m水平西北部0#盤區作業區域污風排放,安裝1臺FKZ40-8-№.20型75 kW風機。
由于礦山長期采用分段鑿巖階段礦房法進行采礦且未進行充填,在470 m水平以上已經形成大量的采空區,嚴重影響礦井的通風安全。特別是在炎熱的夏季,地表和井下溫差較大,產生的自然風壓已經對通風系統產生嚴重影響,甚至在385 m有軌運輸平硐產生反風問題。
礦山在改擴建后,整個通風系統產生了很大變化,特別是井下增加大量的作業面,現有通風系統已經無法滿足改擴建后的生產通風需求。通過對井下通風系統進行全面地測定與調查,礦井通風系統存在主要問題如下所述:
(1)通風系統無法滿足改擴建后的通風需求。經測定,礦井總回風量為243.6 m3/s,已經無法滿足改擴建后247.5萬t/a生產規模的通風需求。其主要原因為586 m回風平硐內未安裝主扇,導致礦井整體的回風量不足。
(2)采空區未充填,漏風、短路問題嚴重。由于礦山長期采用分段鑿巖階段礦房法回采礦石,未及時對采空區進行充填處理,導致470 m水平以上形成大量的采空區,且各采空區之間相互連通,導致井下出現風流短路、漏風、串聯風等問題,嚴重影響礦井生產作業通風安全。
(3)自然風壓影響大,深部平硐反風。礦山為高山礦,采用平硐+盲斜井開拓,最高的620 m平硐為進風平硐,最低385 m無軌運輸巷道也為進風平硐,各個井口高差大。在夏季時期,地表和井下形成較大的溫差,很容易形成大的自然風壓。現有風機的通風動力無法有效克服夏季嚴重的自然風壓動力,導致深部385 m無軌運輸巷道反風,反風量達到35 m3/s,甚至490 m的運輸大巷也出現反風現象,反風量為15 m3/s。
(4)東部和北部生產作業通風條件差。由于礦井北部缺少完善的中段通風井巷,490 m回風平硐風機無法服務北部的作業區域,導致北部作業區域的進回風困難。且東回風井586 m回風平硐內缺少主扇,東部作業區域無法有效回風,導致東部作業區域回風困難,作業區域通風條件差。
因此,針對本礦井通風系統存在的問題,進行優化設計已勢在必行。必須完善通風網絡、優化主通風設備和增設通風構筑物等措施,確保改擴建后的通風系統能滿足未來的正常生產通風需求。
根據《金屬非金屬礦山安全規程》的要求,硐室型采場不小于0.15 m/s,巷道型采場和掘進巷道不小于0.25 m/s,電耙道和二次破碎巷道不小于0.5 m/s[6]。結合同時作業的不同工作面類型和數量,按排塵風速計算的各工作面需風量以及礦井總需風量。一般按采場、掘進作業面、鏟裝運作業面和各類需風硐室的排塵風速要求計算礦井總需風量。計算的具體結果詳見表1。
取內部漏風系數為1.15、外部漏風系數為1.10,則總漏風系數K≈1.27,確定礦井通風系統總需風量為329 m3/s,年產萬噸耗風量比為1.33 m3/s。
針對礦井通風系統存在問題、通風現狀以及改擴建后長遠規劃,考慮采用中央多井進風、兩翼回風井回風的兩翼對角抽出式通風方式。利舊現有的進風井和回風井,并重新啟用586 m回風平硐進行回風。
礦山在改擴建后,主要解決礦井通風系統回風量不足、東部和北部生產作業通風條件差、內部漏風和風流短路以及自然風壓影響等問題。因此,在現有風機不變的情況下,考慮在586 m回風平硐內新增合適風機,增加礦井回風量,重新規劃通風線路,簡化通風網絡,設置通風構筑物等,設計采用嗣后充填法逐步對現有的采空區進行充填處理。
基于上述通風優化宏觀方案,通過采用相應的優化設計措施,需達到增加回風量,控制新風短路、漏風和串聯風以及自然風壓等目標[7]。綜合礦井通風系統存在的問題和改擴建后長遠規劃,具體通風優化設計方案如下所述。
(1)完善通風網絡。根據開拓系統布置情況、開采現狀及采礦方法,采用中央多井進風、兩翼回風的兩翼對角抽出通風方式,并重新啟用586 m回風平硐進行回風。為完善井下局部區域的回風網絡,將470~385 m中段的3#措施井、4#管道井改造為深部中段進風井,縮短深部中段的進風線路。利舊主運輸斜坡道和385 m無軌運輸巷道作為470 m以下中段的輔助進風通道。為加強385 m中段東部放礦點的回風,東回風井延伸至385 m中段。為解決礦井北部的回風問題,將490 m中段以上北部的N2溜井、N4溜井進行擴刷,擴刷斷面尺寸均為2 m×2 m,將其改造為610~490 m中段北部作業區域的回風井,用于北部采區的回風。
(2)控制自然風壓。由于該礦的進風井和回風井井口存在很大的高差,當井下和地表存在較大溫差時,就會產生自然風壓[8]。該礦的最高平硐標高為620 m,最低平硐標高為385 m,且井下存在大量相互連通的采空區。礦區井下平均氣溫為17℃,最熱月最高氣溫35℃,最冷月平均氣溫4℃。自然風壓計算如下[8]:
式中,k為修正系數,k=1+(Z/10 000);Z為由井口到井底最深處的深度,m;P0為井口氣壓,Pa;T1、T2為進、出風井的平均絕對溫度,K。
通過計算,夏季最熱月礦井的自然風壓值為-112.5 Pa,冬季最冷月礦井的自然風壓值為61.2 Pa。從計算結果可知,其夏季自然風壓不利于礦井通風,冬季自然風壓有助于礦井通風。況且在夏季炎熱時期,現有風機無法有效克服礦井的自然風壓的影響。
為解決自然風壓對礦井通風系統帶來的影響,結合本次改擴建采用的嗣后充填采礦法,將會對已形成的采空區進行處理規劃。因此,此次優化設計將對各個中段的采空區的聯絡巷采取設置永久密閉墻、風門或者臨時密閉的措施。為解決自然風壓對通風系統的影響,將對多個中段的采空區聯絡巷采取設置密閉墻、臨時密閉的措施。在未來的生產活動中還需合理規劃生產作業面,避免太多的采空區相連通,對控制自然風壓帶來不利影響。
(3)新增主扇,增加回風量。通風量不足是影響井下通風安全的重要因素,改擴建后現有的主扇已經無法滿足329 m3/s的生產通風需求,因此必須啟用已經停用的東回風井,并在東回風井的586 m回風平硐內安裝一臺主扇。基于東部區域的作業安排,對東回風井分配88 m3/s的回風量,最低服務中段為385 m中段。對風機選型時分別計算礦井困難和容易時期的通風總阻力(包含考慮自然風壓的影響)。經過計算,東回風井在困難時期和容易時期的通風總阻力分別為1 102和871.5 Pa。根據風量分配和通風總阻力計算結果,初步選定1臺FKZ40-6-№.22型250 kW風機,風機風量范圍為61.3~113.4 m3/s,風壓范圍為372~1 716 Pa。
(4)通風構筑物優化設計。為保證坑內風流暢通、合理分配,需在井下設置風門、調節風門、密閉等構筑物。在生產過程中,須靈活應用風門、風窗、風墻等通風設施調節風流,及時對開采完畢的中段的回風道進行封閉,確保新鮮風進入下部中段,以滿足安全生產需要。
Ventsim是一款專業的多功能通風系統三維仿真軟件,適應性較廣,適用于復雜礦山通風系統以及多級機站通風系統的優化,可以快速選擇風機型號,科學合理地確定風機位置、風機的葉片安裝角和風機頻率等。可將通風網絡進行三維動態圖形展示和網絡模擬解算,從而驗證通風優化設計方案的合理性和預期效果[9]。
此次優化設計將對470 m回風平硐和490 m回風平硐內分別安裝的FKZ40-6-№.22型250 kW的風機、536 m回風平硐內的FKZ40-8-№.20型75 kW的風機和東回風井586 m回風平硐內新增的FKZ40-6-№.22型250 kW風機進行模擬解算。模擬后的風機工況詳見表2。

通過網絡解算(表3),礦井通風系統的總回風量為349.8 m3/s,總進風量為349.8 m3/s。
(1)對改擴建礦井通風系統進行優化設計,必須要全面調查礦井通風系統現狀,掌握礦井通風系統主進風井、主回風井和主扇等主要通風工程的參數,以利于對通風系統進行科學、準確的優化設計。
(2)一般高山礦的進、回風井井口標高都存在很大的高差,從而形成較大自然風壓。特別是對于復雜的改擴建的高山礦,在對改擴建礦井通風系統進行優化設計時,必須簡化通風網絡,合理規劃通風線路,對井下的采空區和廢棄巷道等采取相應的封閉措施,并利用主扇動力克服自然風壓。
(3)采用Ventsim軟件對改擴建通風系統進行三維建模及網絡解算,將有助于對礦井系統的優化設計。通過對該礦通風系統進行網路解算,總進風量為349.8 m3/s。預期本次優化設計后的進風量可以滿足井下生產通風需求,控制井下自然風壓,解決平硐反風問題,改善作業環境。