基于層次分析法的煙草企業閑置資產使用效率評價研究

侯紅巖

（河南省煙草公司鄭州市公司，河南 鄭州 450000）

一、理論依據與文獻綜述

劉光紅（2020）在《煙草企業閑置資產管理問題及對策探討》一文中分析煙草企業閑置資產管理中存在的問題中總結為以下幾個方面：一是不能真實反映企業資產狀況，無法及時、有效地處置和使用閑置資產，從而導致財務報表固定資產和費用等科目不準確。二是企業運營成本提高，資產資源浪費，各種沉沒成本增加。例如，看護人員人力成本、維護保養成本等。三是企業安全管理風險增加。例如，許多建筑物廢棄衰變，設備老化后可操作性大大降低，貿然盤活啟用容易造成安全生產事故。

靖素華（2020）在《地市級煙草公司閑置資產管理方案設計》中指出閑置資產在企業管理中安全隱患較大、排放能耗較大、效益倒掛、消耗成本、侵蝕企業利潤等問題尤為突出。

馬婧（2018）在《淺議煙草企業閑置資產管理》中針對煙草企業設計了閑置資產管理評價體系，該體系包括17個不同的指標，旨在全面考量企業的閑置資產狀況、技術性能、經濟效益和社會影響。為提高指標的實用性，指標設計遵循可量化、標準化等原則，為剩余產能和效率的測算提供實證依據。

莫錦和范曉東等（2017）在《電網企業固定資產使用效率分析模型研究》中提到設備綜合效率是用來表現實際的生產能力相對于理論產能的比率，分別由時間開動率、性能開動率和合格品率來反映設備的停機損失、速度損失和廢次品損失，具體計算公式為：

設備綜合效率（%）=時間開動率×性能開動率×合格品率×100%。

二、閑置資產使用效率分析過程

1.構建閑置資產使用效率評價框架設計

為確保閑置資產的安全和高效利用，必須建立綜合完善的評估指標體系，以確保閑置資產能夠得到可量化的運營和維護。首先，閑置資產評價體系的設計要在日常管理中具有可行性。其次，堅持成本效益原則。通過計算剩余產能和處置成本收益的凈現值，對比得出臨界值，得出內部收益回報最佳的處置方案。最后，要考慮綜合因素，除了資產使用價值外，經濟性、社會性也是企業資產管理的重點指標。針對以上幾點，對閑置資產使用效率評價框架進行設計如表1所示。

表1 閑置資產使用效率評價框架

2.構建判斷矩陣

通過層次分析法，構建評估矩陣；根據指標層級，劃分準則層與指標層。在SPSS等統計工具中，列出比較矩陣，通過這種方式來確定各評估矩陣的指標權重。本文以生產急需程度、替代資產與閑置資產原值比、技術先進程度、可操作性、內部收益率、安全性、環保性等17個指標為例，經過專家打分，得到各層次的判斷矩陣。

3.計算權重及一致性檢驗

（1）計算判斷矩陣每層元素乘積：Mi

計算Mi的n次方根Wi：

（2）對Wi進行歸一化處理，得到權重向量：

判斷矩陣最大特征根λmax，進行一致性檢驗：

為判斷矩陣求出的特征權重是否合理，需要對判斷矩陣進行一致性和隨機性檢驗，檢驗公式為CR=CI/RI。其中，CR為判斷矩陣隨機一致性比率，CI為判斷矩陣一致性指標，RI為判斷矩陣的平均隨機一致性指標。其中，

以B對A層判斷矩陣為例，如表2所示，計算其權重并進行一致性檢驗。

表2 B對A的判斷矩陣

經由SPSS軟件分析，得到矩陣A的最大特征值λmax為4.1042，代入計算一致性指標CI為0.0347，而當n等于4時，RI等于0.89，則判斷矩陣A一致性比例達為CR=CI/RI=0.0347/0.89=0.039＜0.1，因此，可以認定A通過一致性測試。同時得出，B層對A層的權重系數，見表3。

表3 B對A的權重系數

同理，輸入C對B的判斷矩陣，最終得到三個層級，17個指標的對應權重，并進行一致性檢驗，如表4所示，過程不再贅述。

表4 閑置資產使用效率評價綜合權重體系

三、結論與建議

1.實證結論

經整理得到各風險因素的綜合權重見表4。由表4可知，綜合權重超過2%的效率影響因素有10項，其對應指標在需要納入閑置資產使用效率必要考慮范圍，不超2%的確定為非重點考慮因素。值得注意的是，在理論依據和文獻綜述中，多篇研究文獻均提到，閑置資產在管理和再啟用時存在較大的安全隱患和能耗排放超標問題。這與本文通過專家打分得到的指標權重判斷結果得到驗證，體現在社會性評價指標中，閑置資產使用的安全性和環保性權重均為27.508%，二者之和超過總權重的50%。

2.應對建議

（1）做好閑置資產使用效率綜合評價

通過實證可以得知，閑置資產是否可以盤活使用，不能只看該設備或資產是否能啟用和運轉，即可維護性和可操作性。在安全生產和“碳中和”等工作首位前提下，在煙草企業各領域專家為C層次指標打分時，安全性和環保性也放在重要等級更高的選擇里，做好安全管理措施，消除安全隱患，做好能耗效率評估，減少污染排放也是提高閑置資產綜合使用效率的必要手段。此外，倉儲費與凈值比和內部收益率兩個指標權重分別為5.859%和5.351%，均超過5%，成本效益原則也是資產使用效率考核評估的重要考慮方向。因此，為更好、綜合地評價評估閑置資產使用效率，需要構建并使用更全面和綜合的指標體系。

（2）完善資產全生命周期管理

資產的全生命周期管理是指在實物資產或無形資產從采購申請到報廢清算的全過程中，需要經歷若干流程步驟：調研、采購、使用、維修、報廢、處理，在此過程中，采用一系列方式方法將各流程串聯監督與維護的管理方法。在最初的采購環節，對引進方式（如租賃或者購買等）、定額數量等進行嚴格的精密測算和流程監督，從而減少重復資產的采購；使用環節出現的超額資產可以進行部門及個人的調劑，避免閑置資產的浪費；處置環節根據資產壽命的定額進行評估處理方式，選擇維修還是報廢。全生命周期管理將資產使用的各個階段系統串聯起來，可以有針對性地對各個環節進行管理。例如，當資產來到維修與報廢生命階段時，可以通過全生命周期管理，對比實證中的各項指標，計算臨界值，來判斷下一步處理方法，從而在源頭上避免固定資產閑置，將固定資產各種維護成本降到最低，提高單個資產內部收益率，對于資產也會實現最大利用率。

（3）采用信息化手段，創建閑置資產信息庫

為了更好地對煙草企業閑置資產監督管理，應采用信息化技術，對閑置資產進行分區域、分等級標準化管理，通過系統建立閑置資產數據庫，在企業內實現閑置資源共享，在增加流動性的同時，方便提取閑置資產財務狀況，讓其得到統一化標準化管理，提高閑置固定資產的流動性，從而避免資源浪費，降低維護成本。“互聯網+”模式的快速普及，為各行各業賦能，企業閑置資源的有效利用也不例外。煙草企業各層級公司內部可以依托現有內部網站，拓展固定資產產權交易、租賃、調劑等功能模塊，促進閑置資產在企業內部流動，為企業的資源配置提供更加便捷的服務。這一技術的主要目的是通過網絡，實現對各類資源的有效整合，從而實現有效的資源配置。通過利用先進的技術手段，例如，大數據分析，持續增加平臺的信息量，并且改進其功能，進而確保計算機網絡平臺能夠為閑置資產管理提供長期有效的支撐。

四、結語

本文基于對煙草企業閑置資產使用效率的評估，采用層次分析法（AHP），對評估指標體系進行分層次判斷，計算各指標綜合權重，得到結論如下：首先，在閑置資產使用效率評價中，安全性和環保性需要考慮的權重最大，也是閑置資產管理的重難點。其次，通過層次分析法對所設指標進行效率評估，確定每個指標的綜合權重，綜合權重超過2%的風險因素有10項，確定為閑置資產使用效率的重點考慮指標，其中，有兩項成本效益指標倉儲費與凈值比和內部收益率，提醒我們在進行效率評價時應綜合全面考慮，綜合權重低于2%的風險因素有7項，確定為非重點指標。