張培云,姜蓮順,劉穎
1.福建省泉州市晉江市婦幼保健院婦女保健科,福建 泉州 362200;2.福建省泉州市晉江市婦幼保健院婦科門診,福建 泉州 362200;3.福建省泉州市晉江市婦幼保健院婦產科,福建 泉州 362200
宮頸病變類型多樣,有宮頸糜爛、宮頸癌等,根據其性質可將宮頸病變劃分為良惡性,對于惡性病變需行盡快切除治療,而良性病變有一定惡化風險,當病變達到一定程度時也需進行手術治療[1]。為防止宮頸病變的加重,既往常經冷刀錐切術(cold knife conization, CKC)實施治療,此方案能對宮頸病變性質做出準確鑒別,確定宮頸病變類型后予以切除處理,該手術可保留生育功能,但實施期間有較多并發癥,例如宮頸粘連、出血等,均會降低宮頸病變治療安全性[2]。宮頸環形電切術(loop electrosurgical excision procedure, LEEP)近年得到推廣,其優勢為微創性,在微型電刀輔助下僅需較小創口即可切除宮頸病變,操作便捷,不會對生育功能產生負面影響,且能預防宮頸粘連等問題,手術風險低,得到了各類型宮頸病變患者的認可[3]。基于此,方便選取2021 年6 月—2022 年12 月福建省泉州市晉江市婦幼保健院收治的宮頸病變患者65例,重點分析LEEP 術的價值?,F報道如下。
方便選取本院收治的宮頸病變患者65 例,按單雙數分組。電切組33 例,病程5~36 個月,平均(20.67±2.33)個月;年齡25~60 歲,平均(42.71±3.09)歲;體質指數(body mass index, BMI)17~26 kg/m2,平均(21.22±1.59)kg/m2。錐切組32 例,病程6~37 個月,平均(21.23±2.08)個月;年齡26~61 歲,平均(43.03±3.57)歲;BMI 17~27 kg/m2,平均(21.66±1.30)kg/m2。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會批準。
納入標準:①均存在宮頸病變;②與各手術適應證符合;③患者及家屬知情同意參與研究;④此前無宮頸手術史。
排除標準:①急性陰道炎癥者;②傳染性病變者;③哺乳妊娠者;④已經進展為宮頸癌者。
電切組:LEEP 術,經期結束3~7 d 時實施手術,經檢查確定陰道內不存在炎癥問題,術前經陰道鏡輔助觀察宮頸狀態,確定病灶位置。麻醉后調整至膀胱截石位,準備窺陰器,將其放入到宮頸位置,予以宮頸充分擴張暴露處理,經碘伏棉球完成宮頸、陰道的消毒處理,擦拭干凈陰道內的相關分泌物,經醋酸、碘液等對病變范圍實施標記,根據病灶范圍調整電切刀的型號,確定未著色區域后,以其為中心,以3 mm 為半徑,構建成圓形,對宮頸病灶組織實施旋轉切除處理,若存在體積過大的情況,行分次切除處理,將病灶送至病理室,并行電凝止血即可。
錐切組:CKC 術,經期結束后3~7 d 時實施手術,術前準備方案和LEEP 組相同,經碘液完成碘試驗處理,觀察著色情況,確定未著色區域后,以其為中心,以3 mm 為半徑,構建成圓形,對宮頸病灶組織實施圓錐形切除處理,此期間宮頸管切除長度需維持在20~25 mm,經肉眼檢查后若未觀察到殘留病灶即可進行縫合,并將碘仿紗填塞在陰道內,達到止血的效果,1 d 后取出,此期間采集到的病理組織需向病理室送檢。
臨床指標:需在病灶切除上統計出血量,記錄手術時間,在術后統計出院時間,并予以患者持續隨訪,統計切口愈合時間。
恢復情況:需在術后測量宮頸陰道縮短距離,統計宮頸機能減退率,對患者進行1 年的隨訪,統計遠期復發率。
有效率:檢查后未觀察到宮頸病變,或體積>90%的降幅,即顯效;檢查后仍能觀察到宮頸病變,其體積降幅為50%~90%,即好轉;檢查后仍能觀察到宮頸病變,其體積降幅<50%,即無效。有效率=顯效率+好轉率。
并發癥:宮頸粘連、創面感染、出血。
采用SPSS 26.0 統計學軟件分析數據,符合正態分布的計量資料以()表示,行t檢驗,計數資料用例數(n)和率表示,行χ2檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
電切組出血量低于錐切組,手術時間、出院時間、切口愈合時間短于錐切組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床指標比較()

表1 兩組患者臨床指標比較()
?
電切組宮頸陰道縮短距離低于錐切組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。電切組宮頸機能減退率為0,復發率為3.03%(1/33),均低于錐切組的12.50%(4/32)、21.88%(7/32),差異有統計學意義(χ2=4.396、5.346,P<0.05)。
表2 兩組患者宮頸陰道縮短距離比較[(),mm]

表2 兩組患者宮頸陰道縮短距離比較[(),mm]
?
電切組宮頸病變治療有效率高于錐切組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組患者有效率比較
電切組并發癥發生率低于錐切組,差異有統計學意義(P<0.05),見表4。

表4 兩組患者并發癥發生率比較
宮頸病變較特殊,其早期癥狀較隱匿,常被女性患者忽視,可能會造成宮頸病變的惡化,但該過程中一般需要10 年左右的時間,在早期檢出宮頸病變后予以及時治療,能預防病變惡化,解除宮頸病變對女性生命造成的威脅[4]。宮頸錐切術使用頻率高,該方案可使患者生育功能得到保留,切除過程中圓錐底即為宮頸外口,通過錐形切除的方式能優化宮頸管切除效果[5]。CKC 術對上述內容進行了優化,有切除范圍大的特點,可獲取足夠的宮頸標本,能提高病理學檢驗準確度,對宮頸病變性質等進行明確,有利于優化追蹤效果,提升病灶切除率[6]。但該手術創傷大,年輕群體存在宮頸位置血流豐富的特點,在術后更容易出現出血、感染等問題,還有部分患者會發生宮頸硬化,均會降低宮頸病變治療安全性,導致患者接受度下降[7]。近年LEEP 術得到推廣,此術式經不銹鋼鋼絲完成病灶的切除處理,經球形電極輔助落實病灶組織的電凝處理,可精準切除宮頸位置的病灶組織。此外,LEEP 實施過程中有較強凝血機制,病灶切除后能快速出血,有效控制出血量,該手術切除范圍控制較簡單,能有效預防宮頸切除過深的情況,以便術者快速完成手術[8]。
本研究中,電切組并發癥發生率(6.06%)低于錐切組(28.13%)(P<0.05)。李超雅等[9]的研究中,觀察組并發癥發生率(3.23%)低于對照組(16.07%)(P<0.05)。即LEEP 手術可達到較好并發癥預防效果。在各種宮頸病變治療過程中,為達到徹底的病灶切除效果,CKC 術常需擴大切除范圍,有切除過深的情況,能避免病灶殘留,但其會損傷到患者宮頸管,導致宮頸腺體等結構受到較大破壞,常損傷到患者宮頸機能,還可能影響妊娠功能,影響宮頸病變患者的接受度[10]。LEEP 手術則有較好價值,此術式的手術范圍小,僅需較小切口即可達到相對理想的病灶切除效果,在高頻電刀使用過程中可產生熱效應,切除后機體組織會產生爆裂機制,能夠快速熔合斷端血管壁,增強各患者血管壁的承受能力,達到快速止血的效果,可控制病灶切除時的出血量,還能減少術后出血事件,保證宮頸病灶切除安全性[11]。LEEP 術在獲取宮頸病灶時,能維持病灶完整性,可有效防止病灶破裂造成的殘留問題,對于宮頸病變患者而言不會產生較多遠期復發事件,還能對病灶做出精準的病理診斷,有效性高。由于LEEP 術造成的創傷較小,在具體操作中不會切除較多宮頸組織,可達到較好的宮頸組織保留效果,能維護患者生育功能,能滿足育齡期女性的需求[12-15]。
綜上所述,LEEP 術有較多優點,并發癥少,能改善宮頸機能,遠期復發事件得到控制,可提升宮頸病變治療有效性,加快宮頸病變的康復。