鐘淑維,伍京,伍振紅,章志娟
(贛州市第三人民醫(yī)院,江西 贛州 341000)
原發(fā)性失眠(primary insomnia,PI)是由多種因素導(dǎo)致的睡眠障礙,病因復(fù)雜,情緒激動(dòng)、精神緊張、疲勞及環(huán)境改變等均可能誘發(fā)PI。近年來,PI發(fā)病率呈不斷上升趨勢(shì),PI患者主要表現(xiàn)為入睡困難、日間功能損害等,不僅會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,還會(huì)嚴(yán)重影響患者的正常工作及學(xué)習(xí),降低生活質(zhì)量[1]。臨床治療PI以安神類藥物為主,雖然能夠在一定程度上幫助患者改善睡眠質(zhì)量、延長睡眠時(shí)間,但是長期應(yīng)用會(huì)導(dǎo)致患者產(chǎn)生耐藥性、依賴性,且可能會(huì)損傷患者的認(rèn)知功能[2-3]。目前,非藥物療法已逐漸應(yīng)用于PI患者,如正念冥想、認(rèn)知行為干預(yù)及規(guī)律運(yùn)動(dòng)等,且取得了一定進(jìn)展。如漸進(jìn)式肌肉放松訓(xùn)練通過指導(dǎo)患者進(jìn)行深度肌肉放松,有助于改善患者的身心狀態(tài),同時(shí)對(duì)慢性病患者睡眠質(zhì)量的提升也有一定效果[4]。但部分患者對(duì)漸進(jìn)式肌肉放松訓(xùn)練落實(shí)不到位或依從性低,影響訓(xùn)練效果。微課宣教具有操作簡單、費(fèi)用低、患者易于理解和接受等優(yōu)勢(shì),有助于護(hù)理措施落實(shí),但目前鮮見微課宣教在PI患者中的應(yīng)用。本研究旨在評(píng)價(jià)漸進(jìn)式肌肉放松訓(xùn)練聯(lián)合微課宣教在PI患者中的應(yīng)用效果,以期為改善患者睡眠質(zhì)量及心理狀況提供參考。現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 對(duì)象 2020年3月至2022年8月,采用便利抽樣方法選取于贛州市第三人民醫(yī)院住院的PI患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國失眠防治指南》[5]中PI診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)問診、多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(cè)、睡眠日記等檢查確診;②入組前近3個(gè)月內(nèi)未使用過鎮(zhèn)靜安眠藥物;③依從性好,愿意參與本研究;④簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①軀體障礙性疾病者;②有藥物或酒精等物質(zhì)依賴者;③心、肝等重要器官功能不全者;④認(rèn)知功能障礙者。本研究已獲得贛州市第三人民醫(yī)院倫理委員會(huì)審批(gzsyy2022020)。最終共納入研究對(duì)象60例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組及觀察組,每組各30例。兩組患者性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組患者一般資料比較[n(%)]
1.2 方法
1.2.1 干預(yù)方法
1.2.1.1 對(duì)照組 接受常規(guī)干預(yù)措施:①遵醫(yī)囑進(jìn)行藥物治療、心理治療,指導(dǎo)患者進(jìn)行自我放松訓(xùn)練,鼓勵(lì)其適當(dāng)進(jìn)行體育鍛煉;②做好患者心理疏導(dǎo),鼓勵(lì)其積極參加社會(huì)娛樂活動(dòng),睡前可進(jìn)行室內(nèi)體操、瑜伽等運(yùn)動(dòng);③護(hù)理人員積極與患者溝通交流,告知其PI病因、治療方案及注意事項(xiàng)等,為其答疑解惑;④給予患者飲食指導(dǎo),告知其不要飲酒、喝咖啡或濃茶等興奮性飲料,避免攝入辣椒、芥末等刺激性食物,可飲用蜂蜜水、熱牛奶等,養(yǎng)成睡前泡腳的習(xí)慣,以促進(jìn)睡眠。
1.2.1.2 觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上接受漸進(jìn)式肌肉放松訓(xùn)練聯(lián)合微課宣教。①漸進(jìn)式肌肉放松訓(xùn)練。由接受專業(yè)指導(dǎo)及培訓(xùn)并經(jīng)考核合格的護(hù)理人員耐心向患者講解放松訓(xùn)練的主要內(nèi)容及注意事項(xiàng)等,將訓(xùn)練內(nèi)容制作成音頻教程供患者學(xué)習(xí)。首先進(jìn)行一對(duì)一指導(dǎo),訓(xùn)練前為患者營造安靜、舒適環(huán)境。告知患者排空大小便,平臥于床上閉眼并保持放松,雙腳分開與肩同寬,雙臂自然置于身體兩側(cè)、掌心向下。護(hù)士用溫柔、平和語氣指導(dǎo)患者進(jìn)行深呼吸和全身多組肌群訓(xùn)練,從雙足起,上行至小腿、大腿、臀部,直至面部,保持肌群收緊10~15 s,再放松10~15 s,將注意力集中于每組肌群收縮、放松感受上,2次/d,20~30 min/次。告知患者訓(xùn)練過程中避免過度勞累,以患者耐受為宜。完成一對(duì)一指導(dǎo)后,在醫(yī)護(hù)人員監(jiān)督下,患者進(jìn)行肌肉放松訓(xùn)練,保證其完全掌握后可獨(dú)立訓(xùn)練。②微課宣教。組建微課宣教小組,共8名成員。組長由1名副主任醫(yī)師(工作經(jīng)驗(yàn)>5年)擔(dān)任、副組長由1名主管護(hù)師擔(dān)任,兩名組長共同擬定工作計(jì)劃、錄制微視頻課程、構(gòu)建微信群并通過講座、微信群聊天功能等方式對(duì)其他組員及患者進(jìn)行PI知識(shí)培訓(xùn)。小組組員組織患者加入微信交流群,微課宣教小組組員每日在群內(nèi)發(fā)布疾病相關(guān)知識(shí)微視頻,如睡眠認(rèn)知療法[包括睡眠刺激控制(當(dāng)想睡的時(shí)候才可以躺下睡覺,不在床上閱讀、看電視、吃東西等)、睡眠限制(每天定時(shí)記錄上床、起床時(shí)間和估計(jì)睡覺總時(shí)間)等]、漸進(jìn)式肌肉放松訓(xùn)練方法及注意事項(xiàng)等;患者也可通過微信群咨詢疾病相關(guān)問題,組員在群內(nèi)及時(shí)解答患者提出的問題。
1.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.2.2.1 睡眠質(zhì)量 采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)[6]進(jìn)行評(píng)估。PSQI入睡時(shí)間、實(shí)際睡眠時(shí)間、睡眠效率、日間功能和催眠藥物5個(gè)指標(biāo)。每個(gè)指標(biāo)具體評(píng)分方法如下。①入睡時(shí)間:≤15 min記0分、16~30 min記2分、31~60 min記4分、>60 min記6分。②實(shí)際睡眠時(shí)間:指導(dǎo)患者下載檢測(cè)睡眠的手機(jī)軟件,記錄每日睡眠時(shí)間。其中>7 h記0分、6~7 h記2分、≥5 h且<6 h記4分、<5 h記6分)。③睡眠效率:睡眠效率=睡眠時(shí)間/床上時(shí)間×100%,睡眠效率≥85%記0分、74%~84%記2分、65%~73%記4分、<65%記6分。④日間功能:近1個(gè)月,患者未感到困倦,記0分;感到困倦<1次/周,記2分;感到困倦1~2次/周,記4分;感到困倦≥3次/周,記6分。⑤催眠藥物:近1個(gè)月,未使用催眠藥物記0分;使用藥物<1次/周,記2分;使用藥物1~2次/周,記4分;使用藥物≥3次/周,記6分。量表總分0~30分,分?jǐn)?shù)越高表明受試者睡眠質(zhì)量越差,本研究該量表的Cronbach’sα系數(shù)為0.815。
1.2.2.2 心理狀況 采用焦慮自評(píng)量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自評(píng)量表(Self-rating Depression Scale,SDS)進(jìn)行評(píng)估[7]。SAS和SDS均包含20個(gè)條目,每個(gè)條目均采用Likert 4級(jí)評(píng)分,從“沒有或很少時(shí)間有”至“絕大部分或全部時(shí)間都有”依次記1~4分,總分均為20~80分,轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)分,滿分均為100分。分?jǐn)?shù)越高表明焦慮、抑郁程度越嚴(yán)重。本研究SAS、SDS的Cronbach’sα系數(shù)分別為0.805、0.798。
1.2.3 資料收集方法 分別于干預(yù)前及干預(yù)1個(gè)月后,采用問卷調(diào)查法評(píng)價(jià)兩組患者的睡眠質(zhì)量及心理狀況。調(diào)查人員均經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn),采用統(tǒng)一指導(dǎo)語告知患者本次問卷填寫的方法及注意事項(xiàng),取得同意后發(fā)放問卷。每份問卷在30 min內(nèi)完成,填寫完畢后當(dāng)場(chǎng)核實(shí)、補(bǔ)充并收回。本研究共發(fā)放問卷60份,回收有效問卷60份,問卷回收率和有效問卷回收率均為100%。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 25.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)、百分比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn);以P<0.05視為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者PSQI得分比較 干預(yù)前,兩組患者PSQI各指標(biāo)得分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)1個(gè)月,兩組患者PSQI各指標(biāo)得分均低于干預(yù)前,且觀察組得分低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者PSQI得分比較(分,)

表2 兩組患者PSQI得分比較(分,)
注:①與同組干預(yù)前比較,P<0.05
干預(yù)前干預(yù)1個(gè)月項(xiàng)目入睡時(shí)間實(shí)際睡眠時(shí)間睡眠效率日間功能催眠藥物P值<0.001<0.001 0.002<0.001<0.001觀察組(n=30)4.25±1.02 3.89±1.06 4.09±1.11 3.92±0.89 3.95±0.96對(duì)照組(n=30)4.33±1.01 3.91±1.01 4.05±0.96 3.95±0.92 4.01±0.99 t值0.305 0.075 0.149 0.128 0.238 P值0.761 0.941 0.882 0.898 0.813觀察組(n=30)2.05±0.69①1.95±0.52①2.13±0.70①1.87±0.60①2.09±0.72①對(duì)照組(n=30)2.91±0.76①2.50±0.60①2.71±0.71①2.51±0.52①2.89±0.80①t值4.589 3.794 3.186 4.415 4.071
2.2 兩組患者SAS、SDS得分比較 干預(yù)前,兩組患者SAS、SDS得分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)1個(gè)月,兩組患者SAS、SDS得分均低于干預(yù)前,且觀察組得分低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者SAS、SDS得分比較(分,)
注:①與同組干預(yù)前比較,P<0.05
干預(yù)前干預(yù)1個(gè)月項(xiàng)目SAS SDS P值0.013 0.013觀察組(n=30)57.56±5.36 58.74±6.33對(duì)照組(n=30)56.94±5.28 58.24±5.94 t值0.451 0.316 P值0.653 0.754觀察組(n=30)49.05±5.06①47.77±5.39①對(duì)照組(n=30)52.36±4.92①51.25±5.09①t值2.569 2.571
3.1 PI干預(yù)現(xiàn)狀 PI也稱失眠癥,是指入睡困難或者睡眠維持困難導(dǎo)致的睡眠質(zhì)量難以滿足人體正常運(yùn)轉(zhuǎn)的需求,目前多認(rèn)為與人體處于高度緊張狀態(tài)、長期體力或腦力勞動(dòng)過度等有關(guān),不僅給自身及周圍人帶來一定心理負(fù)擔(dān),還會(huì)使患者產(chǎn)生抑郁傾向,降低生活質(zhì)量[8-10]。鎮(zhèn)靜催眠藥物能夠改善PI患者睡眠,但容易產(chǎn)生依賴性,長期應(yīng)用不良反應(yīng)較多。因此,近年來非藥物療法成為干預(yù)PI的主要手段[11]。
3.2 漸進(jìn)式肌肉放松訓(xùn)練聯(lián)合微課宣教有助于改善PI患者睡眠質(zhì)量 肖凡等[12]報(bào)道,在常規(guī)健康教育基礎(chǔ)上配合漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練,能夠提高PI患者睡眠質(zhì)量。表2顯示,干預(yù)1個(gè)月,觀察組患者PSQI各指標(biāo)得分均低于對(duì)照組(P<0.05),提示漸進(jìn)式肌肉放松訓(xùn)練聯(lián)合微課宣教有助于改善PI患者睡眠質(zhì)量。放松訓(xùn)練也稱松弛反應(yīng)訓(xùn)練,通過指導(dǎo)患者對(duì)肌肉進(jìn)行反復(fù)收縮、放松訓(xùn)練,能夠使患者體驗(yàn)到深度松弛,大腦處于低喚醒水平,達(dá)到舒適、放松身心等作用,對(duì)改善睡眠質(zhì)量有重要意義。微課教育依賴于微信,利用微信平臺(tái)組建病友交流群,護(hù)理人員將微課視頻上傳至交流群,便于患者隨時(shí)查看訓(xùn)練處方及疾病相關(guān)內(nèi)容,進(jìn)而提高對(duì)訓(xùn)練的依從性,保證訓(xùn)練效果,進(jìn)一步提高睡眠質(zhì)量[13]。
3.3 漸進(jìn)式肌肉放松訓(xùn)練聯(lián)合微課宣教有助于改善PI患者心理狀況 表3顯示,干預(yù)1個(gè)月,觀察組患者SAS、SDS得分均低于對(duì)照組(P<0.05),提示漸進(jìn)式肌肉放松訓(xùn)練聯(lián)合微課宣教有助于減輕PI患者的焦慮、抑郁情緒。一方面,漸進(jìn)式肌肉放松訓(xùn)練首先從松弛肌肉開始,通過對(duì)肌肉反復(fù)收縮、放松,能夠從軀體層面緩解患者的焦慮感;另一方面,患者處于放松、安靜的狀態(tài),能夠促使其在睡前不過度期待快速入睡,不害怕失眠,進(jìn)而緩解焦慮、抑郁等情緒[14]。在此基礎(chǔ)上,微課宣教利用視頻課程進(jìn)行健康教育具有清晰、易懂、直觀等優(yōu)勢(shì),可提高PI患者的訓(xùn)練興趣;而且患者有疑問時(shí)能及時(shí)通過微信群與小組成員取得聯(lián)系,小組成員積極為患者解答,從而能緩解患者焦慮感。
漸進(jìn)式肌肉放松訓(xùn)練聯(lián)合微課宣教干預(yù)對(duì)改善PI患者睡眠質(zhì)量、減輕焦慮和抑郁等不良情緒有積極意義。睡眠質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)及影響因素較多,本研究納入的評(píng)價(jià)指標(biāo)可能存在一定的片面性和主觀性,今后還需通過納入更加全面、客觀的指標(biāo)進(jìn)一步證實(shí)漸進(jìn)式肌肉放松訓(xùn)練聯(lián)合微課宣教在PI患者中的應(yīng)用價(jià)值。