基于色彩心理學的居住區綠地設計方法研究

隋艷 姜如夢 朱惠婷/浙江工業大學設計與建筑學院公共藝術系

居住區綠地作為城市景觀的重要組成部分不僅能營造舒適美好的居住環境、改善城市居民的生活質量，同時對于塑造城市的色彩風貌也起到了舉足輕重的作用。雖然目前的居住區綠地設計也考慮了植物搭配的美觀性，但仍有不足之處，比如設計水平依賴于設計師自身經驗，缺乏系統性的理論依據；植物景觀的營造較少考慮文化內涵與視覺形象的聯系；建筑色彩與植物色彩的適配性等。而植物色彩對于景觀的營造起著重要作用，其合理的選擇和配置是整個設計能夠成功的重要前提。優秀的居住區綠地設計不僅能與周圍建筑風貌相得益彰；延續傳統文化的精髓，建立文化自信心；同時也能夠緩解人們因為疾病、工作壓力、社會焦慮等因素所導致的心理疾病。為此，本文嘗試基于色彩心理學的理論對居住區植物綠地進行探索，以杭州轉塘街道云溪香山居住區植物綠地為例，通過色彩地理學及色彩形象坐標對植物色彩開展基礎調研，提煉出與周圍環境相適配的視覺形象觀念，形成季相分明、詩情畫意的園林植物設計。完善色彩心理學在該方面的理論體系；同時該設計方法可以拓展運用到城市建設當中，凸顯城市的地域性特色，增強民族自信以及民族審美。

1 色彩心理學相關理論背景與研究現狀

1.1 色彩心理學相關概念

色彩心理學處于不斷發展探索的階段，可以理解為這是一門研究色彩與感知色彩的個體之間關系的科學，它把人格心理學研究作為基礎，重點研究色彩與觀察者在特定條件下的感受和情緒之間的關系。[1]色調的構成和不同色域之間的比例關系對色彩的心理感知至關重要。色彩的數量、色彩區域的大小和色彩結構的比例差異都對塑造色彩環境起著決定性作用。[2]同時色彩作為人與景觀之間視覺感知交匯的媒介，是人們面對植物景觀的第一視覺感受。而作為景觀綠地重要影響因素之一的植物色彩，對人們的視覺感受和心理感知有著直接影響。所以在進行景觀規劃設計的過程中，保證植物與周圍環境生態平衡的同時，更需要思索如何科學、合理地組織和配置植物色彩關系。

1.2 國外研究現狀

西方國家對色彩學的研究比較成熟，十七世紀，牛頓用三棱鏡揭開了光和顏色的秘密，從而揭示了人類對色彩起源的早期認識。到十九世紀末色彩學形成了較為完整的體系，其中包含了用于調研的色彩地理學以及探究色彩與人的心理之間的關系的色彩心理學。“色彩地理學”是由法國現代著名色彩學家讓?菲利普?朗科羅（Jean?Philippe Lenclos）獨創的學說，其實踐方法大致可以分為六個步驟：選址、調查、取證、歸納、編譜、小結等。該理論在建筑規劃、工業產品、園林景觀、商品包裝等設計領域發揮著十分重要的配色指導作用。[3]20 世紀20 年代到30 年代，人類對色彩的研究從亞里士多德的三原色理論以及奧斯特瓦爾德的實用色彩系統轉向關注色彩與心理的關系，色彩的情感效果和象征意義逐漸受到學者的關注和重視。[4]1954 年，魯道夫?阿恩海姆在《藝術與視知覺—視覺形象心理學》一書中對 “形與色”“冷與暖”“對色彩的反應”“色彩的表現力”“對色彩的偏好”“對和諧的追求”“色彩混合”等心理學影響的各個環節進行了討論。[5]不同自然環境、意識形態、風俗傳統下的人會產生不同的色彩審美品味。小林重順是前任日本色彩設計研究所所長，他在基于東方人的心理和文化基礎上，結合了西方的孟塞爾色彩學原理（Munsell），提出了適合東方人文環境的色彩形象系統（表1）。通過色彩形象這一可視化平臺將配色、語言、環境與人形成有機整體，將色彩的意義與形象結合并將其體系化、數據化。[6]這為廣大設計師提供了科學的、系統的色彩形象理論依據。目前被廣泛應用于設計行業的各個領域。[7]

表1 色彩心理學相關理論背景研究表

1.3 國內研究現狀

國內對色彩學相關理論和實踐的研究，離不開西方國家的深刻影響。1999 年我國具有國際影響的色彩學者與實踐者宋建明教授出版的《色彩設計在法國》，正式將“色彩地理學”引入國人的視線，各專家學者也開始紛紛探索基于色彩學下的城市色彩研究。王京紅在他的博士論文《表達城市精神》中提出，城市色彩規劃的目的不是色彩，好的當代城市色彩應該結合生態感知和文化訴求。城市色彩規劃與色彩設計不同，它可以用語言表達，是用色彩來表達和塑造城市精神的一種手段，在未來肯定會發揮越來越重要的作用。[8]然而，國內目前的城市色彩設計多集中在色彩載體和色彩關系等物質方面，對色彩意象的心理感受方面的研究和設計較少。[9]筆者在知網文獻總庫分別對“色彩學”以及“色彩心理學”進行了檢索，可以看出各學者對“色彩學”以及“色彩心理學“方面的關注度逐漸提高（圖1、2），其中以“色彩學”為主題的文獻共有1116 篇，以“色彩心理學”為主題的文獻共有563 篇。然而我們可以看到（圖3），其中對景觀色彩領域進行研究的只有15 篇。現如今國內對色彩形象系統的運用仍處在初期探索階段，由于城市的發展正處于高速發展時期，城市規劃失控，城市地域特色逐漸喪失且同質化嚴重，城市植物景觀的色彩搭配呈現雜亂、趨同的現象。植物色彩變得越來越重要，但是從色彩心理學角度進行研究的卻很少。因此本文基于色彩心理學對居住區綠地設計進行研究，希望可以完善色彩心理學在植物色彩方面的理論體系。

圖1 國內以“色彩學”為主題的發文量檢索（圖片來源：知網檢索）

圖2 國內以“色彩心理學”為主題的發文量檢索（圖片來源：知網檢索）

圖3 “色彩學”主題中對景觀色彩進行研究的發文量檢索（圖片來源：知網檢索）

2 植物色彩心理模型構建

朗科羅的“色彩地理學”研究的對象為建筑[10]，而本文的研究對象為植物。植物存在生命周期，具有豐富的季相變化及生態習性，不同時期的植物景觀以及不同種類的植物會帶給人不同的精神感受。因此本文嘗試進行植物色彩心理模型的構建，將“色彩地理學”的研究方法與“色彩心理學”的分析方法進行融合創新，并利用問卷調查法以及色彩形象坐標等理論對植物綠地進行優化提升設計。通過提取場地的色彩印象，只要符合該場地的色彩預期的植物都能進行搭配組合，且植物組團可以隨季相，隨時變換，保證了植物景觀的可持續性。模型構建主要分為以下三步（圖4）。

圖4 基于色彩形象坐標下的居住區綠地改造邏輯框圖

2.1 場地調研

（1）確定選址，以地圖為基礎，以街道色彩形象為主要對象展開實地調查。

（2）色彩采樣，由于植物具有季相變化，為了得到較為準確的色彩數據，需要對搭配植物色彩、人工構筑色彩以及自然環境色彩進行周期性的測色記錄，并將所測樣本與瑞典NCS 色卡進行測色比對，選擇與所測樣本最接近的色樣，記錄色卡編號（圖5）。“NCS”（Natural Colour System）即“自然色彩系統”，注重色彩指標的直觀視覺感受，是目前色差控制得最嚴格的色卡。[11]同時，利用相機對場地進行照片呈現，方便后期的色彩提取。

圖5 場地調研過程

（3）問卷調查，為了營造更舒心的人居環境，還需要充分了解場地人群的心理預期，即對周邊人群進行場地色感問卷調查。色感調查以單色、配色、語感為基礎，喜好判斷的依據也在于這三個因素，盡管很抽象，卻可以廣泛、多方面地應用，容易對比研究，從不同的角度去思考，延展出各種各樣的思路。[12]

2.2 色彩分析

（1）色彩校對，由于調研時所拍的場地照片會受天氣、相機參數、顯示屏等外界因素的影響，與實際所看顏色存在一定的誤差，所以需要對照片色彩進行校對，即以所測植物的色樣為基準坐標對照片進行校對。

（2）色彩提取，利用Color Impact 軟件對校對后的照片進行色彩提取，可以得到色調的構成以及各個色彩的面積比例關系。

（3）通過將所得的色彩數據整理、歸納，根據植物的生態習性、季相變化等要素，分析植物綠地的色彩構成現狀（圖6），確定主要植物和周邊環境的主調色譜、點綴色譜、組合圖譜的色相、明度等現狀。同時對場地色感調查問卷進行數據整理、分析，得出該場地的人群心理預期。

圖6 色彩分析過程

2.3 色彩轉譯

（1）色彩定位，結合場地人群感受以及色彩的協調性，提取出場地的色彩印象，如溫馨、浪漫，依托“色彩形象坐標”，將其印象語言轉化為色彩語言，而“色彩形象坐標”上對應的色彩語言為以WS（暖?軟）坐標展開的浪漫的、閑適的、自然的（溫馨的）[13]，基于此可以得出該形象下的主要色彩搭配,確定色彩定位。

（2）植物設計，通過色彩定位，可以確定適合場地的植物配色方案。而由于植物存在季相性，在核心植物的色彩選擇上需要充分考慮四季的變化，然后根據核心植物的色彩變化從而得到適合各季相的組團搭配方案（圖7）。如在“浪漫的”色彩語言下主要為以粉、黃兩色為主的色彩搭配，春季多為觀花植物，選擇淡雅的粉色可以給人柔和、融洽的感覺；夏季植物多為濃厚的綠色，搭配明亮的黃色會給人輕松、閑適的感受；秋季綠色開始黯淡下來，冬季萬物枯淡，植物褪去了繽紛的色彩，多褪為YR（橙）色系，所以更加需要一些鮮亮的點綴色來映襯。[14]

圖7 色彩轉譯過程

3 以云溪香山為實例的植物景觀改造

3.1 場地調研

以“色彩地理學”為研究依據，確定選址為杭州云溪香山居住區，該場地位于之江轉塘的中心地帶，其周邊有規劃中的大型綜合商業中心、特色商業步行街、商務中心等場所，實現了浪漫休閑的悠居生活氛圍。而在周邊環境如此之好的情況下，云溪香山的景觀營造則稍顯遜色，無法體現場地獨特的景觀文化內涵。為了得到較為準確的色彩數據，本文利用NCS 色卡對搭配植物色彩、人工構筑色彩以及自然環境色彩等進行了周期性的測色記錄。同時為了給予場地合適的色彩形象定位，需要充分考慮場地人群的心理預期，即對場地進行色感問卷調查。以云溪香山附近居民、來訪者及路過的行人為對象，通過對人群進行“色彩認知定位”“季相喜好”“景觀氛圍”“客觀建議”等方面的問卷調查提取出該區域的人群感受。

3.2 色彩分析

通過對場地進行實地調查、測色記錄和取證等方式收集色彩樣本，并對所得的色彩樣本進行歸納、整理和分析，確定云溪香山居住區色彩形象現狀定位為“暖黃濃蔭”。從建筑形態來看，該居住區整體呈現出淡雅素凈、簡潔大氣的格調。分析其色彩構成，街道建筑立面以米色、杏黃色等中低艷度、中高明度的偏暖色調為主，呈現溫馨的感覺。植物則以低明度、高艷度的深綠色為主。居住區植物以香樟、桂花、松等常綠植物的搭配為主，色彩較為單一，缺少明顯的季相變化。而通過將居住區景觀色彩提取歸納并結合色彩形象坐標可以看到（圖8），建筑立面色塊與植物色塊呈左右分布，相隔甚遠，且過渡生硬，對比感較為強烈。

圖8 云溪香山居住區主入口建筑立面和植物色彩搭配調研現狀

通過調查問卷發現，大眾對于云溪香山的“色彩認知定位”絕大多數為暖色系，相比居住區中普遍常見的濃郁的綠，人們更喜歡金燦的黃，嬌嫩的粉。四季之中也更喜歡暖色調為主的秋季。根據色彩心理學的研究，暖色系色彩多給人溫暖、明快的感受，符合居住區溫馨浪漫的地理特征。且在調研中，多個居民提出當前植物配置較為雜亂，植物色彩不夠豐富等問題，這為后續的改造設計提供了思路。

3.3 色彩轉譯

根據色彩構成現狀以及人群感受，筆者對云溪香山的色彩形象重新進行定位，考慮到建筑色彩較為豐富，且以偏褐的暖黃色調為主，結合該場地特色提出塑造“溫暖、明快、和諧”，以暖色調為主基調的“色彩形象”，所以在植物的選擇上可以以明度較高的暖色調為主，使用中高明度、中高艷度、色相豐富的植物優化居住空間，增強植物與建筑色彩的呼應，將植物色彩逐漸從單調的“綠化”過渡到“彩化”與“美化”。根據對場地特征以及植物色彩的選擇，給予該地新的色彩定位“馨黃黛粉”。“馨黃”即為溫馨之感，不僅是暖黃的建筑立面，同時也希望通過植物色彩營造溫馨、親切，具有歸屬感的鄰里氛圍。“黛粉”則給人以淡雅素凈之感，與居住區整體風格相適應，且以此為基調的植物色彩與黃色相映襯，使居住區呈現煥然一新的清新面貌。基于以上感受，并結合居住區場地特征，在色彩形象坐標上得到了適合場地形象的印象語言，即浪漫的、溫馨的、閑適的、雅致的、愉悅的（圖9），并由此獲取了該居住空間的植物色彩搭配方案。通過對所選色彩詞組的相關植物進行羅列、篩選后，得出了場地的意向植物（圖10）。

圖9 色彩形象坐標下的居住區綠地改造前后對比

圖10 云溪香山居住區主入口植物色彩方案演繹

居住區入口作為居民進出小區以及過往行人的必經通道，體現居住區的整體環境面貌。由此，對于居住區入口植物綠地的改造提升是很有必要的。由于居住區入口處人流量較大，觀賞視距較近，植物組團上需要豐富組團層次，增加地被彩度，選擇中高明度、中高艷度、色相豐富的植物優化空間，增強植物與建筑色彩的呼應。而根據上述分析，適合該場地形象的意向植物為山茶、白玉蘭、玉帶草、雞爪槭、紅花醋醬草等。入口空間被劃分成三個組團，在充分考慮色彩的和諧性以及植物的生態習性、季相變化后，得到了各季相的組團搭配方案，最終整合形成整個空間的植物搭配方案（圖11）。春季觀花植物較多，主要植物有白玉蘭、櫻花、云南黃馨、梔子花以及迎春花等，星星點點的云南黃馨、迎春黃以及芳菲的粉白色櫻花，將居住區的爛漫春意烘托得淋漓盡致。夏季植物多呈現綠色，主要植物有海桐、雞爪槭、香樟、梔子等，點綴植物波斯菊和紅花醋醬草在大片綠意的映襯下，豐富了空間感受。秋天植物變化豐富，主要植物為雞爪槭、櫸樹、無患子等，主要喬木色葉呈現黃色、金黃色的過渡，配以點綴的粉色菊花，給居住區增添了幾分詩情畫意的情調。冬天主要植物有山茶、臘梅、紅梅等，陽光灑落般開在枝頭的臘梅花，與白雪印成一片的紅梅、山茶，讓暗淡的空間富有了一絲生機。如此，形成了季相分明、色彩和諧的理想居住綠地（圖12）。

圖11 云溪香山居住區主入口植物色彩搭配方案

圖12 云溪香山居住區主入口四季植物色彩搭配方案

4 結語

信息社會的快速發展為城市景觀規劃帶來了更多的設計工具和研究方法。色彩作為視覺感知的一個重要因素，最能直接表達環境空間感受，這與城市規劃中創造滿足人們心理和精神需求的場所的努力不謀而合[15]，對人的居住舒適度和身心健康起著重要影響作用。基于“色彩心理學”下的居住區景觀改造研究，將前人優秀的色彩規劃理念與景觀改造相結合，是一次新穎的、富有意義的探索，不僅可以加強跨學科間的研究，同時可以打造舒適個性化的居住環境，且為塑造和諧且富有個性的城市色彩形象提供了思路。