巫晶晶,韓小亮,張開月,戴翔宇,李小琴
(揚州市疾病預防控制中心,江蘇 揚州 225000)
生活飲用水是人類生存的基本需求,飲用水的衛生安全關系到廣大群眾的身體健康。有關研究表明,飲水是細菌、病毒等腸道致病生物進入人體的主要途徑之一。隨著工業化社會的不斷進展,城市發展越來越快,隨之而來的水環境惡化問題逐漸變得越來越突出,飲用水的水質問題從而成為人們關注的焦點。提高居民飲用水質量,是保障居民健康的重要手段,生活飲用水水質問題的關鍵之一是出廠水的質量。因此,文章對某市2014-2019年度的所有生活飲用水出廠水數據進行了收集和分析,為了解并掌握出廠水水質衛生狀況和變化規律,提高出廠水水質和相關部門決策提供科學參考,切實保障人民群眾的飲水安全。
資料來源于某市各級疾病預防控制中心在2014-2019年之間通過“全國飲用水水質監測信息系統”上報的出廠水水質監測數據結果。收集數據包括監測年份、水期、采樣類型、水源類型、消毒方式及監測結果等信息。
1.2.1 監測點和監測指標
枯水期(第一季度)和豐水期(第三季度)對某市各縣市區出廠水水質各開展一次監測。監測指標按照《生活飲用水衛生標準》(GB5749-2006)確定,對水質常規指標和氨氮等37項指標進行檢測,其中放射性指標不做要求,一氯胺和臭氧不涉及。
1.2.2 質量控制
某市各縣市區相應專業技術工作人員統一按照市級水質監測方案要求進行水質監測,水質檢驗由取得相應檢驗資質的疾病預防控制中心執行,水質監測結果均通過“全國飲用水水質監測信息系統”上報,數據上報人員均經過嚴格的培訓,水質網報數據經過三級審核(縣、市和省級審核),系統下載終審后的水質監測數據由兩名工作人員同時進行核對和處理分析。
1.2.3 水質評價
某市2014-2019年出廠水水質監測結果根據《生活飲用水衛生標準》(GB5749-2006)進行評價,若有一項水質指標檢測結果不合格即判定該水樣為不合格水樣。
1.2.4 統計分析
數據整理通過Excel2016進行,統計分析采用SPSS22.0軟件,計數資料采用頻數和構成比(%)進行描述,分析方法包括對不同年份、不同水期、不同采樣類型、不同水源類型和不同消毒方式之間水樣監測合格率差異進行卡方檢驗,2014-2019年監測水樣合格率趨勢性分析采用卡方趨勢性檢驗。所有檢驗均為雙側檢驗,P<0.05表示具有顯著性統計學差異。
2014-2019年枯、豐水期某市共監測出廠水水樣合計559份,合格水樣501份,總體合格率89.62%。其中2014-2019年監測水樣數分別為201份、202份、52份、38份、38份和28份,2014-2019年監測水樣合格率分別為84.58%、87.13%、98.08%、100.00%、100.00%和100.00%。趨勢性檢驗發現,隨著年份的增加,合格率總體上呈上升的趨勢(x2=19.59,P<0.001)。
某市2014-2019年不同水期出廠水監測水樣數分別為:豐水期280份水樣和枯水期279份水樣,合格率分別為豐水期89.64%和枯水期89.61%,不同水期之間合格率差異無統計學意義(x2=0.0002,P=0.989)。見表1。

表1 2014-2019年 某市出廠水監測結果
某市2014-2019年不同采樣類型出廠水監測水樣數分別為:城市水117份水樣和農村水442份水樣,合格率分別為城市水96.58%和農村水87.78%,不同采樣類型之間合格率差異有統計學意義(x2=7.70,P=0.006),城市水合格率高于農村水。見表1。
某市2014-2019年不同水源類型出廠水監測水樣數:湖泊12份水樣和江河547份水樣,合格率分別為湖泊100.00%和江河89.40%。不同消毒方式之間合格率差異無統計學意義(x2=0.62,P=0.265)。見表1。
某市2014-2019年不同消毒方式監測水樣數分別為:次氯酸鈉8份水樣、復合二氧化氯132份水樣、高純二氧化氯8份水樣、液氯411份水樣,高純二氧化氯消毒合格率最低為87.88%,液氯消毒合格率為89.78%,次氯酸鈉和高純二氧化氯消毒合格率均為100%。不同消毒方式之間合格率差異無統計學意義(x2=2.30,P=0.513)。見表1。
2014-2019年某市生活飲用水出廠水的各類型指標合格數分別為:毒理指標555份合格水樣、微生物指標546份合格水樣、消毒劑指標536份合格水樣以及感官性狀和一般化學指標533份合格水樣,合格率由高到低為:毒理指標>微生物指標>消毒劑指標>感官性狀和一般化學指標,合格率分別為99.28%、97.67%、95.89%、95.35%。
2014-2019年影響某市生活飲用水出廠水水質不合格率的主要指標為:游離余氯、渾濁度、菌落總數、耗氧量和四氯化碳,不合格率分別為4.11%、2.86%、2.33%、2.15%和0.72%。其余監測指標均100%合格。見表2。

表2 2014-2019年影響出廠水水樣不合格率的主要指標情況
結果顯示2014-2019年某市出廠水水質總合格率高達89.62%,相對廣州市、河北省等地出廠水水質合格率較高,自2017年起開始出廠水水質合格率即達到100%,提示隨著我國對飲水質量安全重視的加強,供水工程的不斷完善,某市出廠水水質逐年好轉,但2014-2019年間存在部分不合格指標,反應飲用水在水處理過程中可能存在問題和隱患。
文章分析結果顯示某市2014-2019年枯水期和豐水期水樣合格率之間差異無統計學意義,說明某市飲用水出廠水水質全年相對較穩定,可能受季節、氣候影響較小。某市2014-2019年城市出廠水合格率高于農村出廠水,可能是城市集中式供水的消毒設備配備和消毒劑使用情況相對農村地區更加齊全和規范,農村飲水保護不到位、易受糞便污染,飲水衛生基礎仍然薄弱的原因,提示加大對農村水質監管力度。從水源來看,湖泊和江河之間的合格率無統計學差異,但是湖泊和江河的采樣比例相差較大,水源對出廠水樣合格率的影響有待于進一步監測研究。從消毒方式來看,次氯酸鈉和復合二氧化氯消毒的出廠水水樣合格率均為100%,但是兩種消毒方式的出廠水樣所占比例僅均為1.43%,是否應該選用這兩種消毒劑替代復合二氧化氯、液氯,從而使出廠水樣合格率更高,還需要進一步監測觀察。從監測指標來看,影響生活飲用水出廠水水質的主要指標類型為感官性狀和一般化學指標與消毒劑指標。在既往的研究中,這兩種類型指標是常見的不合格類型指標,水廠需要適當增加消毒劑投入量,更新制水工藝,進而降低監測指標不合格率。
綜上所述,2014-2019年某市生活飲用水出廠水水質逐年好轉,為更好地保障出廠水水質安全,提出以下建議:①有關部門重視水源保護,根據當地實際研究落實水源防護可行性辦法,加大農村飲水安全相關措施的投入,控制和減少污染;②水廠提高自身管理和檢驗能力,改進制水工藝與技術,完善供水管網維護和改造,保證設施正常運行;③強化衛生行政執法監督職能,加強對水廠的監督監測,嚴格把控水質質量管理,保障出廠水水質安全。