《法人》特約撰稿 孫志勇
編者按:
企業尊法、守法,合規經營,首先要知法、懂法。本刊在“法治經緯”欄目開設專版,針對企業家關注的法治、合規話題,邀請法律專家、學者、律師等進行普法知識問答。本期邀請上海七方律師事務所高級合伙人、知識產權法律服務部主任孫志勇解析關于企業不正當競爭有關問題。
A公司在經營過程中,發現B公司在市場有較高的知名度,于是變更企業名稱,將B公司的簡稱作為公司的字號使用。之后,A公司還生產了與B公司商品包裝、裝潢相近似的商品,并對外銷售。
構成侵權,A公司的行為是一種典型的不正當競爭行為。
根據我國反不正當競爭法規定,不正當競爭行為是指經營者在生產經營活動中,違反反不正當競爭法的規定,擾亂市場競爭秩序,損害其他經營者或者消費者的合法權益的行為。總體而言,這一定義還比較原則和籠統,需要在實踐中根據具體情況進行分析和判斷。
隨著社會發展和技術進步,不正當競爭行為的表現形式千姿百態,實踐中,出現了大量新類型的不正當競爭行為。同時,對某一行為是否屬于不正當競爭行為,也時常出現爭議。
反不正當競爭法列舉了商業賄賂行為、虛假宣傳行為、侵犯商業秘密行為、不正當有獎銷售行為、商業詆毀行為等7種類型的不正當競爭行為,其中第一種就是混淆行為,對某商品,引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系。其中就包括擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或近似標識的行為,擅自使用他人有一定影響的企業名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等)的行為,擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網站名稱、網頁等的行為,等等。
(1)違法性。包括違反法律的具體規定和一般條款的原則性規定。(2)危害性。行為人在主觀上,具有不遵循自愿、平等、公平、誠信的原則以及不遵守商業道德的過錯,客觀上擾亂了市場競爭秩序。(3)侵權性。除了破壞公共利益,不正當競爭行為通常還會損害其他經營者或者消費者的合法權益。
首先,要增強風險意識,合規先行。實施新的商業模式、營銷方式前,要與法律規定作對照檢查,進行嚴格審核,判斷是否存在虛假宣傳、商業詆毀、混淆或侵害商業秘密等情形。其次,要熟悉和了解有關法律法規,逐步建立風險識別的有效制度;加強權利檢索查詢等,避免在非故意狀態下實施不正當競爭行為。實踐中,員工實施的不正當競爭行為等,在很多時候會被推定為企業行為,因此,要加強企業制度建設,強化員工管理。