劉漢成 李慧明 馬立輝




[摘要]目的:探討乳腺區段切除術聯合隨意皮瓣轉移術治療非哺乳期乳腺炎(Non-puerperal mastitis,NPM)的臨床及美學效果。方法:選取2019年6月-2021年6月筆者醫院收治的88例NPM患者,隨機分為對照組和聯合組,各44例,對照組給予乳腺區段切除術治療,聯合組給予乳腺區段切除術聯合隨意皮瓣轉移術治療。比較兩組患者術后炎癥因子水平、乳房美學效果優良率、并發癥及隨訪1年的治愈和復發情況。結果:術后1周,兩組炎癥因子水平均低于術前(P<0.05),但組間比較差異無統計學意義(P>0.05);術后1個月,聯合組乳房美學效果優良率為90.91%,高于對照組的61.36%(P<0.05);術后1個月內,聯合組并發癥總發生率為6.82%,低于對照組的22.73%(P<0.05);隨訪1年,聯合組治愈率高于對照組,復發率低于對照組(P<0.05)。結論:乳腺區段切除術聯合隨意皮瓣轉移術治療NPM,可以緩解炎癥反應,提高美學效果,且治愈率高,并發癥和復發風險低。
[關鍵詞]乳腺區段切除術;隨意皮瓣轉移術;非哺乳期乳腺炎;美學效果;復發
[中圖分類號]R622? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455(2023)09-0029-03
Clinical and Aesthetic Effects of Partial Mastectomy Combined with Random Skin Flap Transfer in Non-puerperal Mastitis During Segmental Mastectomy
LIU Hancheng,LI Huiming,MA Lihui
(Department of Breast Surgery,the Affiliated Hospital of Chengde Medical College,Chengde 067000,Hebei,China)
Abstract: Objective? To explore the clinical and aesthetic effects of partial mastectomy combined with random skin flap transfer in non-puerperal mastitis (NPM) during segmental mastectomy. Methods? A total of 88 patients with NPM admitted to the author's hospital? were enrolled and randomly divided into control group and combination group between June 2019 and June 2021,44 cases in each group. The control group underwent segmental mastectomy,while combination group underwent segmental mastectomy combined with random skin flap transfer. The levels of inflammatory factors,excellent rate of Breast aesthetic effect,occurrence of complications,cure and recurrence after 1 year of follow-up were compared between the two groups. Results? After surgery,levels of inflammatory factors in both groups were decreased (P<0.05),but there was no significant significance between the two groups (P>0.05). excellent rate of Breast aesthetic effect in combination group was higher than that in control group (90.91% vs 61.36%,P<0.05). Within 1 month after surgery,total incidence of complications in combination group was lower than that in control group (6.82% vs 22.73%,P<0.05). After 1 year of follow-up,cure rate in combination group was higher than that in control group,and recurrence rate was lower than that in control group (P<0.05). Conclusion? Segmental mastectomy combined with random flap transfer can alleviate inflammation response and improve aesthetic effect,with high cure rate and low risks of complications and recurrence in NPM.
Key words: segmental mastectomy; random skin flap transfer; non-puerperal mastitis; aesthetic effect; recurrence
NPM是非哺乳期女性的炎癥性疾病,多發于20~40歲,臨床表現為乳房腫塊、脹痛、發熱等多種癥狀,由于缺乏特異性,容易出現誤診和漏診,該病進一步進展,可引起乳房變形[1-2]。采用保守方法治療NPM周期較長,且由于病情復雜,治療難度較大,易導致病情反復,手術是治療NPM的首選方法[3]。既往臨床研究表明,乳腺區段切除術能消除病灶,改善臨床癥狀,是治療NPM的常用術式[4]。但是,有研究指出,乳腺區段切除術會對乳腺疾病患者造成較大創傷,容易導致手術瘢痕、乳房凹陷、乳暈移位等現象,影響乳房美觀[5]。隨意皮瓣轉移術是外科常用的軟組織修復手術,通過對游離的腺體皮瓣移位、旋轉、對合等方式修復皮瓣,從而改善皮瓣外觀,現已廣泛用于個體化整形技術中[6],但聯合乳腺區段切除術應用于NPM的效果尚不明確。基于此,本研究以收治的88例NPM患者為研究對象,探討乳腺區段切除術聯合隨意皮瓣轉移術的應用效果,現報道如下。
1? 資料和方法
1.1 一般資料:選取2019年6月-2021年6月筆者醫院收治的88例NPM患者,隨機分為對照組和聯合組,各44例。其中,對照組年齡19~44歲,平均(31.25±6.38)歲;病程12~151 d,中位病程65(57.5,75.5)d;病灶直徑3.8~9.4 cm,平均(6.30±1.21)cm。聯合組年齡21~42歲,平均(30.23±5.27)歲;病程19~165 d,中位病程54(35.5,87)d;病灶直徑3.4~8.8 cm,平均(6.03±1.39)cm。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究符合《世界醫學協會赫爾辛基宣言》要求,已通過筆者醫院醫學倫理委員會的批準,所有患者及家屬知情并已簽署知情同意書。
1.2 納入標準:①經病理學確診為NPM;②年齡大于18周歲;③病灶位于單側乳房。
1.3 排除標準:①手術禁忌證者;②合并感染性疾病者;③合并臟器功能障礙者;④精神類疾病者;⑤合并惡性腫瘤者;⑥妊娠或哺乳期女性;⑦凝血功能障礙者。
1.4 方法:兩組患者術前均進行各項常規體征檢查及乳腺彩超檢查,了解乳腺病灶位置、大小、深度等情況。
1.4.1 對照組:行乳腺區段切除術治療?;颊呷∑脚P位,采用利多卡因混合液對病灶行局部麻醉,若患者皮膚潰破,可注射亞甲藍引導手術切除,待麻醉起效后,切開皮膚及皮下組織,剝離皮瓣,暴露病變組織,以皮下潛行的方式游離到病灶處,切除病變組織,深度可達乳腺后間隙,用生理鹽水沖洗殘腔,為避免乳頭凹陷,使用雙道荷包縫合周圍腺體組織,根據患者情況,若殘腔較大,留置引流管。
1.4.2 聯合組:在對照組的基礎上行隨意皮瓣轉移術治療。待切除病灶,沖洗殘腔后,參照患者乳房形狀和皮膚張力,將殘腔周圍腺體皮瓣,通過移位、旋轉、組合等方式進行縫合,填充殘腔,從而對乳房進行塑形;若殘腔較大,留置引流管。
1.5 觀察指標
1.5.1 炎癥因子水平:術前及術后1周,采集患者靜脈血分離血清,采用酶聯免疫法測定白細胞介素-2(Interleukin-2,IL-2)、白細胞介素-4(Interleukin-4,IL-4)和白細胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)水平。
1.5.2 美學效果:術后1個月,對患者乳房美學效果進行評價。評分標準[7]:①乳房完全對稱記為4分,基本對稱記為3分,稍微不對稱記為2分,畸形記為1分;②乳房無凹陷記為4分,輕微凹陷記為3分,可以感覺到凹陷記為2分,明顯凹陷記為1分;③乳房彈性正常記為4分,彈性稍微下降記為3分,彈性明顯下降記為2分,無彈性記為1分;④乳頭位置無移位記為4分,移位距離<15 mm記為3分,移位距離15~30 mm記為2分,移位距離>30 mm記為1分;⑤手術瘢痕無法看到記為4分,和周圍皮膚顏色有細小差異記為3分,和周圍皮膚顏色有較大差異記為2分,手術瘢痕粗大記為1分。根據總分結果,分為優18~20分、良15~17分、中11~14分、差≤10分。優良率=(優+良)例數/總例數×100%。
1.5.3 并發癥:記錄兩組患者術后1個月內的并發癥發生情況。
1.5.4 治愈和復發情況:術后對患者隨訪1年,記錄治愈和復發情況。治愈標準[8]:創面完全愈合,病灶徹底清除,臨床癥狀不再出現。
1.6 統計學分析:采用SPSS 25.0分析數據,用Shapiro-Wilk檢驗評價數據的正態性,正態分布的數據用(xˉ±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內前后比較采用配對t檢驗;非正態分布的數據用中位數和四分位間隔表示,組間比較采用Mann-Whitney U檢驗。計數資料[例(%)]表示,采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2? 結果
2.1 兩組患者炎癥因子水平比較:術前,兩組炎癥因子水平比較差異無統計學意義(P>0.05);術后1周,兩組IL-2、IL-4及IL-6水平均低于術前(P<0.05),但組間比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
2.2 兩組患者乳房美學效果優良率比較:術后1個月,聯合組乳房美學效果優良率為90.91%,高于對照組的61.36%(P<0.05)。見表2。聯合組典型病例見圖1。
2.3 兩組患者并發癥發生情況比較:術后1個月內,聯合組并發癥總發生率為6.82%,低于對照組的22.73%(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組患者治愈和復發情況比較:隨訪1年,聯合組治愈率高于對照組,復發率低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表4。
3? 討論
NPM的發生與患者的哺乳行為沒有關聯,有學者認為與患者自身內分泌系統紊亂、導管分泌障礙、免疫缺陷癥等因素有關[9];也有學者認為,患者乳腺導管擴張,導致導管內壁被鱗狀上皮覆蓋,引起管腔阻塞,從而誘發炎癥[10]。由于NPM病因尚未明確,因此,該病的治療難度較大。NPM在乳腺良性疾病中,發病率和其他相關疾病比較并不高,只有5%~10%,但是,NPM對患者乳房美學效果的破壞程度僅低于乳腺癌,對患者身心健康影響較大[11-12]。既往治療NPM,保守治療手段多采用抗菌抗感染藥物,無法徹底消除炎性病灶,病情會反復發作[13];早期行膿腫切開引流術,該術式難以做到徹底引流,可以將NPM減輕為微膿腫,但無法治愈,且容易在乳房上留下粗大瘢痕[14]。乳腺區段切除術可以徹底清除病灶,并盡可能確保皮膚的完整度,臨床患者接受程度高。王煒鵬等[15]研究以乳腺癌患者為研究對象,發現乳腺區段切除術治療效果突出,能明顯提升患者圍手術期狀況。
現代醫學對臨床提出了更高要求,NPM的治療不僅要確保療效,還要滿足患者對乳房的美觀需求[16]。乳腺區段切除術對患者乳房的外觀關注度不夠,尤其是病灶面積較大的患者,乳房外形由于手術創傷會發生嚴重變形[17]。隨意皮瓣轉移術是外科整形的常用手段,術后不容易留下瘢痕,在多種皮膚性疾病的治療中應用[18]。本研究結果顯示,術后,兩組IL-2、IL-4及IL-6水平均低于術前,但組間比較差異無統計學意義,說明乳腺區段切除術可以緩解炎癥反應,但聯合隨意皮瓣轉移術不會增強抑制炎癥反應效果。IL-2、IL-4及IL-6主要是由病變組織對機體的刺激引起的,在行乳腺區段切除術清除病灶后,炎癥因子的分泌大幅度下降,隨意皮瓣轉移術并不能發揮抗炎作用,故兩種治療方案減輕炎癥反應的效果相近。本研究發現,術后,聯合組乳房美學效果優良率為90.91%,高于對照組的61.36%,證實和單獨的乳腺區段切除術治療相比,聯合隨意皮瓣轉移術能改善患者乳房美觀程度。隨意皮瓣轉移術使用周圍腺體皮瓣填充殘腔,不僅可以有效避免乳房凹陷,塑造乳房外形,確?;既楹驼H榉孔笥覍ΨQ,而且由于周圍腺體皮瓣和乳房腺體正常組織質地相近,顏色和彈性匹配度更高,還可以緩解切口皮膚的張力,因此,整體美觀效果較好。本研究發現,術后1個月內,聯合組并發癥總發生率為6.82%,低于對照組的22.73%,證實隨意皮瓣轉移術可以減少并發癥。隨意皮瓣轉移術在乳腺區段切除術的基礎上進行手術設計,可以減小手術創傷,從而降低乳房脹痛、切口滲液的發生風險,避免乳頭凹陷。本研究中,隨訪1年,聯合組治愈率高于對照組,復發率低于對照組,說明隨意皮瓣轉移術能提高遠程療效。隨意皮瓣轉移術將殘腔周圍腺體皮瓣,用來填充殘腔,可以補充患處的腺體血運,有利于乳房腺體組織的修復,提高治愈率,同時該術式配合乳腺區段切除術,可以更大范圍清除病灶,避免病灶殘留,降低復發風險。
綜上,對于NPM患者,采用乳腺區段切除術聯合隨意皮瓣轉移術治療,可以緩解炎癥反應,改善美學效果,提升治愈率,且并發癥和復發風險低,是一種更優的手術方案,在保證清除病灶的同時,還具有良好的美學效果,值得臨床推廣應用。
[參考文獻]
[1]劉慧,李鑫,周亮,等.托里消毒散聯合九華膏治療非哺乳期乳腺炎潰后期病變的臨床療效與安全性評價[J].中華中醫藥雜志,2021,36(4):2404-2407.
[2]孫江宏,郝明珠,姜丹,等.非哺乳期乳腺炎與乳腺癌DR鑒別診斷及病理對照研究[J].醫學影像學雜志,2019,29(1):65-69.
[3]游彩霞,徐斌,涂永久.乳腺整形外科技術在非哺乳期乳腺炎手術中的應用及療效[J].局解手術學雜志,2021,30(1):45-47.
[4]李向前,邴艷春,楊婉容,等.不同劑量氯胺酮靜脈麻醉對乳腺區段切除術后早期認知功能的影響[J].天津醫藥,2020,48(4):289-293.
[5]陳曉英,李季,回世德.超導下麥默通術與區段切除術對乳腺良性腫塊患者血清丙二醛,SOD,GSH-Px表達的影響[J].臨床和實驗醫學雜志,2022,21(3):299-303.
[6]喬建陽,翟偉.皮瓣轉移術聯合Iizarov外固定術治療Gustilo Ⅲ型脛腓骨骨折的療效觀察[J].實用臨床醫藥雜志,2020,24(22):100-102.
[7]張凱,羅智輝,黃湛,等.外科手術治療肉芽腫性小葉乳腺炎患者的臨床觀察[J].嶺南現代臨床外科,2019,19(2):177-181.
[8]梅海濤,武煦峰.消癰散結湯加減聯合強的松治療非哺乳期乳腺炎腫塊期的療效及預后觀察[J].四川中醫,2019,37(2):166-170.
[9]丘平,申翔.多學科綜合診療模式在復雜難治型非哺乳期乳腺炎患者治療中的應用效果[J].廣西醫學,2019,41(21):2784-2785,2789.
[10]喬楠,丁曉雯,沈皓,等.疏肝散結湯聯合安珂微創手術治療非哺乳期乳腺炎腫塊期的效果[J].中國中西醫結合外科雜志,2020,26(5):941-944.
[11]葉細容,劉佳.BI-RADS聯合超聲彈性成像對非哺乳期乳腺炎及乳腺癌的鑒別價值[J].醫療衛生裝備,2021,42(2):56-59,77.
[12]孫云蕓,張衛東,王敦英,等.中藥聯合微創旋切術治療慢性非哺乳期乳腺炎30例[J].臨床與病理雜志,2021,41(5):1032-1038.
[13]劉娟,王文艷,陳龍舟,等.腺體瓣成形法在肉芽腫小葉性乳腺炎手術中的應用[J].中國現代普通外科進展,2019,22(10):805-807.
[14]李昕倩,陳創,孫圣榮.手術與非手術治療肉芽腫性小葉性乳腺炎療效及復發因素分析[J].臨床外科雜志,2022,30(2):145-148.
[15]王煒鵬,張濤.乳腺區段切除術對絕經后乳腺癌患者的治療效果及安全性分析[J].癌癥進展,2021,19(19):2002-2004,2035.
[16]許安文,謝權,李婷,等.乳腺區切除術結合腺體成型及持續負壓灌流技術治療漿細胞性乳腺炎合并乳頭內陷的療效及安全性分析[J].河北醫學,2021,27(7):1157-1161.
[17]黎冠宏,鄒燕鵬,王存富,等.乳腺區域切除術后缺損區組織瓣移位的手術效果[J].中國現代普通外科進展,2019,22(10):789-791.
[18]郭鵬,宋保強.局部皮瓣轉移術式的內眥贅皮矯正方法進展[J].中華醫學美學美容雜志,2019,25(4):345-347.
[收稿日期]2022-11-21
本文引用格式:劉漢成,李慧明,馬立輝.乳腺區段切除術聯合隨意皮瓣轉移術治療非哺乳期乳腺炎的臨床及美學效果[J].中國美容醫學,2023,32(9):29-32.