說說贈與那些事兒

何軍

婚姻關系存續期間，一方擅自贈與他人大額財產，配偶該怎么辦？簽訂了房屋贈與合同，房屋就一定歸屬于受贈方嗎？哪些財產能贈與，哪些財產不能隨便贈與？下面我們就通過幾個具體的案例來說說有關贈與的那些事兒。

夫妻共有財產不能隨意贈與

王先生與李女士原系夫妻關系，在兩人婚姻關系存續期間，李女士發現王先生與第三者同居，遂與王先生協議離婚，并辦理了離婚手續。后來，李女士得知王先生在兩人婚姻關系存續期間為第三者支付過150萬元購房款。王先生認為該筆購房款屬于贈與，與李女士無關；而李女士認為該贈與行為無效，第三者應返還150萬元購房款。

在無特殊約定的情況下，婚姻關系存續期間取得的財產應屬夫妻共同財產，夫妻雙方均擁有平等的處分權。本案中，王先生非因夫妻共同生活需要而對共同財產進行了擅自處分，侵犯了李女士的財產所有權，且第三者也不構成善意取得，故王先生所謂贈與行為無效。關于具體返還的數額，因為婚姻關系存續期間夫妻對于共同財產形成共同所有，夫或妻任意一方均享有完整的不分份額的所有權，且贈與行為無效的效力應及于所贈的全部財產，所以李女士有權要求第三者返還全部錢款。

贈與的任意撤銷權

贈與的任意撤銷權，是指贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。該權利實際賦予了贈與人在贈與合同生效后、實際履行前享有反悔的權利。

張先生與劉女士系夫妻關系。張先生家的宅基地被拆遷后，張先生獲得了六套房屋的補償。劉女士哥哥的家庭條件很差，其唯一住房也過戶給了前妻。考慮到兄妹情誼和劉女士哥哥的不斷要求，張先生便答應贈與其一套房屋，并簽訂了贈與協議，協議未附任何條件。簽訂協議后，該房屋一直沒有辦理所有權變更登記手續，劉女士的哥哥也未居住其中，而是將該房屋用于出租牟利。后來，因為各種家庭矛盾，劉女士的哥哥和張先生一家的關系發生惡化。張先生和劉女士便訴至法院，要求撤銷曾簽訂的房屋贈與協議，并要求劉女士的哥哥騰退訴爭房屋后將該房屋交還張先生和劉女士。那么，張先生和劉女士的訴求能得到法院的支持嗎？

贈與人享有任意撤銷權的前提條件是，盡管贈與合同已經成立，但贈與財產的權利尚未轉移。如果贈與財產的權利已經轉移，贈與人的任意撤銷權則歸于消滅。贈與人行使任意撤銷權，意味著贈與合同從此失去效力（但已履行部分仍有效）、合同雙方的權利義務解除、贈與物的所有權不變、受贈人的履行請求權消滅。

由此看來，認定贈與人是否享有任意撤銷權，關鍵在于判斷贈與財產的權利是否已經轉移。對此，贈與動產和贈與不動產有著不同的規定。

贈與動產的財產權利轉移

動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力。所以，贈與動產自交付時（包括現實交付與觀念交付）財產權利已經轉移，此時贈與人喪失任意撤銷權，受贈人已經取得贈與動產的財產權利。

贈與不動產的財產權利轉移

不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力。所以，贈與不動產時，只有辦理了不動產權屬變更登記后，財產權利才發生轉移，此時贈與人喪失任意撤銷權。

根據《民法典》的規定，經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同，贈與人不能行使任意撤銷權。

上述案例所涉的贈與合同是張先生夫妻和劉女士哥哥的真實意思表示，受贈房屋亦由張先生夫妻自愿交付給劉女士的哥哥居住和使用。不過，雙方一直沒有辦理房屋權屬變更登記手續，這表明，贈與合同對應的房屋所有權沒有實際轉移，所以張先生夫妻不愿再繼續履行該贈與合同，并要求對方騰退、歸還房屋的行為符合相關法律規定，對于他們的訴訟請求，法院會給予支持。

贈與的法定撤銷權

贈與的法定撤銷權，是指具備法定條件時，允許贈與人或其繼承人、監護人行使撤銷贈與合同的行為。它是法律賦予贈予人的一種單方解除合同的權利，也是對受贈人不履行義務行為的一種懲罰。

贈與人行使法定撤銷權的法定事由有以下三種。

一是受贈人嚴重侵害贈與人或贈與人近親屬的合法權益。“嚴重侵害”含故意和重大過失兩種。

二是受贈人對贈與人有扶養義務而不履行。扶養義務包括夫妻等同輩之間的照顧義務、對長輩的贍養義務以及對晚輩的撫養義務。

三是受贈人不履行贈與合同約定的義務。受贈人不履行贈與合同中約定的義務而有損于贈與人利益的，贈與人可撤銷贈與。

對于上述三種情形，贈與人應自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使撤銷權。因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與，其撤銷權自知道或應當知道撤銷事由之日起六個月內行使。

法定撤銷權是基于社會倫理道德的考慮，否定忘恩負義的受贈人享有請求交付和繼續保有贈與物的權利。在贈與財產權利實際轉移前、后，贈予人均可行使法定撤銷權。行使法定撤銷權后，沒有履行的不再履行；已經履行的，受贈人應依法返還給贈與人。

生活中，為了提前妥善處理“身后事”，有些老人會將自己的財產以贈與的方式分配給后代，但有些后代在拿到財產后便不再盡心贍養年邁多病的老人，甚至對其進行侮辱、打罵，此時，老人可以行使法律賦予的法定撤銷權，以切實保障自身的合法權益。當然，還是建議通過交流、溝通等方式來解決家事糾紛，避免矛盾升級后傷害親情。

贈與人的窮困抗辯權

在基于雙方的合意成立以后，贈與合同就具有約束贈與人的效力，無論財產發生何種變化，贈與人都應當依約履行。不過，贈與合同常被歸于單務合同，而單務合同當事人的權利義務不存在對應關系，所以用“燃燒自己，照亮別人”的道德準則來要求贈與人，難免要求過高。因此，在贈與人的財產狀況顯著惡化的時候，贈與人可以行使“窮困之際不再履行贈與義務的抗辯權”，以保證其“先行自謀，而后謀人”。

窮困抗辯權是指在贈與合同成立后，贈與人陷入經濟窘困而行使的不再履行贈與合同的抗辯權利。當贈與人的經濟狀況顯著惡化，且達到嚴重影響其生產經營或者家庭生活的程度時，受贈人如果要求其繼續履行合同，贈與人就可以行使窮困抗辯權；但對于已經履行的部分，贈與人不能要求受贈人返還。

贈與人行使窮困抗辯權時常常已陷于嚴重的經濟窘境，即便停止履行贈與義務，其經濟狀態仍不能好轉，甚至難以維持生計。在這種情況下，法律能否賦予贈與人對已履行部分以撤銷權呢？這可能需要未來進行立法探討。