基于數(shù)據(jù)元件與數(shù)據(jù)金庫打造安全可信金融數(shù)據(jù)空間

韓 光，周崇毅，郝東林，劉 偉

(中國電子數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)有限公司，廣東 深圳 518057)

0 引言

數(shù)據(jù)要素化的加速和數(shù)據(jù)要素市場的不斷完善與成熟，為我國發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟和建設(shè)數(shù)字中國注入強大動力。而金融行業(yè)目前是數(shù)字經(jīng)濟中對數(shù)據(jù)要素的需求最大、價值發(fā)揮最高的行業(yè)。

金融行業(yè)挖掘數(shù)據(jù)要素潛能走在各行業(yè)前列。中國人民銀行《金融科技發(fā)展規(guī)劃(2019—2021年)》指出：“在切實保障個人隱私、商業(yè)秘密與敏感數(shù)據(jù)前提下，強化金融與司法、社保、工商、稅務(wù)、海關(guān)、電力、電信等行業(yè)數(shù)據(jù)資源融合應(yīng)用，建立健全數(shù)據(jù)融合應(yīng)用機制，實現(xiàn)數(shù)據(jù)資源有效整合與深度利用”[1]。

在《金融科技發(fā)展規(guī)劃(2022-2025年)》進一步就發(fā)揮數(shù)據(jù)要素價值明確：“把握數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展新趨勢，發(fā)揮數(shù)據(jù)要素倍增作用，將數(shù)字元素注入金融服務(wù)全流程，將數(shù)字思維貫穿于業(yè)務(wù)運營全鏈條、強化金融創(chuàng)新的科技武裝，數(shù)據(jù)加持，加快金融數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐，全面提升我國金融業(yè)綜合實力和核心競爭力”[2]。

《2022年金融業(yè)數(shù)據(jù)流通交易市場研究報告》顯示，按照最保守估計，金融行業(yè)年交易量在數(shù)百億以上[3]。

盡管金融行業(yè)在數(shù)據(jù)要素化探索上取得了較為顯著的成果，然而，由于缺乏數(shù)據(jù)確權(quán)與定價等基礎(chǔ)性制度改革，數(shù)據(jù)獲取存在壁壘，數(shù)據(jù)質(zhì)量與金融實際需求匹配差異大等問題仍然較突出。數(shù)據(jù)要素全周期、體系性、安全技術(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新等方面，仍然存在諸多堵點，尚未取得根本性突破[4]。距離“數(shù)據(jù)高效流通使用、賦能實體經(jīng)濟”的目標，仍有較大的差距。

1 金融行業(yè)數(shù)據(jù)流通存在的問題分析

1.1 國家和行業(yè)政策環(huán)境尚需完善

國家、地方法規(guī)和行業(yè)標準如何有效銜接，是當前面臨的一個難題。國家頂層法規(guī)方面，“三法三條例”的數(shù)據(jù)安全制度框架已經(jīng)基本成型。三法分別是《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護法》，三條例分別是《關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護條例》《網(wǎng)絡(luò)安全等級保護條例(征求意見)》《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理條例(征求意見)》。地方法規(guī)方面，初步統(tǒng)計，截止到2023年2月，各地出臺的數(shù)據(jù)相關(guān)地方性法規(guī)合計也超過40部。行業(yè)標準方面，2023年7月24日，中國人民銀行起草了《中國人民銀行業(yè)務(wù)領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全管理辦法(征求意見稿)》[5]，初步銜接《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》，并細化明確了中國人民銀行業(yè)務(wù)領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全合規(guī)底線要求，填補了本領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全管理制度保障空白，指導(dǎo)數(shù)據(jù)處理者優(yōu)質(zhì)高效合規(guī)開展中國人民銀行業(yè)務(wù)領(lǐng)域數(shù)據(jù)處理活動，履行數(shù)據(jù)安全保護義務(wù)。如地方文件根據(jù)國家“三法三條例”也都提到了數(shù)據(jù)分類分級，但并未進一步提出具體的分級規(guī)范以及數(shù)據(jù)全生命周期的數(shù)據(jù)安全管理要求，因此各主體參與數(shù)據(jù)流通時找不到明確的依據(jù)，顧慮重重。

1.2 數(shù)據(jù)安全問題日益嚴峻

《證券日報》曾在2022年初報道，我國數(shù)據(jù)黑市交易的市場規(guī)模已經(jīng)超過1 500億元。活躍的數(shù)據(jù)黑市，導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)爬取隱私數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)泄露等事件頻發(fā)。根據(jù)Proxyrack統(tǒng)計，我國在2022年發(fā)生超過5 000萬起數(shù)據(jù)泄露事件。盡管對該數(shù)據(jù)的準確性需要進一步確認，但該數(shù)據(jù)在一定程度上顯示出當前我國數(shù)據(jù)安全的發(fā)展態(tài)勢仍然較為嚴峻。2022年，7省份數(shù)字政務(wù)系統(tǒng)受攻擊，近4億公民數(shù)據(jù)受威脅；40多家國內(nèi)金融機構(gòu)的內(nèi)網(wǎng)交易數(shù)據(jù)庫遭入侵，交易指令和多條內(nèi)幕信息被非法獲取[6]。

1.3 數(shù)據(jù)要素化行業(yè)挑戰(zhàn)凸出

數(shù)據(jù)要素化存在確權(quán)難、定價難、計量難的三個深層次問題。數(shù)據(jù)要素“確權(quán)難”，主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)要素屬于“財產(chǎn)權(quán)”還是“人格權(quán)”的范疇，如何平衡保護與利用的矛盾。“數(shù)據(jù)二十條”提出探索“建立數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、數(shù)據(jù)加工使用權(quán)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營權(quán)等分置的產(chǎn)權(quán)運行機制”，也僅僅是淡化了數(shù)據(jù)的所有權(quán)。由于數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的模糊性、數(shù)據(jù)生產(chǎn)的復(fù)雜性以及數(shù)據(jù)價值事前評估困難和數(shù)據(jù)要素被分析利用的“零邊際成本”等特性，導(dǎo)致“定價難”。數(shù)據(jù)要素“計量難”，體現(xiàn)在原始數(shù)據(jù)無法規(guī)模化交易，數(shù)據(jù)交易市場缺乏合適的交易標的物，因此只能將數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)產(chǎn)品，采用“按次計量”或“按月計量”，而這種轉(zhuǎn)化勢必犧牲數(shù)據(jù)要素的通用性和規(guī)模性。

金融行業(yè)數(shù)據(jù)要素化在數(shù)據(jù)要素化的三個深層次問題之外，存在以下三方面的行業(yè)挑戰(zhàn)：

第一，數(shù)據(jù)源合規(guī)監(jiān)管難。數(shù)據(jù)交易呈現(xiàn)出交易分散、供應(yīng)商多、數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊、溯源難的特點，缺乏第三方保障。截至2022年10月，金融行業(yè)數(shù)據(jù)供應(yīng)商共2 216家[3]。

第二，數(shù)據(jù)接入時間冗長。數(shù)據(jù)尋找與協(xié)調(diào)周期長、數(shù)據(jù)接入測試繁瑣和數(shù)據(jù)質(zhì)量無法達到要求，需要花費大量時間二次治理等原因，導(dǎo)致數(shù)據(jù)接入時間長、效率不高。

第三，數(shù)據(jù)采購分散。各總行、分行采購分散，數(shù)據(jù)對接需要逐家談判，存在價格不統(tǒng)一、重復(fù)采購問題。

2 當前金融行業(yè)數(shù)據(jù)要素的采購模式分析

金融領(lǐng)域數(shù)據(jù)流通需求旺盛且迫切，部分地方已基于政務(wù)數(shù)據(jù)探索建設(shè)金融服務(wù)平臺，但主要以信息發(fā)布和智能匹配為主，且在數(shù)據(jù)應(yīng)用方面未做市場細分，對數(shù)據(jù)的挖掘和利用尚待進一步提升。

目前，金融行業(yè)的數(shù)據(jù)采購主要有以下三種模式。

2.1 隱私計算模式

截至目前，多家金融機構(gòu)與數(shù)據(jù)資源方、數(shù)據(jù)交易所等機構(gòu)均在探索“數(shù)據(jù)可用不可見”的隱私計算、聯(lián)邦學(xué)習或者多方安全計算等計算技術(shù)路徑，如圖1所示。盡管隱私計算模式已經(jīng)取得了一定的價值，但現(xiàn)階段的最大瓶頸是各隱私計算廠商之間不能互聯(lián)互通。不同企業(yè)機構(gòu)部署的不同隱私計算產(chǎn)品都有一套自己相對獨立的技術(shù)標準，很難實現(xiàn)彼此之間的共享與信息交互。

圖1 隱私計算采購模式

另外，數(shù)據(jù)共享的成本也大幅提升。根據(jù)多家金融機構(gòu)部署隱私計算平臺后反饋，隱私計算成本是正常計算技術(shù)的幾十倍以上，效率的瓶頸難以滿足高并發(fā)、高實施的業(yè)務(wù)要求。再加上法律合規(guī)等原因，導(dǎo)致市場對隱私計算技術(shù)仍舊存在較大的爭議，因此，隱私計算模式的完善與推廣，還有相當長的落地探索時間與周期。

2.2 “一條龍”授權(quán)模式

政府部門牽頭的部分金融服務(wù)平臺，主流的方式是提供從數(shù)據(jù)資源到數(shù)據(jù)應(yīng)用的“一條龍”黑盒模式，如圖2所示。該模式的不足之處在于一方面形成業(yè)務(wù)壟斷，造成數(shù)據(jù)質(zhì)量低、服務(wù)不及時等；另一方面金融機構(gòu)真正想要的高價值數(shù)據(jù)不一定能夠安全合規(guī)獲取到，而獲取到的數(shù)據(jù)，發(fā)揮的價值卻很有限。

圖2 一條龍授權(quán)模式

2.3 安全可信金融數(shù)據(jù)空間采購模式

基于目前金融行業(yè)數(shù)據(jù)采購量大、場外交易多，目前的數(shù)據(jù)要素流通存在諸多局限等原因，本研究提出了基于數(shù)據(jù)元件與數(shù)據(jù)金庫的安全可信金融數(shù)據(jù)空間采購模式，如圖3所示。

圖3 可信安全數(shù)據(jù)空間采購模式

該方案以“一元兩網(wǎng)、三類市場”為核心理念，通過“數(shù)據(jù)元件”實現(xiàn)原始數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)應(yīng)用的解耦；“三類市場”結(jié)合傳統(tǒng)四大要素市場化配置規(guī)律，將數(shù)據(jù)要素市場科學(xué)合理地切分為數(shù)據(jù)資源市場、數(shù)據(jù)元件市場、數(shù)據(jù)產(chǎn)品市場，實現(xiàn)數(shù)據(jù)“資源化、資產(chǎn)化、資本化”。打造金融行業(yè)安全可信數(shù)據(jù)空間，形成符合經(jīng)濟學(xué)原理的市場化配置體系。

“一元”就是數(shù)據(jù)元件，數(shù)據(jù)元件是通過對數(shù)據(jù)脫敏處理后，根據(jù)需要由若干相關(guān)字段形成的數(shù)據(jù)集或由數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)字段通過建模形成的數(shù)據(jù)特征。

“兩網(wǎng)”是數(shù)據(jù)金庫網(wǎng)與數(shù)據(jù)要素網(wǎng)。重要數(shù)據(jù)存儲在數(shù)據(jù)金庫中，數(shù)據(jù)金庫是在政府監(jiān)管下采用全面自主安全的技術(shù)產(chǎn)品建設(shè)的高安全數(shù)據(jù)存儲措施，主要部署在政府、重要組織行業(yè)和大型企業(yè)，存儲原始數(shù)據(jù)中可能承載國家安全、公共利益、商業(yè)機密和個人隱私的敏感信息，如果需要進入流通環(huán)節(jié)，需要開展分類分級認定工作[7]。

多個數(shù)據(jù)金庫會形成數(shù)據(jù)金庫網(wǎng)，“數(shù)據(jù)金庫(內(nèi))網(wǎng)”主要用于實現(xiàn)核心數(shù)據(jù)和重要數(shù)據(jù)脫敏脫密形成數(shù)據(jù)元件的內(nèi)部流程(類似于專網(wǎng))；數(shù)據(jù)要素(外)網(wǎng)是基于數(shù)據(jù)元件，用于實現(xiàn)要素形態(tài)數(shù)據(jù)的社會面流通。

數(shù)據(jù)金庫與數(shù)據(jù)要素兩網(wǎng)之間通過集數(shù)據(jù)加工與交易于一體的平臺進行單向聯(lián)結(jié)，數(shù)據(jù)要素加工交易平臺是橫跨數(shù)據(jù)金庫網(wǎng)與要素網(wǎng)節(jié)點的平臺。原始數(shù)據(jù)經(jīng)過該平臺的加工和審核，形成可計量、可定價且風險可控的數(shù)據(jù)元件。這就將低價值密度、高安全風險的原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變成高價值密度、低安全風險的數(shù)據(jù)要素。再往上，通過數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記平臺，實現(xiàn)全國互認的數(shù)據(jù)確權(quán)，然后進入數(shù)據(jù)空間交易[8]。

總結(jié)來說，數(shù)據(jù)金庫(內(nèi))網(wǎng)可以實現(xiàn)“數(shù)據(jù)資源+數(shù)據(jù)元件存儲”，數(shù)據(jù)要素(外)網(wǎng)實現(xiàn) “數(shù)據(jù)元件搜索+交易”。這套體系保證了統(tǒng)籌數(shù)據(jù)安全與要素化流通兩大核心問題，支撐數(shù)據(jù)要素安全、高效和跨域流通。

3 五層架構(gòu)的安全可信金融數(shù)據(jù)空間方案設(shè)計

3.1 安全可信金融數(shù)據(jù)空間的定義

所謂安全可信金融數(shù)據(jù)空間，是以數(shù)據(jù)元件和數(shù)據(jù)金庫為基礎(chǔ)，以可信計算和合規(guī)措施為支撐，融合原有數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)資源，通過數(shù)據(jù)空間操作系統(tǒng)和安全治理機制打造金融行業(yè)數(shù)據(jù)空間，實現(xiàn)跨機構(gòu)、跨地域、跨行業(yè)的數(shù)據(jù)安全合規(guī)、共享流通、業(yè)務(wù)創(chuàng)新，充分釋放數(shù)據(jù)要素倍增效應(yīng)。

3.2 安全可信金融數(shù)據(jù)空間的五層架構(gòu)

傳統(tǒng)的計算機網(wǎng)絡(luò)分成五層結(jié)構(gòu)，分別是應(yīng)用層、傳輸層、網(wǎng)絡(luò)層、數(shù)據(jù)鏈路層、物理層。

安全可信金融數(shù)據(jù)空間，同樣是以五層架構(gòu)和數(shù)據(jù)空間操作系統(tǒng)為核心，共同構(gòu)建統(tǒng)一的數(shù)據(jù)空間技術(shù)體系，如圖4所示。其中，五層架構(gòu)包含數(shù)據(jù)資源層、數(shù)據(jù)組織層、本體孿生層、決策推演層以及業(yè)務(wù)應(yīng)用層，包含了數(shù)據(jù)歸集、存儲、加工、融合計算、共享、使用、管理等各數(shù)據(jù)要素相關(guān)完整流程；數(shù)據(jù)空間操作系統(tǒng)負責對空間資源、任務(wù)、調(diào)度、交互、權(quán)限等進行統(tǒng)一管理，是統(tǒng)籌管理和協(xié)作中心。

圖4 安全可信金融數(shù)據(jù)空間架構(gòu)圖

3.2.1 數(shù)據(jù)資源層

數(shù)據(jù)資源層整合來自政府、組織、企業(yè)、個人等多個主體的數(shù)據(jù)，實現(xiàn)將原有數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)(如數(shù)據(jù)中心、各行業(yè)不同業(yè)務(wù)域、互聯(lián)網(wǎng)等)與數(shù)據(jù)金庫的數(shù)據(jù)以數(shù)據(jù)資源、模型結(jié)果集、數(shù)據(jù)元件等方式歸集存儲，實現(xiàn)融合計算與共享。

3.2.2 數(shù)據(jù)組織層

數(shù)據(jù)組織層包含元件資源融合平臺和數(shù)據(jù)組件。

元件資源融合平臺：支撐數(shù)據(jù)資源與數(shù)據(jù)元件安全合規(guī)的融合共享。從數(shù)據(jù)產(chǎn)品的定義到發(fā)布，保障生產(chǎn)到共享過程的安全合規(guī)，以數(shù)據(jù)元件的方式對外提供共享，并針對空間運營以及共享情況進行統(tǒng)計。

數(shù)據(jù)組件：數(shù)據(jù)組件由來自數(shù)據(jù)空間基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)元件、數(shù)據(jù)半成品、低密級數(shù)據(jù)經(jīng)融合計算構(gòu)成，通過數(shù)據(jù)的組織實現(xiàn)共享利用。它包含兩大類數(shù)據(jù)來源，一類是數(shù)據(jù)金庫生產(chǎn)出來的元件，另一類是原有數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)據(jù)資源經(jīng)過加工后形成的數(shù)據(jù)半成品，如數(shù)據(jù)元件、數(shù)據(jù)模型等。

3.2.3 本體孿生層

本體孿生層包含空間資源管理平臺和技術(shù)與本體組件層。

空間資源管理平臺：包含空間數(shù)據(jù)資源的需求對接、資源目錄、參與主體以及使用存證等功能，為技術(shù)組件、本體組件的開發(fā)使用提供統(tǒng)一的管理功能。

技術(shù)與本體組件層：構(gòu)建一系列技術(shù)組件以及本體組件，提供非結(jié)構(gòu)化解析、指標管理、標簽管理、知識圖譜、分類分級、本體建模以及可信鏈等功能，通過本體孿生技術(shù)消除信息不對稱。

3.2.4 決策推演層

決策推演層包括決策推演平臺和業(yè)務(wù)組件。

決策推演平臺：為以業(yè)務(wù)目標為導(dǎo)向的數(shù)據(jù)挖掘和仿真推演提供搜索研判、時空分析以及本體可視化等相關(guān)功能支撐，滿足面向不同行業(yè)需求的決策推演需求，支撐不同行業(yè)的數(shù)據(jù)產(chǎn)品開發(fā)與應(yīng)用分析。

業(yè)務(wù)組件層：利用數(shù)據(jù)空間的數(shù)據(jù)資源，在技術(shù)組件以及本體組件的基礎(chǔ)上，構(gòu)建包含搜索、全息檔案、規(guī)則組件、研判模型、智能報告、業(yè)務(wù)圖譜、智能規(guī)則等業(yè)務(wù)組件，支撐決策推演。

3.2.5 業(yè)務(wù)應(yīng)用層

數(shù)據(jù)融合共享的目的是為了支撐銀行、證券、保險等各金融機構(gòu)的數(shù)據(jù)應(yīng)用，數(shù)據(jù)空間內(nèi)各參與主體通過業(yè)務(wù)應(yīng)用層提供的營銷、風控、審計、輿情等多領(lǐng)域應(yīng)用將空間內(nèi)的數(shù)據(jù)產(chǎn)品應(yīng)用到各自領(lǐng)域的業(yè)務(wù)經(jīng)辦和管理活動中。

4 安全可信金融數(shù)據(jù)空間的價值

安全可信金融數(shù)據(jù)空間與各地大數(shù)據(jù)局建設(shè)的金融專區(qū)以及全國數(shù)十家數(shù)據(jù)交易所、數(shù)據(jù)交易中心會形成互補關(guān)系，是基于共同商定原則的去中心化的數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施，提供數(shù)據(jù)交易、數(shù)據(jù)商服務(wù)、運營管理、信息存證、安全保障等服務(wù)，實現(xiàn)金融行業(yè)企業(yè)安全可信的數(shù)據(jù)流通[9]。

4.1 完善合規(guī)，安全與基礎(chǔ)服務(wù)功能

首先，通過建立主體管理、設(shè)施管理、數(shù)據(jù)管理和監(jiān)督考核等制度，完善確權(quán)登記、數(shù)據(jù)流通、定價與分配、糾紛調(diào)解及仲裁等機制，以及《金融可信數(shù)據(jù)空間建設(shè)標準》《金融可信數(shù)據(jù)空間數(shù)據(jù)安全合規(guī)標準》等標準，構(gòu)建合規(guī)治理制度環(huán)境。其次，在空間要素上，多技術(shù)方式共舉，實現(xiàn)空間可信、安全、融合、共享。通過身份認證、存證、追溯和監(jiān)管、規(guī)則與協(xié)議，實現(xiàn)空間可信；通過數(shù)據(jù)元件、數(shù)據(jù)金庫、數(shù)據(jù)安全與合規(guī)審核，實現(xiàn)空間安全；通過目錄與分類分級、資源元件融合計算，實現(xiàn)空間數(shù)據(jù)融合；通過供需對接、流通計量、考核，實現(xiàn)空間數(shù)據(jù)共享。第三，在技術(shù)原理上，按照“數(shù)據(jù)不動計算動、數(shù)據(jù)可用不可見、數(shù)據(jù)可控可計量”的技術(shù)實現(xiàn)邏輯[10]，實現(xiàn)高效率、多主體在線供需對接、多對多數(shù)據(jù)安全融合共享。基于數(shù)據(jù)元件的融合計算解決空間內(nèi)原始數(shù)據(jù)不出域，多主體跨域安全可信融合共享；基于數(shù)據(jù)金庫實現(xiàn)數(shù)據(jù)資源與元件結(jié)果安全存儲；基于區(qū)塊鏈聯(lián)邦集成技術(shù)，構(gòu)建數(shù)據(jù)空間可信聯(lián)盟鏈，實現(xiàn)身份、目錄、行為、合約上鏈，全程留痕，數(shù)據(jù)可信可追溯[11]。

4.2 豐富數(shù)據(jù)要素場景，深度賦能金融產(chǎn)業(yè)

通過打造以金融行業(yè)為核心的多個行業(yè)數(shù)據(jù)空間，豐富金融數(shù)據(jù)要素的場景，實現(xiàn)深化賦能產(chǎn)業(yè)的目的。比如，聚焦國家關(guān)注的重點實體經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新類企業(yè)、鄉(xiāng)村振興等重點類產(chǎn)業(yè)及客群，通過制度、機制、技術(shù)三點互為支撐的創(chuàng)新，激活企業(yè)數(shù)據(jù)信托、個人數(shù)據(jù)信托等方式，實現(xiàn)數(shù)據(jù)二十條中的持有權(quán)、加工權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離。真正實現(xiàn)以“可計量”為核心的數(shù)據(jù)資產(chǎn)化落地，打破現(xiàn)有的服務(wù)邊界，推動數(shù)據(jù)要素價值的復(fù)用與金融機構(gòu)服務(wù)的升級，更好地賦能實體經(jīng)濟[12]。

通過建立金融行業(yè)數(shù)據(jù)空間，還可以有效帶動跨行業(yè)、跨領(lǐng)域、跨層級數(shù)據(jù)的流通共享，從而激發(fā)更為廣泛的數(shù)據(jù)價值[13]。以金融行業(yè)數(shù)據(jù)空間為示范，牽引不同的行業(yè)數(shù)據(jù)空間建設(shè)模式趨于成熟，未來會實現(xiàn)其他各行業(yè)數(shù)據(jù)空間的融合互通，以及行業(yè)數(shù)據(jù)空間與通用型、區(qū)域性數(shù)據(jù)交易市場的銜接。

4.3 完善數(shù)據(jù)空間研究，促進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新

金融行業(yè)數(shù)據(jù)空間不僅定義數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)中各方之間的可信賴數(shù)據(jù)關(guān)系，而且創(chuàng)新提出基于“數(shù)據(jù)元件”和“數(shù)據(jù)金庫”的新五層架構(gòu)，數(shù)據(jù)組織層、本體孿生層、決策推演層的研究、探索和應(yīng)用將極大促進數(shù)據(jù)的要素化、市場化運作，激活數(shù)據(jù)流通的新模式和技術(shù)創(chuàng)新。

5 結(jié)論

希拉·賈薩諾夫在《發(fā)明的倫理：技術(shù)與人類的未來》中提出：“新涌現(xiàn)的技術(shù)已經(jīng)不僅僅是一系列無生命的工具，也不僅僅是相互聯(lián)結(jié)、輔助完成任務(wù)的系統(tǒng)，而是重新劃分了自我與他人、自然與人工之間的界限。技術(shù)發(fā)明已經(jīng)滲入了我們的身體、思想和社會交往，改變了我們與其他人和非人的關(guān)系”。[14]當前，數(shù)據(jù)資源作為新時代推動經(jīng)濟發(fā)展的“新石油”，已經(jīng)被提升為與土地、勞動力、技術(shù)和資本并列的第五大生產(chǎn)要素。打造安全可信金融數(shù)據(jù)空間，以“數(shù)據(jù)元件”和“數(shù)據(jù)金庫”為核心支撐，建立健全權(quán)責明晰、分級管理的決策、監(jiān)管、運營系統(tǒng)化的金融數(shù)據(jù)空間管理體系，以及以數(shù)據(jù)組織層、本體孿生層、決策推演層為核心的新五層架構(gòu)體系，推動公共數(shù)據(jù)和社會數(shù)據(jù)安全合規(guī)融合計算，不僅對推動數(shù)據(jù)空間的研究、落地、促進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新具有深遠意義，而且將數(shù)字元素注入金融服務(wù)全流程，極大發(fā)揮了數(shù)據(jù)要素倍增作用，實現(xiàn)數(shù)據(jù)資源有效整合與深度利用，真正促進普惠金融與鄉(xiāng)村振興，全面提升我國金融業(yè)綜合實力和核心競爭力。