□陳勁松

史丹利百得是全球最大的工具制造商之一,2020 年,這家公司呼應美國政府鼓勵在本國建廠的政策,耗資9000 萬美元(約合人民幣6.5 億元)在得克薩斯州沃思堡新建一座工廠。
但3 年過去,這座工廠連一個扳手都沒有生產(chǎn)出來。2023 年3月,史丹利百得被迫宣布關閉這座工廠。
史丹利工廠的失敗,只是美國制造業(yè)回流遭遇重重阻力的一個縮影。
在很長一段時間內(nèi),美國都是全球制造業(yè)王者。二戰(zhàn)結(jié)束后,美國一度占據(jù)全球工業(yè)產(chǎn)值的45%,僅賓夕法尼亞一個州的鋼鐵產(chǎn)量,就超過德國和日本的總和。
但在最輝煌的歲月里,美國也沒有把制造業(yè)作為重中之重。
當時的美國杜魯門政府發(fā)現(xiàn),在創(chuàng)新研發(fā)領域,美國依然落后于英國和德國。于是美國在全世界范圍內(nèi)四處爭奪科研人才,發(fā)展重點轉(zhuǎn)到了研發(fā)設計,而不是制造。
受這樣的政策驅(qū)動,美國制造業(yè)逐步失去領先地位。而德國和日本迅速重建其工業(yè)基礎,在制造業(yè)領域加強創(chuàng)新,從而催生了備受推崇的德國弗勞恩霍夫模式(工業(yè)界和大學攜手合作)和日本的質(zhì)量生產(chǎn)革命。
到了世紀之交,美國在大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)、技術(shù)和效率方面失去了全球主導地位。尤其是在2000 年至2010 年,美國制造業(yè)失去了近600 萬個就業(yè)崗位。
麻省理工學院教授、美國創(chuàng)新政策專家威廉·B·邦維利安指出:“失去的大部分工作崗位都屬于低端生產(chǎn),而不是高技能工作崗位。換句話來說,進入美國中產(chǎn)階級的主要途徑之一被切斷了。”美國社會由此進入了動蕩。
這種社會變革震驚了美國各階層,他們紛紛提出要重建美國的制造業(yè),認為這對美國保持世界霸權(quán),尤其是軍事霸權(quán)至關重要。
“制造能力向海外轉(zhuǎn)移,以及對其他國家消費、工業(yè)甚至軍事產(chǎn)品的日益依賴是極其危險的。”共和黨智囊、經(jīng)濟學家威廉·萊文森表示,“制造業(yè)和軍事實力之間存在著明確的關系,沒有前者,后者也不可能存在。”
There is a door knocking method and a fanning method in EUS-FNA. The door knocking method is a nice procedure that is useful in obtaining a specimen from a mass, especially one with fi brotic tissue, and, as for the fanning method, the utility is proved by RCT[16].
因此,從奧巴馬政府開始,美國啟動了艱難的制造業(yè)回流之路。
2008 年金融危機之后,奧巴馬將恢復美國制造業(yè)視為其總統(tǒng)任期的一項重要任務,當時他在競選連任時承諾新創(chuàng)造100 萬個制造業(yè)就業(yè)崗位。
奧巴馬確實取得了一些成功,但他在第二個任期內(nèi)只增加了59 萬個制造業(yè)就業(yè)崗位。
奧巴馬政府一直想甩開世界貿(mào)易組織另起爐灶,比如推動跨太平洋伙伴關系協(xié)定(TPP)來限制中國的生產(chǎn)力,迫使企業(yè)將產(chǎn)能回流美國。但他的進程,被特朗普政府打斷。
盡管特朗普比奧巴馬要高調(diào)得多,但他在將工廠遷回美國方面實際上屬于“雷聲大,雨點小”。
特朗普政府試圖用高關稅作為手段迫使企業(yè)回流,但增加的大部分關稅都由美國消費者承擔。除了造成通貨膨脹外,并沒有多少企業(yè)因為關稅將工廠搬回美國。
下一任總統(tǒng)拜登出生于賓夕法尼亞州的工人階級家庭。就任后,拜登簽署了一系列法案和計劃,比如2021 年11 月的1 萬億美元基礎設施計劃,以及2022 年5月的增材制造前進計劃。
看起來拜登的政策起了作用,但他的目標能真正實現(xiàn)嗎?答案仍然不是很樂觀。
除了高昂的投資成本、低下的生產(chǎn)效率,以及來自其他國家競爭外,還有一個阻礙在于,美國年輕人已經(jīng)不喜歡制造業(yè)了。
2020 年5 月,臺積電宣布在美國建廠的計劃。這家企業(yè)是全球無出其右的芯片制造商,它將于2024 年在美國亞利桑那州建成一座5 納米制程的先進工廠。
3 年過去了,這個標桿工廠的進展如何呢?2023 年7 月20 日,臺積電董事長劉德音表示,由于熟練工人短缺,亞利桑那工廠無法實現(xiàn)明年量產(chǎn)的目標,將推遲到2025 年年末。
從扳手到芯片,美國重塑制造業(yè)的雄心遭到了一次又一次打擊,根本原因在于,美國社會已經(jīng)沒有適合制造業(yè)生長的環(huán)境了。
從20 世紀起,美國家庭的職業(yè)抱負就發(fā)生了轉(zhuǎn)變。年輕人更傾向于進入醫(yī)學、法律、會計等具學術(shù)性和社會地位的領域,而不是制造業(yè)。
與此同時,由于制造業(yè)的持續(xù)衰落,美國的職業(yè)教育也處于不斷萎縮的狀態(tài)。由于業(yè)內(nèi)缺乏有效介入,學校的培養(yǎng)無法滿足企業(yè)對技能人才的特殊需求,導致美國嚴重缺乏熟練工人,也成為美國制造業(yè)回流的重大障礙。
年紀輕的不想進廠,年紀大的也不想回去。
《經(jīng)濟學人》發(fā)現(xiàn),相較2019年,美國65 歲以上人口占比由16%增加至2022 年的17%,這些人當中,很多都是具有熟練技能的中高齡勞工,但不少人選擇在疫情后直接告別就業(yè)市場,寧愿退休也不回去上班。超過1/4 的受訪失業(yè)者表示,疫情后,保持健康比賣力工作更重要。
如果工廠找不到工人干活,又怎么談得上制造業(yè)回流呢。