重組人干擾素α-2b凝膠輔助治療尖銳濕疣的臨床效果

吳松峰 郭春燕

【摘要】? 目的? ? 探究在尖銳濕疣治療中應用重組人干擾素α-2b凝膠輔助治療的臨床效果。方法? ? 選取2019年1月—2020年12月龍巖市第一醫(yī)院收治的78例尖銳濕疣患者作為研究對象，根據(jù)治療方式的不同將其分別納入A、B組中，各39例，前者采取二氧化碳激光進行去除疣體治療，后者則基于此輔助重組人干擾素凝膠治療，對比觀察不同治療方案下2組患者的治療有效率、生活質(zhì)量[簡明健康狀況量表（SF-36）]、免疫功能、不良反應發(fā)生率及疾病復發(fā)率。結果? ? 經(jīng)治療，B組治療有效率92.3%，顯著高于A組的71.79%（P<0.05）；2組患者SF-36評分治療前組間比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），治療后B組顯著高于A組（P<0.05）；2組患者免疫功能治療前組間比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后，B組CD4+、CD4+/CD8+、CD3+水平高于A組，CD8+水平低于A組（P<0.05）；2組患者不良反應發(fā)生率，A組5.12%，略低于B組7.68%，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；2組疾病復發(fā)率，B組5.13%低于A組的20.51%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論? ? 在尖銳濕疣治療中，輔助重組人干擾素凝膠具有顯著的臨床效果，且能夠有效降低疾病復發(fā)率，改善患者免疫功能，提升其生活質(zhì)量，效果顯著，值得推廣。

【關鍵詞】? 重組人干擾素凝膠； 尖銳濕疣； 光動力療法； 免疫功能； 臨床效果

中圖分類號：R752.53? ? ? ? 文獻標識碼：A

文章編號：1672-1721（2023）26-0141-03

DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.26.046

尖銳濕疣是一種由人類乳頭瘤病毒（human papilloma virus，HPV）感染引發(fā)的性傳播疾病[1]。現(xiàn)階段在該病癥治療中通常采取物理療法與相關藥物結合干預。其中電灼療法是應用較多的一種物理療法，能夠有選擇性地破壞病變組織，臨床效果較為顯著，但電灼療法易導致部分不可見病灶被遺漏，復發(fā)概率相對較高[2]。重組人干擾素凝膠具有抑制細胞繁殖、調(diào)節(jié)免疫以及抗病毒的功效，有研究顯示其在尖銳濕疣治療中具有一定的效果[3]。本研究以78例尖銳濕疣患者為對象，分析將重組人干擾素凝膠用于尖銳濕疣輔助治療中的臨床價值，報告如下。

1? ? 資料與方法

1.1? ? 一般資料? ? 選取2019年1月—2020年12月龍巖市第一醫(yī)院收治的78例尖銳濕疣患者作為研究對象，根據(jù)治療方式的不同將其分別納入A、B組中，各39例。A組中男性22例、女性17例；年齡24～55歲，平均年齡（40.23±6.41）歲；病程0.5～9個月，平均（4.55±1.26）個月。B組中患者男性23例，女性16例；年齡25～56歲，平均年齡（40.35±6.27）；病程0.5～8個月，平均（4.37±1.30）個月。2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本次研究經(jīng)該院醫(yī)學倫理委員會審核批準。

納入標準：納入患者經(jīng)門診切取疣體做5%冰醋酸白試驗均呈現(xiàn)陽性，且在60 d內(nèi)無免疫抑制劑及皮質(zhì)類固醇藥物使用經(jīng)歷；參與者知情同意。排除標準：合并自身免疫性疾病者；妊娠或哺乳期女性；合并肝腎功能異常者。

1.2? ? 方法? ? A組予以二氧化碳激光治療，經(jīng)常規(guī)消毒后，使用2%的利多卡因[同方藥業(yè)集團有限公司（原北京紫光制藥有限公司），國藥準字H20063466；10 g]進行局麻，然后使用脈沖CO2激光治療儀去除疣體，疣體去除后使用莫匹羅星軟膏（產(chǎn)自中美天津史克制藥有限公司，國藥準字H10930064，5 g）進行外部涂抹以防感染，同時用碘伏液局部消毒泡洗。

B組在A組治療基礎上，于患者手術區(qū)域以及周圍皮膚涂抹重組人干擾素α-2b凝膠[兆科藥業(yè)（合肥）；國藥準字S20010054；10萬U] 4次/d，0.25 g/次；每次涂藥后需對患處進行2～3 min的按摩，以加速藥物吸收，需持續(xù)用藥6周。

1.3? ? 觀察指標? ? 對比觀察不同治療方案下2組患者的治療有效率、生活質(zhì)量、免疫功能、不良反應發(fā)生率及疾病復發(fā)率。

（1）治療有效率=（痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。（2）生活質(zhì)量。以簡明健康狀況量表（SF-36）對患者的生活質(zhì)量進行評估，具體評估內(nèi)容包含社會功能、軀體功能、角色功能及認知功能4項，各維度均以100分為滿分，評分越高則患者生活質(zhì)量越好。（3）免疫功能。分別在治療前及治療3個月后，采集5 mL空腹靜脈血，在3 000 r/min條件下離心處理10 min，取上清液，在流式細胞儀下檢測并計算患者血清CD4+、CD4+/CD8+、CD8+、CD3+水平。（4）不良反應發(fā)生率。對比2組患者治療期間發(fā)生局部燒灼感、瘙癢、下腹部墜脹、分泌物增多等不良反應發(fā)生情況。（5）疾病復發(fā)率。觀察患者治療后4個月的疾病復發(fā)情況。

1.4? ? 判定標準? ? 結合《尖銳濕疣臨床診療與防治指南》[4]中的相關標準進行評價，具體如下。（1）痊愈，病毒清除完全，且無皮損癥狀。（2）顯效，病毒全部清除，但伴有較小皮損（面積介于1%～40%）。（3）有效，病毒全部清除，但皮損面積較大（介于40%～80%）。

（4）無效。僅有部分病毒被消除，且皮損面積>80%。總有效率=1-無效率。

1.5? ? 統(tǒng)計學方法? ? 采用SPSS 25.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以百分比表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2? ? 結果

2.1? ? 治療有效率? ? 經(jīng)治療，B組患者治療有效率顯著高于A組（P<0.05），見表1。

2.2? ? 生活質(zhì)量? ? 治療前，2組各維度生活質(zhì)量評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后，B組各維度生活質(zhì)量評分均顯著高于A組（P<0.05），見表2。

2.3? ? 免疫功能? ? 治療前，2組患者血清CD4+、CD4+/CD8+、CD8+、CD3+比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后，B組CD4+、CD4+/CD8+、CD3+水平均明顯高于A組，且CD8+水平明顯低于A組（P<0.05），見表3。

2.4? ? 不良反應發(fā)生率? ? 經(jīng)治療，2組患者不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表4。

2.5? ? 疾病復發(fā)率? ? B組患者治療后4個月內(nèi)的疾病復發(fā)率比A組明顯降低（P<0.05），見表5。

3? ? 討論

尖銳濕疣在臨床上是較為多見的一種性傳播疾病，主要是由于HPV感染引發(fā)，這一疾病的發(fā)生及復發(fā)多與機體炎癥反應以及免疫反應存在緊密關聯(lián)[5-6]。發(fā)生HPV感染后，通常會導致患者體內(nèi)的輔助性T淋巴細胞1（Th1）細胞有所下降，并促使Th2細胞增加，進而導致Th1/Th2處于失衡狀態(tài)。這一情況下，會導致Th1細胞因子表達的白細胞介素（IL）-2、干擾素（IFN）-γ水平有所降低，而Th2細胞因子表達的IL-10、腫瘤壞死因子（TNF）-α水平升高，進而導致HPV病毒有免疫逃逸現(xiàn)象出現(xiàn)，增加了病毒在體內(nèi)復制的風險，也會進一步導致患者體內(nèi)炎癥反應處于失衡狀態(tài)，加重病情[7-9]。

現(xiàn)階段針對尖銳濕疣的臨床治療一般可采取誘因治療、光動力治療、機體免疫調(diào)節(jié)治療以及手術治療等多種方法[10]。在臨床實踐中，上述療法均能夠在一定程度上有效去除疣體，且在早期治療中具有較好的臨床效果，但是在治療后期往往存在較高的復發(fā)率，這也是上述療法存在的共性缺陷之一。這也就導致上述療法在實際應用中均存在一定的局限性，難以取得理想的臨床效果。而重組人干擾素α-2b則屬于干擾素α亞型之一，主要由單核細胞及淋巴細胞分泌產(chǎn)生，具有良好的免疫調(diào)節(jié)、抗病毒以及抑制細胞增殖效果[11]。相關研究顯示，該藥物在尖銳濕疣治療中，不僅能夠起到抑制HPV增殖的功效，同時也能有效誘導抗病毒蛋白產(chǎn)生，從而提升機體對感染HPV細胞的溶解及吞噬作用。結合此次研究結果可見，在輔助重組人干擾素α-2b凝膠治療下，B組患者治療有效率顯著高于A組，且2組患者不良反應發(fā)生概率幾乎無差異。笪蘇蓉等[12]在研究中也發(fā)現(xiàn)，予以尖銳濕疣患者二氧化碳激光聯(lián)合重組人干擾素α-2 b凝膠干預后，試驗組患者治療有效率顯著高于對照組95.12%（39/41）>70.73%（29/41），與此次研究結果相一致。本研究中，B組患者經(jīng)治療后的免疫功能水平及生活質(zhì)量改善程度對比A組也有明顯提升，且其疾病復發(fā)率也明顯低于A組（P<0.05）。研究結果表明，將重組人干擾素α-2b凝膠用于尖銳濕疣治療中能夠有效提升治療效果，且具有較高的用藥安全性。

分析可見，臨床針對尖銳濕疣的治療多以物理療法、化學療法以及藥物療法為主。在這幾種治療方案中，二氧化碳激光為常見物理療法，在良性囊腫、良性腫瘤、色素性皮膚病、局部增生、角化及血管性皮膚病等多種病癥治療中均可發(fā)揮顯著效果。在尖銳濕疣治療中，采取二氧化碳激光干預能夠較快達到去除疣體的效果，但針對較大的尖銳濕疣則由于其存在血供豐富的特點，治療中易引發(fā)出血，故臨床治療難度較大，部分嚴重患者甚至難以實施治療。而且在二氧化碳激光治療下，還需嚴格控制燒灼深度，并需適當將燒灼范圍擴大，燒灼深度更需到達真皮乳頭層，否則在治療后極易復發(fā)，治療不徹底。該療法盡管能夠較快獲得良好的治療效果，但預后并不理想，對患者病情的整體改善效果也存在不足。相比之下，重組人干擾素α-2b凝膠盡管作用于局部，不能直接滅活病毒，但能夠促進機體正常組織細胞及病變部位產(chǎn)生抗病毒蛋白，進而達到阻斷病毒復制的目的。該藥物作用于機體后還能夠快速發(fā)揮抗病毒作用，且具有種屬特異性、廣譜性及間接性等特點，可有效提升巨噬細胞、T淋巴細胞及自然殺傷（NK）細胞活力，從而達到調(diào)節(jié)機體免疫功能，促進機體免疫力增強的效果。不僅如此，相關研究中也證實，在尖銳濕疣患者疣體切除部位實施干擾素封閉干預，能夠有效促進其患處細胞吸收干擾素，進而對殘留的潛在病毒起到殺傷作用，具有顯著的臨床效果。

綜上所述，在尖銳濕疣治療中，輔助重組人干擾素α-2b凝膠療效顯著，能夠有效促進患者生活質(zhì)量的提升，并且治療中產(chǎn)生的不良反應少，疾病復發(fā)率低，值得推廣。

參考文獻

[1] 王瑞華，胡勇，鄭秀芬，等.光動力聯(lián)合重組人干擾素α-2b栓治療肛管尖銳濕疣的療效觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2020，14（13）：19-21.

[2] 丘衛(wèi)榮，李奇艷，馬福生，等.二氧化碳激光聯(lián)合重組人干擾素α-2b栓陰道用藥治療女性生殖道尖銳濕疣的臨床效果觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2020，15（11）：123-124.

[3] 盧志宏，呂嬪果，林迎春，等.微波聯(lián)合液氮冷凍加干擾素局封治療男性肛周尖銳濕疣效果觀察[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥，2019，26（2）：11-12.

[4] 何晶.CO2激光+重組人干擾素α-2b凝膠治療女性生殖器尖銳濕疣的臨床評價[J].中國醫(yī)療器械信息，2019，25（24）：78-79.

[5] 陳秋，郭萃琴.重組人干擾素α-2b凝膠對尖銳濕疣患者預后的影響[J].中國性科學，2019，28（7）：147-150.

[6] 楊池梅，李永雙，楊榕青.重組人干擾素凝膠輔助治療尖銳濕疣的效果及對患者血清Th1/Th2細胞因子水平的影響[J].皮膚病與性病，2020，42（1）：44-46.

[7] 賀迎霞，張慶田，王冬梅，等.重組人干擾素α-2b凝膠聯(lián)合ALA-PDT療法對尖銳濕疣患者血清T細胞亞群、GM-CSF水平變化及生活質(zhì)量的影響[J].中國性科學，2019，28（1）：127-131.

[8] 歐偉洪，王薇，陳曉東.咪喹莫特和重組人干擾素α-2b對尖銳濕疣的總疣體數(shù)-臨床療效-復發(fā)情況和局部表皮郎格罕斯細胞數(shù)量療效比較[J].中國性科學，2019，28（4）：133-136.

[9] 張新軍，王思蕊，姜悅，等.重組人干擾素凝膠對尖銳濕疣患者免疫功能及治療效果的影響觀察[J].航空航天醫(yī)學雜志，2019，30（8）：975-976.

[10] 周梅花.CO2激光聯(lián)合重組人干擾素α-2b凝膠治療外陰尖銳濕疣的臨床效果[J].北方藥學，2020，17（2）：2-3.

[11] 胥麗絲，譚枚秀.自擬中藥外洗方治療濕熱蘊結型女性生殖器尖銳濕疣30例[J].湖南中醫(yī)雜志，2020，36（11）：68-70，86.

[12] 笪蘇蓉，柳文宏，馬立飛，等.二氧化碳激光聯(lián)合重組人干擾素α-2b凝膠對尖銳濕疣的治療效果及對患者免疫功能的影響[J].皮膚病與性病，2021，43（2）：201-202.

（收稿日期：2023-06-28）