林菜梅 李勇 陳虹珠 何淼金 王顏清
肺癌的發(fā)病率和死亡率較高,已成為我國(guó)乃至全球癌癥死亡的首要疾病。據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì),肺癌發(fā)病率達(dá)到57.26/10 萬(wàn),死亡率高達(dá)45.87/10萬(wàn)[1]。臨床將肺癌劃分為小細(xì)胞肺癌(Small cell lung cancer,SCLC)和非小細(xì)胞肺癌(Non-smallcell carcinoma,NSCLC)兩類,而腺癌、鱗癌均屬于NSCLC,患病比例已達(dá)80%~85%,NSCLC 中70%患者在就診時(shí)病情已經(jīng)發(fā)展到晚期,并伴有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,直接威脅患者的生命安全[2]。針對(duì)晚期NSCLC 驅(qū)動(dòng)基因陽(yáng)性患者臨床建議采取靶向治療,而無(wú)驅(qū)動(dòng)基因突變患者,目前,國(guó)內(nèi)仍舊將鉑類基礎(chǔ)的雙藥化療方案作為一線標(biāo)準(zhǔn)治療方案,但不同患者治療效果不同[3]。一線治療無(wú)進(jìn)展生存期(Progression-freesurvival,PFS)約為6~9 個(gè)月,總生存期約1~2 年[4],因此,研究高效、穩(wěn)定、耐受好的Ⅳ期肺鱗癌治療方案一直以來(lái)都是臨床關(guān)注重點(diǎn)。本研究選擇我院收治的Ⅳ期肺鱗癌患者40 例為研究對(duì)象,對(duì)信迪利單抗聯(lián)合多西他賽和鉑類(DP 方案)治療Ⅳ期肺鱗癌的療效及不良反應(yīng)等進(jìn)行分析,總結(jié)如下。
1.1 一般資料選取我院2020 年5 月~2022 年12月收治的40 例Ⅳ期肺鱗癌患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組,各20 例,對(duì)照組中男11 例,女9 例,年齡18~69 歲,平均(43.5±3.2)歲;實(shí)驗(yàn)組中男10例,女10例,年齡18~70歲,平均(44.0±3.1)歲;兩組患者的性別和年齡對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者細(xì)胞學(xué)、組織學(xué)檢查結(jié)果均為Ⅳ期肺鱗癌,分期與國(guó)際肺癌研究協(xié)會(huì)、美國(guó)癌癥分類聯(lián)合委員會(huì)第8 版肺癌TNM 分期相符;②ECOG 評(píng)分范圍為0~1 分;③預(yù)期生存時(shí)間>3 個(gè)月;④參考ImRECIST 1.1 版實(shí)體腫瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)體瘤的腫瘤免疫治療療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(Immune-modified response evaluation criteria in solid tumors,ImRECIST),存在1 處以上可測(cè)量病灶;⑤血常規(guī)指標(biāo):白細(xì)胞(White blood cell,WBC)>3.5×109/L、血小板(Platelet,PLT)>100×109/L、血紅蛋白(Hemoglobin,HGB)>90g/L;生化指標(biāo):天門(mén)冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(Aspartate aminotransferase,AST)、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(Alanine aminotransferase,ALT)≤2.5 倍,血肌酐≤1.5 倍,肌酐清除率超過(guò)每分鐘60mL;甲狀腺功能正常,心肌酶譜正常;⑥對(duì)研究?jī)?nèi)容知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):①2 年內(nèi)活動(dòng)性自身性免疫疾病史;②急性、慢性感染,不符合化療、免疫治療;③妊娠、哺乳期女性;④肝硬化、急性肝炎、失代償性肝病、慢性活動(dòng)性肝炎、活動(dòng)性肺結(jié)核等嚴(yán)重全身性疾病;⑤其他惡性腫瘤;⑥精神疾病、依從性較差者。
1.2 方法實(shí)驗(yàn)組采用信迪利單抗聯(lián)合DP 方案化療,信迪利單抗200mg d1[生產(chǎn)企業(yè):信達(dá)生物制藥(蘇州)有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字:S20180016],多西他賽75mg/m2d2,順鉑75mg/m2或卡鉑AUC 5 d2,q3w,共4~6 個(gè)周期,4~6 周期后未進(jìn)展的患者給予信迪利單抗200mg d1 維持治療。
對(duì)照組采用單純DP 方案化療,多西他賽75mg/m2d1,順鉑75mg/m2或卡鉑AUC 5 d1,q3w,共4~6 個(gè)周期,4~6 周期后未進(jìn)展的患者給予0.9%生理鹽水維持治療。
所有患者治療2 個(gè)周期后觀察治療效果及不良反應(yīng),如果患者在治療期間存在病情進(jìn)展,對(duì)藥物不耐受則需接受新的抗腫瘤治療方案,信迪利單抗最長(zhǎng)治療時(shí)間保持在2 年內(nèi)。
1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):完全緩解(CR)指患者所有的靶病灶消失,全部病理淋巴結(jié)短軸縮小至<10mm;部分緩解(PR)指患者所有靶病灶的長(zhǎng)徑總和低于基線≥30%;穩(wěn)定(SD)定指靶病灶減少介于PR 和PD 水平之間;進(jìn)展(PD)指以整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中所有測(cè)量的靶病灶直徑之和的最小值為參照,長(zhǎng)徑和相對(duì)增加超過(guò)20%,或有新病灶出現(xiàn);總緩解率(ORR)=(CR+PR)/患者數(shù)×100%[5]。
觀察指標(biāo):統(tǒng)計(jì)兩組患者治療期間不良反應(yīng),包括肝損害、腎損害、中性粒細(xì)胞減少、血小板減少、惡心嘔吐、白細(xì)胞減少、貧血、神經(jīng)系統(tǒng)損害、腹瀉、心肌損害;參考5.0 版化療藥物毒副反應(yīng)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(National cancer institute common terminology criteriafor adverse events,NCI CTCAE)對(duì)不良反應(yīng)進(jìn)行分級(jí)評(píng)估。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 24.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用卡方檢驗(yàn),P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效對(duì)比實(shí)驗(yàn)組總緩解率為55.00%,對(duì)照組為20.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.227,P=0.022)。見(jiàn)表1。

表1 兩組臨床療效對(duì)比[n(%)]
2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。

表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比[n(%)]
肺鱗癌相較于肺腺癌治療選擇方案更少,患者復(fù)發(fā)率高,預(yù)后效果差,研究表明,肺鱗癌發(fā)病原因和吸煙、患者生活環(huán)境均有密切關(guān)系[6]。由于肺鱗癌病情具有一定隱匿性,病情進(jìn)展比較緩慢,許多患者在發(fā)病后沒(méi)有明顯的臨床癥狀和體征表現(xiàn),病情早期缺乏特異性診斷方式,容易出現(xiàn)漏診、誤診,因此,肺鱗癌患者病情確診時(shí)多已發(fā)展到中晚期。肺鱗癌中晚期階段,轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)較高,手術(shù)治療無(wú)法根治,難以達(dá)到理想的治療效果。隨著病情進(jìn)展,患者腫瘤增大,周圍正常組織、血管受病灶壓迫,會(huì)對(duì)呼吸系統(tǒng)造成影響[7]。針對(duì)肺鱗癌臨床主要采取化療延長(zhǎng)患者生存時(shí)間和生存質(zhì)量。但和肺腺癌及其他類型肺癌相比,肺鱗癌基因突變率低,因靶向治療藥物有限,因此,臨床主要通過(guò)注射多西他賽、鉑類等藥物控制腫瘤增殖。
在腫瘤細(xì)胞有絲分裂M 期多西他賽可以對(duì)微管氣道起聚合作用,使微管維持穩(wěn)定、有效控制微管解聚,對(duì)細(xì)胞的分裂起到抑制作用,從而發(fā)揮抗癌效果。作為治療惡性腫瘤的一線化療藥物,鉑類藥物抗腫瘤譜比較廣,能有效將厭氧細(xì)胞殺滅,且在聯(lián)合用藥放療、化療過(guò)程中,鉑類藥物可以有效提升患者放療、化療敏感性,避免出現(xiàn)交叉耐藥[8]。且鉑類藥物本身也具有比較突出的抗腫瘤效果,藥物中的鉑原子和腫瘤細(xì)胞DNA 起到交聯(lián)作用,可抑制DNA 復(fù)制、轉(zhuǎn)錄,促進(jìn)DNA 鏈斷裂,控制細(xì)胞有絲分裂。近年來(lái),腫瘤免疫檢查點(diǎn)越來(lái)越熱門(mén),在長(zhǎng)期臨床試驗(yàn)中獲得顯著成果。腫瘤免疫檢查點(diǎn)和靶向腫瘤驅(qū)動(dòng)基因單克隆抗體、細(xì)胞毒藥物、小分子酪氨酸激酶抑制劑等藥物治療的臨床效果不同,該治療方式并不直接對(duì)腫瘤細(xì)胞起作用,而是在治療過(guò)程中,腫瘤免疫檢查點(diǎn)通過(guò)將T 細(xì)胞增殖阻斷,抑制活化,解除腫瘤細(xì)胞免疫逃逸機(jī)制,促進(jìn)T 細(xì)胞活性恢復(fù),從而有效識(shí)別、殺傷腫瘤細(xì)胞[9]。信迪利單抗作為重組人源免疫球蛋白G4 單克隆抗體,可與細(xì)胞程序性死亡受體-1 和細(xì)胞程序性死亡受體-2 相結(jié)合,從而抑制細(xì)胞程序性死亡受體-1 之間結(jié)合,將機(jī)體免疫抑制效應(yīng)解除后,對(duì)內(nèi)源性抗腫瘤T細(xì)胞起到直接作用,快速啟動(dòng)內(nèi)源性抗腫瘤T細(xì)胞功能并將腫瘤細(xì)胞殺傷,提高腫瘤免疫應(yīng)答反應(yīng)。另外,信迪利單抗中細(xì)胞程序性死亡受體-1還能對(duì)機(jī)體免疫系統(tǒng)產(chǎn)生啟動(dòng)作用,通過(guò)對(duì)癌細(xì)胞進(jìn)行攻擊,減少機(jī)體癌細(xì)胞數(shù)量,有效提升患者機(jī)體免疫功能。且信迪利單抗可以長(zhǎng)時(shí)間保持穩(wěn)定,親和力和靶點(diǎn)占位率較高,抗肺鱗狀細(xì)胞免疫功能更強(qiáng),可有效降低患者肝損害、腎損害、中性粒細(xì)胞減少、血小板減少、惡心嘔吐、白細(xì)胞減少、貧血、腹瀉、神經(jīng)系統(tǒng)損害、心肌損害等不良反應(yīng)[10]。本研究結(jié)果顯示,兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但實(shí)驗(yàn)組的總緩解率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),可見(jiàn)在Ⅳ期肺鱗癌患者治療中相較于單純DP 方案化療,信迪利單抗聯(lián)合DP 方案化療治療效果更顯著。但本研究受時(shí)間的限制,實(shí)驗(yàn)所抽取的樣本量較少,研究結(jié)果準(zhǔn)確性尚有待進(jìn)一步證實(shí),后續(xù)研究將進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量,延長(zhǎng)研究時(shí)間,以保證實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,為Ⅳ期肺鱗癌患者治療提供依據(jù)。
總之,較單純DP 方案化療,信迪利單抗聯(lián)合DP 方案化療治療Ⅳ期肺鱗癌不僅療效較好,且并未增加不良反應(yīng),有利于患者預(yù)后,可以作為Ⅳ期肺鱗癌患者臨床治療新選擇。