□ 牛 沐

黎 青/圖
調查研究是謀事之基、成事之道,必須注重求實求是,有一說一,有二說二,做到謀事求早、選題求準、作風求實,“既報喜又報憂”。如果聽不到真話,就不能得到實情,修正錯誤、解決問題就成了一句空話。
現實中,那些“作秀式”“盆景式”“嫌貧愛富式”調研,往往蜻蜓點水、淺嘗輒止,只擺成績不講或少講問題;講成績濃墨重彩甚至言過其實,說問題含糊其詞甚至一筆帶過。作調查研究,解決問題始終是硬道理,人民滿意才是最好的標尺。如此“報喜不報憂”,掩蓋問題,無助于問題的發現、耽誤問題解決、貽誤發展機遇,背離調研的初衷。
調查研究是主觀見之于客觀的實踐活動,必須實事求是,切忌主觀臆斷,走馬觀花。要大力弘揚求真務實的作風,注重深入基層和群眾,多層次、多方位、多渠道了解情況。堅持“不唯上,不唯書,只唯實”的原則,既要報喜,也要報憂;既要解剖典型,又要了解全局;既要在“喜”中總結經驗,也要在“憂”中正視問題;既要能聽“良言”,也要善聽“牢騷”,從而全面準確真實地掌握第一手材料,深刻了解問題的癥結,進而找準制約發展之“金鑰匙”,開出推動發展之良方。
“報喜不報憂”,折射的是錯位的政績觀,更是黨性不強、不擔當、不作為的表現。最好的調查研究不是僅僅完成報表任務,更不是上交光鮮亮麗的調研報告就完事。調研報告倘若有水分,即使加工潤色得再好,也不如實實在在地以工作成效換來群眾的笑臉、贏得百姓的口碑。俗話說,“成績不講跑不掉,問題不講不得了”。見喜則報,可以從中獲得“金點子”“好方子”“新路子”。但“報憂”更為重要,“憂”里才有真問題,往往都是民之所盼。因此干部調研要弄懂“既報喜又報憂”的辯證法,用心用情用力促進“喜”更“喜”、“憂”變“喜”,讓調查研究成為發現問題的“放大鏡”、攻克難題的“助推器”。
事實證明,“喜”“憂”之中蘊含著深刻的發展之道。“既報喜又報憂”的調查研究,才能把握主要情況,聚焦重點問題,做好制定決策、落實部署、破解難題的關鍵環節。一方面,黨員干部本人要夯實實事求是的思想根基,尊重客觀事實,做到既不夸功,也不掩過,把功夫下到察實情、出實招、辦實事、求實效上;另一方面,組織部門要亮出鮮明用人導向,揮好考核“指揮棒”,完善考核晉升制度,讓那些“實打實”“重求是”“業績優”的本分厚道干部得到提拔重用,讓那些絞盡腦汁撈政績的“滑頭”干部不僅撈不到好處,還要被追究責任,樹立起鮮明的識人用人風向標。