文/高琳

我接觸過很多對中年夫妻,一上來就氣鼓鼓地抱怨:我上進,他卻一點兒都不上進;我愛生活,周末喜歡出去玩兒,他就知道工作;我喜歡給家里置辦東西,他卻摳門摳得要死……
總之就是一句話,我們三觀不合!
其實,做了這么多年關系咨詢,我發現80%夫妻之間的矛盾根本就沒上升到三觀不合——因為他們連彼此的三觀到底是什么都不知道!
親密關系中其實有三個人。前兩人不用說,就是夫妻雙方。而第三個“人”是關系本身,它是獨立在夫妻之外的一個“有機體”。
我們經常說“婚姻要經營”,說的就是要確保這個關系是鮮活、有生命力的。然而,大部分中年人的婚姻關系都死在了“溝通”——要么缺乏溝通,要么溝通中產生了大量的“毒素”。
這種毒是慢性的,也說不上來是哪天開始的,反正劑量由小漸大。感覺到有問題,能在關系瀕死之前去咨詢的已經算是幸運,大部分關系就慢慢被“毒”死了,連挽救的余地都沒有。
中年人的婚姻溝通中最常見的“毒藥”有以下幾種。
剛結婚的小夫妻和中年夫妻最大的區別是啥?剛結婚的夫妻,吵架的方式往往是“抱怨”,比如:“車又沒有油了,你昨天明明說會加油的!”“水槽里還有盤子沒洗,怎么回事啊!”
而結婚時間一長,抱怨就變成了“指責”:“跟你說要加油,我都說了好幾遍了,你這人就是從來都不把我說的話當回事!”“我辛辛苦苦工作,你倒好,永遠在家里當甩手掌柜。”
發現區別了吧?人在抱怨的時候,往往是抱怨這個人的行為;人在指責的時候,是在指責這個人的動機和本質。
當然,如果你分不清楚“抱怨”和“指責”,還有個好方法:每一句“指責”的背后,都會隱藏著“你是不是有毛病”的意思。而且這個指責里經常帶著“總”“永遠”這些極端詞匯……
統計顯示,如果一場爭吵雙方用溫和的語氣開場,那最終有86%的概率達成共識;如果用苛責的語氣開場,那達成共識的概率就驟降到33%。
道理很簡單,沒人喜歡被指責。當對方感受到他在被指責的時候,他的第一反應就是啟動他的防御機制。
與其一上來就指責,你可以強調對方行為給自己帶來的感受,比如:“我已經提醒過你很多次要給車子加油,但你忘了三次了。我早上上班本來就很著急,這讓我感覺你好像不把我說的話當回事。”雖然說的是同一件事,但是不是更溫和了?
有一次, 我和先生討論做一個線上課。他非要做20 分鐘的,我覺得太長了,沒人聽,但他就特別堅持。
我覺得在做課程這件事上我比他有經驗多了,所以就不停地跟他講為什么他的方式不對。兩人誰也不能說服誰,陷入了僵局。
后來我停下來,用我教別人的方式與他溝通,傾聽,我才理解了,他其實就是特想讓學員收獲一個物超所值的東西,所以才希望把所有好的內容塞進去。
這就是他的價值觀。行為本身并不構成“三觀”,行為背后的底層原因才是我們說的“三觀”。
堅持自己是對的,恐怕是夫妻溝通中最常見的毒素之一了。尤其是“直男”同學們,經常會陷入“講道理”的溝通模式,以證明自己是對的。
溝通有一個重要原則,叫做“好奇”。在給對方下結論之前,先了解對方為什么會這樣做。
就好像我有一次做咨詢的時候,妻子抱怨老公工作狂,而且太摳門。到最后,她意識到,對呀!我說他摳門,但我好像從來沒有仔細問過他的成長經歷中發生了什么,讓他這么焦慮?這么摳門?
好奇,可以讓你在對方的行為背后,看到他的閃光點。當你每天都能從對方身上找到閃光點的時候,假以時日,不說是金礦,好歹也能攢出一根金條。
被指責之后,誰都不好受。這時候,一個行為,可能又要讓關系再服下一瓶毒藥。這瓶毒藥的名字叫做:辯解。
比如在伴侶問你為什么今天沒有去買菜的時候,你辯解說:“我最近單位事兒那么多,根本想不起來這種事!”
你可能會問,這句話不是很普通嗎?為什么還是感情的毒藥呢?
咱們嘗試把這句話補完:“我最近單位事兒那么多(壓力那么大,你看不出來嗎?),根本想不起來有這件事!(你怎么一點都不心疼我?)”辯解,實際上,是在用隱藏的方式責備對方。
每一個辯解的人,都在說:“這不是我的問題,而是你的問題。”
有一次我和朋友(一對兒夫妻)聊天,老公是“鋼鐵直男”,一個勁兒地在那兒講道理,絲毫沒有感受到老婆的臉色此時已經變了。
我注意到了之后,什么都沒說,就只是伸過去,拉起女方的手拍了拍,意思是我知道她心里難受。
她的眼淚嘩地一下就下來了。而此時,她老公還在唾沫星子亂飛地繼續講他的道理……
這類丈夫總覺得只要我把道理給你講明白了,你自然就會做出改變。殊不知,講道理往往只能讓矛盾升級,因為此時對方根本就不想聽什么道理,只想被傾聽。
當對方為自己的行為進行辯解的時候,他們往往處于一個矛盾的狀態:表達的內容是在溝通,但是語氣和狀態是在指責。
而正確的做法是:先接住對方的情緒,再接住對方的話。比如:“我知道這件事讓你很生氣。”“你看起來有點兒失望對吧?”“我特別能夠理解你的感受,因為……”
這么做的好處是,在事情之外,你其實看到了對方這個人的感受。這樣,對方會更愿意和我們坦率交流。
有的時候,你甚至什么都不用說,就只是用身體的接觸就能讓對方感受到她的情緒被看見了。
心理學家陳海賢在《愛,需要學習》中說過一個概念——“注意力信號”。
他說夫妻平時的溝通,就像互相打網球。有的人打得有來有回,充滿歡聲笑語;有的根本不接對方的球,把對方晾在原地;還有的顧左右而言他,把球一拍子打到了觀眾席。
而最可怕的,是其中一個人直接把球狠狠打到了對方臉上!
經常在關系中“鄙視”對方,就在制造無數個這樣的“打臉”瞬間。比如說,丈夫因為經常忘記做家務,被老婆批評過多次后,終于痛定思痛決定要寫一份家務清單,貼在冰箱上提醒自己。結果老婆甩過來一句:“你以為這就有用了?該忘還是會忘!”
這樣的鄙視、嘲笑、挖苦和冷嘲熱諷,都是破壞夫妻關系的毒素。因為被鄙視的人,不會因為鄙視而改變,反而會因此要么絕地反擊,要么干脆放棄。
還有,明明是一件雞毛蒜皮的小事,為什么有的夫妻可以一直吵,甚至越吵越大?這往往是因為他們吵架的時候,有一種局面反復出現:明明一方已經準備去求和了,結果另一方完全不領情。
主動求和的那一方,大概率會感受到對方的冷漠和拒絕。千萬種委屈,都在心中濃縮成一句話:“我都低頭求和了,你怎么那么不知好歹!”
明明一個人求和,是想給情緒降降溫,被拒絕之后,不就是給火氣添了一把柴嗎?這是另外一種形式的“打臉”。
比如前段時間,我家換了個電子鎖,我不太適應新鎖,有幾次以為門關上了,但其實沒有關死。老公回家以后發現門一推就開了,就跟我說讓我下次注意。
為了掩蓋自己的低級錯誤,我就開始撒嬌、耍賴,說他買的鎖不好,為什么之前的鎖沒有這個問題,還說他批評我的態度太嚴肅。
老公也不跟我辯解,只是說:“好好好。”這就是他的高明之處——他“看到”我在撒嬌、耍賴的時候,其實已經證明我知道自己錯了。
大家都是成人又不是三歲小孩,你非逼著對方說:“你錯了嗎?你說你錯在哪兒?”就是在不停地打對方的臉。
我在做關系教練的時候,很多時候都不需要干什么,讓兩個人敞開了說話,就能解決很多問題了。因為我們的作用,就是通過提問、傾聽,制造一個安全的氛圍,讓雙方都能自由表達。
你說這些夫妻是平時完全不說話,非得花錢請別人聽自己說話嗎?也不是。
中年夫妻因為各種事務,在一起的時間本來就有限,很多時候要說話,也僅限于家庭瑣事:車子要不要加油?在哪里吃飯?孩子誰來接?這些不叫溝通,叫“說事兒”。
很多夫妻可能也知道一些溝通技巧,但說實話,能做到以上講到的,實在是太費力了。
“與其費勁溝通還沒效果,我還不如不說。”這是很多夫妻的想法。問題是,你說都沒用,不說就有用了?還指望對方能猜出來?
在關系中的每個人,都在期待對方發生改變。希望對方在家庭上花更多時間,希望對方能多照顧一下自己的情緒……但如果雙方連好好溝通都做不到,這些行為上的改變更難實現。
在關系中,最簡單也是最有效的改變手段,就是告訴對方你對溝通的期待:我不喜歡你這樣說,我喜歡你那樣說;我希望每個周末,我們都能坐下來好好聊聊。
當你做了你的改變,而對方過了很長時間還是沒有任何改變,那就需要做出一個判斷,是否還讓這段有毒素的關系繼續消耗你。