韓芳
(河南省安陽市燈塔醫院神經內一科 安陽 455000)
急性缺血性腦卒中(AIS)是神經內科中較為常見的疾病之一,可造成腦組織損傷,患者易出現神經功能障礙,主要表現為眩暈、嘔吐、頭痛、偏癱、意識障礙、語言困難等,是造成我國居民殘疾和死亡的主要原因,且致殘率和致死率較高,嚴重威脅我國居民的生命安全[1~2]。AIS 多因腦血管急性閉塞所致,故現階段該病的治療以及時恢復血流、遏制缺血核心進展為關鍵手段,常用治療方法有靜脈溶栓、抗凝及降纖,靜脈溶栓是治療早期AIS 最為有效的方法,可有效開通閉塞血管,改善血液循環,但單一治療并不能阻斷缺血的級聯效應,仍會對腦組織細胞產生一定的損傷[3~4]。依達拉奉右莰醇是一種新型的神經保護劑,主要功能為清除氧自由基,兼具抗炎作用,可改善腦組織損傷后的神經癥狀[5]。本研究選取80 例AIS 患者作為研究對象,探究依達拉奉右莰醇在AIS 患者的應用效果。現報道如下:
1.1 一般資料 按隨機數字表法將2020 年10 月至2022 年10 月醫院收治的80 例AIS 患者分為對照組和觀察組,各40 例。對照組男17 例,女23 例;年齡52~74 歲,平均(60.41±3.33)歲;發病至入院時間2~6 h,平均(3.45±0.36)h;體質量47~81 kg,平均(64.23±5.69)kg;合并高血壓19 例,糖尿病18例,高脂血癥13 例。觀察組男15 例,女25 例;年齡55~75 歲,平均(60.41±3.19)歲;發病至入院時間2~5 h,平均(3.47±0.42)h;體質量47~80 kg,平均(64.36±5.71)kg;合并高血壓20 例,糖尿病20 例,高脂血癥10 例。兩組一般資料對比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲醫院醫學倫理委員會批準(審批號:2020YFJ-0312)。
1.2 入組標準 (1)納入標準:經頭顱CT、MRI 等影像學檢查符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》[6]中關于AIS 的診斷標準;發病至入院時間<6 h;具有溶栓治療適應證;均為初診初療;患者及家屬簽署知情同意書。(2)排除標準:既往存在顱內動靜脈畸形、顱內動脈瘤病史;既往存在頭顱外傷史;伴有血液系統疾病,或有出血傾向;合并感染性疾病、其他血管類疾病、免疫系統疾??;伴有惡性腫瘤;對本研究藥物過敏;伴有其他重要組織器官功能障礙;高血壓難以控制;精神異常;伴全身嚴重并發癥。
1.3 治療方法 兩組入院后必要時予以氧氣支持,并進行體溫控制、血壓控制和血糖控制。對照組給予阿替普酶(國藥準字SJ20160054)治療,取用藥劑量為0.9 mg/kg(最大劑量不超過90 mg)加入100 ml 0.9%氯化鈉注射液中混勻,靜脈注射總劑量的10%,于1 min 內完成,剩余劑量于1 h 內靜脈滴注完成給藥。溶栓治療后24 h 復查無出血,則啟動抗血小板藥物治療,同時給予患者行抗凝、降纖、擴容、擴張血管治療,并給予他汀類藥物及神經保護藥物治療,并根據病情應用甘露醇治療。觀察組在對照組基礎上加用依達拉奉右莰醇注射用濃溶液(國藥準字H20200007)治療,取15 mg 依達拉奉右莰醇注射用濃溶液加入100 ml 0.9%氯化鈉注射液混勻后靜脈滴注,于30 min 完成,2 次/d。兩組均連續治療10 d。
1.4 觀察指標 (1)臨床療效。治療后美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS)評分改善率≥90%為治愈;NIHSS 評分改善率≥45%且<90%為顯效;NIHSS 評分改善率≥18%且<45%為有效;未達到上述標準為無效??傆行蕿橹斡?、顯效率與有效率之和。(2)致炎因子水平。治療前后采集患者空腹靜脈血5 ml,采用散射比濁法檢測超敏C-反應蛋白(hs-CRP),采用酶聯免疫吸附法檢測白細胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)。(3)氧化應激指標。治療前后采用上述血液標本,采用比色法檢測超氧化物歧化酶(SOD),采用黃嘌呤氧化法檢測丙二醛(MDA)。(4)血管內皮功能指標、基質金屬蛋白酶(MMP)水平。治療前后采用上述血液標本,采用比色法檢測一氧化氮(NO),采用酶聯免疫吸附法檢測內皮素1(ET-1)、基質金屬蛋白酶-2(MMP-2)、基質金屬蛋白酶-9(MMP-9)。(5)神經功能。治療前后采用NIHSS 量表評估,總分42 分,包括面癱、語言、肢體等12 項內容,分數與神經功能缺損程度成正比。(6)生存質量。治療前后采用腦卒中專門化生存質量量表(SS-QOL)評估兩組生存質量,內容包括精力、思維、活動能力等12 個維度,共49 項,總分245 分,分數與生存質量成正比。(7)不良反應。包括皮疹、顱內出血、牙齦出血等。
1.5 統計學分析 采用SPSS22.0 統計學軟件處理數據。計量資料以()表示,采用t檢驗;計數資料用%表示,采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 兩組臨床療效對比 對照組治愈0 例,顯效19例,有效12 例,無效9 例,總有效率為77.50%(31/40);觀察組治愈0 例,顯效22 例,有效16 例,無效2 例,總有效率為95.00%(38/40)。觀察組總有效率高于對照組(χ2=5.165,P=0.023)。
2.2 兩組致炎因子水平對比 治療后,觀察組hs-CRP、IL-6、TNF-α 水平低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組致炎因子水平對比()

表1 兩組致炎因子水平對比()
?
2.3 兩組氧化應激指標對比 治療后觀察組SOD高于對照組,MDA 低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組氧化應激指標對比()

表2 兩組氧化應激指標對比()
?
2.4 兩組血管內皮功能指標、MMP 水平對比 治療后,觀察組ET-1、MMP-2、MMP-9 水平低于對照組,NO 水平高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組血管內皮功能指標、MMP 水平對比()

表3 兩組血管內皮功能指標、MMP 水平對比()
?
2.5 兩組NIHSS、SS-QOL 評分對比 治療前,兩組NIHSS、SS-QOL 評分對比,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組NIHSS 評分低于對照組,SS-QOL 評分高于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組NIHSS、SS-QOL 評分對比(分,)

表4 兩組NIHSS、SS-QOL 評分對比(分,)
?
2.6 兩組不良反應發生情況對比 對照組出現皮疹3 例,顱內出血1 例,牙齦出血2 例,總發生率為15%(6/40);觀察組出現皮疹3 例,牙齦出血2 例,總發生率為12.5%(5/40)。兩組不良反應發生率對比,差異無統計學意義(χ2=0.174,P=0.677)。
隨著我國人口年齡結構的老齡化,我國AIS 發病率逐漸上升,給社會帶來了極大的負擔[7]?;颊逜IS發作時腦組織會出現缺血、缺氧性損傷,電壓依賴性鈣離子通道被激活,使細胞外Ca2+內流增加,高濃度的Ca2+、Na+和二磷酸腺苷(ADP)導致線粒體電子傳遞鏈的復合物崩潰,過量的活性氧(ROS)產生[8]。此外,在AIS 患者血管開通過程中,對血管的刺激亦會產生大量的氧自由基,ROS 爆發性的產生超過機體ROS 系統清除能力,使得血腦屏障通透性、腦水腫增加,損傷神經元、膠質細胞、神經纖維和血管,是AIS患者腦損傷的根本,可見捕獲和減少腦梗死產生的ROS 對保護神經功能至關重要[9]。炎癥細胞在AIS 腦損傷中也起到重要的作用,AIS 發生后缺血灶可釋放大量致炎細胞因子,血管內皮細胞在炎癥介質的刺激下導致黏附分子表達上調,并促進免疫細胞(中性粒細胞、淋巴細胞)的浸潤,進而進一步加劇炎性級聯反應及血腦屏障破壞,加重腦損傷[10]。
本研究結果顯示,觀察組總有效率高于對照組,致炎因子、MMP 水平和NIHSS 評分均低于對照組,氧化應激指標、血管內皮功能指標優于對照組,SS-QOL 評分高于對照組(P<0.05);兩組不良反應發生率對比,差異無統計學意義(P>0.05),表明依達拉奉右莰醇治療AIS 患者,利于減輕腦組織炎癥損傷和氧化自由基損傷,改善血管內皮功能,保護神經功能,提高患者生活質量,且用藥安全性較高。神經保護是AIS 的主要治療策略之一,自由基清除劑和抗氧化劑依達拉奉是目前指南推薦的神經保護藥物。缺血性腦卒中導致的腦損傷機制較為復雜,目前認為與神經損傷級聯反應有關。依達拉奉右莰醇由依達拉奉與右莰醇以4:1 的配比組成,在對抗神經損傷級聯反應方面具有協同作用,依達拉奉陰離子將帶有的1 個電子提供給自由基,具有強效清除自由基的作用,可透過血腦屏障,抑制多種氧化酶的活性,減輕過量的氧自由基造成的腦組織損傷,在維持腦細胞膜功能、結構的完整性方面起到重要作用[11~12]。右莰醇具有緩解炎癥刺激的作用,可降低腦血管通透性,減輕腦水腫,從而減輕腦神經損傷。右莰醇可直接激活γ-氨基丁酸A 型受體(GABAAR),且右莰醇對GABAAR 亞型具有高選擇性和高親和力,可保持腦卒中后的抑制性和興奮性遞質平衡,促進神經功能障礙恢復[13~14]。有藥理實驗結果顯示,右莰醇可永久性促進神經功能恢復,發揮更優效的神經保護作用[15]。AIS 患者經過阿替普酶溶栓治療后可實現血管再通,聯合依達拉奉右莰醇可清除自由基、抗氧化、抗炎,能夠阻斷自由基與炎癥互生循環,起到協同增效、優勢互補的作用,達到恢復腦血供和保護缺血腦組織的作用,提升臨床治療效果。綜上所述,依達拉奉右莰醇治療AIS 能夠清除氧自由基,減輕腦組織炎癥損傷和再灌注損傷,利于神經功能的恢復,且治療安全性較好,可作為治療AIS 的有效方案。