幾種殺菌劑及不同濃度對水稻紋枯病的防治研究

王君臣，王 康

（南京市江寧區祿口街道辦事處農業服務中心，江蘇 南京 211113）

1 研究現狀及意義

水稻紋枯病是影響我國水稻生長的常見病害，一般情況下水稻紋枯病會致使水稻減產10%~20%，嚴重時往往導致水稻倒伏枯死，減產量高達到50%~60%，對我國農業生產造成了巨大的經濟損失。

目前市面上對于防治水稻紋枯病的殺菌劑種類繁多，對于水稻紋枯病病菌發展都有一定的抑制作用[4-10]，然而因為長期使用，紋枯病病原菌對于這些殺菌劑已經產生了部分抗藥性[5-8]，尋找新的替代殺菌劑，或是研發新型復配殺菌劑，已經成為一個必要方向。

2 實驗材料與方法

2.1 前期準備

本課題為大田實驗，需要從多個不同的方向進行實驗驗證，具體準備如下所示。

2.1.1 試驗田準備

（1）實驗材料準備：長約1.5 m的細竹竿若干；紅色塑料皮筋若干；插牌16塊。

（2）試驗田尋找：本實驗大田選擇在南京市江寧區祿口街道石埝社區五圩路附近，種田大戶李光猛田塊，田畝大小1334 m2，田邊5 km內無任何工業工廠，田埂邊上無樹木遮擋，通風透光條件良好，水源距離較近、污染較輕，無不利水稻生長的環境。該田塊常年種植一季水稻，水稻收割后進行輪作休耕，比較適合對水稻紋枯病進行相關實驗和研究。

（3）水稻試驗品種：南粳46號，該品種株高110 cm左右，株型緊湊，分蘗性中等偏強，穗型較大，直立型穗。植株生長清秀，接種鑒定抗條紋葉枯病，中抗白葉枯病，感穗頸瘟和紋枯病。

（4）試驗田小區劃分：剔除四條田埂邊上5行水稻，然后將試驗田其余部分分成16個小區，每個小區面積大約66.7 m2，做好相應標記。

2.1.2 實驗藥劑準備

（1）24%噻呋酰胺SC300 mL/ hm2：江蘇省鹽城利民農化有限公司；

（2）40%嘧菌酯·苯醚甲環唑SC（25%嘧菌酯+15%苯醚甲環唑）300 mL/ hm2：江蘇艾津農化有限責任公司；

（3）30%醚菌酯·氟環唑SC（25%醚菌酯+5%氟環唑）300 mL/ hm2：江蘇艾津農化有限責任公司；

（4）40%己唑·嘧菌酯SC（24%己唑醇+16%嘧菌酯）300 mL/ hm2：江蘇艾津農化有限責任公司；

（5）17%井岡·嘧菌酯SC（5%井岡霉素+12%嘧菌酯）750 mL/ hm2：南京惠宇農化有限公司；

（6）35%多菌靈·己唑醇SC（32.5%多菌靈+2.5%己唑醇）150 mL/ hm2：江蘇蘇濱生物農化有限公司；

（7）75%苯醚·咪鮮胺WP（15%苯醚甲環唑+60%咪鮮胺）600 g/ hm2：浙江天一農化有限公司。

2.2 實驗步驟

本次試驗研究，歷時約2個月時間，所做實驗可以分為4個部分：試驗前準備、藥前數據收集、藥劑施用、藥后數據收集處理，下面，就4個部分逐一詳細說明。

2.2.1 實驗前準備步驟

（1）各種實驗材料準備。將上述實驗材料整理好，以備試驗時使用；

（2）試驗田選擇。走訪祿口街道石埝社區水稻種植區域，挑選大戶李光猛水稻種植整田長勢相當的田塊，作為試驗田備用；

（3）試驗田處理。剔除靠近田埂邊上的5行水稻，防止邊際效應對水稻紋枯病發生產生的影響。而后將剩下部分劃分成16個小區，每個小區面積大約66.7 m2，每一種實驗藥劑做2個重復，分別用準備好的細竹竿以及紅色塑料皮筋區分。然后用插牌記錄為24%噻呋酰胺SC（WT1，WT2）、40%嘧菌酯·苯醚甲環唑SC（WR1，WR2）、30%醚菌酯·氟環唑SC（WQ1，WQ2）、40%己唑·嘧菌酯SC（WE1，WE2）、17%井岡·嘧菌酯SC（WY1，WY2）、35%多菌靈·己唑醇SC（WD1，WD2）、75%苯醚·咪鮮胺W P（W F 1，W F 2）以及空白對照組（C K 1，CK2），并插在各處理小區內，以示區分；

（4）嚴格做好水肥管理。整田水肥管理均出自一人之手，避免因為肥料使用不同，給各處理小區帶來誤差影響。

2.2.2 藥前數據收集

（1）病植株選擇。水稻紋枯病發病初期，在各個處理小區采用5點取樣法，每點調查相鄰5穴，共25穴水稻作為觀察對象，并用準備好的細竹竿做好標記；

（2）藥前數據收集。做好記錄總的株數，發病株數，以及各病株相對應的病級數。

2.2.3 藥劑施用

（1）藥前數據采集后，當天進行第1次施藥，使用藥劑嚴格按照上述用量使用，用水量全部按照30 L/667 m2兌換使用；

（2）每次配藥前，用清水清洗背負式噴霧器兩次，避免藥液殘留對實驗效果的影響；

（3）配藥施藥完全由本人單獨完成；

（4）第1次用藥7 d后，進行第2次用藥，條件等同于第1次用藥。

2.2.4 藥后數據收集處理

在第2次用藥后的第7天、第14天，分別調查記錄上述25穴水稻的總株數、病株數和病級數，計算防治效果。在藥后1 d、3 d、7 d、14 d分別進行安全性調查，目測用藥區水稻生長有無異常。

病級數統計：

0級：全株無病；

1級：第四葉片及其以下各葉鞘、葉片發病（以劍葉為第一片葉）；

3級：第三葉片及其以下各葉鞘、葉片發病；

5級：第二葉片及其以下各葉鞘、葉片發病；

7級：劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發病；

9級：全株發病，提早枯死。

病情指數及防治效果計算：

注明：式中：CK0—空白對照區施藥前病情指數；CK1—空白對照區施藥后病情指數；

PT0—藥劑處理區施藥前病情指數；PT1—藥劑處理區施藥后病情指數。

3 結果與分析

3.1 用藥前各處理組

表1 藥前各處理組病株率及病情指數

以上圖分析，施藥前各處理組病株率相對較低，最低為24%噻呋酰胺2號處理組的1.46%，最高為40%己唑·嘧菌酯1號處理組的2.22%。病情指數同樣較低，最高為30%醚菌酯·氟環唑的2.08%，最低為24%噻呋酰胺的1.085%，基本上各處理組都處在紋枯病的發病初期。

3.2 用藥后各處理情況

從表2中分析可知：第2次用藥7d后，各處理組在病株率以及平均病情指數上面，與對照組存在顯著差異。病株率最高為35%多菌靈·己唑醇的5.71%，病株率最低為24%噻呋酰胺的1.74%，遠低于對照組的16.45%。病情指數方面，也遠低于對照組。

表2 第2次用藥7d后各處理病情指數及防治效果

數據表明，各實驗藥劑對于水稻紋枯病均有防效，防效最高的為24%噻呋酰胺，防效高達91.55%，最低的則是35%多菌靈·己唑醇，為72.64%。

從表3中分析可知：第2次用藥14 d后，各處理組在病株率以及平均病情指數上面，與對照組的數據差異依舊非常顯著。病株率最高為35%多菌靈·己唑醇的9.84%，病株率最低為24%噻呋酰胺的1.51%，遠低于對照組的22.66%。病情指數方面，也遠低于對照組的9.87%。

表3 第2次用藥14d后各處理病情指數及防治效果

數據表明，各實驗藥劑對于水稻紋枯病仍舊均有防效，但是相對于第2次施藥7d后的數據，防治效果明顯下滑，防效最高的為24%噻呋酰胺，防效高達87.51%，最低的則是35%多菌靈·己唑醇，為68.53%。

4 結論與建議

本次實驗使用的7種藥劑，是水稻大田種植中經常使用的幾種藥劑，能夠給大田種植過程提供一部分參考意見。

由本次實驗數據可以看出，7種實驗藥劑當中，24%噻呋酰胺SC在2次施藥之后的7d、14 d時數據調查之中，防治效果都是最好，都在85%以上；在藥后7d和14 d時的藥效對比上面，7種實驗藥劑都表現出藥后7d時的效果更好，說明各藥劑的藥效到第14天之后，基本上處在逐漸減弱的情況。

水稻紋枯病近年來其流行規律已發生變化，防治時需得應用紋枯病防治新技術，同時還需要選準藥種，適期用藥，正確用藥。