梁世凡,晁曉輝,魏永冬,王光勇,郭佳奇
(1.河南理工大學(xué)土木工程學(xué)院, 河南 焦作 454000;2.中交第二公路工程局有限公司, 陜西 西安 710065)
隨著人們對(duì)交通運(yùn)輸需求的不斷增加,現(xiàn)代隧道施工受到地形地質(zhì)、周邊建筑結(jié)構(gòu)等因素的制約越來(lái)越多,為滿足交通要求和地下空間的開(kāi)發(fā)利用,淺埋小間距雙線隧道建設(shè)越來(lái)越廣泛[1–2]。雙線隧道常采用鉆爆法施工,由于兩隧道相距較近,且圍巖地質(zhì)條件較差,后施工隧道爆破荷載產(chǎn)生的振動(dòng)波會(huì)對(duì)鄰近隧道圍巖及支護(hù)結(jié)構(gòu)造成危害,嚴(yán)重時(shí)會(huì)使鄰近隧道圍巖出現(xiàn)松動(dòng)、開(kāi)裂等現(xiàn)象,因此探究后施工隧道爆破開(kāi)挖對(duì)鄰近隧道的影響對(duì)雙線隧道安全施工具有重要意義[3–4]。
關(guān)于后施工隧道爆破開(kāi)挖對(duì)鄰近隧道振速的影響,王肖輝等[5]研究了上下臺(tái)階法爆破開(kāi)挖對(duì)鄰近隧道的影響,得出上臺(tái)階鄰近隧道爆破效應(yīng)比下臺(tái)階鄰近隧道爆破效應(yīng)更明顯。羅志翔等[6]通過(guò)模擬不同隧道間距對(duì)鄰近隧道圍巖的影響,得出了當(dāng)隧道間距為1.5~2.5 倍洞徑時(shí)鄰近隧道圍巖受到的爆破影響最大的結(jié)論。方智淳等[7]通過(guò)分析采礦爆破時(shí)鄰近隧道的安全性,發(fā)現(xiàn)鄰近隧道迎爆側(cè)拱肩最易產(chǎn)生拉伸破壞,是最脆弱的區(qū)域。錢(qián)耀峰等[8]分析了后隧道爆破對(duì)鄰近隧道不同位置的影響,得出了爆破施工對(duì)鄰近隧道進(jìn)出口及中間段影響最小的結(jié)論。于建新等[9]研究了后施工隧道爆破對(duì)鄰近隧道襯砌結(jié)構(gòu)的振動(dòng)效應(yīng),結(jié)果表明,鄰近隧道的迎爆側(cè)振速大于背爆側(cè)振速,圍巖的三向振速差異顯著。Zhang 等[10]分析了不同高度差下鄰近隧道的振速規(guī)律,發(fā)現(xiàn)雙線隧道的高度差越大,鄰近隧道襯砌頂部的振速越大。連衛(wèi)東等[11]通過(guò)模擬爆炸作用下鄰近隧道的力學(xué)規(guī)律,提出了硬軟硬式防護(hù)結(jié)構(gòu),提升了防護(hù)結(jié)構(gòu)的抗爆效果。何忠明等[12]模擬了爆破荷載引起的鄰近隧道地表沉降位移,發(fā)現(xiàn)地表最大位移位置由兩隧道中心向鄰近隧道地表中心轉(zhuǎn)變。李小貝[13]研究了后施工隧道爆破施工中鄰近隧道結(jié)構(gòu)的振動(dòng)響應(yīng),結(jié)果表明,鄰近隧道破壞從拱腰開(kāi)始,鄰近隧道的圍巖振速與圍巖級(jí)別負(fù)相關(guān)。綜上所述,對(duì)于后施工隧道爆破開(kāi)挖對(duì)鄰近隧道的影響規(guī)律,已有研究大多只針對(duì)鄰近隧道圍巖振速,不同間距、不同埋深和不同圍巖等級(jí)下鄰近隧道圍巖和支護(hù)結(jié)構(gòu)的振速規(guī)律研究較少。
本研究依托格魯吉亞E60 高速公路雙線隧道,采用FLAC3D軟件進(jìn)行數(shù)值模擬,分析后施工隧道爆破開(kāi)挖對(duì)鄰近隧道圍巖和初期支護(hù)振速的影響規(guī)律,系統(tǒng)分析不同間距、不同埋深和不同圍巖等級(jí)下鄰近隧道的振速,以獲得鄰近隧道圍巖和初期支護(hù)的振動(dòng)規(guī)律,為鄰近隧道爆破安全施工提供參考。
格魯吉亞E60 高速公路隧道位于格魯吉亞中部,地處北高加索與南高加索之間。隧道地質(zhì)是以粉灰色花崗巖為主的侵入火成巖、石英斑巖和石英片麻巖的變質(zhì)巖,隧道采用爆破施工方式開(kāi)挖,施工方法為全斷面光面爆破法。
采用FLAC3D軟件建立三維計(jì)算模型,有限元計(jì)算模型依據(jù)隧道實(shí)際尺寸設(shè)計(jì),隧道寬12.90 m,高10.95 m,該雙線隧道均采用同一尺寸和大小,隧道位置及數(shù)值模型尺寸如圖1 所示。根據(jù)圣維南原理設(shè)置數(shù)值模型的邊界條件,模型在x和y方向的尺寸分別為120 和60 m,上邊界為自由邊界,其余邊界施加法向位移約束。

圖1 隧道位置及數(shù)值模型尺寸(單位:m)Fig.1 Tunnel location and numerical model dimension (Unit: m)
根據(jù)隧道開(kāi)挖實(shí)際工況,設(shè)模擬中隧道的開(kāi)挖進(jìn)尺為2 m。開(kāi)挖完成后施作初期支護(hù),初期支護(hù)厚度為20 cm,采用Shell 單元模擬。根據(jù)地質(zhì)勘查資料和工程現(xiàn)場(chǎng)支護(hù)材料參數(shù),可得圍巖和支護(hù)結(jié)構(gòu)的力學(xué)參數(shù),如表1 所示,其中:ρ 為密度,E為彈性模量,ν 為泊松比,φ0為內(nèi)摩擦角。

表1 圍巖和支護(hù)結(jié)構(gòu)的力學(xué)參數(shù)Table 1 Mechanical parameters of surrounding rock and supporting structure
雙線隧道爆破開(kāi)挖時(shí),鄰近隧道共設(shè)置9 個(gè)特征斷面,其中斷面O為后施工隧道掌子面爆破斷面,沿K方向和T方向每隔5 m 布置一個(gè)監(jiān)測(cè)斷面,隧道位置關(guān)系及監(jiān)測(cè)斷面布局如圖2 所示。為監(jiān)測(cè)不同斷面鄰近隧道受爆破的影響,分別在鄰近隧道拱頂、拱底、兩側(cè)拱肩、拱腰、拱腳共布置8 個(gè)速度監(jiān)測(cè)點(diǎn),各監(jiān)測(cè)斷面的監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置如圖3 所示。

圖2 隧道位置關(guān)系及監(jiān)測(cè)斷面Fig.2 Position relationship of tunnels and monitoring sections

圖3 各監(jiān)測(cè)斷面的監(jiān)測(cè)點(diǎn)布局Fig.3 Arrangement of monitoring points of each monitoring section
根據(jù)隧道爆破巖石的破壞特征,從炮孔由近及遠(yuǎn)可分為3 個(gè)不同的爆破破壞區(qū)域,即壓碎區(qū)、破碎區(qū)和彈性區(qū)[14]。將巖石破壞的壓碎區(qū)和破碎區(qū)等效為爆炸源,將爆炸荷載作用于彈性區(qū)的邊界,對(duì)于隧道掌子面的炮孔,掏槽孔的臨空面比非掏槽孔少,夾制效果更強(qiáng),因此將等效作用邊界分兩種情況討論,分別為掏槽孔作用邊界和非掏槽孔作用邊界,如圖4 所示。

圖4 爆破炮孔作用邊界Fig.4 Action boundary of blasting holes
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)工程實(shí)際,后施工隧道開(kāi)挖時(shí)采取斜眼淺孔掏槽爆破,結(jié)合開(kāi)挖隧道輪廓線:布置炮孔掏槽孔6 個(gè),橫排間距1.00 m,炮孔傾角60°,孔底距離0.25 m,孔頂距離2.80 m;輔助孔112 個(gè),排距1.00 m,同排孔距0.80 m;周邊孔90 個(gè),排距0.55 m,同排孔距0.45 m。使用巖石硝銨炸藥,經(jīng)計(jì)算,爆破炮孔總裝藥量為132.44 kg[15]。隧道炮孔爆破參數(shù)見(jiàn)表2,隧道掌子面炮孔及掏槽孔布置如圖5 所示。

表2 隧道炮孔布置參數(shù)Table 2 Tunnel perforation arrangement parameters

圖5 隧道掌子面炮孔(a)及掏槽孔 (b)布置Fig.5 Tunnel face blast holes (a) and cutting holes (b) arrangement
根據(jù)《爆破安全規(guī)程》,交通隧道的安全振速標(biāo)準(zhǔn)為10~20 cm/s[16]。目前,爆破荷載計(jì)算研究繁多[17],主要有兩種計(jì)算方法:第1 種是直接利用爆轟理論計(jì)算炮孔壓力,將爆破荷載曲線等效為拋物線函數(shù),將炮孔壓力作用于炮孔壁上;第2 種是將爆破壓縮波等效為三角形荷載,將得到的動(dòng)荷載峰值按照脈沖形式施加在開(kāi)挖邊界上,爆破荷載時(shí)程曲線見(jiàn)圖6。圖6 中:pmax為荷載應(yīng)力峰值,t0為荷載升壓時(shí)間,t1為荷載作用總時(shí)間。由于第1 種方法在模擬多孔爆破的隧道施工中精度較低,因此采用第2 種三角形爆破荷載加載方式。

圖6 爆破荷載時(shí)程曲線Fig.6 Time history curve of blasting load
爆破產(chǎn)生時(shí),爆破荷載以均布?jí)毫Φ男问阶饔迷诤笫┕に淼蓝幢谏希曳ㄏ虼怪庇诙幢凇?紤]一般隧道掘進(jìn)爆破開(kāi)挖設(shè)計(jì),采用文獻(xiàn)[18]的方式,爆破荷載曲線中荷載的升壓時(shí)間取10 ms,卸壓時(shí)間取90 ms,總計(jì)算時(shí)間取100 ms。采用文獻(xiàn)[19–20]的方式確定三角形爆破荷載應(yīng)力峰值
式中:應(yīng)力峰值pmax的單位為MPa;Z為比例距離,單位m/kg1/3;R*為爆心至荷載作用面的距離,單位m;Q為炮孔齊發(fā)爆破時(shí)的總裝藥量,單位kg。由此計(jì)算得到三角形爆破荷載時(shí)程曲線,如圖7所示,其中:pmax=1.8 MPa,t0=10 ms,t1=100 ms。

圖7 三角形爆破荷載時(shí)程曲線Fig.7 Time history curve of triangular blasting load
取圍巖等級(jí)為Ⅳ級(jí),隧道埋深為25 m,隧道間距為11.5 m,記錄爆破荷載傳播過(guò)程中不同時(shí)刻的速度云圖,以展現(xiàn)爆破荷載對(duì)圍巖和鄰近隧道初期支護(hù)振速的影響。
為研究爆破荷載對(duì)圍巖振速的影響,取不同時(shí)刻斷面O的圍巖振速,如圖8 所示。當(dāng)t=20 ms 時(shí),炸藥爆破產(chǎn)生沖擊荷載,使鄰近隧道圍巖產(chǎn)生振速,爆破荷載以后施工隧道掌子面為中心向四周傳播,對(duì)圍巖產(chǎn)生影響;當(dāng)t=40 ms 時(shí),爆破荷載產(chǎn)生爆破振動(dòng)波對(duì)鄰近隧道迎爆側(cè)產(chǎn)生影響,導(dǎo)致鄰近隧道迎爆側(cè)產(chǎn)生較大的振速;當(dāng)t=75 ms 時(shí),背爆側(cè)出現(xiàn)大范圍藍(lán)色振動(dòng)區(qū)域,爆破振動(dòng)波已傳播到鄰近隧道背爆側(cè),這是由于爆破振動(dòng)波先通過(guò)鄰近隧道迎爆側(cè)對(duì)其背爆側(cè)產(chǎn)生影響,迎爆側(cè)振速明顯大于背爆側(cè)振速;當(dāng)t=100 ms 時(shí),爆破振動(dòng)波已完全穿過(guò)鄰近隧道并繼續(xù)向四周?chē)鷰r傳播,傳播速度減弱,此時(shí)后施工隧道拱頂處的圍巖振速達(dá)到最大值。

圖8 圍巖振速演化Fig.8 Evolution of vibration velocity of surrounding rock
不同時(shí)刻鄰近隧道初期支護(hù)速度云圖如圖9 所示。鄰近隧道初期支護(hù)振速演化規(guī)律與圍巖振速演化規(guī)律基本相同。當(dāng)t=40 ms 時(shí),爆破荷載對(duì)鄰近隧道初期支護(hù)迎爆側(cè)拱腰產(chǎn)生較大影響;當(dāng)t=75 ms 時(shí),鄰近隧道迎爆側(cè)拱腰振速約為背爆側(cè)振速的3 倍;當(dāng)t=100 ms 時(shí),爆破荷載已傳播到鄰近隧道前后方,鄰近隧道前方受振速影響的區(qū)域大于其后方,爆破振速在初期支護(hù)處明顯減弱,背爆側(cè)振速增大,但迎爆側(cè)振速仍大于背爆側(cè)振速。

圖9 初期支護(hù)振速演化Fig.9 Evolution of vibration velocity of primary support
取圍巖等級(jí)為Ⅳ級(jí),隧道埋深為25 m,隧道間距(L)分別為7.5、9.5、11.5 m,對(duì)這3 種工況進(jìn)行模擬,以研究不同間距下后施工隧道爆破開(kāi)挖對(duì)鄰近隧道振速的影響。
4.1.1 不同隧道間距時(shí)各方向振速
不同隧道間距時(shí),鄰近隧道斷面O上監(jiān)測(cè)點(diǎn)各方向振速(peak particle velocity,PPV)分布見(jiàn)圖10,其中x、y和z方向分別代表水平徑向、水平切向和垂直方向。由圖10 可知,鄰近隧道斷面O上各方向振速與隧道間距成反比,不同隧道間距條件下鄰近隧道迎爆側(cè)振速均遠(yuǎn)大于背爆側(cè)振速,由于鄰近隧道圍巖中存在自由面,因此圍巖在x方向的限制較小,各監(jiān)測(cè)點(diǎn)振速均符合vx>vz>vy的變化規(guī)律,其中x方向振速對(duì)圍巖的損傷和破壞起主導(dǎo)作用,通常以x方向的振速作為鄰近隧道爆破振動(dòng)的安全準(zhǔn)則。

圖10 不同隧道間距條件下鄰近隧道斷面O 上各方向振速分布(單位:cm/s)Fig.10 Vibration velocity distribution of adjacent tunnel section O in each direction under different tunnel spacing (Unit: cm/s)
y方向振速因初期支護(hù)的較大約束作用而相對(duì)較小,由于隧道屬于淺埋雙線隧道,隧道上部圍巖受巖體的限制較小,因此隧道上部圍巖的y方向振速大于其下部,與隧道下部圍巖相比,上部圍巖受爆破的影響更嚴(yán)重。隧道間距的變化對(duì)鄰近隧道的最大振速位置不會(huì)產(chǎn)生影響,在隧道間距為7.5、9.5、11.5 m 的條件下,右拱腰質(zhì)點(diǎn)的x方向振速分別為7.75、6.22、4.41 cm/s,隨著隧道間距的增大,鄰近隧道圍巖質(zhì)點(diǎn)的x方向振速不斷減小。
4.1.2 不同隧道間距時(shí)的徑向振速
取不同隧道間距時(shí)監(jiān)測(cè)斷面O、K1、K2和T1上各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的x方向振速(即徑向振速),則其分布如圖11 所示。由圖11 可知,不同隧道間距時(shí)鄰近隧道各監(jiān)測(cè)斷面的徑向振速變化規(guī)律相同,鄰近隧道x方向的最大振速始終出現(xiàn)在迎爆側(cè)拱腰,迎爆側(cè)各測(cè)點(diǎn)的振速衰減速率較大,而背爆側(cè)各測(cè)點(diǎn)的振速衰減速率較小,由于爆破振動(dòng)波經(jīng)衍射后振速衰減,迎爆側(cè)振速衰減速率遠(yuǎn)大于背爆側(cè),爆破荷載對(duì)鄰近隧道迎爆側(cè)的影響從大到小依次為拱腰、拱肩和拱腳、拱頂、拱底。
對(duì)比不同斷面處的圍巖振速,由于K方向隧道各斷面均已開(kāi)挖,后施工爆破隧道T方向處于未開(kāi)挖狀態(tài),T方向各斷面的質(zhì)點(diǎn)振速受巖體的限制較大,斷面K1距后施工隧道爆源較近且隧道斷面已完全開(kāi)挖,而斷面O為鄰近隧道爆破相鄰面,因此鄰近隧道各斷面質(zhì)點(diǎn)振速?gòu)拇蟮叫∫来螢镵1、O、K2、T1,斷面K1處鄰近隧道圍巖各監(jiān)測(cè)點(diǎn)振速達(dá)到最大值。在實(shí)際工程中,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注鄰近隧道距爆源前方5 m 斷面處的圍巖振速。
4.1.3 不同隧道間距時(shí)的初期支護(hù)振速
取不同隧道間距時(shí)鄰近隧道初期支護(hù)的x方向振速,如圖12 所示。不同隧道間距條件下鄰近隧道初期支護(hù)迎爆側(cè)振速的差異較大,背爆側(cè)振速的差異較小;隨著隧道間距的減小,鄰近隧道初期支護(hù)的振速不斷增大,迎爆側(cè)振速明顯大于背爆側(cè)振速;當(dāng)隧道間距為7.5 m 時(shí),迎爆側(cè)振速約為背爆側(cè)振速的3.5 倍,此時(shí)拱頂和拱底處的初期支護(hù)振速變化較小;當(dāng)隧道間距為9.5 和11.5 m 時(shí),x方向最大振速分別為8.56 和7.27 cm/s,與隧道間距7.5 m 相比,最大振速分別減小6.5%和20.1%,說(shuō)明隧道間距對(duì)鄰近隧道初期支護(hù)振速的影響較大,在鄰近隧道迎爆側(cè)拱腰處,初期支護(hù)的x方向振速達(dá)到最大值。
取圍巖等級(jí)為Ⅳ級(jí),隧道間距為11.5 m,隧道埋深(H)分別為15、25、35 m,對(duì)這3 種工況進(jìn)行模擬,研究不同隧道埋深下后施工隧道爆破開(kāi)挖對(duì)鄰近隧道振速的影響。
4.2.1 不同隧道埋深時(shí)各方向振速
不同隧道埋深時(shí)鄰近隧道斷面O上監(jiān)測(cè)點(diǎn)各方向的振速如圖13 所示。不同隧道埋深條件下,鄰近隧道各方向的振動(dòng)規(guī)律與不同隧道間距條件下相同,隧道埋深與鄰近隧道斷面O上各方向的振速成反比,隧道埋深越小,鄰近隧道圍巖各方向振速越大,圍巖穩(wěn)定性越差。斷面O上不同測(cè)點(diǎn)的振速衰減速率各不相同,鄰近隧道迎爆側(cè)振速衰減速率大于背爆側(cè),不同隧道埋深對(duì)各方向振速最大值出現(xiàn)的位置不會(huì)產(chǎn)生影響。
鄰近隧道的x方向振速達(dá)到最大值,x、z方向振速最大值均位于右拱腰處,y方向振速最大值位于右拱肩處,這是因?yàn)猷徑淼拦把c后施工隧道爆源位于同一高度,爆破荷載引發(fā)振動(dòng)波垂直入射,鄰近隧道右拱腰是受爆破振動(dòng)影響最顯著的位置,由于隧道呈圓拱形,爆破引發(fā)的振動(dòng)波沿拱腰到拱頂和拱底的入射角不斷增大,振動(dòng)波逐漸衰減,圍巖從拱腰至拱頂和拱底的振速不斷減小。當(dāng)埋深分別為15、25、35 m 時(shí),鄰近隧道右拱腰的x方向振速分別為5.97、3.85、3.22 cm/s,即隧道埋深在15~25 m 范圍內(nèi)時(shí),鄰近隧道圍巖的振動(dòng)衰減速率最大。
4.2.2 不同隧道埋深時(shí)的徑向振速
不同隧道埋深條件下監(jiān)測(cè)斷面O、K1、K2和T1上各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的x方向振速分布如圖14 所示。不同隧道埋深條件下,鄰近隧道各斷面的振動(dòng)規(guī)律與不同隧道間距條件下相同,在斷面K1處各測(cè)點(diǎn)振速達(dá)到最大值,沿K、N方向質(zhì)點(diǎn)振速隨距爆破中心距離的增加而減小,振速最大值位于迎爆側(cè)拱腰處,最小值位于背爆側(cè)拱腳處。以隧道埋深15 m 為例,斷面O、K2、T1鄰近隧道右拱腰的振速分別為6.05、5.97、5.36 cm/s,與斷面K1相比,最大振速分別減小2.5%、3.8%和13.7%,說(shuō)明鄰近隧道在斷面K1處受爆破的影響最大。
首先,供試產(chǎn)品應(yīng)有具備資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的結(jié)論合格的產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告,除此之外,應(yīng)有所有試驗(yàn)產(chǎn)品的自檢報(bào)告(產(chǎn)品名稱、規(guī)格型號(hào)與實(shí)際使用一致)。其次,醫(yī)療器械的運(yùn)輸、接收、裝機(jī)、使用、回收等均應(yīng)有相應(yīng)記錄。如果對(duì)運(yùn)輸條件、儲(chǔ)存條件、安全有效期有相應(yīng)規(guī)定,還需要有相關(guān)記錄。例如,體外診斷試劑盒一般儲(chǔ)存條件都在2~8 ℃,如果涉及整個(gè)保存過(guò)程的話,應(yīng)有對(duì)應(yīng)的冷鏈運(yùn)輸及保存冰箱溫度記錄。

圖14 不同隧道埋深條件下鄰近隧道的徑向振速分布Fig.14 Radial velocity distribution of adjacent tunnel under different buried depths
4.2.3 不同隧道埋深時(shí)的初期支護(hù)振速
一般取x方向振速為鄰近隧道安全準(zhǔn)則的判斷依據(jù),然而,考慮到隧道埋深主要對(duì)初期支護(hù)z方向振速產(chǎn)生明顯影響,因此選取鄰近隧道初期支護(hù)z方向振速來(lái)研究不同隧道埋深條件下鄰近隧道初期支護(hù)的振速變化規(guī)律,如圖15 所示。隨著隧道埋深的減小,初期支護(hù)振速增大,初期支護(hù)迎爆側(cè)和背爆側(cè)振速的差異增大;當(dāng)隧道埋深為25 和35 m 時(shí),鄰近隧道z方向的最大振速分別為3.17 和2.78 cm/s,與隧道埋深15 m 相比,最大振速分別減小26.6%和35.6%,說(shuō)明隧道埋深對(duì)初期支護(hù)迎爆側(cè)振速的影響較大。

圖15 不同隧道埋深條件下鄰近隧道初期支護(hù)的振速分布Fig.15 Distribution of vibration velocity in adjacent tunnel initial support under different buried depths
取隧道埋深為25 m,隧道間距為11.5 m,圍巖等級(jí)分別為Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ,對(duì)這3 種工況進(jìn)行模擬,以研究不同圍巖等級(jí)下后施工隧道爆破開(kāi)挖對(duì)鄰近隧道振速的影響。
4.3.1 不同圍巖等級(jí)時(shí)各方向振速
取不同圍巖等級(jí)時(shí)鄰近隧道斷面O上監(jiān)測(cè)點(diǎn)的各方向振速,如圖16 所示。圍巖等級(jí)與鄰近隧道各方向振速成反比,圍巖等級(jí)越高,鄰近隧道圍巖振速越低,不同圍巖等級(jí)對(duì)鄰近隧道z方向振速的影響較明顯。在圍巖等級(jí)分別為Ⅲ、Ⅱ的條件下,鄰近隧道右拱腰x方向振速的最大值分別為1.28、0.85 cm/s,與圍巖等級(jí)Ⅳ相比,最大振速分別降低了22.3%和66.7%。

圖16 不同圍巖等級(jí)下鄰近隧道斷面O 各方向的振速分布(單位:cm/s)Fig.16 Vibration velocity distribution of adjacent tunnel section O in each direction under different surrounding rock grades (Unit: cm/s)
由于爆破振動(dòng)波在完整堅(jiān)硬圍巖中的傳播速度較慢,因此鄰近隧道圍巖質(zhì)點(diǎn)各方向振速較小;反之,對(duì)于松軟破碎的地質(zhì)圍巖,圍巖質(zhì)點(diǎn)各方向振速較大,圍巖級(jí)別越低,其對(duì)爆破應(yīng)力波的阻尼效應(yīng)越弱。與Ⅳ級(jí)圍巖相比,Ⅲ級(jí)圍巖的穩(wěn)定性較好,且?guī)r石堅(jiān)硬完整,爆破振動(dòng)波的阻尼效應(yīng)更明顯,能夠有效地衰減爆破振動(dòng)波,因此當(dāng)圍巖等級(jí)從Ⅳ級(jí)提升至Ⅲ級(jí)時(shí),鄰近隧道圍巖振速衰減速率最大。
4.3.2 不同圍巖等級(jí)時(shí)的徑向振速
不同圍巖等級(jí)時(shí)監(jiān)測(cè)斷面O、K1、K2和T1上各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的x方向振速分布如圖17 所示。不同圍巖等級(jí)條件下爆破荷載對(duì)鄰近隧道各斷面振動(dòng)的影響規(guī)律與不同隧道間距條件下相同,斷面K1和K2上各測(cè)點(diǎn)振速均大于斷面T1上各測(cè)點(diǎn)振速,鄰近隧道迎爆側(cè)振速遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于背爆側(cè)振速。以圍巖等級(jí)Ⅳ為例,斷面K1、O、K2上鄰近隧道右拱腰振速分別為4.18、4.02、3.85 cm/s,與斷面T1相比,最大振速分別提高14.8%、10.1%和5.7%,說(shuō)明不同圍巖等級(jí)條件下鄰近隧道中爆源前方振速大于爆源后方振速。

圖17 不同圍巖等級(jí)下鄰近隧道徑向振速分布Fig.17 Radial velocity distribution of adjacent tunnel under different surrounding rock grades
4.3.3 不同圍巖等級(jí)時(shí)的初期支護(hù)振速
不同圍巖等級(jí)時(shí)鄰近隧道初期支護(hù)的x方向振速分布如圖18 所示。可以看出,圍巖等級(jí)與鄰近隧道初期支護(hù)振速成反比,即隨著圍巖等級(jí)的提高,鄰近隧道初期支護(hù)振速減小,當(dāng)圍巖等級(jí)分別為Ⅱ和Ⅲ時(shí),x方向最大振速分別為1.23 和3.18 cm/s,與圍巖等級(jí)Ⅳ相比,最大振速分別降低83.1%和56.2%。通過(guò)對(duì)比不同隧道間距和不同隧道埋深下初期支護(hù)振速衰減速率,可以發(fā)現(xiàn),不同圍巖等級(jí)對(duì)初期支護(hù)振速的影響最大,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注地質(zhì)條件較差的隧道爆破施工。

圖18 不同圍巖等級(jí)下鄰近隧道初期支護(hù)的振速分布Fig.18 Distribution of vibration velocity in adjacent tunnel initial support under different surrounding rock grades
研究了后施工隧道爆破開(kāi)挖影響下鄰近隧道振速演化特性,系統(tǒng)分析了隧道間距、隧道埋深和圍巖等級(jí)對(duì)爆破荷載作用下鄰近隧道圍巖和初期支護(hù)振速的影響規(guī)律,得到如下主要結(jié)論。
(1) 爆破荷載是以后施工隧道掌子面為中心進(jìn)行傳播,爆破荷載產(chǎn)生的振動(dòng)波先對(duì)鄰近隧道迎爆側(cè)產(chǎn)生影響,鄰近隧道迎爆側(cè)振速遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于背爆側(cè)振速,迎爆側(cè)振速衰減速率大于背爆側(cè)振速衰減速率,其中背爆側(cè)拱腳受爆破的影響最小,迎爆側(cè)拱腰的振速最大,該處圍巖最易脫落,應(yīng)加強(qiáng)支護(hù)。
(2) 爆破振速在鄰近隧道距爆源前方5 m 處達(dá)到最大值,各監(jiān)測(cè)斷面的圍巖振速隨著距爆源中心距離的增加而減小,爆源前方振速大于后方振速,圍巖質(zhì)點(diǎn)各方向振速?gòu)拇蟮叫∫来螢閤方向、z方向、y方向,x方向和z方向振速最大值均位于右拱腰處,y方向振速最大值位于右拱肩處,通常以x方向振速作為鄰近隧道圍巖臨界振速。
(3) 隧道間距、隧道埋深和圍巖等級(jí)均與鄰近隧道圍巖振速及初期支護(hù)振速成反比,其中圍巖等級(jí)對(duì)鄰近隧道振速的影響最顯著;不同條件下鄰近隧道各方向振速最大值出現(xiàn)的位置變化不大;爆破荷載對(duì)鄰近隧道的影響從大到小依次為拱腰、拱肩和拱腳、拱頂、拱底。