浙江金華市南苑小學 (321004) 特級教師 吳志堅
《義務教育數學課程標準 (2022 年版)》指出數學課程內容的一大特點就是整體性,這是教學實踐中應當突出的核心內容,要求呈現不同數學知識之間的實質性關聯,展現內容與觀念之間的融合,體現課程內容的整體性。鄭毓信教授提出數學教學中“求聯”的觀點,即用聯系的觀點對學習目標、學習程序、學習內容、學習方法等數學學習中的諸多元素進行組合與排序,形成單向或多向的線性和網狀認知建構,實現學生知識結構的掌握和思維品質的提升,這和《義務教育數學課程標準 (2022 年版)》對數學課程整體性與一致性的要求相符合。在以往的數學課堂中,教師多以橫向求聯的觀點進行教學,雖然橫向求聯重視知識的結構性和關聯性,從單向呈現走向多向關聯,但是容易出現學生被動關聯、形式關聯等問題。相比于知識簡單積累的橫向求聯,縱向求聯更加重視在教學中通過具有遞進關系的對象,將其系統化聯系,以提煉對象之間的本質特征,這對完善學生的認知結構和提升其思維水平、實現數學教學的整體性與一致性更有優勢。
為引導學生經歷數學知識的發生、發展過程,建立生活與數學以及不同數學知識之間的聯系,體會數學知識的本源性、一致性與整體性,筆者在“稍復雜的組合問題”一課教學中,基于縱向求聯展開了一系列的思考與實踐。
【課前思考】
“稍復雜的組合問題”是人教版數學教材三年級下冊“搭配 (二)”第三課時的內容,屬于排列組合知識范疇。排列組合知識在日常生活中應用廣泛,其思維方式也與二年級上冊中有序思考、連線表示、用不同數字組合多位數的知識和思考問題方式有關,同時也為后續統計與概率知識的學習奠定基礎。本節課圍繞“找出四支球隊的比賽 (每兩隊賽一場)次數”這一生活實際中的問題,讓學生在初步感知排列組合知識的基礎上,通過更簡潔、更抽象的表達方式,掌握稍復雜的組合問題中所包含的抽象的排列組合知識,進一步發展學生的數感、符號意識、運算能力和推理能力,促進學生數學核心素養的提升。
但是,在以往的教學實踐中也發現了一些問題:大多數學生無法用數學方式表達思考過程和呈現解決問題的結果,缺乏有序和全面思考問題的能力,如學生較少運用圖解法、列表法等簡潔的數學思維方法解決問題。一方面,相較于直接數的方法,運用圖解法、列表法等數學思維方法相對煩瑣;另一方面,學生缺少對數學思維方法的元認知。同時,還有一部分學生會直接用列算式的方法來解決問題,并且能解釋算式的原理。另外,學生知識基礎和思維水平的參差不齊,也給本節課教學帶來了一定的挑戰。在解決實際問題過程中,如何運用抽象的、多樣化的解題方法,如排除法、列舉法、連線法、列表法等,引導學生有序思考,清晰、有條理地闡述自己的想法?如何引領學生在橫向、縱向比較各種方法中尋找聯系,體會到“思維層次有別,但方法相通、意義相同”呢?讓學生的數學思維有所發展是本節課教學的重點,且學生在解題方法上的梳理、比較、反思、深化,對他們后續的數學學習也起到積極作用。
基于以上思考,將本課的教學目標制訂如下。
1.結合生活實例,理解“比賽場次”這一類稍復雜的組合問題,并能運用連線、畫圖、列表等方法解決問題。
2.經歷解決“比賽場次”問題的探索過程,進一步學會從整體出發,形成有序、合理的數學思維方法,積累數學活動經驗。
3.通過問題解決,感受到數學與現實生活的密切聯系,在問題解決的過程中,體會生活數學與抽象數學之間的一致性。
【課堂實錄】
以解決“比賽場次”問題為主線展開:四人小組,一個人要比幾場→每個人分別比幾場→整個小組共賽幾場→交流、分析方法→五人小組一共握手幾次→9人拍照一共幾張 (優化)。
一、前設鋪墊:游戲激趣,喚醒經驗
(一)課前游戲,激活經驗
游戲要求:四人小組友好握手,每兩人握手一次,相互道“你好”。
師: (隨機采訪學生)你握了幾次手?
……
【設計意圖】采用課前游戲的方式,讓學生在握手中感受每人握幾次,為后續的學習積累原始經驗。同時,讓學生對“比賽場次”這樣的組合搭配模型有初步感知,體會數學與生活之間的聯系,為尋找生活中的模型做好準備。
(二)回歸生活,提出問題
師:學校舉行乒乓球比賽,小方、小王、小李、小林分到同一個小組,要求每兩人進行一場比賽。面對這樣的信息,你能提出什么問題?
生1:小方在小組賽中要打幾場?
生2:整個小組共賽幾場?
大屏幕呈現:小方、小王、小李、小林參加乒乓球比賽,被分到同一個小組,要求每兩人進行一場比賽。小方在小組賽中要打幾場?整個小組共賽幾場?
……
【設計意圖】教材提供的“三年級4個班進行足球賽”這一學習素材,雖然具有很強的現實性,也貼近學生的實際生活,但是在解決問題的過程中,學生傾向于直接用數學序號代表班級,無法更好地體會符號代表的簡潔性。因此,選擇具有相同模型的乒乓球比賽問題,并通過握手游戲的鋪墊,幫助學生更好地理解情境中的問題。
二、分析思考:解決問題,方法多樣
(一)初步探索,解決問題
師:小方在小組賽中要打幾場?你能在紙上表示出來嗎?
(學生獨立思考,教師巡視,選擇部分學生的作業在大屏幕上展示,預計學生會出現以下方式)
生l:小方——小王,小方——小李,小方——小林。

生5:4-1=3 (場)。
師: (問生1)你在每兩人之間畫一條橫線,表示什么意思?
生1:在小方和小王之間畫一條橫線,表示小方和小王要打一場比賽。因此,三條橫線就表示小方要打三場比賽。
師:用一條短橫線表示兩個人打一場比賽,非常好。
師: (問生3)這里的A、B、C、D表示什么意思?
生3:A表示小方,B表示小王,C表示小李,D表示小林。
師:同學們,你們覺得他的表示方法好嗎?好在哪里?
生6:簡潔、方便。生4用數字表示四位同學,也很簡便。
師:在解決問題的時候,用字母、符號表示具體的事物簡潔方便。
師:我對生5的方法很感興趣,請這位同學來介紹一下自己的想法。
生5:因為小方不用跟自己比賽,而是跟另外三人比賽,所以減去1,就是減去小方與自己比賽的場數。
師:是的。自己不能跟自己比賽,應該減去1。
師: (指著前四種方法,最后停在生2的方法上)大家看,這四種方法在表示的時候都有一個優點,你們覺得是哪一點?
生7:都是先從小方開始思考,再從小王到小李,最后到小林,非常有順序。
師:是啊!有序思考是一個非常好的思維品質,希望大家都能具備。
……
【設計意圖】對于“一個人比賽幾場?”的問題,學生能順利解決,但由于他們的生活經驗與知識基礎存在差異,所以解決問題的方法在具體表現形式上也會不同。展示學生在獨立思考中產生的不同方法,既讓學生體會到方法的多樣化,又體會到多樣化方法之間的共性;既讓學生體會到有序列舉的優勢,為一些知識基礎相對薄弱的學生理解和解決后繼問題打下基礎,又通過解讀一些特殊的方法,消除學生的困惑,有助于學生形成自己的解題方法。
(二)制造沖突,引出問題
師:大家剛才都關心小方,現在來關心一下另外三位隊員。在整個小組賽中,小王、小李和小林分別要打幾場比賽呢?請學著生2的表示方法,交流匯報。

師:我們看到,小方要比賽3 場,小王要比賽3場,小李要比賽3 場,小林也要比賽3 場,那整個小組賽打完共要多少場?
生11:12場,三四十二。
生12:不對,有重復,沒有12場。
師:請用自己喜歡的方式來解決“四人小組比賽完共需幾場”的問題,要求不重復。
……
【設計意圖】對于“四人小組比賽完共需幾場”的問題,學生會出現分歧。通過引導學生發現矛盾所在,引發學生進一步思考問題解決的策略。
三、縱向求聯:對比交流,深化思維
(一)獨立思考,呈現方法
(學生獨立思考,教師巡視,選擇各種方法呈現在黑板上,按一一列舉法、連線法、圖式法、算術法等分類,同時預計學生可能會出現以下解題方法)

生4:3+2+1=6 (場)。
生5:3×4=12 (場),12÷2=6 (場)。
生6:3×4=12 (場),12-3=9 (場)。
(列表較復雜,估計列表法不可能有學生運用)
(二)交流想法,獲得啟發
師: (在學生獨立思考后)現在同學們都已經有了自己的想法,請把自己的想法跟旁邊的同學進行交流。
(三)分析梳理,博采眾長
師:解決問題的方法有很多,如生1采用一一列舉的方法,生2用連線表示的方法,生3用圖示的方法,后面幾位同學用列算式的方法,我們還可以用列表法來解決問題。 (在相應方法的后面板書:一一列舉法、連線法、圖示法、算式法、列表法)我們先請生1上前來介紹他的方法。
生1: (指著板書)小方和小王、小李、小林比賽3場;到小王的時候,由于已經和小方比賽過了,所以與小李、小林比賽2 場;到小李的時候,由于已經和小方、小王都比賽過了,所以只要和小林比賽1 場;最后,小林和另外三位都比賽過,就不用畫出來了。
師:他匯報時有一個優點,就是已經比賽過的場次不重復表示了。
師:接下來,請生2上前來介紹他的方法。
生2: (指著板書)寫數字方便,所以用①②③④分別表示小方、小王、小李、小林。先是①和②、①和③、①和④共比賽三場,然后是②和③、②和④比賽兩場,最后是③和④比賽一場,總共比賽6 場。我也和生1一樣,已經連線過的比賽場次就不重復連線了。
師:生2用四個數字表示四位同學,非常簡便;同時,用連線表示一場比賽,很清晰。
師:接下來,請生3上前來介紹他的方法。
生3: (指著板書)我是用字母A、B、C、D 分別表示四位同學,中間用直線連接,表示兩個人進行一場比賽。首先連線AB、AC、AD,共三場;然后連線BC、BD,共兩場;最后連線CD,一場。
師:為了讓大家看得更清晰,老師用三種顏色的粉筆再描繪一遍生3說的連線。
師:還有同學用一個算式就表示出了比賽場次,請他也上來介紹自己的方法。
生4:3 表示小方跟小王、小李、小林比賽了三場,2 表示小王跟小李、小林比賽了兩場,1 表示小李跟小林比賽了一場,所以一共比賽了6場。
師:你在介紹自己方法的時候,眼睛卻看著別人的圖示法,那能借著別人的圖示,再介紹一遍你的方法嗎?
生4: (借用生1的圖示)3 表示小方跟小王、小李、小林比賽了三場,2 表示小王跟小李、小林比賽了兩場,1 表示小李跟小林比賽了一場,所以一共比賽了6場。
師:你是最厲害的同學!你能借用別人的圖示來解釋自己的方法,非常棒!
師:再看生5列出的算式,大家能看懂嗎?請生5上前來介紹一下。
生5:3×4=12 (場),因為每個人在小組賽里比賽3場,一共4個人,就是4個3。可是,這12場里有一半是重復的,所以除以2,即4個人一共比賽了6場。
師:現在請生6上前來介紹一下自己的方法。
生6:我聽了別人的方法后,知道自己的方法錯了,應該列式為3×4=12 (場)、12-6=6 (場),因為12場比賽里面有6 場是重復的,所以要把重復的6 場減去,而不是減3。
(四)介紹表格,引入新法
師:大家知道實際生活中是用什么方法表示比賽場次的嗎? (呈現表1)請看——

表1 比賽場次
師:能看懂這個表格的意思嗎?不明白的地方請提問。
生7:為什么中間要用斜線?
師: (指著“小方,小方”一格)為什么這一格要用斜線?誰能告訴他?
生8:小方不用和自己比賽。
師:那別的格子也用斜線,表示什么意思?
生9:小王也不用和自己比賽,以此類推。
師:哪位同學的心里還有疑問?
生10:為什么有些格子空著?
師: (指著其中一個空格“小王,小方”問)為什么這一格要空著?
生11:因為在下半個表中已經填寫了 (小方,小王),上面如果再填 (小王,小方)就重復了,所以要空著;其他空著的格子也是這個原因。
師:那空著格子多浪費啊!比賽時,空著的一格用來記錄兩個人的比賽結果。所以,比賽時往往使用表格來呈現比賽場次。這樣既呈現了場次,又可以記錄比賽結果,一舉兩得。
……
【設計意圖】根據之前的調查,學生采用列表法解決問題的概率比較小,但在實際的體育比賽中卻普遍應用。通過這一環節,引導學生了解并學會解讀列表法;同時,從身邊的體育比賽拓展到生活中的體育比賽,意在溝通解題方法和情境、生活實際之間的聯系。
(五)歸納比較,求同存異
師:剛才我聽見有同學在下面悄悄說:“這些方法都差不多的。”請你找一找,方法與方法之間有什么地方是相同的?
生12:都是小方先和小王比,再和小李、小林比,共3場;然后是小王和小李比,再和小林比,共2場;最后是小李和小林比,只有1場。重復的6場或者不管,或者減去。
師:是啊!剛才有同學還能借別人的圖示,來解釋自己算式里每個數字的意義,就是因為方法差不多。
……
【設計意圖】通過比較梳理,回顧方法的解讀過程,學生能夠發現這些不同的方法其實都是在列舉,其本質是一樣的。這樣,學生體會到不同知識與思考方式之間的聯系,實現數學元認知的縱向求聯。
(六)總結揭題
師:剛才,我們運用多種方法解決了“比賽場次”的問題,你有什么收獲? (學生回答略)
師:讓我們運用這些方法,解決生活中與“比賽場次”類似的數學問題。
四、課尾練習:應用遷移,鞏固提升
(一)握手問題,檢驗所學
1.呈現問題。
師:記得課前同學們都在小組里進行了友好的握手游戲嗎?有一個小組比其他小組多一人,也就是有5 位同學。每2 位同學之間握手一次,那5 位同學一共握了幾次手?請選擇自己喜歡的方法得出結果。 (學生思考)
2.匯報交流 (選擇三種方法在展示臺上展示)。

生3:4+3+2+1=10 (次)。
師:請你借用同學的圖示,解釋一下自己算式的意思。
生3:4 表示第1 位同學分別與另外4 位同學握手的次數,3 表示第2 位同學分別與另外3 位同學握手的次數,2 表示第3 位同學與另外2 位同學握手的次數,1表示最后剩下的2位同學握手的次數。
(二)合影問題,拓展提升
師:“五一”勞動節,老師與8 位同學相約去金沙灣水廠參觀,因多年未聚,我們9人準備每2人合影留念一張。請問,我們總共拍幾張照片? (學生獨立思考后,展示各種方法,有的用連一連的方法,有的直接列算式)
師:請看這些方法,你有什么想說的?
生4:連一連的方法太麻煩了,密密麻麻的線,數都數不清。
生5:還是直接列算式好。共9 人,每2 人拍一張照片,那就從8 開始相加,連續加到1,即8+7+6+5+4+3+2+1=36 (張)。
師:看來,每種方法自有其存在的價值。如圖示法形象具體,易于理解;算式法雖不易于理解,但當數目較大時,還是很方便的。
……
五、課堂總結:回顧反思,提煉升華
師:通過今天的學習,你有什么收獲?
生1:我發現可以用多種方法解決同一問題。
生2:可以借用別人的圖示解釋自己的方法。
生3:我學會了看表格中的比賽場次,還知道了空的格子是用來記錄比賽結果的。
……
【設計意圖】表格作為體育比賽場次記錄中的一種普遍使用方法,有必要讓學生有這樣的實踐體驗,同時也希望通過這樣的活動,幫助學生積累用表格進行探究的活動經驗。同時,通過握手游戲,意在讓學生對“比賽場次”這樣的組合搭配模型有深刻的理解,體會到數學與生活之間的密切聯系。
【課后反思】
本節課,基于學生的學習起點,在橫向求聯中引導學生建構知識體系,感悟排列組合的本質就是“解決問題的方法和順序對結果沒有影響,但有難易之分”。這是學生探究排列組合問題的過程,同時也是數學思維形成的過程。數學課堂中,教師可通過對比、分析、反思、提煉等方式,引導學生建立不同解決問題方法之間的聯系,使學生感受到不同方法之間的內在一致性,實現學生思維方式上的縱向求聯。因此,在設計、組織課堂教學時,教師不妨著力于學生的探究體驗,培養學生的符號意識和數感,幫助學生建構脈絡清晰、相互關聯的數學知識體系,使學生體會到不同數學知識、思維方法之間的一致性和關聯性,學會用整體的、發展的、聯系的眼光看待問題,形成求聯的思維方式,實現提升學生數學核心素養的目標。