聯(lián)影uDR 370i 移動式數(shù)字化醫(yī)用X 線攝影系統(tǒng)故障維修實例

陳威，陳銳真

1 汕頭市第二人民醫(yī)院 （廣東 汕頭 515011）； 2 汕頭市婦幼保健院 （廣東 汕頭 515011）

聯(lián)影uDR 370i 移動式數(shù)字化醫(yī)用X 線攝影系統(tǒng)是上海聯(lián)影醫(yī)療科技股份有限公司生產(chǎn)的智能化移動設(shè)備，具有功能全面、操作靈活、圖像清晰等優(yōu)勢。該設(shè)備配置950 萬像素的移動式數(shù)字平板探測器，成像速度快，可清晰顯示小病灶和細微骨折，且可降低患者的受照射劑量。我院于2020 年引入該設(shè)備，由于每日檢查量多，設(shè)備長時間運轉(zhuǎn)，導(dǎo)致故障偶發(fā)。本研究總結(jié)了該設(shè)備的2 例故障維修過程，以期為同類設(shè)備維修提供參考。

1 故障一

1.1 故障現(xiàn)象

設(shè)備推行過程中，阻力感強，同時伸縮橫臂支撐鎖定裝置（以下簡稱“機頭鎖”）無法自動解鎖，需手動解鎖。

1.2 原因分析

設(shè)備的球管伸縮橫臂收回至“home”位置時，機頭鎖可用機械結(jié)構(gòu)固定并支撐伸縮橫臂，避免其在設(shè)備推行過程中晃動導(dǎo)致危險情況。機頭鎖完成鎖定后，設(shè)備會通過一個大型微動開關(guān)識別“機頭歸位”，同時解鎖設(shè)備全速模式。當需要升起球管伸縮橫臂時，僅需按壓球管兩側(cè)小把手，即可同時解鎖球管伸縮橫臂和機頭鎖（按壓小把手后，系統(tǒng)即可識別該按壓信號，從而自動解鎖球管伸縮橫臂及球管立柱的上、下和旋轉(zhuǎn)等維度運動）；同時，該按壓信號傳遞至微控制器，觸發(fā)“機頭歸位”微動開關(guān)，微控制器通過控制其電磁鐵同步解鎖機頭鎖。

該設(shè)備依靠1 對電機、1 套力傳感器實現(xiàn)同步電動助力推行。當操作者向推車把手上施加一個向前的力并按下推車把手按鈕時，和把手相連的三軸力傳感結(jié)構(gòu)將把手接受的較微弱的力轉(zhuǎn)化為較大的形變，然后施加在力傳感器上；獨立控制運動的微處理器實時接收并處理力傳感器反饋的模擬信號數(shù)值，并通過與基準電壓比較，確認應(yīng)控制電機的側(cè)別及轉(zhuǎn)向和轉(zhuǎn)速。該設(shè)備可設(shè)置兩種轉(zhuǎn)速模式：一種是半速模式，當設(shè)備未識別到機頭鎖歸位時，總微控制器向電動控制微處理器發(fā)出信號，要求進入半速模式，或電機轉(zhuǎn)向使設(shè)備朝向后方（即操作者所處方向）移動時，設(shè)備進入半速模式，以保護操作者；另一種是全速模式，當設(shè)備向前推行并識別到機頭鎖歸位時，才允許開啟全速模式。

根據(jù)以上分析推測，導(dǎo)致機頭鎖無法自動解鎖的原因可能如下：（1）設(shè)備未識別到小把手的按壓信號；（2）控制機頭鎖解鎖的電磁鐵失靈；（3）設(shè)備未識別到來自機頭鎖的微動開關(guān)信號。導(dǎo)致設(shè)備推行困難的原因可能如下：（1）推車把手按鈕接觸不良，設(shè)備推行過程時斷時續(xù)，從而造成推行阻力大的假象；（2）力傳感器長期形變，產(chǎn)生誤差，導(dǎo)致系統(tǒng)錯誤預(yù)判當前操作者想要的推行速度，需要校準；（3）力傳感器的模擬信號在傳遞至電動系統(tǒng)微處理器時受到干擾產(chǎn)生誤差；（4）機頭鎖未歸位，導(dǎo)致設(shè)備持續(xù)以半速模式運行，造成推行阻力大的假象（此時無論操作者推力多大，設(shè)備均運行在半速模式，習(xí)慣全速模式的操作者可能會繼續(xù)施加推力，但設(shè)備運行速度卻未加快，從而產(chǎn)生推行困難的誤解）。

1.3 故障維修

首先，檢測設(shè)備是否識別到小把手的按壓信號。小把手同時兼顧解鎖球管伸縮橫臂及球管立柱和機頭鎖的功能，且三者均通過電磁鐵完成解鎖，解鎖同時會發(fā)出“啪啪”的電磁鐵吸合響聲。按壓小把手，發(fā)現(xiàn)設(shè)備發(fā)出響聲，證明微處理器發(fā)出了解鎖指令，可初步判斷總微處理器可正確識別小把手的按壓信號。

其次，判斷控制機頭鎖解鎖的電磁鐵是否失靈。該設(shè)備采用“得電改磁性”的邏輯控制電磁鐵，即電磁鐵得到24 V 電壓時，其磁性會發(fā)生改變。因此，可在按壓小把手的同時測量電磁鐵的供電電壓，觀察電壓變化，從而判斷電磁鐵狀態(tài)是否正常。實際測量發(fā)現(xiàn)，電壓并無變化。因此，判斷微控制器未有效傳遞“解鎖”指令，需要繼續(xù)排查。

然后，判斷設(shè)備是否識別到來自機頭鎖的微動開關(guān)信號。將控制盒偏下方的2 顆螺釘連接的2 根細線（機頭鎖的微動開關(guān)信號線）短接（相當于手動觸發(fā)微動開關(guān)），再嘗試觸發(fā)球管側(cè)小把手，發(fā)現(xiàn)仍然無法得到電磁鐵的控制電壓。因此，還需繼續(xù)排查微處理器是否收到信號。檢查機頭鎖微動開關(guān)至控制板卡的線纜，發(fā)現(xiàn)該處線纜斷裂。重新接線并重復(fù)上述步驟，發(fā)現(xiàn)電磁鐵控制電壓發(fā)出，但電磁鐵不運作，懷疑電磁鐵損壞，需要更換機頭鎖。

此時，雖然基本可確認故障原因為電磁鐵損壞，但為保證徹底排除故障，我們決定完成設(shè)備推行困難的排查工作。（1）拆開把手按鈕，檢查發(fā)現(xiàn)并無接觸不良情況，把手按鈕至板卡的線纜連接正常；（2）重新校準基準電壓，再次測試故障依舊；（3）檢查線纜的外表面，未發(fā)現(xiàn)明顯破損、壓痕，線纜的金屬屏蔽層完好且正確接地，對把手施加推力時電壓呈線性變化，未出現(xiàn)跳變、加速變等情況；（4）由于機頭鎖處于未歸位狀態(tài)，需在更換機頭鎖后嘗試設(shè)備能否全速推行。

更換機頭鎖后，實際測試發(fā)現(xiàn)，設(shè)備可全速推行，推行阻力感正常，可確認此次故障為機頭鎖導(dǎo)致。

2 故障二

2.1 故障現(xiàn)象

設(shè)備偶發(fā)數(shù)字平板探測器無法使用的情況，患者拍攝界面的右上角顯示“未就緒”字樣，右側(cè)顯示信號中斷。

2.2 故障分析

正常使用設(shè)備時，圖像通過數(shù)字平板探測器采集X 線，轉(zhuǎn)化為無線信號后傳輸至設(shè)備的無線路由器接入點，最終通過千兆網(wǎng)線傳輸至微電腦主機上的處理軟件進行分析。

數(shù)字平板探測器偶發(fā)“未就緒”，其本質(zhì)是設(shè)備端軟件未能與數(shù)字平板探測器建立連接，可能原因為：（1）物理通信鏈路故障；（2）數(shù)字平板探測器未正確開機。此次故障發(fā)生于設(shè)備正常使用期間，可直接排除數(shù)字平板探測器未正確開機的可能。

數(shù)字平板探測器開機后，有20～60 s 準備時間供其內(nèi)部集成的數(shù)字控制芯片和WiFi 通信芯片啟動自檢與工作。在此期間，設(shè)備主體同樣經(jīng)歷類似的啟動準備過程：操作者轉(zhuǎn)動設(shè)備啟動鑰匙時，設(shè)備自動向全部部件單元供電，并啟動各部件單元。該設(shè)備的微電腦主機與無線路由器接入點均被設(shè)置為得電啟動。待微電腦主機與無線路由器接入點啟動并準備完成后（該過程需要2～5 min），微電腦主機會按照網(wǎng)口→千兆網(wǎng)線→無線路由器接入點的順序訪問無線路由器接入點并確認無線路由器接入點處于“預(yù)設(shè)”模式（這一步與家用電腦的WiFi路由器工作方式相似）。此后，設(shè)備開始等待數(shù)字平板探測器接入（設(shè)備實際使用時操作者遵循先用鑰匙開機再開啟數(shù)字平板探測器的操作步驟，雖然此過程等待時間較長，但總是微電腦主機與無線路由器接入點等待數(shù)字平板探測器接入而非后者等待前者）。數(shù)字平板探測器準備完成后，首先自動切換為“Client”狀態(tài)（通信中的子系統(tǒng)），然后根據(jù)預(yù)設(shè)參數(shù)搜索區(qū)域內(nèi)的目標無線路由器接入點（通信中的主單元），兩者成功連接后數(shù)字平板探測器的Link 燈亮起。此后，數(shù)字平板探測器將通過無線路由器接入點與設(shè)備主體安裝的微電腦主機建立物理鏈路連接。上述任意節(jié)點出現(xiàn)問題，均會導(dǎo)致數(shù)字平板探測器出現(xiàn)“未就緒”故障。

2.3 故障維修

首先，檢查設(shè)備各部件均連接正常，數(shù)字平板探測器和無線路由器接入點（位于設(shè)備車體后側(cè)，面向推車把手，接近球管立柱的一側(cè)）正常開機，但Link 燈未亮。系統(tǒng)的報錯記錄顯示，偶發(fā)故障發(fā)生時設(shè)備均位于特定區(qū)域，而設(shè)備存放于機房時從未出現(xiàn)該故障，因此考慮數(shù)字平板探測器與無線路由器接入點之間存在信號干擾。檢查現(xiàn)場的無線路由器接入點版本，核對后更新。此后，該設(shè)備再次出現(xiàn)偶發(fā)此類故障的現(xiàn)象，操作人員關(guān)閉現(xiàn)場所有WiFi 信號后，故障自動消失。